|
Ну так таким же образом, и теми же людьми мультикультурализм насаждается, и налоги на пособия всякие. Феминизм - верхушка айсберга. Айсберг - красного цвета.
|
|
Не обязательно, конечно. Я вот так скажу. Есть кривая - желание женщиной/девушкой секса, которое меняется со временем, и есть кривая - давление среды/морали, которое препятствует сексу. Когда кривые пересекаются, у девушки случается первый секс. Многие (ошибочно) думают, что если в 20 лет девственница, значит, кривая "морали" высокая, хотя гораздо вероятнее, что кривая "желания" низкая.
|
|
ППКС! И не только изобретение и внедрение, а еще мощное постоянное финансирование и жесткое силовое подкрепление андроцидной законодательно-исполнительной базой!
|
|
Нет, социалистического. Феминизм продвигается социалитическими партиями. Феминистки-активистки в них в 99% случаев состоят.
|
|
"Феминизм - это часть социалистического эксперимента" - вы имеете в виду социологического? все равно не согласен. это не эксперимент, а полномасштабное внедрение.
|
|
Не знаю, божий промысел или еще чей, но контингент интернета точно являет собой образ и подобие Ноева ковчега - всякой твари по паре - националисты, сталинисты, антисемиты, ПГМ-нутые на всю голову, полтитиканы, быдланы в феерическом разннобразии типажей, баборабы, "патриархалы", "настоящие мужЫки", тролли и провокаторы, психи и т.д. и т.п. Про баб я вообще молчу... И все к нам, все к нам...
|
|
Нда. В дополнение к Аллочке "Пипец" еще и Стерлингова надо туда. Чтобы фриков всех типов собрать.
|
|
Мне кажется в любом варианте найдется лазейка для бабы, чтобы оставить мужчину без ресурсов. И остается только уповать на порядочность и правильное воспитания. Это для того варианта, когда "жениться невтерпеж" и "хочу детей" для псевдопатриархов, считающих, что они патриархи
|
|
Если там про капитализьм и потреблядство (кстати, мужчина, на самом деле - больший потребитель) - то плавали, знаем. Капитализм по сути своей антифеминистичен.)) В РФ феминисток раз, два и обчелся, а страна - самая матриархальная.
|
|
Он в Думу для этого собирается избираться по одномандатному.
|
|
Спасибо. Узрел.
|
|
Спасибо. Я его выступления смотрю. Что пишет не смотрел, так как он сам ( как утверждает) там ничего не пишет.
|
|
На счет нашего антимужского законодательства даже не спорю.
|
|
Ничуть не другая. Феминизм и мировое правительство неразрывно связаны. Вы меня вынудили написать по этому поводу статью. Ждите на днях.
|
|
Стерлигов, как обычно, несет, с юридической точки зрения, полный бред. Записал ребенка на себя - попал в алиментное рабство автоматически. Баба подала на ДНК тест - то-же самое. А дальше изучайте кодекс алиментного беспредела, который все время ужесточается. Сейчас идет рассмотрение законов, по которым баба получит право выкидывать мужчину на улицу из его жилья. Или такой закон уже приняли?
|
|
В свидетельстве мать все равно будет записана. Единственный вариант - чтобы она по закону отказалась от ребенка. Но он - фантастический. Это ни патриархальная, ни эмансипированная, ни порядочная, ни потреблядь не сделают. А имущество без штампа - и так раздельное. Свое баба не отдаст все равно.))
|
|
Да, с этим согласен. У нас фемками называют себя либо бабы, тяжело психически больные, либо маргинальное хулиганье, которому, по уму, место на нарах.
|
|
Вызывает сомнения 4-ый пункт-записать детей на себя. Первые три условия можно соблюсти, не ставя штамп в папорте и записывая все имущество на себя. При обходе четвертого пункта, если жена не будет фигурировать в свидетельстве о рождении, тогда все осуществимо...Естественно при сообщении своей избраннице этих пяти условий, демо-версия будет выключена, и мы сможем лицезреть на каком крокодиле хотели жениться или развивать отношения. Но речь у нас про то, как обезопасить свои ресурсы при общении с такими женщинами
|
|
Феминизм такой же везде. Другое дело, что в РФ феминисток почти нет. Зато много потреблядей. С наших баб даже западные феминистки фейспалмы делают.
|
|
Всем, кто думает, что на западе "другие" феминизм и феминистки, настоятельно рекомендую смотреть и слушать на Ютюбе канадскую правозащитницу Карен Строан. Несколько ее роликов переведены на русский язык и они есть на Маскулисте. Тем, кто знает английский, вообще крупно повезло, у нее много видео - она дает глубокий анализ феминизма и дискриминации мужчин.
|
|
Божий промысел можно увидеть без церковников и средневековья. Достаточно внимательно посмотреть (с инженерной точки зрения) на мир, как он устроен, как устроены живые существа, и увидеть, что всё создано очень разумно, не абы как, а так, что всё работает, функционирует, взаимодействует и довольно стабильно длительное время, многие тысячилетия. Тут очень легко сделать вывод, что мир, в котором мы живём, создан искусственно каким-то очень разумным живым существом, и это высшее (по сравнению с нами) существо. Человечество ничего подобного повторить не в состоянии, оно только разрушает. А кто тогда это разумное высшее существо? Конечно Бог. Он же и есть тот самый инженер, программист, механик, архитектор, который создал вселенную, в которой мы живём. А вы, безбожники, представляете себе Бога в виде седовласого дедушки на облачке. У вас, безбожников, очень примитивное до безобразия представление о Боге. Это всё равно, что играть в какую-то компьютерную игру, и при этом быть полностью уверенным, что никаких программистов не существует, и это игра появилась в компьютере сама по себе в процессе какой-то неведомой эволюции. Или ездить на машине, и быть уверенным, что нет никаких конструкторов, инженеров, механиков, а автомобиль появился в автосалоне из ниоткуда. Это представление на уровне домашней кошки, которая думает, что источник кошачего корма это холодильник, человек нужен для того, чтобы этот корм оттуда доставать.
|
|
Стерлигов - фигура одиозная и несет много ахинеи, клон Петросяна... Про законы и правовое поле прошу не забывать: даже без штампа баба включит режим психологического террора, от которого средний мужчина защититься не способен, а после залета и теста на отцовство разденет мужчину до нитки и лишит жилья! Стерлигов - сказочник!
|
|
При современных условиях он не осуществим. Законодательству противоречит.
|
|
Ну вот копипаста той статьи http://ok.ru/muzhskoed/topic/64469917330384 Правда не могу вспомнить где эту статью видел
|
|
Конечно. Я за "творчеством" Стерлигова пристально слежу, но в таком объеме еще не встречал. Пока Стерлигов настаивает только на запрете абортов и на том, что сын должен с отцом оставаться, а девочка с матерью. По нашей теме. Остальные не берем.
|
|
Сразу и не вспомню. Помню попалась на глаза статья "Герман Стерлигов про официальный брак". Ее откопипастили в одноклассниках. Ссылка нужна? Как вспомню где ее видел, сразу сообщу.
|
|
Не забывайте , что западное общество более развито, и с генетическим фондом там дела обстоят получше. Да и люди там культурней, и если там феминизм, то у нас это"быдлофеминизм" т.е еще более его извращенная форма, после красножидобольшевиской революции нормальный генофонд был практически полностью истреблен, да и кого могут родить "шариковы" распевающие гимны?-только таких же дебилов как сами, возможно "вожди" хотели вывести покорный быдлонарод (им управлять легче) в итоге, что имеем, то имеем, при том во всех смыслах. Имел опыт общения с англичанкой ну хз, с нашими бабами разница очень большая, культурная и простая , говорит прямо что хочет, без всяких "набития" себе цены и прочих "быдлосамочьих" примитивных трюков свойственных наших постсовестким дамам, может притворялась - не исключен и такой вариант)
|
|
Источник пожалуйста в студию, а то похоже много лишнего Стерлигову приписали.
|
|
Мне нравится вариант, который предлагает Стерлигов: Ну а пока при современном безбожном законодательстве действуем так: 1. В загсы больше не ходим. 2. Считаем молодых мужем и женой с момента получения родительского благословения. 3. Все имущество муж оформляет на себя. 4. Детей тоже на себя. 5. Если жена уходит от мужа должна уходить голая и босая. Если муж изгоняет жену за прелюбодеяние, то тем более. Ни о каких детях не может быть и речи. Кого может воспитать ПРЕЛЮБОДЕИЦА? Кстати, прекрасный вариант сломать демку и увидеть что за крокодил был в мешке))
|
|
Ну вот ещё, бить... И не потому, что жалко - да ни разу! Просто я считаю, что конфликт с адекватным человеком можно уладить, как говорится, полюбовно, а с неадекватами лучше вообще отношения не выяснять - бесполезно. Понимаю, мы ни от чего не застрахованы, ситуации бывают разные, тем не менее. Спорить же с бабой считаю ниже своего достоинства. Если даже и приходится выслушивать от быдлосамок что-нибудь этакое, то просто отвечаю: "Будешь(те) орать на своего мужа или детей. Я разговаривать со мной в таком тоне не позволю никому", после чего уходил, а если это было невозможно, просто демонстративно отворачивался. Что касается моей БЖ, то я один раз заткнул ей рот тем же способом, что и Геша Козодоев Лёлику в "Бриллиантовой руке" - брызнул ей в рот её же дезодорантом. Успокоилась... Позже применял нехитрый приём - когда она произносила одну из своих коронных фразочек: "Какая же была дура, что с тобой связалась!", отвечал с самым невинным, даже скучающим видом: "А почему, собственно, "была?" Ненадолго, но замолкала...
|
|
Я рос в полной семье. Родители живут вместе 40 лет. И, дай Бог, еще столько прожить. Но мне отец про баб ничего не рассказывал. А мать тем более. И понятно почему. Все, что говорил папа: "Не верь этим девкам, обманут!". А КАК обманут, ПОЧЕМУ обманут, самое глвное, хз. Я думаю, что он не думал об этом. Жили как-то и жили. А начал догадываться только когда на пенсию пошел. Времени стало больше, мыслей стало больше.
|
|
современное человечество не может ответить на вопрос "откуда?", возможно в силу недостаточно развитой науки- теория дарвина строится исключительно на предположениях, нашли ископаемые останки и разложили их по временной шкале, но доказать очевидного "предок-потомок " не могут, хотя бы на примере кодов днк математической модели и их изменении (мутаций) и т.д, если это действительно научный подход то, что Вы пишете о "Божественном провидении" попахивает средневековьем ранним)) Церковь это просто инструмент влияния на социум , инструмент власти др словами, перлы о "создании Творцом" принадлежат исключительно церковникам. Может человек- продукт генной инженерии и искусственно созданный вид, почитайте те же мифы др греции о "чертогах" , возможно вы найдете информацию в др источниках, но точно дать ответ вам не сможет никто, по крайней мере не сегодня и не в наше время)
|
|
Да здесь все такие. Поэтому и собрались здесь.
|
|
Посмотреть изображение в оригинале...
|
|
о "грехах" http://www.w-world.ru/forum/viewtopic.php?t=575 просто оборжаться можно они обсуждают это и говорят что мужчины все животные) присутствует классика "про носки" а мне кажется у мужчин просто развито чувство юмора, но насекомым этого никак не понять)))))
|
|
Посмотреть изображение в оригинале...
|
|
Посмотреть изображение в оригинале...
|
|
Лично я, - пробую и стараюсь... А вот как бы сделать, чтобы все вместе... сообща...
|