|
я и не спорю про связь, воспитанием занималась мать , умело убрав из этого процесса отца, всегда помню ее фразу, которой она колола отца: "чему ты можешь научить детей со своими тремя классами образования". если бы было наоборот и я был бы воспитан отцом, то вероятность моего присутствия на сайте стремилась к нулю.
|
|
Просто у Вас связь с матерью сильнее, чем с отцом. Поэтому непонимание. Из-за этого на автомате пишете "поехал к матери с отцом", а не "к отцу с матерью". Отец как-бы на втором месте, а мать первична. Мне с детства вдалбливали "поедем к бабушке с дедушкой".....или просто "к бабушке". С годами прозрел, но их уже не стало. Поэтому фраза сразу глаз режет, особенно на этом сайте.
|
|
Ни разу! Моя бывшая тихая, что не помешало ей после разводе( или уже во время) трындеть обо мне всем общим, и не только, знакомым страшные обо мне небылицы. И что это утешение, если бывшая уходит к кошельку потолще без истошых криков? Ну да, голова пухнет меньше, но куча дерьма, которую на тебя пытаются выплескнуть, розами от этого пахнуть не начинает.
|
|
сам прочитал.. к сожалению, пока так, сначала пытался говорить с отцом на некоторые темы, пытался обсудить некоторые моменты (так как пилюля и прозрение было горьким), но тщетно, все ограничилось тремя фразами: 1) "жениться тебе надо,а то дурь из башки прет" 2) многозначительное "все бабы дуры" (дословно) 3) а про пиление со стороны матери, "все так живут, и твоя пилить будет, мужик должен быть мужиком". мамка книгу почитала за два дня, книга лежала на виду, батя даже не притронулся, "опять эта мутная психология".
|
|
Вы что-то путаете, домысливая за меня, я не имел в виду что мужчина знает (или должен знать) ВСЕ на уровне профессионала во всех областях жизни или имеет собственное обоснованное мнение по ВСЕМ вопросам, но при этом как правило средний мужчина интересуется вещами напрямую его не касающимися, в той или иной степени все-таки разбирается в вещах с которыми сталкивается ,потому что мужчина не владеющий общими знаниями в самых разных областях не сможет сопоставлять разные факторы (которые необходимо знать) и принимать верных решений в жизни. Женщину же по-настоящему интересую три вещи: 1) Отношения с мужчинами 2) Дом/дети 3) Ее красота относительно других самок Если присмотреться внимательно к женским беседам все рано или поздно сведется именно к этим темам.
|
|
ЕвгениЙ:но периодически заезжаю к матери с отцом, подарил маме книгу А.Бирюкова "Ненастоящий мужчина". Евгений, мало подарить. Надо еще самому прочитать. Когда прочтете, то будете писать "к отцу с матерью", а не наоборот.
|
|
По моим наблюдениям, большинство мужчин так или иначе сидят во френд-зоне. Про это уже кто только ни писал, тот же Новоселов, например, или Бурхаев. Бабы ищут "ресурсных" мужиков, которых можно раскрутить на подарки, у которых можно отжать квартиру, машину, другое имущество. И не обращают внимания на тех, у кого этих ресурсов нет. Для баб есть "те" и "не те". Причем "те" - это вожди (в нашем мире это начальники, директора, люди с властью), а "не те" - практически все остальные.
|
|
Кому как. Мне гораздо лучше заплатить за час-другой и гарантированно получить удовольствие, чем смотреть, как твоя "приличная" "не такая как все" баба разводит тебя на деньги, чтобы потом вообще не дать. Проститутки, по крайней мере, не обманывают, в отличие от "приличных" женщин, и не скрывают от тебя своих настоящих целей.
|
|
Ну не знаю. Тут сложно потому, что РСП-шка будет стремиться сделать из тебя спонсора, привязать к себе чем-нибудь вроде штампа или ребенка (типа, ой, я забыла выпить контрацептивы, какая жалость! теперь ты папа, поздравляю. И будешь содержать чужих детей по умолчанию. Об этом уже кто только ни писал, что с РСП-шкой лучше вообще никаких отношений не заводить, потому что их задача как раз состоит в том, чтобы найти нового спонсора для ее детей.
|
|
Взгляды автора статьи вполне разделяю. Все так и есть. Даже если баба - главный инженер, и в своем деле понимает хорошо, вот только стоит уйти чуть в сторону от ее профессии - и там начинается пустота. Основная же масса женщин, к сожалению, внутри пустые совсем. Там никакого внутреннего мира нет в принципе
|
|
Поддерживаю статью. Уже несколько лет вплотную занялся изучением науки. То есть именно познанием Вселенной. Пошел в университет, не смотря на свои 30, чтобы получить образование, которое считаю действительно достойным и интересным (до этого учился на юриста, а потом самореализовывался в бизнесе). Незадолго до этого расстался с женщиной, с которой прожили два года. После этого еще встречался с женщинами и жил с одной из них, а потом понял, что ну его всё нафиг, одному лучше.
|
|
Женщина и сейчас является необходимостью, но не в бытовом плане, а в плане размножения. В остальных планах она необходимостью не является.
|
|
У Ньютона, Спинозы, Канта, Теслы, как и многих других гениев не было женщины. И что, они от этого потеряли что-то? Нет конечно. Они прожили действительно стоящие и наполненные смыслом жизни. Потому как думали, именно думали, головой. Головкой, понятное дело, думать невозможно.
|
|
Я ни в коем случае не считаю что женщина, пошедшая на аборт, с какой-то стати права. Наоборот, в этом деле убийства она несёт куда бОльшую ответственность, чем мужчина. По той простой причине что она мать, которая несёт ответственность за ребёнка в своей утробе. И убийство своего ребёнка матерью это особо жестокое преступление. Поэтому да, я считаю что любая женщина, совершившая аборт, это убийца, так как это простой и непреложный факт. Не вижу смысла отрицать очевидное.
|
|
Да, и забыли еще о женщинах, которые просто стыдятся показать свои лица без косметики. Постучишь неожиданно ночью -- они скорее придумают историю, почему сегодня не ночевала дома, чем откроют тебе дверь ненакрашеной... Для "познакомиться" -- можно писать в анкетах, что любите натуральную красоту и МИНИМУМ косметики. Что терпеть не можете вонючих лаков, сложных причесок, длинных нарощеных ногтей (а желательно и вообще накрашеных -- достаточно если чистые), сильных запахов духов (хватит и дома для постели капельку, а на улицу поливаться ни к чему и затратно), кучи побрякушек, высоких каблуков (один парень писал, у избранницы ступни НЕ должны быть изуродованы обувью с каблуками -- сказали, врач, наверное, понимает, о чем говорит...)... Женщины с куда большей охотой познакомятся с тем, рядом с кем им будет легко сочетать привлекательность и удобство, причем именно достаточно разумные женщины, чтобы не мучить себя всеми этими "жертвами ради красоты", и понимать, что джентльмена в ПОСЛЕДНЮЮ очередь интересует свежесть ее стрижки или ценник на новое платье, и не закомплексованные, чтобы показать себя такой, какая есть, и достаточно уверенные в себе, чтобы при этом претендовать на внимание симпатичного мужчины. А с таким человеком куда легче будет общаться и поладить...
|
|
механическая, автоматическая - это ТИП ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ ПЕРЕДАЧ , а не содержимое(механизмы). Статья годная. У меня созрели свои мысли некоторое время назад. Все никак не напечатаю пока.
|
|
Про космические траты "на красоту" правда -- если женщина НЕ ЧУСТВУЕТ СЕБЯ УВЕРЕННО, не тратясь на все это. Другое дело, хватит ли ей мозгов не вгонять себя в дикие расходы, по сути ненужные ни мужчине, ни, тем более, ей самой. Я, когда увидела, что мужчинам нравлюсь и ухаживая за собой сама, поняла, что реклама и гламурные журналы женщин бессовестно дурят. И сильно психологически давят. Внушая, что если кучу денег на марафет не выложишь -- не понравишься. Нет, ну серьезно, представьте, что ходят с прайслистами дамочки: стрижку сделала за столько-то, на новое белье -- столько-то, поход к косметологу, поход к массажисту, новая помада... Всего потрачено... И с ухажера на рестораны-подарки ожидается получить столько-то. Вот классно бы было! И честно! Думаю, что вы, парни, как горячие пирожки, разбирали бы девушек, которые и прилично ухаживать за собой умеют с минимальными затратами, и никаких преждевременных инвестиций от вас не ожидают. А остальные да, ныли, и скандалили бы, что "приглашай в ресторан, потому что мне потраченное на выпендреж перед тобой надо чем-то компенсировать"...
|
|
Оптимист:В общем, барышни Наверное это слово имеет отношение к слову барыш. Вследствие бытовой проституции.
|
|
Rubanok:МУЖЧИНЫ ! УВАЖАЙТЕ СЕБЯ!! Именно. Если ты себя сам не уважаешь, то никто тебя не будет уважать.
|
|
С итоговыми выводами согласен полностью, за что и плюсую. Но остальное - не понравилось. Например но при этом она может называть компьютером монитор не понимая назначения системного блока, не знать чем отличается механическая коробка передач от автоматической, пользуясь последней, не уметь включить wi-fi в телефоне, настроить каналы в телевизоре и т.д. И что тут страшного??? Каждый из нас может не знать как что-то работает, или как что называется. Я вот, например не знал, пока не столкнулся, что у самолёта одно крыло а не два (левое и правое) два только у кукурузника, а то что я думал называется левым и правым крылом - левая и правая полуплоскость. И лётчик, мне это объяснявший, был ООООчень удивлён, добавив "Даже моя жена знает, что у самолёта одно крыло". И выходит, что с его точки зрения я дурак. И дурак каждый кто этого не знает. Это же смешно, правда? И сфер и отраслей нашего незнания много. Плюс к этому как только разговор с такой женщиной выходит за рамки профессиональной сферы она начинает сыпать штампами и банальностями. Своего обоснованного мнения по практически любым вопросам не входящим в сферу ее интересов женщина не имеет, в лучшем случае повторит чужое мнение. А у Вас, уважаемый автор есть собственное обоснованное мнение по вопросам не входящим в сферу Ваших интересов???? У меня, например - нет. Я не знаю кто лучший вратарь в "Динамо", "Шахтёре" или в Питерском "Зените" - мне это не интересно и у меня нет собственного обоснованного мнения на сей счёт. И кем тогда по Вашему я выхожу? Судя из своего опыта могу сказать, что СОБСТВЕННОЕ ОБОСНОВАННОЕ МНЕНИЕ ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ имеет человек крайне недалёкий, и это "мнение" далеко от истины.
|
|
Есть мнение, что золотой стандарт не есть хорошо. "В конце 19 века благодаря усилиям С.Ю.Витте, министра финансов Российской империи, Россия перешла на «золотой рубль». За период 1895–1914 гг. внешний долг России, получившей целый ряд крупных кредитов в Лондоне и Париже, вырос с 1,7 млрд. до 4,2 млрд. руб., при этом доля внешнего долга в общем объёме государственного долга России выросла с 30 по 48%. Накануне Первой мировой войны Россия имела самый большой внешний долг. Расходы на обслуживание гигантского внешнего долга с 62 млн. руб. в 1895 г. подскочили до 194 млн. руб. в 1914 г.[187]. Столь серьёзная зависимость России от внешних кредиторов стала одной из важнейших причин трагических событий в истории нашей страны в начале прошлого века".
|
|
Не слушайте Вы этого Литвака. У меня брат им в своё время увлекался. Это чистый бизнесмен-сектант.
|
|
Соглашусь с вами. Женщина на диалектику не способна. Мужчина - с большим трудом, женщина - вообще никак.
|
|
В чем вы усмотрели категоричность? Я говорю о своем личном опыте. У вас опыт может быть иным. И еще интересный момент: а вы-то сами что продемонстрировали в своем комменте? Не категоричность ли?
|
|
из-за другой бредовой теории люди верят,что произошли от праха...почему родство с прахом многих людей беспокоит намного меньше,чем родство с обезьяной,которая находится на многократно более высоком уровне развития?
|
|
Вы полагаете, что принудительное расставание, да еще из благих намерений ради партнера(во что, конечно, не один мужчина не поверит) это лучше, чем при естественном ходе событий? Прогнать его сейчас, не дожидаясь его собственного желания и решения самому уйти?
|
|
Tony Soprano:риторический вопрос, это чисто рашенбабское? Нет конечно. Это обще-самочное.
|
|
Да то же самое. Участники поменялись. И больше их стало. Раньше рубились только европейцы, сейчас и прочие подключились. Если смотреть глобально, то Испания 17-го века, всюду желающая насадить католицизм, и современные США, сюда желающие насадить демократию, - одно и то же.) Вот левацкие идеи - это проблема, раньше такого не было. Притом, выглядит там все, поначалу, очень многообещающе, потому быдло ведется.
|
|
Ага)),а ты про метгемоглобинообразование что-нибудь слышал-почитай, интересно))
|
|
На мой взгляд, вопрос в заголовке статьи чисто схоластический. 8-е марта - это праздник женской эмансипации. Если следовать его логике, женщина сама должна себе купить на это праздник подарок, причём за свои собственные (самостоятельно заработанные, а не взятые у мужа/любовника/друга) деньги. Как вариант - женщины могут обменяться такими подарками между собой. А мужчин праздник сей не касается. Для них это дополнительный выходной день, когда можно позаниматься спортом, сходить на рыбалку, потрындеть и выпить с друзьями и предаться прочим мужским развлечениям.
|
|
В целом да, только если раньше ранговая борьба шла в разных странах, этносах и т.д., то теперь - во всем мире, как едином пространстве. От чего рядовым гражданам совершенно не слаще...
|
|
На самом деле, ничего особо нового в мире-то не происходит - даже старое. Сейчас все идет к тому, что мир будет как в 17-м веке был, только вместо благородных домов - корпорации, вместо наемничьих банд и каперов - ЧВК и т.д. Феминизм - это часть социалистического эксперимента, как и мультикультурализм, всякие антирелигиозные кампании, пособия, вычитаемые из налогов и т.д. Исторически более сильные члены общества (белые мужчины) унижаются, за счет чего возвышаются остальные. Вот - единственное нововведение.
|
|
Угадал! Да, я считаю, что вся материальная вселенная и все живущие и в том числе человек в ней созданы Богом. Если кто-то считает себя потомком мартышки, то это его право. Я своё мнение высказал.
|
|
Я думаю - феминизм всего-лишь один из многочисленных рычагов этапа полного порабощения населения планеты и превращения всего мира в единое экономическое пространство. А сам этот этап - логическое следствие НТР и НТП,
|
|
В РФ - да. У нас и феминизма практически нет. Наши говнобабы, от Мизулиной до Гузеевой, себя вообще патриархалками называют. Потому я и пишу с позиций равноправия. В том же США там сейчас каждая вторая баба в ВУЗах - подобная фемино-левацкая активистка, по словам знакомой (бывшая фемка, - после моих инъекций, видимо, поумнела, сейчас замужем)). Она еще мне лекцию прочитала, когда я ей сказал, чтобы не парилась, т.к. курятина не полнит. Бытовая проституция вообще всегда была. Я сейчас Историю Флоренции читаю - 13 век, а бабы подозрительно на современных похожи (провоцируют, шантажируют, целые государства гробят). Фемины они, как раз, как ни странно, против оной, - там другие тараканы. Толкают фемок, кстати, именно леваки. В СССР мизандрию не капиталисты начали. В Европе и США этот трешняк начался при кризисах 50-60-х, когда социалисты популярность набирали.
|
|
Дим, активные фемки, по которым общество судит о фемках вообще - ничтожная горстка невменямых личностей. Но они проложили путь (не сами, их проплачивают, и именно те самые финансовые силы) по которому идут все остальные бабы, которые достаточно умны, чтобы открыто себя фемками не называть, но пользоваться всеми ништяками, которые бабы получают под видом "борьбы с дискриминацией" - трудовыми квотами, алиментным грабежом, узаконенной бытовой проституцией, льготной системой наказаний за преступления и т.д. и т.п....
|
|
Почему тогда феминизм поддерживают именно социалисты? Фемки, кстати, наоборот - не потребляди: косметику у них патриархалы придумали, миниюбки тоже патриархалы на баб нацепили. Явление это не менее мерзкое, но не смежное. Иногда не обязательно лезть в дебри, а достаточно глянуть на поверхность. Всякие там тайные главы корпораций и масоны - это догадки и домыслы. А вот леваки - они реальны. Держать квоты для баб в совете директоров и сомалийским лезбиянкам башлять ни один капиталист не будет по доброй воле. Бюргерская культура, кстати, на крепкой семье, наоборот, основана.
|
|
Именно так. +100500. Это как курение - оно с медицинской точки зрения имеет некоторые позитивные моменты (выступает профилактикой некоторых болезней). Однако, вред, им наноситмый, сильно перевешивает плюсы. Которые можно было бы обеспечить и не прибегая к курению.
|
|
По сути все правильно сказала. Лучше пусть омут будет тихим, чем там будут пировать черти
|