Konstantin Статья: Мутотень между ног, идущая от головы. Часть третья... 12.11 Статья: я стояла, как парализованная, покорно вложив свое «сокровище» в ладонь Хозяина Блин, я всегда считал сколько стоит пачка пельменей и делил на количество оных в пачке, чтобы цену за 1 шт. прикинуть. Оказывается они по другому считают.

Brissen Дмитрий Селезнев Статья: ​Бабыдуры пишется слитно 12.11 +3 Элементарно, Ватсон: НП мужчине хочется видеть рядом не просто звезду на ножках, а женщину, с которой еще и о чем поговорить было бы. Но таких - практически нет. Потому, еще с древних времен люди придумывают всяких Афин, Фрей, Изольд, женщин-воительниц/ ученых/ правительниц. Сублимация.

Питерский Дмитрий Селезнев Статья: ​Бабыдуры пишется слитно 12.11 +2 Так думаю миф о равенстве М и Ж родил кучу других мифов, в т.ч. о "уме" и "богатом внутреннем мире".

Sergio72 Статья: Мне надо подумать или надейся и жди 12.11 +8 Ну меня так и поимели (как оказалось) таким образом.Ушла не то чтобы подумать, но так, поразмыслить слегка. Послал, но потом три дня под окнами ревмя ревела, пустил обратно, ну и произошло все описанное здесь. Хорошо сейчас. по прошествии 20 лет, размышлять об этом, но молодости своей не вернешь. Лет потраченных на всяких не пойми кого.

Дмитрий Селезнев Питерский Статья: ​Бабыдуры пишется слитно 12.11 +2 Еще очень интересно попытаться понять, откуда вообще взялись все эти мифы об "уме" женщины, о "богатом внутреннем мире". Посмотреть изображение в оригинале...

Гость: Евгений tiger Статья: Ты - свободен! 12.11 Шел бы на АГС тогда. Как-будто не знал, чем в армии занимаются.

Дмитрий Селезнев Питерский Статья: ​Бабыдуры пишется слитно 12.11 +6 Именно имитируют. Имеют по два в/о, но АБСОЛЮТНЫЕ дуры в совершенно обычных вещах. Что неприятно в наше время, дуры САМОУВЕРЕННЫЕ и ВЫЕ..ИСТЫЕ. А на практике чуть что - бегут к мужчине. Женщина - личность - это перл конечно. Да нет там никакой личности чаще всего вообще. Так, говорящий попугай с сиськами.

Smart Derden Статья: Смириться и каяться. Чему учит пропаганда мужей-рогоносцев 12.11 +1 По моему никак. Для женщины изменить так технически просто, что просто страшно. Достаточно ей записную книжку на телефоне полистать и вечером уже можно иметь близость после скандала в семье или просто от скуки... какая тут профилактика. Понятно, что нужно как-то прижать, голодом или страхом побоев или ещё как-то, но это просто не реально для средней Российской пары, следовательно прижать нельзя, остаётся жить и всегда ждать что предаст или может предать. Я слышал мнение что если жить по принципу - "чуть что пошла вон" то это укрепляет отношения, но моя практика это не подтвердила, но хоть дураком позволяет не остаться после предательства.

tiger Valerij_Y Статья: Ты - свободен! 12.11 я думаю многие поняли то,о чем говорится в статье! каждый может менять и понимать как ему вздумается! про армию было просто примером,наверно не совсем удачным,если меня некоторые по-прежнему не поняли! это будет мне уроком на будущее! буду излагать мысли так,чтобы всем было понятно!

Smart Valerij_Y Статья: Смириться и каяться. Чему учит пропаганда мужей-рогоносцев 12.11 Valerij_Y: пока нет детей. Моё мнение - всё равно надо уходить. Или надо совсем не понимать, что после жена сделала посмешище и унизила. А если понимание сие уже есть, то оно будет всегда витать в семье и грызть отца .. и дети это ощутят и уважать не будут такого отца, что для детей очень плохо - отец тряпка. Надо уходить.... Или нужно какую-то жесточайшую тиранию проводить, которая ходит по краю с УК, но тут бабушка на двое сказала...

Valerij_Y Мемуары Омеги Статья: Ты - свободен! 12.11 +2 Ну так и в песне: спорят максималист выдумщик и реалист прагматик. В ближайшей перспективе (на оставшуюся жизнь) исход спора и объективной реальности, для каждого и так понятен.

tiger Кириллбермамыт Статья: Ты - свободен! 12.11 +1 смотрел документальный фильм про дисбат...там мужчина сидел за то что отказался участвовать в боевых действиях в Чечне....сбежал,несколько лет скрывался,потом надоело пошел и сдался,его осудили и приговорили к дисбату....почему он не пошел убивать людей,которые лично ему ничего плохого не сделали от аргументировал следующим образом:"Я не могу стрелять в людей,убивать,забирать чью-то жизнь! Меня папа с мамой так воспитали.это МОИ ПРИНЦИПЫ!"...человек готов отсидеть,гнить в дисбате но не отказаться от своих убеждений!!! а кто-то будет стрелять в мирных жителей,потому что ПРИКАЗ! Так кто из них мужчина,а кто марионетка? каждый решает сам,кем ему быть и как жить!

Valerij_Y tiger Статья: Ты - свободен! 12.11 Этот рассказ про ЗабВО я читал ещё в 80-х, журнал юность, если не ошибаюсь, и смысл как раз про то как выжить в скотских условиях призывной армии. Замените в Вашей статье слово свободен на пофигист, тогда всё встанет на свои места. А свобода всё-таки не много другое.

Cliff Статья: Мутотень между ног, идущая от головы. Часть третья... 12.11 +8 Великолепная подборка поучительно-познавательных эпизодов о женщинах от первого лица: все три части. Только вот выводы из всего этого весьма неутешительны: скудная рассудочная составляющая женщины обслуживает их мощную, инстинктивную, животно-обезьянью составляющую. Пафосное описание банальной еbли с васьком в последнем эпизоде преподносится, как событие мирового масштаба. А это всего лишь еbля - тоже самое, что происходит у пресмыкающихся, птичек, зверушек, насекомых. Только вот у них это - всегда со смыслом рождения потомства, а у женщин - просто так, от скуки и слишком сытой жизни. Так кто же здесь большие животные?!

Zed Статья: Мне надо подумать или надейся и жди 12.11 +14 "- Вот женишься, Алешенька, на Тупой П.зде, тогда поймешь, что такое счастье. - Да? - Да. Но поздно будет." Фаина Раневская

Brissen Иван Статья: Смириться и каяться. Чему учит пропаганда мужей-рогоносцев 12.11 +1 Ваша жена вам изменяла?

Valerij_Y LongDon Статья: Мутотень между ног, идущая от головы. Часть вторая 12.11 Да я понимаю что выводы ОЖП будут из разряда "виноваты всё, а я багиня". Просто когда такое читаешь в историях первого лица это отрезвляет ещё больше, сразу становиться понятен их "богатый внутренний мир" .

Кириллбермамыт Статья: Ты - свободен! 12.11 Статья: Тебе не обязательно быть смелым и жестоким: держись как можно дальше от военных конфликтов и уклоняйся от участия в них любыми способами. Вообще не согласен,смелость это качество которое мужчине необходимо. Воинственность вполне здоровое и очень необходимое мужское качество. Другое дело рабоармия где ты пушечное мясо.

Кириллбермамыт Маскулист Статья: Смириться и каяться. Чему учит пропаганда мужей-рогоносцев 12.11 +1 Хорошая статья.Все в порядке.

John Kramer tiger Статья: Мутотень между ног, идущая от головы. Часть третья... 12.11 ну один точно может на себя смотреть со стороны

Иван Roman Den Статья: Смириться и каяться. Чему учит пропаганда мужей-рогоносцев 12.11 Во-первых, это может быть ВРВП-мужчина, то есть тот, на которого данная дамочка (и другие) западали. Но, после заключения брака у него проснулся собственнический инстинкт, он стал жутко ревнив, начав ограничивать свою жену во всём Первые несколько лет ограничения нравятся жене - так как она это соотносит с заботой и любовью. Но после начинает поиск острых ощущений именно в рамках ограничений. Это как раб крадёт на кухне кусок мяса ему не предназначавшийся. Жрёт его и испытывает радость за то что обманул господина.

Мемуары Омеги Иван Статья: Смириться и каяться. Чему учит пропаганда мужей-рогоносцев 12.11 +7 Иван: Когда муж таки обнаруживает он её обычно жёстко избивает. Даме хватает на пару лет. 1. Дама снимает побои, пишет заяву мусорам, мужа сажают, дама остается жить в его квартире. 2. Какие еще "пара лет"!? Не выкинуть бабу после измены может только конченный кретин!

Иван Roman Den Статья: Смириться и каяться. Чему учит пропаганда мужей-рогоносцев 12.11 В-третьих, это может быть и алень, наслушавшийся/начитавшийся патриархальной литературы, и не попытавшийся осмыслить её актуальность и применимость на сегодня. То есть, это человек, пытающийся бездумно налить "новое вино в ветхие мехи". Жена быстро сломает такого оленя демонстрируя свою доминантность таким образом - изменит ему прямо на его голове. Представив дело так что он вынужден будут выбирать - либо сваливать из семьи , либо оставаться аленем дальше. И жена знает что выбора у аленя нет. Обычно там либо с голой жопой на улицу с алиментами - либо утрись и не вякай...

Иван Roman Den Статья: Смириться и каяться. Чему учит пропаганда мужей-рогоносцев 12.11 Roman Den: Во-вторых, это может быть ВРНП-мужчина, который немалого добился в жизни. Для того, чтобы чего-то добиться нужно быть дисциплинированным и ежедневно работать. Вся жизнь такого мужчины расписана по часам и минутам. Женщину он выбирает больше как помощницу. А если эта помощница халявит, то он вынужден либо выгнать её, либо - приучать к дисциплине. У нас чаще встречается именно второе. И дамочка, конечно, считает такого мужа жёстким и деспотичным. Кстати, та же ситуация часто бывает между дочерьми и отцами, когда отец дисциплинирует дочь, а она - противится. Там не совсем так. Вы работали с женой на одной работе - я скажу это ужас. Помощница из жены никакая. Это сразу кучу проблем. Там сложно накричать и потребовать. Такой муж выбирает жену именно как помощницу но дома.. Так сказать, для отдохновения.

Иван Иван Статья: Глубокий внутренний мир мозгоёжки 12.11 В отличие от них, темы женских разговоров вращаются вокруг тем, направленных на личность и межличностные отношения. Исследование, проведенное специалистами Браун (Brown) и Нельсон (Nelson), показало, что женщины говорят обо всем, что угодно. Они делятся своими страхами, последней диетой, медицинскими процедурами, снами и т. д. Любая тема может стать предметом обсуждения. "Две незнакомые женщины, сидящие рядом во время двухчасового полета на самолете, приедут на место назначения, зная, сколько у каждой детей, какие проблемы они испытывают в браке, какие трудности проходит их ребенок в школе, и какой тип противозачаточных таблеток каждая из них использует", - утверждают эксперты. Здесь тоже н совсем согласен. Слишком вольная трактовка женских разговоров. Возможно Браун и Нельсон добились таких результатов, но это ещё надо смотреть - хотели ли они их достичь специально? И как они проводили исследования и опросы. Что это был за эксперимент? Но мой взгляд Женщина с женщиной никак напрямую не делится своими проблемами. Никто не будет давать кнопочки в руки даже совершено случайному собеседнику. У нас даже психологам приходится наощупь искать мотивы у пациентов. Здесь надо сказать что женщины будут говорить о чем угодно но их слова будут всегда пригать вокруг их "истинных" проблем откровенно не указывая на их. Они будут генерить тонны словестной макулатуры в надежде что как-то оспосредованнно эта сплетённая сеть вокруг настоящего мотива вдруг случайно покажет решение, не раскрывая всей правды.

John Kramer tiger Статья: Мутотень между ног, идущая от головы. Часть третья... 12.11 +1 Да , человека 4 знаю которые объективны к себе. все нормальные люди в первую очередь,помоему только нормальные и могут объективно смотреть и еще не забыBайте у дофига народу мозги засушенны,воды не хватает,и oб этом нигде не говорят

Andrew RAVINI Статья: Правила для мужчин: ГЛАВНЫЙ принцип в отношениях с женщинами 12.11 Ну, кроме опытов над собой, нужно ещё одну вещь хорошо уметь делать а именно: правильные выводы )) а вот с этим - большой вопрос ...

Иван Cliff Статья: Глубокий внутренний мир мозгоёжки 12.11 С уваженеим к вашему мнению. Но. Алан Пиз - это несколько не тот источник который можно приводить в примеры в серьёзных дискуссиях. Он витает где-то в псевдоэзотерических кругах. Его исследования языка тела, довольно популистские и предназначены именно для массоовой скучающей аудитории кроме того некоторые выводы достаточно сомнительны. Конечно он что-то там угадал. Но что-то и не совсем :) И если бы мы здесь озадачивались тайнами энергоинформационного обмена и "врождёнными возможностями кармы", то наверно это было бы самое то. В данном случае я их (изотериков И ПИСАТЕЛЕЙ МИСТИКОВ) вообще не рассматриваю как источник инфы. Разве что для телепередач. А вот первая ссылка Виноградова Н.И. - более подходит для дискусиии.

Питерский Дмитрий Селезнев Статья: ​Бабыдуры пишется слитно 12.11 +2 Я на самом деле хотел показать некоторым заблуждающимся мужчинам (а таких много), что окружающие их женщины при кажущейся цельности, образованности, грамотности на самом деле таковыми не являются, а лишь хорошо имитируют мужскую цельность, независимость и самодостаточность, т.е. в некоторых вопросах они вне всякого сомнения могут иметь знания и навыки даже больше чем многие мужчины, но при этом как правило в других вопросах (а цельная личность имеет мнение по очень многим вопросам) они не любопытны, поверхностны и полны штампов, транслируют чужое (как правило мужское) мнение, выдавая за свое, не видят связи между явлениями, не способны к анализу, обобщениям и т.д. Причем если копнуть тему межполовых отношений, то у любой будет как правило (если женщина не хочет показаться нитакойкаквсе) тушите свет, сливайте воду.

Дмитрий Селезнев Статья: Мутотень между ног, идущая от головы 12.11 +1 Статья: Изменить решила просто так. Отношения с моим мужчиной были замечательными. Секс насыщенный и каждый раз по-новому. И не могу сказать, что мне захотелось новизны. Ну, просто так… Баба просто не смогла "легализовать" инстинктивный посыл через формальную осознанную причину. Да и зачем: сейчас сойдет и так. "Я вся такая загадочная, противоречивая". А еще 100 лет назад ссылались на "внезапный порыв любви"... А сейчас уже не нужно и этого.

Дмитрий Селезнев Статья: ​Бабыдуры пишется слитно 12.11 +12 Статья замечательная. Но! Автор был в одном см от важнейшего вывода, но так эту мысль не произнес. А утверждение вот какое: Эволюционно самкам и НЕ НУЖНО было быть умными. Ибо вся парадигма их существования связана с самцом и получением доступа к его ресурсам. Бабе не нужно быть умной, но нужно быть хитрой, уметь МАНИПУЛИРОВАТЬ, менять окрас, приспосабливаться и эксплуатировать половой инстинкт самца. Бабадура - это не какая-то недоразвитость, но эволюционная закономерность. Сейчас в век матриархальной деградации бабы не стали умней ни на йоту, но они превратились в узаконенного ПАРАЗИТА на мужчинах и социуме: посмотрите как замечательно и комфортно устроились эти "дуры".

Питерский Статья: Мутотень между ног, идущая от головы 12.11 Статья: Внутренние убеждения ОЖП не являются базовыми. Ибо их «мораль» может мгновенно перестроиться на прямо противоположные позиции. Для перехода из одного состояния в другое времени почти не требуется: пять минут назад считала ТАК, сейчас думает уже ИНАЧЕ. Главное, что это их совершенно не тревожит! Они всегда найдут оправдание собственным поступкам. Причём - ЛЮБЫМ! Высокие слова о прекрасном, чистом и светлом - чаще всего ширма, скрывающая истинную суть. Гнилую. Женщины по сути своей приспособленки, их задача не отстаивать свои убеждения (которых зачастую и нет), а выжить самим и вырастить потомство, подстроившись под обстоятельства (тоже кстати надо уметь). Таким образом получается что с точки зрения мужчины, морали и этики такая позиция гнилая, а с точки зрения выживаемости вида - оптимальная.

tiger John Kramer Статья: Мутотень между ног, идущая от головы. Часть третья... 12.11 +2 John Kramer: Так и толком из них никто не жалеет о содеянном.Совести нету. а вы встречали хоть одного человека.который может судить о себе объективно? когда преступник издевается,избиваетили убивает жертву он наслаждается,а стоит попасть за решетку льет крокодильи слезы и расскаивается в содеянном. только кто верит в его раскаяние? эти слезы говорят о том,что он боится и беспокоится за свою жизнь и судьбу,а не о жертвах своих преступлений! Д.Карнегги писал:"Ha эту тему y меня была небезынтересная переписка c начальником тюрьмы Синг-Синг. Он утверждал, что немногие преступники, сидящие в Синг-Синге, считают себя дурными людьми. Они - точно такие же люди, как мы c вами, и также рассуждают и об'ясняют свои поступки. Они могут об'яснить вам, почему должны были взломать сейф или нажать на спусковой крючок. Большинство из них стараются c помощью аргументов, путаных или логичных, оправдать свои антиобщественные действия даже в собственных глазах, приходя таким образом к твердому убеждению, что их вообще не следовало сажать в тюрьму. Если Аль-Капоне, "Два нагана"-Кроули, "Немец"-Шульц и другие отпетые джентельмены, находящиеся за тюремными стенами, ни в чем не обвиняют себя, то что же сказать o людях, c которыми мы находимся в ежедневном общении?!" поэтому,если человек сделает что-то плохое,мерзкое и противоправное,то он обвинит в этом кого угодно(родителей,страну,воспитание,школу,детсадик,институт,жену,мужа,тещу,свекровь),но не себя!

Максимум Статья: Мутотень между ног, идущая от головы. Часть третья... 12.11 Из головы там только еда идет, а решения все принимаются той самой "мутотенью между ног"

John Kramer Статья: Мутотень между ног, идущая от головы. Часть третья... 12.11 такое ощущение что бабы ''сидят на низкой ступени,нa сартирном уровнe'' Тот кто уровнем выше,ей не светит.А так как она не развита,собирает только материальное.

tiger Valerij_Y Статья: Ты - свободен! 12.11 +4 ты слишком буквально понимаешь написанное в статье. попытаюсь объяснить на примере! Есть очень интересная книга В.Примоста"Штабная сука"о службе в советской армии. в которой он проводит градацию солдат-срочников,поэтому процитирую автора: Бурые, В основном, тупоголовы, бесшабашны, мстительны. Так называемые «рубаха-парни». Завоевываемое ими привилегированное положение ценно для них даже не избавлением от грязной работы и унижений, а приобретением власти над слабыми. Из бурых командиры обычно набирают старшин и сержантов, и те с энтузиазмом берутся за дело, подхлестываемые все той же уездной жаждой власти. Многие из них потом становятся «сверчками» и прапорщиками. Середняки. Ни рыба, ни мясо. Иногда угнетаются бурыми. Пофигисты их просто не замечают. Зато сами середняки любят прикрикнуть на чмырей. Грязную работу делают только после серьезного сопротивления. Вообще, в армии (как, впрочем, и везде) их подавляющее большинство. У умного ротного дальше «мослов» (младших сержантов) не дослуживаются. Они всегда в середине. Вот и все, что о них можно сказать. Чмыри (ед. число «чмо» — человек, морально опущенный). Самые несчастные и убогие в СА существа. Протоплазма, утратившая всякий человеческий облик. Понятие «чмо» («чухан», «чмырь», «чушок») настолько многогранно, что не служившему в армии читателю наверняка будет весьма сложно представить себе этот «героический» образ. Поэтому сейчас я попытаюсь нарисовать приблизительный портрет «классического» чмыря из ЗабВО второй половины восьмидесятых. Небрит, немыт, подшит черной от грязи подшивой двухмесячной давности, зарос паршой до самых глаз, хэбэ или пэша черным-черно и размеров на пять больше, чем надо (равно, как и сапоги), руки покрылись черной коркой, вшей столько, что брось нательную рубаху на пол — она убегает, соплив, вонюч, в карманах постоянно какие-то объедки, всего «шугается», смотрит заискивающе, после первого же тычка валится на пол и плачет, шапка тоже гораздо больше, чем надо, с пришитой кокардой и непременно обгорелая (ночью в печке огонь поддерживал, закимарил, вот и прислонился). Но, несмотря на столь неприглядный вид, чмо спесобно на многое. Дело в том, что от постоянных побоев, притеснений, издевательств, голода и холода у чмырей прекращается высшая нервная деятельность. Их чувства отключаются. Они не ощущают боли и холода, ничего не соображают и почти разучиваются говорить (то есть отбрасывают то, что функционально оказалось им ненужным) Пофигисты, На мой взгляд, самые приятные из солдат. На «священный долг по защите» плевать хотели, так как прекрасно понимают, что вся эта ура-патриотическая трескотня — для толпы у подножия трибун. (Впрочем, в армии вообще мало кто задумывается о том, что они все там делают, а если кто и задумывается, то наверняка имеет на этот счет мнение, весьма отличающееся от официального.) Но службу несут отменно, во-первых, зная, что чем лучше они будут выполнять свои обязанности, тем реже их будут дергать, а, во-вторых, из самоуважения. Самая цивилизованная часть солдат. На политические темы предпочитают не рассуждать (у бурых на это не хватает мозгов, у середняков — времени, у чмырей — здоровья), лишь иногда позволяют себе задать несколько каверзных вопросов замполиту. От власти над кем-то не получают никакого удовольствия, мало того — она их тяготит. Не только не издеваются над чмырями, но даже пытаются говорить с ними как с нормальными людьми. Выслуживаться не любят, к высшим чинам почтения не испытывают, поэтому среди сержантов и старшин их почти нет. Относятся к двум годам службы, как к досадной задержке, поэтому зачастую плевать хотели на кантики, рантики, стрелочки, угол изгиба блях и кокард, дембельские альбомы и блокноты и прочую муру, от которой без ума бурые. С сослу-живцами-непохуистами общаются мало и только по необходимости. Припахивают только в самом крайнем случае. вот и пример,в одной системе люди,а ведут себя по-разному...так кто мешает мужчинам стать пофигистами? стать свободными? знакомый развелся,БЖ не давала видеть детей,что он сделал? не стал ходить по судам,ломиться в дверь,отнимать силой детей и бить бабе морду! последствия могли быть печальные! он просто забил,на нет и суда нет! но,т.к. дети любили папу,они стали доставать маму вопросами:"А где папа?почему не приезжает и т.д. ит.п." в итоге она сама ему позвонила! теперь видит детей сколько хочет,ибо рычагов управления у бабы просто нет! он хозяин положения,он оказался хитрей и мудрей! а если бы он стал с ней ругаться или судиться? думаю детей он бы до сих пор не видел,или видел раз в неделю на ее условиях!

John Kramer Статья: Мутотень между ног, идущая от головы. Часть третья... 12.11 +1 Так и толком из них никто не жалеет о содеянном.Совести нету.A когда ее нету, как можно еще думать там о каких то половинках,о каких то там светлых чувствах каждой такой надо сидеть над столом до поздна вечера,и работать над собой,а они все Х ищут ''Видимо, я хорошо играю свою роль!! Измена для меня означает в какой-то мере предательство. Но я убеждена - лучше изменить, чем рушить святые узы брака. Из двух зол всегда выбирайте меньшее.'' Ты тупая идиотка! ''Измена для меня - это начать чувствовать к другому мужчине то же, что и к своему партнёру: увлечься, восхищаться, желать понравиться. Что касается чисто физического секса, я не считаю это настоящей изменой, покуда это не влияет на моё отношение к партнёру. Физические измены практикую по мере возникновения желания и надобности. Никогда не испытываю от «левого» контакта угрызений совести.'' Hе что зачем ей совесть? а ее и нету! это как пустой пакет родители ей не заложили это,души нету,она мертвый ходячий кусок

Провинциал Статья: Мутотень между ног, идущая от головы. Часть третья... 12.11 +2 Познавательная подборка. Логики в женских поступках часто нет. Одни желания и эмоции. В одном из тренингов по ведению свадебного бизнеса наталкивался на мудрый совет: "Если Ваш клиент женщина, то продавливайте на эмоции. Все технические детали и логические выводы она будет пропускать мимо ушей". Прав был автор тренинга. Так и есть.

Максимум Статья: Смириться и каяться. Чему учит пропаганда мужей-рогоносцев 12.11 Статью в-принципе можно сократить, оставив только последнюю главу, ибо матриархальные высеры банальны и неинтересны местному комьюнити.

Гость: Анонимус Статья: Мутотень между ног, идущая от головы 12.11 Попробую провести мысль посередине между "бабы дуры" и "бабы подлы и коварны". Да, действительно, описываемые в статье женщины подлы и коварны, но в то же время и тупы, нет в них никакого интеллекта. То, что они грабят мужчин при разводах, к примеру - не результат их хитрости, а результат антимужского государственного устройства. Поставить подпись на бумажке с иском о разделе имущества и алиментах - с этой задачей может справиться и дрессированная обезьяна. Проблема в том что даже в сравнении с примитивным животным разумом этих женщин - многие мужчины вообще думать не могут, их интеллект равен зомби, что общество вдолбило в голову, тем и руководствуются. Сказали жениться - женился, сказали прощай измены - простил, сказали отдай все - отдал.