Гость: Атом Sergey7 Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 вы сами себе противоречите то он арбитр то он не имеет власти обуздать группировки либо у него есть власть, но он ничего не хочет менять либо у него нет власти, и он не может что либо-менять в любом случае не понятно зачем его спрашивать о том, на что он уже ответил 16 годами своего правления что бы что? практический эффект для отдельно взятого ОМП и МД в чем?

ЕвгениЙ Энди Раздолбаев Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 на западе власть ни с кем не считается, а спокойно разгоняет всех недовольных водометами, газом, а после того как в вашем личном деле появится отметка о том, что вы были задержаны за участие в подобном мероприятии, ваши шансы устроиться на хорошую работу, получить рекомендации для участия в гос. программах и прочем, будут стремиться к нулю. недовольство там могут позволить себе лишь мигранты, которые ничем не занимаются и нигде не трудятся. да и то, это не недовольства относительно политики властей, а очередное прикрытие для погромов и разворовывания магазинов и машин.

Brissen Гость Атом Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 Ваши предложения?

Гость: Атом Олег Новосёлов Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 как флюгеры они в тех странах, где от мнения избирателей хоть что нибудь зависит в странах, где в избирательном процессе не соблюдаются даже минимальные нормы приличия и нет худо-бедно независимого суда, мнение "избирателей" это фоновый шум который успешно игнорируют тем более в стране, где 89 % поддерживает любые начинания власти

Brissen Жестокий Монстр Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 Жестокий Монстр: контроль за здоровьем и уроками, готовка, научение читать-писать-считать А этим, как раз, следует заниматься мужчине. Особенно, если речь идет о мальчике. Жестокий Монстр: Развода вообще не должно быть То есть, если баба меня, по какой-то причине, устраивать перестала, то и послать ее я не могу? Притом, что продолжительность жизни увеличилась, и человеческая психика просто не рассчитана на такое долгое совместное проживание. Жестокий Монстр: а глубинными преобразованиями общества по восточному типу Нет уж, такой хоккей нам не нужен. Тем более, матриархат и на Востоке есть, только другой немного. Жестокий Монстр: Покуда женщина независима, НИЧЕГО не будет Единственный способ ее сделать зависимой - снизить комфорт, уровень технического развития, снизить общий уровень развития населения и увеличить его примативность. Оно надо?

Энди Раздолбаев Олег Новосёлов Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 +3 Вот это верно! Почему на Западе таком-сяком власть в той или иной степени считается с народом? Потому что знает, что начнет вольничать - получит отпор. У нас же власть привыкла, что никто не протестует, все сидят по интернетам да кухням и бухтят: да чего, да зачем, да ничего не изменится, все куплено-продано. Нуачо, все молчат - значит, всех все устраивает, продолжаем в том же духе

Cliff Энди Раздолбаев Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 +10 Самое прямое, камрад! МД возникло в противовес женскому скотству, которое создано искусственно с умыслом и целенаправленно. Женщины - всегда и везде - приспособленки, их поведение всегда можно направить в нужное русло и сделать это проще, чем "отредактировать" поведение мужчины. Именно такие женщины, коих мы и наблюдаем сейчас повсеместно, нужны нынешней системе. Детали в моей статье Кому такая нужна? И национальная гвардия и женщины-СДС кому-то очень нужны. Были бы нужны другие женщины - их очень легко "переформатировали" бы с помощью СМИ. Но другие не нужны, нужны именно такие. Поэтому совершенно бесполезно пытаться изменить женщин, когда их каждый день изменяет матрица, - силы несопоставимы. Именно поэтому наши усилия направлены на просвещение мужчин.

Sergey7 Гость Атом Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 +1 Он имеет власть, он может помочь какой то группировке победить, но он не может произвольно поменять состав группировки. И поэтому Сердюкова/Васильеву не посадили, а отодвинули. Поэтому экономикой рулят любители американских ценных бумаг, а силовым блоком вроде другие. Потому что он не может взять так и произвольно убрать одну группировку. А вопросы задавать не то что смысла не имеет, а наоборот - просто преступление не задавать. Путин хоть свист трибун услышать способен. Пользуйтесь моментом. Это не частое явление в истории России.

Гость: Атом kalbit Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 кем ограничена? согласно конституции его власть ничем не ограничена и некем не контролируется

Гость: Атом Жестокий Монстр Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 Суды отдают детей бабам по простой причине: - контроль над ОМП, через контроль ресурсов ОМП (вплоть до угрозы уголовного преследования) - запрет ОМП воспитывать детей (воскресный папа это не отцовское воспитание) один выстрел - двойной эффект, контроль над ОМП, гарантия, что бабы воспитают идеального потребителя и избирателя

Жестокий Монстр Brissen Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 Brissen: Такого не утверждалось. Brissen: Чтобы отец мог их воспитывать. Такое утверждалось в одной из книг на сайте. А именно: мужчина обязан принимать участие в ВОСПИТАНИИ детей, но не должен принимать участие в УХОДЕ за детьми. Воспитание - в смысле как окончательный голос в любых спорных ситуациях, общее руководство семьёй и детьми, привитие им антипотребительских и традиционных человеческих и семейных ценностей. Уход - это стирка пелёнок, контроль за здоровьем и уроками, готовка, научение читать-писать-считать и т.д. - думаю, разница очевидна. Типа Он - начальник (законодательная власть), Она - исполнитель. И это правильно. Brissen: Развод должен быть максимально прост и безболезнен. Развода вообще не должно быть - это не семья и не общество, где двое ненавидят друг друга и не воспитывают детей совместно. Вот за это и стоило бы побороться. Только не путведевскими методами - вводить штраф за развод - а глубинными преобразованиями общества по восточному типу (вместо безусловно западного). Brissen: Такого на данном этапе не будет О, вот об этом я и говорю. И вместе с этим - и ничего другого не будет. Покуда женщина независима, НИЧЕГО не будет. Она всё и всегда делает из-под палки, у неё нет чувства Правды и самоконтроля: сколько скотства ей позволяют, столько она и реализует, и ещё больше попросит.

Александер_КРСК Oleg M Статья: Слово и Дело с Андреем Фефеловым. Выпуск №8. Роман Стабуров 13.04 +1 Да-да! Эмоций у него через край, мысли кипят, заскакивают одна на другую, но в результате он не ушел ни от одного ответа, экскурс куда-то проводит, примеры из жизни и возвращается к изначальной теме определенной проблемы.

Brissen Жестокий Монстр Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 +1 Жестокий Монстр: что уход за детьми - прямая обязанность жены и только жены Такого не утверждалось. Жестокий Монстр: С другой стороны - зачем тогда требовать, чтобы дети оставались с отцом? Чтобы отец мог их воспитывать. Жестокий Монстр: С другой стороны, это прямое следствие другого беззакония - беспрепятственного развода по любому поводу, который инициируется бабами. Иногда и мужчина может захотеть развода. Развод должен быть максимально прост и безболезнен. Жестокий Монстр: Для этого общество должно быть патриархальным, жена и дети - такая же собственность мужчины, как компьютер или машина. Такого на данном этапе не будет, т.к. женщина способна давно содержать сама себя.

Энди Раздолбаев Cliff Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 +2 Да черт бы с ней, с нацгвардией! Мы же не про нее говорим! Какое отношение она имеет к МД?

Гость: Атом Sergey7 Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 тогда тем более бессмысленно задавать ему какие либо вопросы все решают группировки, у которых он арбитр ПС арбитр у которого нет власти принудить исполнять его решения, это просто номинальная фигура, не имеющая власти

Oleg M Статья: Слово и Дело с Андреем Фефеловым. Выпуск №8. Роман Стабуров 13.04 Роман переполнен эмоциями из-за желания сказать многое, потому иногда сбивается с мысли, запинается. практикой, подготовкой к эфирам и обретается уверенность

Гость: Атом Tim Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 Отстаивать? Что бы отстаивать надо располагать ресурсами. Власть не случайно принимает такие законы. Они выгодны и нужны этой власти. Уговаривать власть отменить дискриминационные законы это как упрашивать акционера с 99 % пакетом акций поступиться своими дивидендами ему это зачем, что бы что? миноритарий акционер, это ноль тем более в этой стране в отличии от ОМП, которые разрозненны и неспособны отстаивать свои интересы бабы это опора (политическая и экономическая) данной власти не для того у ОМП забирали власть в семье, что бы её возвращать обратно Законы будут принимать все более и более суровые для ОМП А на протесты власти плевать На худой конец есть национальная гвардия

Cliff Энди Раздолбаев Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 +6 К вопросу об "орущих пиплах". Призываю поразмышлять всех камрадов над тем, к чему это формируется национальная гвардия, численностью 300-400 тыс. чел. взамен внутренних войск, численностью 150 тыс. чел. Почему это происходит именно тогда, когда ситуация в экономике становится катастрофической и синхронно с очередным мероприятием "задай вопрос президенту". В качестве подсказки - материал "Зачем создается «гвардия газовой трубы»? здесь

Жестокий Монстр Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 Статья: Почему суды в России до сих пор при разводе подавляющее большинство детей оставляют с матерями, а около 70% разведенных матерей безнаказанно препятствуют общению отцов с детьми? Здесь большая странность. С одной стороны, МД во всех статьях утверждает, что уход за детьми - прямая обязанность жены и только жены, роль мужа - добытчик и "свободный художник". И это правильно, конечно. С другой стороны - зачем тогда требовать, чтобы дети оставались с отцом? Это же ниже его достоинства - менять памперсы, стоять у плиты, водить в садик и проверять уроки (говорю это без тени иронии). То есть, требуя оставлять детей с отцом, "свободный художник и воин" Мужчина добровольно взваливает на себя бабские функции? А как же саморазвитие, а как же унизительный бабский грязный ручной труд? Насчёт препятствий общению - да, это скотство, беззаконие. С другой стороны, это прямое следствие другого беззакония - беспрепятственного развода по любому поводу, который инициируется бабами. Бороться надо с разводами, а не с его последствиями - так же как при туберкулёзе надо лечить не кашель, а туберкулёз. А как бороться с разводами? Для этого общество должно быть патриархальным, жена и дети - такая же собственность мужчины, как компьютер или машина. Можно себе представить хоть на секунду, что современная сионистская машина подавления примет такие законы?

Tim Олег Новосёлов Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 Я также уверен в том, что бездействовать, опускать руки прикрываясь "отмазками" нельзя. Есть только два пути - к развитию или деградации. Стоять на месте и бездействовать = деградировать. Ведь пока основная масса раздумывает да бездействует, более шустрые и инициативные "проталкивают" свои законы и интересы. Под лежачий камень и вода не течёт.

Александер_КРСК Статья: Слово и Дело с Андреем Фефеловым. Выпуск №8. Роман Стабуров 13.04 Понравилось интервью и все ответы Романа, только вот бесит иногда ведущий своим сарказмом, как будто он сам не русский мужчина и живет в другом мире и не видит ничего вокруг. Если есть продолжение, хотелось бы увидеть, интересно.

ЕвгениЙ Низкоранговый Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 +3 опять народ не тот. а в какой стране народ тот?

Tim Олег Новосёлов Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 +2 Отправил данный вопрос президенту. Считаю, что он наиболее коротко и ёмко отражает неприглядную действительность. Спасибо Вам за замечательную формулировку!

DeWalt Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 +3 Очень нужная и своевременная инициатива! Отправили вопросы про пенсию и про армию, и я и жена.

Низкоранговый Энди Раздолбаев Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 Энди, только это не про эту власть и не про этот народ) Никто в этой стране ничего без приказа сверху делать не будет. И власть про это прекрасно знает и ничего не боится. По идее её, придумавшую все эти людоедские законы и надо менять, а не который год голосовалки устраивать и петиции писать. Но это совсем другая история и опять таки не про этот народ.

Олег Новосёлов Гость Атом Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 +8 Политики они во многом как флюгеры - откуда ветер дует, туда и поворачиваются. Поэтому надо создавать ветер. А лучше ураган. А если вместо этого придумывать отмазки и оправдания для своего страха и лени, то ничего и не будет меняться.

Sergey7 Orange Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 +1 Нет не за одно. Путин поставлен арбитром между больших группировок. Или кланов, если угодно. Арбитр не может взять и заменить команды игроков! Он может кому то показать желтую карточку и понизить. Все. Он даже уволить кого то не может, Только понизить в звании. Вы переоцениваете власть Путина. Арбитр не все решает на футбольном поле.

Гость: Атом Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 Власть принимающая дискриминационные законы Власть выносящая антимужские судебные решения Власть делающая все, что бы уничтожить самостоятельных ОМП среднего класса Все это находится в вертикале власти, глава которой президент Он по конституции, имеет полномочий больше чем император и генсек цк кпсс вместе взятые. Спрашивать его почему так, а не иначе, это как спрашивать волка, почему он режет скотину Что бы спрашивать, надо что бы тот, кого спрашивают, как минимум был подотчетен тому, кто спрашивает

Oleg M Статья: Как я "работал" в салоне связи или "Серпентарий" изнутри. 13.04 Если тут учат осознанности тот ее нужно использовать, понимая ходы бабьих манипуляций, которые как правило не уникальны, можно эффективно ею же манипулировать. Мир изменился от баб уже никуда не дется в работе потому стоит учиться псих. и эмоц. влиянию, а как известно сила в спокойствии

Александер_КРСК Олег Новосёлов Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 Олег, спасибо Вам за отлично сформулированный вопрос с широким охватом, задал его сейчас президенту и еще три вопроса из описанных выше Д. Селезнёвым про пенсии, решения антимужских судов и алиментную дискриминацию.

Orange kalbit Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 +10 Президент не распускает правительство только потому, что они там все, впринципе, заодно. Если кто-то не заодно, то у него тут же респавнятся ФСБ, Налоговая, Госнаркоконтроль, и находят запрещенные материалы, неуплату налогов за 300 лет и десять тонн марихуаны в кладовке. Что касается новостей - Чему точно нельзя верить полностью - это новостям, ибо в тех местах, где их делают, сидит целый полк мастеров вешать лапшу на уши. Фигня это все.

Олег Новосёлов Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 +25 Предлагаю свой текст вопроса: Уважаемый Владимир Владимирович. Сегодня мужчины, а это основная созидающая сила России - настолько дискриминированы и ошельмованы феминизироваными СМИ, что подсознательно не видят смысла жить и массово кончают жизнь самоубийством методом пассивного небрежения жизнью. В итоге они в среднем живут на 15-17 лет меньше женщин. Основные направления дискриминации - армейский призыв, пенсионное законодательство, бракоразводная правоприменительная практика, полное поражение в репродуктивных правах, уголовное законодательство и пр. Поэтому наблюдается прогрессирующий паралич мужской созидательной, репродуктивной, деловой и социальной активности. Как следствие, в России сформировался хронический дефицит как адекватных предпринимателей, так и адекватных работников. Соответственно, массовыми явлениями остаются алкоголизм, наркомания, социальная пассивность, эмиграция наиболее активных. В итоге снижается количество и качество населения, а страна практически не развивается. Вопрос. Планирует ли Российское государство исправлять ситуацию или будет продолжать антимужскую и антисемейную внутреннюю политику, ведущую к деградации и вымиранию России?

Александер_КРСК Мемуары Омеги Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 Михаил, насчет браконьерства я, как законопослушный рыболов обеими руками за! Подскажите, пожалуйста, какие именно вопросы задавали? И про собак тоже весьма интересно, хоть эта тема не касается МД, можно в личку. По поводу браконьерства, у нас в крае инициировали петицию местным форумом рыбаков: Сыллка на форум о петиции Если есть желание, то можно тоже отдать голос.

Маскулист Alexbog81 Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 +2 По словам всяких Фёдоровых и Стариковых Россия это криптоколония управляемая гадкой англичанкой и пендоссией, поэтому на всё воля внешних управленцев ))))))

Orange Статья: Как я "работал" в салоне связи или "Серпентарий" изнутри. 13.04 +2 Что касается серпентария - о да! Я предпочитаю держаться от этих дрязг на почтительном расстоянии. Могу сказать так - все бабы ненавидят друг друга. У них постоянно война за мужчин, за деньги, за местечко, причем, подруг у таких баб тоже нет, только союзницы, которые могут точно также стать врагами(наблюдал неоднократно). Мужчины в таких конторах - либо шестерки, либо заградотряды, быть солдатами им не позволяют, ибо может себя повести не так. Бабы хоть мужчин и пытаются приручить, но боятся, что свое что-то выкинет. Бабомафия, одним словом. А уж баба начальник - позор конторе, быть начальником не важно какой конторы - это чистейшей воды мужская роль, бабам там не место. Не спорю, что есть редчайшие экземпляры баб, которые сами свой бизнес поднимают, но опять же, камрады, я таких лично не знаю. А что знаю - это баба по блату сидит на теплом месте. Ей бы, за ее высокий профессионализм, штаны с рукавами на жопе, но никто не рискует, за место свое боятся.

Энди Раздолбаев Cliff Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 +5 Если пипла будет ОЧЕНЬ много, орать он будет ОЧЕНЬ громко и все это будет ОЧЕНЬ часто, то власть рано или поздно его услышит и сделает выводы. Не знаю какие. Не знаю до какой степени. Не знаю когда. Но сделает, ибо действие всегда рожает противодействие, нравится это кому-то или нет

Brissen Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 +5 По делу: толк таки есть, - по крайней мере, увидят, что МД существует. И это не фрики "по Домострою", а серьезные люди с конкретными вопросами. Феминистки тоже начинали именно так.

Brissen kalbit Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 +3 Последнее либеральное правительство в России было в Новгородской Республике)

uzhalennii deo kapri Статья: Как я "работал" в салоне связи или "Серпентарий" изнутри. 13.04 Может просто "самцовость"? А альфа, бетта, зетта - это уже степень реализации этого желания.

Cliff Энди Раздолбаев Статья: Вопросы Путину-2016 от Мужского Движения 13.04 +8 Так я и хочу сказать, что озвучить проблему, особенно "вон кому" - это уже и означает... решение. Человек выговорился, пар выпустил, эмоции сбросил и... доволен! На этом всё и построено... Как известно в узких кругах: серьёзные протесты против чего либо инспирируют именно те, против кого протест и направлен. Пиплы выйдут на площадь, поголосят-поорут-повозмущаются, найдут единомышленников, убедятся, что они - сила, ведь их так много - униженных и оскорблённых - и, довольные собой, разойдутся по домам. Пар выпущен, эмоции сброшены, пружина расжата, - пиплы не прибегнут к радикальным действиям, для них действие уже произошло - поорали! Всё-таки человеки - это социальные,.. но животные, как ни крути.