Alexx82 Энди Раздолбаев Статья: Тактика боя 17.06 +1 Это надо будет доказать. Свидетели покажут, что не нападала, а только "воздействовала словесно". Если же все проделать без свидетелей - то тут не только баллончик, а и башкой об угол можно приложить, а потом сказать, что сама ударилась - и все будет тип-топ, никто ничего не докажет. Ключевое здесь - свидетели. Ну и потом: не надо забывать о "беспристрастности" эрэфианских судов, которые чуть менее, чем полностью, состоят из баб. Нарисуют все что захочешь. Так что, док, я бы не рекомендовал использовать данный прием. Гораздо более действенным для бабы было бы ее заломать и обрезать ей волосы )) Эффект произведет на бабищу колоссальный, а впаяют за это от силы небольшой штрафчик )) Да только вот проделать сию операцию "чисто" в одиночку не получится даже крепкому мужчине. Те, кто не верит, вспомните - кота купать в одиночку пробовали? )))

moon Слава Статья: Олег Новоселов берет интервью у Дениса Бурхаева 17.06 Слава, я смотрел сайт Бурхаева. Написано - психотерапевт. Это жульничество, называть себя не тем, кем являешься. Думаю что дискуссию нам по этоу поводу лучше закончить. Согласны?

Гость: Нарзул Вадiмъ Статья: Маленький штришок или Как я за сумкой ходил. 17.06 Ровно в четыре утра поднять пинками и заставить перебрать всё шмотьё. Просто перебрать и аккуратно сложить. Количество занимаемого места сократится вдвое.

Alex Yurchenko kuler Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 17.06 +1 Навскидку первое - общеизвестная беседа Христа с Самаритянкой (Иоанн, 4:4 — 42). В числе прочего видим: "Иисус говорит ей: пойди, позови мужа твоего и приди сюда. (17) Женщина сказала в ответ: у меня нет мужа. Иисус говорит ей: правду ты сказала, что у тебя нет мужа, (18) ибо у тебя было пять мужей, и тот, которого ныне имеешь, не муж. тебе" Что намекает нам на то, что энергетическая связь с человеком, с которым вступал в соитие сохраняется и считывается умеющими людьми. По Индийским Ведам надо искать, я не настолько разбираюсь чтобы сразу тыкнуть в книгу. Вообще в ведах эффект от половой связи с человеком настолько априорен, что даже не знаю откуда взялось, надо читать первоисточники. Рекомендую послушать/почитать Торсунова - очень адекватный мужик, ничего не протеворечит МД, но дополняет "тонкими" вещами, котрые могут быть неприятны здешним обитателям. Еще об энергетике немало говорится в Концепции общественной безопасности - там правда очень много книг и статей. Недавно читал их труд "От матриархата к человечности", вообще чистое МД в своей терминологии. В общем по их инфе можно на сайте vodaspb.ru нажать "книги" и выбрать что интереснее по разделам.

Гость: ОЖП Статья: Практическая мифология: сайты знакомств 17.06 Хорошо изложено, спасибо! Воспользуюсь шпаргалкой обязательно. А мой печальный опыт на "Мамбе" таков: 1) Пишут мальчики моложе (даже на 12-15 лет...) - смотрюсь в зеркало, всё понимаю. Предлагающих "куни" и т.п. - фтопку, более скромных - вразумляю по мере возможности. Чёзанафик, парни должны себя уважать! 2) Пишут игривые дедушки, которые любят вывешивать свои фото с голым потным целлюлитным торсом. Вразумляю, что они ещё ого-го-го, а я, простушка деревенская, не могу быть им интересна. Особо грубых - фтопку. 3) Пишут (редко) хорошие, годные парни, как правило, работающие в близких отраслях. Засыпаюсь на п.18. (любимые грабли). Короче, меня хватило на месяц. В карты не везёт - в любовь не суйся.

Viking1488 Статья: Тактика боя 17.06 +2 А я не позволяю обзывать себя...

Вадiмъ Статья: Маленький штришок или Как я за сумкой ходил. 17.06 +1 А женщины, как известно, готовы покупать всё - и нужное и не очень, во все времена, не заботясь ни о чем. В том числе и сумки. Особенно на деньги, заработанные их мужьями. А раз существует спрос - то будет и предложение. Вот признание одного мэна: ""История шмоточного полтергейста. Когда мы с моей поженились, был один шкаф, 200 на 100 и на 40, где была одна моя полка и пару вешалок. Через пять лет количество шкафов учетверилось, но у меня в них по - прежнему осталась одна полка и две вешалки. Через 10 лет я построил модную гардеробную объёмом в 5 шкафов.. Она заполнилась за неделю, причём количество старых шкафов не уменьшилось и все они остались забиты. Появилось два встроенных шкафа. Кофточки чудесным образом размножились и заполнили новое пространство. На вопрос - А ЭТО откуда? Ответ – Да это ещё 10 лет назад куплено. …. Те 10 лет назад было куплено на 11 шкафов? Они( жена и дочка) что от меня где –то ЭТО прятали? Построил дачу, два дома, одну комнату 12 м кв отдал под гардероб, Думал дома уберу три шкафа….. Но они полны по прежнему… и на даче всё забилось.., встаёт вопрос о второй гардеробной на даче???? И всё куплено 10 лет назад, надо менять, старьё….. А у меня всё ещё одна полка и две вешалки……..ЭТО справедливо? Вот всё моё точно куплено 10 лет назад!!!!" http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=4892&page=440

John Kramer Дмитрий Селезнев Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 17.06 Тот Kто написал HE настоящего мужчину

Alex Yurchenko kuler Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 17.06 Ну для такого пытливого ума пойду гуглить

Дмитрий Селезнев John Kramer Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 17.06 +1 Что еще за второй Бирюков?!

smartguy Brissen Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 17.06 Brissen: Сексуальный инстинкт и инстинкт размножения - разные инстинкты. Нельзя ли поподробнее, как, по-вашему, они смогли разделиться, и где проходит (пусть нечеткая) граница. Если сексуальный инстинкт, к тому же, даже косвенно по факту никак не выполняет никакой реальной биологической функции, потому что ведет к сексу, не связанному с репродукцией даже косвенно (потому что осуществляется с использованием контрацепции с временной партнершей, с которой вообще в принципе никогда не ожидаются дети, то есть с проституткой любого вида), то не является ли такой инстинкт тупиковым? Не работают ли в таком случае уже сейчас биологические механизмы, выбраковывающиие особей с таким тупиковым инстинктом? Я правда, считаю, что у человека для того и существует разум, который теоретически должен быть сильнее инстинктов, чтобы инстинкты стали более гибкими и, если можно так сказать, разумными.

Monk Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 17.06 +1 В общем согласен со статьей, как говорил один, не побоюсь сказать, мудрый человек Омар Хайям: Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало

Brissen Nenastoyawii muzhchina Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 17.06 +3 Nenastoyawii muzhchina: Проституция изначально была явлением, выражающим слабость мужского пола перед нашими желаниями. Можно рассматривать и так. Я рассматриваю как эрзац, когда альтернативы нет, либо она невыгодна (по какой-либо причине). Nenastoyawii muzhchina: размножение Сексуальный инстинкт и инстинкт размножения - разные инстинкты. Первый мы и гасим. Иначе, рано или поздно, депрессия. Это нехорошо, но это - реальность. Nenastoyawii muzhchina: если даже за секс с ними мы вынуждены платить?! Платить мы, увы, вынуждены были всегда - даже при патриархате. Nenastoyawii muzhchina: нас должно быть понятие Чести и достоинства - незыблемый Столп Принципов Большинству мужчин, увы, секс бесплатно получить можно только в исключительных случаях. Иначе, приходится платить, главное - не переплачивать. Это плохо, но это - так. Nenastoyawii muzhchina: учше отдайте эти Деньги Им - поставьте ваше духовное выше материального. Вот и поступите так, - помогите Ивану Демьянцу, например.

John Kramer Дмитрий Селезнев Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 17.06 aaaa a я о Бирюкове подумал, который не настоящий, он тоже пишут натягивает, пошли подозрения...

Дмитрий Селезнев John Kramer Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 17.06 Так он же автор? Не знаю по поводу пельменя. Беллетристику что ли начал писать?

John Kramer Дмитрий Селезнев Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 17.06 а точнее с Александром БирюкoBым коменты пишут что он натягивает пельмень потихоньку

smartguy NeAlpha Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 17.06 Тем же самым - одной плотью с ней. Разные сорта дерьма. Выбор между сортами дерьма (какое дерьмо лучше съесть?) всегда искусственный. Существует и третий выбор - не есть ни то, ни другое. Просто ничего не есть. "Против всех"

Гость: ДИМА Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 17.06 вообще, польза от платного секса, особенно молодым мужчинам, значительно превышает его потенциальный вред. (который я полагаю такие сайты и призваны минимизировать) да, трахая баб за деньги меняется мышление. но в худшую ли сторону? если до этого сознание мужчины не зашоренно мнениями подобными статье (которые выгодны "бытовым меркантилкам"), то сформируется мышление, как раз выигрышное для него самого: разгрузится его ценное мужское внимание от вагинострадания, отчасти придёт понимание реалий мира, трезвое отношение к бабам (проститутки - это такие же бабы), что любая баба всегда будет стараться обменять своё внимание и присутствие, ради чего то, а самое главное, ты привыкаешь к отношению к бабе - "она должна", ты выше, а она ниже, а не из позиции снизу, как этого требуют современные матриархальные установки. в той или иной мере - все бабы проститутки, есть "бытовые" - которых нужно максимально использовать для бытовых нужд, создания комфорта в жилище, рождение детей, пока она не решит перескочить на новый этап "отношений", чтобы результатом её прибывания в доме, можно было бы пользоваться даже после того как она уйдёт. есть "настоящие" проститутки - их нужно использовать для разнузданного траха, чтобы после просто побазарить, снять стресс одиночества и как материал для набора опыта. важна польза от какого то предприятия, а увязывать самооценку, с каким то действием/не действием, это как то по женски, это - моветон!

smartguy Mortis Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 17.06 Mortis: Но здесь уже не раз писалось на сайте что повысить ранг существенно не получиться .прокачать- да получиться. Здесь это писалось основываясь всегда на одной и той же неверной, по моему убеждению, аксиоме, что у человека все то же самое, что и у стада обезьян, и его ранг якобы предопределен, и можно только выжимать из того, что есть. Вот с этой аксиомой я радикально не согласен. Я считаю, что у человека все самцы по природе - альфы, за редким исключением, просто они очень разнообразные (а не как у обезьян все альфы доминируют одинаковыми способами), но матриархат зарубает весь потенциал мужчины на корню с детства. И поэтому человеческое общество (без развитого матриархата), в отличие от обезьяньего, более склонно к сетевому взаимодействию и взаимовыгодному равноправному обмену ценностями друг с другом (именно на этой основе и выросла цивилизация, вопреки, а не благодаря всем остальным явлениям). Временные иерархии могут создаваться и распадаться ради выполнения определенных задач, но их значимость меньшая, чем значимость уникальных особенностей каждого человека.

Nishizawa Alexbog81 Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 17.06 +3 "Золотой дождь" тоже со счетов не скидывайте.

Alexbog81 Nishizawa Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 17.06 +1 Да, проститутки предоставляют сервис, который от жены не получишь. А еще ЖМЖ.

Oleg Слава Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 17.06 +1 Слава: Мне лично, секс с проститутками не приятен. Но куда деваться мужчинам когда нет секса? Уж лучше с проституткой Прочитал внимательно.А что других вариантов нету,как разрядить свои баллоны,фантазия не работает,а? Буду платить бабло за то,что НЕ НРАВИТЬСЯ и НЕ ПРИЯТНО? Ей богу,не понимаю Славик.

Nishizawa Макс Гусев Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 17.06 "пускание по кругу" - несомненный плюс.

Alexbog81 DeWalt Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 17.06 +1 Имхо, автор предостерегает от излишнего ими увлечения, когда мужчина перестает для себя воспринимать в качестве доступного другую форму общения.

Макс Гусев Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 17.06 +5 Вообще в корне несогласен! Проститутки как раз и дают понять в полной мере всю гнилую суть женщин, дают получить опыт секса, дают справить нужду и прийти в себя...От проституток (не бытовых) одна польза, они поднимают самооценку и даже пресловутые альфачи заказывают проституток к сауны и на хаты регулярно и пускают по кругу, поэтому от проституток одни плюсы.

DeWalt Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 17.06 +2 Тоже не согласен с автором. В жизни нет вообще ничего как однозначно полезного, так и однозначно вредного! Как и нет двух одинаковых людей. Всё хорошо в меру. Естественно, проститутки совершенно непригодны для всех видов длительных отношений. Но от мимолётного общения с ними страшного ничего не случится, уж точно.

Alexbog81 Статья: Практическая мифология: сайты знакомств 17.06 У меня очень похожая стратегия для сайтов знакомств, только я для статистики не отбрасываю сходу по фотографиям и по именам. Также, есть фильтр по возрасту, (вредным привычкам курению), наличию детей. Что касается простоты приветствия - поддерживаю. Вообще, очень созвучно моим мыслям. Хотя, кое-что могу и подчерпнуть для себя.

DeWalt Статья: Должен ли мужчина уметь готовить 17.06 Поддерживаю автора. Умение готовить - очень важный элемент внутренней свободы. Таким образом вы лишаете женщину ещё одного рычага влияния на вас, ведь вы будете чётко знать что вам нравится, и как именно это приготовить. Был случай, когда одна ОЖПшка решила поразить меня знанием машинной мат.части, и перебрала карбюратор. А я, в ответ, сложное мясное блюдо приготовил, и повторить предложил... короче, хотела выделиться, а не получилось

Лешак Mokhrov Статья: Должен ли мужчина уметь готовить 17.06 Понимаю, на самом деле мне бы тоже было интересно попасть на мастер-класс к какому-нибудь шеф-повару, тем более у меня это своего рода хобби, я тут ниже писал.

Mokhrov Лешак Статья: Должен ли мужчина уметь готовить 17.06 Это не то. На любительском уровне я и так умею. А вот постановка руки и ножа с практикой, общие принципы обработки и комбинирования и т.п.

Lucky NeAlpha Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 17.06 +1 А на втором и третьем кто?

Лешак Mokhrov Статья: Должен ли мужчина уметь готовить 17.06 В интернете сейчас всё подробно рассказывается с картинками или даже видео. Высоцкую в воскресенье утром смотрите - она как раз обычно очень подробно все нюансы показывает. Хотите мужчину - Дмитрий Зимин, суббота, утро, НТВ. Старый Смак найдите на трубе с Макаркой, у него тоже подробно было.

Brissen Статья: Практическая мифология: сайты знакомств 17.06 +1 Именно СЗ выхлопа практически не давали. Вот на сайтах часто для общения (interpals тот же, хотя там всякого мусора как на СЗ тоже хватает), а также при знакомствах по объявлениям - уже что-то. Впрочем, я вбивал параметры специфические. В тех же объявлениях я особо рамок не ставил, - пользовался для эксперимента, и более-менее сносные бабы откликались.

Лешак Дмитрий Селезнев Статья: Должен ли мужчина уметь готовить 17.06 +3 Ну да, возможность не особо затратно питаться нормальной домашней едой, причём той, которую ты любишь. Желудок не казённый по кафешкам его гробить. А учитывая то, что у "тухлых пельменей" нередко ещё и руки кривые, то пусть втюхиваются куда-нибудь ещё))

Лешак Статья: Должен ли мужчина уметь готовить 17.06 Если говорить глобально, то ответ на вопрос "ДОЛЖЕН ли мужчина...", думаю, очевиден. Насчёт приготовления еды считаю, что если очень уж не хочется, то заставлять себя не стоит. Другое дело, что для меня такая проблема никогда не стояла, для меня приготовление ужина (обедаю в заводской столовой) - творческий процесс, позволяющий расслабить мозг, который под конец рабочего дня уже "шарики за ролики" иной раз. Да и просто нравится процесс, можно сказать хобби.

Alexbog81 Дмитрий Селезнев Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 17.06 +2 Брак нужен только для того, чтобы впоследствии делить общее имущество. А так-как женщины выходят замуж, в основном, голодранками, за более статусных мужчин, и, потом, карьеру не делают, а сидят на шее мужа (хорошо, если детей рожают, так ведь часто нет), то, делится имущество мужа, в том числе добрачное. А до этого его можно шантажировать перспективой развода и отъема детей - чтобы выполнял все хотелки женщины.

Жестокий Монстр Статья: Практическая мифология: сайты знакомств 17.06 +11 Статья: «Олюська», «marusenka», «lapochka», отношу в категорию «инфантилы» Ну это не обязательно инфантилы. Видал я на СЗ кучу таких "Олюсек", которые девственность потеряли ещё до революции, хорошо если не французской. А все ники, заканчивавшиеся на "-чка" (-chka) - однозначно читал как "стервоЧКА", или "дуроЧКА". В целом - во многой согласен с тактикой автора. Сам, когда ставил анкеты, всё было серьёзно, честно, точно. Фото брал - самое обычное, на природе, или дома, без идиотских рож и "героического" выражения лица, одетым, серьёзным. Фильтровал бабьё примерно так (НСП - Нах#й С Пляжа): 1) Старше либо равна мне по возрасту - НСП 2) Фото на фоне дорогих объектов или "на Канарах" - НСП 3) Слишком откровенные фото - НСП 4) Совсем не откровенные фото - НСП 5) Фото в клубе, ресторане - НСП с порога 6) Селфи - НСП 7) Пустая анкета - НСП 8) Самодовольная ода на 50 Кб - НСП 9) Дебильные стиховысеры собственного производства - НСП 10) Вообще любые стихи и "цитаты великих людей" - НСП (собственное мнение отсутствует) 11) Всевозможные "предупреждения" (Я не такая!... Не вздумай...! Таких сразу посылаю!...) - НСП 12) Фраза-маркер "Мужчина должен...!" - НСП к уям собачьим 13) Профессии - менеджер, юрист, "супервайзер", "брифинго-лизинговый имиджбрендингпровайдер" и прочая "еврохерня" - НСП 14) Дети - НСП 15) В разводе - НСП, если обвиняет мужа 16) Постоянное упоминание родственников, и вообще, если их слишком много - НСП. 17) Религиозность, тем более напоказ - НСП 18) Слишком большая занятость по работе, деловитость, посторонние интересы, кроме дома и семьи - НСП. 19) Большая зарплата - НСП 20) Личное авто - НСП. 21) Неспособность понять сложную речь с научными терминами - НСП 22) Два и больше "образования" - НСП (куйня они тогда все и каждое) 23) Арфаграфичиские пунктуационые ашипки, КАПСЛОКОМАНИЯ - НСП 24) Отсутствие интереса к тому, что я рассказываю - НСП 25) Односложные бессодержательные ответы, "нехотя" - НСП

Nishizawa NeAlpha Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 17.06 +1 Вот и я о том же. Хоть проституткой и побрезгиваю, но мозгами понимаю что современное бабье своим "облико морале" настолько близко к дерьму, что проститутка среди них - это далеко не самое вонючее дерьмо. А "чистая и светлая женская любовь" светит 0,1% мужчин - на порядок реже чем бесплатный качественный секс для 5 % "альфачей". Тут каждый выбирает сам. Никого не осуждаю (кроме матерых аленей )

Bad Company Статья: Тактика боя 17.06 +1 Реально в точку !!! Со своей когда соримся я еще смеюсь в лицо и шучу! это работает ) так и с другими будет тоже эффект

Дмитрий Селезнев Freddy_cg Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 17.06 +1 Freddy_cg: тогда и люди (или, наверное ещё - приматы) были гораздо грубее Так и самки были гораздо грубее. Мало того, если она имела возможность воспользоваться защитой покровителя, который находится на более высокой ступени иерархической лестницы, чем соискатель, самка скорее всего так и делала. Вы понаблюдайте за собаками, обезьянами. Много случаев изнасилования увидите?