Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Да я, собственно, на женские сайты и захожу по большому счету чтобы потроллить. И каждый раз поражаюсь просто феерической тупости наших женщин.
Не стоит вообще с ними спорить и что-то доказывать.
Почитал, потроллил, посмеялся, подорвал несколько пуканов.
Пусть льют говно. Это тот самый случай, как в зоопарке, когда макаки решили через стекло тебя какахами закидать. Какахи на стекле, ты чистенький, а ручки у макак в говне и жопки надорваны.
Насчет "я повысила свою планку требований, и тут же вышла замуж за миллиардера!". Тут конечно комедия. "А что тут то делаешь, жена миллиардера? Любовника ищешь? У миллиардера не стоит уже? Чем докажешь что жена миллиардера? Печорская тоже своего богачом выставляла, оказался безработный и с 300 т.р. долга, ха-ха"
найдутся
у нее и хата своя хорошая в хорошем месте, тоже хватает тех, кто облизывается на нее
но речь то шла о поклонниках, готовых если не на все, то на многое, ради секса с ней
Из-за того, что тетки сегодня мужиков массово динамят и разводят на ресурсы, желающих "водить в кино" становится все меньше. Все хотят сразу секс без обязательств. Теткам не нравится? Так сами виноваты!
Гость: Гость. Серый Волк Статья: Одинокие женщины 19.06
Поезд ушол, а тетка осталась.
Но тетка не промах, не растерялась,
Худшего не стала она дожидатся,
И стала @ блищем своим утверждатся.

Надо понимать товарищи чем утверждается данный объект,
Ведь можно утверждатся тем что есть,и тем чего нет.
Хочет она как принцесса с нежной, розовой кожей,
А платит облезлою, старою рожей.

Зажмите ей крепко бошку в тиски
Чтоб ни кому не @ бала мозги!
Посоветуй тетке самой оплачивать билеты в кино и поп-корн, и желающие найдутся.
Salt Статья: Тактика боя 19.06 +1
Браво! ok
Оптимист:
Представляю, сколько говна вылила бы на тебя какая нибудь женщина, если бы ты ей предложил бы опустить планку.

А они так и поступают! Причем я рекомендую конкретное женщине немного скорректировать свой список требований, убрав хотя бы взаимоисключающие требования. Потоки говна не заставляют себя ждать. "Я себя не на помойке нашла", "Я достойна лучшего", "да кто ты вообще такой, тебе не дают наверное", "я нищебродов не слушаю", и так далее.
Я не против выбора равного партнера. Просто здесь проблема в объективной оценке. Женщины оценивают себя совершенно необъективно, из чего появляются кратно завышенные требования. Например, женщине достаточно быть просто красивой, а мужчина должен быть красивым, но кроме этого еще и умным, добрым, спортивным, обеспеченным (богатым), без вредных привычек, детей, алиментов и бывших жен.

Оптимист:
Принцев на белом мерсе очень мало, на всех не хватит. И чтобы они ни писали - один хрен, будут довольствоваться тем что дали или останутся в принцеждалках.

Вот эту мысль пытаюсь на форумах до них донести. Но они считают, что я намеренно пытаюсь их обмануть, чтобы они снизили свою планку требований. Типа мне никто не дает, поэтому я пытаюсь их, женщин, убедить в том, что им не достанется богатый бизнесмен - и тогда эти женщины будут обращать внимание на меня. То есть я им показываю объективную картину - богатых мужчин на всех не хватит - а они считают, что я пытаюсь их обмануть и набить себе цену. Причем общая стратегия у них такая - до 35-40 лет ищу принца, чтобы красавец-бизнесмен и взял на полное содержание, и только если до 40 лет такого не найду, тогда, так уж и быть, буду обращать внимание на равных мне по доходу. Ей, дуре, пишешь, что женщина должна родить до 35 лет, потому что потом с каждым годом сильно увеличивается риск родить больного ребенка. А они в ответ - а вот в Европе рожают и в 50 лет! И нам тоже торопиться некуда! Но послушайте - в Европе другая жизнь, другие доходы, другая медицина - вам не светит то, что в Европе! А-аа! Ты нас обманываешь опять! Хочешь принизить нашу планку требований. И тут же другие бабы авторше темы - "ни в коем случае не снижайте планку требований!", "я повысила свою планку требований, и тут же вышла замуж за миллиардера!"
Понимаете - мне на этих тупых куриц насрать, грубо говоря, как и что у них там в жизни сложится. Но ведь пока они будут ждать принца, я буду сидеть без бабы, и тоже не смогу завести семью. В итоге проиграю и я, и бабы. Мне это понятно, а им нет. Так что у нас на подходе несколько поколений 40-летних принцеждалок, которым так и не удалось себя дорого продать. И, соответственно, такое же количество одиноких мужчин, которым эти дуры отказали.
наверно я неправильно выразился
в постель получить любой тетке не проблематично мужика, это правда
но получить в постель для случки без обязательств, или найти мужика, который хоть что-то будет делать для тетки?
и я не обязательно про деньги
то-то мне буквально вчера знакомая тетка говорила, что в кино сводить никто не хочет, приехать к ней на быструю случку это да, есть желающие, а еще больше желающих получить фото киски
если это поклонники, то да, у этой дамы 38 лет, море поклонников
то есть, получается, что женщин в несколько раз меньше, чем мужчин?
и потенциально готовы выдрать не равно реально готовы что-то делать
готовы одноразово трахнуть без обязательств, не более
Серый Волк:
Я вот пишу на форуме "ищу стройную симпатичную девушку 20-25 лет". Мне отвечают - ни*уя себе у тебя требования!!! Ты бы планку опустил, а то вообще один останешься!!!

Шли на три буквы тех, кто так говорит. Вообще такие высказывания по меньшей мере нетактичны.
Представляю, сколько говна вылила бы на тебя какая нибудь женщина, если бы ты ей предложил бы опустить планку.

Но если по-чесному, то я за то, чтобы у партнеров в начале отношений хотя бы было определенное равенство. Если хочешь красивую, будь сам красивый, или имей деньги или что-то еще чем мог бы компенсировать недобор того, что есть у нее, но нету у тебя. Ну и если мужчина следит за собой, держит форму или имеет много денег - то вполне может претендовать на красивую девушку. Партнёры должны быть равны.

Правда, при таком подходе бабы сразу взвоют, потому как они портятся намного раньше мужчин. Мужчина, соблюдая ЗОЖ и элементарные правила безопасности может даже лет так в 60 выглядеть и быть сексуальным. И даже если у него не будет супер-богатств, есть отдельная категория девочек 18-20 лет, которых возбуждают именно мужчины после 40, причем, не обязательно с заводами и пароходами.
А вот женщине уже после 40 нормально выглядеть без пластических хирургов и тонн косметики почти нереально. Не говоря уже о том, что в постели ей не поможет никакая косметика, мужчина увидит все, и не захочет повторить. Пока молодая - цена есть.

А строчат девочки по 4 листа требований, потому что их с детва учат торговаться, задирать цену до небес, пока цена может задираться. А мальчиков учат быть скромными и жрать то, что дали.

Но не впечатляйся от требований девочек. Пусть пишут что хотят в своих хотелках. Принцев на белом мерсе очень мало, на всех не хватит. И чтобы они ни писали - один хрен, будут довольствоваться тем что дали или останутся в принцеждалках.
ключевое слово - ложный спрос
если кто пишет - тыочаровательнадавайяприедуктебе, это не значит, что он будет делать хоть что-то для тетки
Возможно, вы правы. Но вот лично у меня на это просто нет времени. То есть я могу перед работой и после работы зайти и несколько страниц просмотреть, кому-то написать, кого-то похвалить, кому-то ответить. Но вот так чтобы сидеть и 300 анкет просматривать - это надо работу бросать. Понятно, что если бабе целыми днями делать нехуй (а у них даже у работающих работа обычно такая, что они целый день балду пинают), она может себе позволить просматривать по 300 страниц за раз. Но бабы как раз сами не пишут (по крайней мере мне). Они ждут, чтобы за ними гонялись, уговаривали, завоёвывали и прочее.
Пачечка пельменей:
предложениями унизиться любым способом

предложения унизиться любым способом - это в любом количестве рассылать банальные комплименты
все эти сотни идиотов либо те, кто самоудовлетворяется, параллельно рассылая идиотизм на женские анкеты, либо те, кто хочет приехать, трахнуть тетку и уехать, никаких вложений здесь не планируется, и ничего делать для тетки они не будут
на сайтах знакомств я провел лет 15, начиная с дамочки ру, да и вместе с тетками сидел на сайтах не раз
Пачечка пельменей:
а за женщину готовы кинуться в бой 90% окружающих аленей.

если под женщиной подразумевать молодую красивую девушку, то возможно, и то далеко не 90 процентов
Читаю или слышу иной раз вот эти все причитания - везде мужики карьеру делают, а бедным женщинам хода не дают! И зарплату платят маленькую, и не повышают, и используют бедных женщин как тягловую силу, и не дают командовать-принимать решений. Плохие мужики. Бля. Вот где бы я ни работал, куда бы ни приходил на собеседования - начальники отдела бабы! Всегда! Ни одного мужика не видел начальником отдела маркетинга за последние 15 лет! То есть бабы уже захватили руководящие должности, но по привычке (или в целях маскировки) продолжают ныть, что их везде ущемляют и дискриминируют по признаку пола.
Да я тоже такого говна перелопатил в своё время. Секрет же состоит в том, что для того, чтобы найти приличную бабу (а такие там есть), надо сидеть там круглосуточно, перерывать и внимательно изучать все анкеты, причём, на большую глубину - то есть, я просматривал анкеты на страницах под номерами 200 и 300, которые давно ушли с главной страницы. А также изучать "вновь прибывших". Ошибка, которую совершают многие - самоиндуктивная: изначально не верят в сайты знакомств, потому анкету составляют на тяп-ляп, почти пустую, уделяют просмотру и ответам очень мало времени, и вообще относятся несерьёзно - ну и как следствие, закономерно ещё больше "убеждаются" в своей "правоте": сайты знакомств "не работают". Просто надо верить, чётко поставить цель, выставить жёсткие и эксплицитные требования, и работать....
Жестокий Монстр:
Это да, просто на СЗ познакомиться можно на порядки быстрее

Теоретически допускаю, но по собственному опыту и опыту моих знакомых - ничего там нормального найти не получилось. Сами пишут только возрастные страшилы, а те красивые-симпатичные, которым пишешь сам - все ищут папиков и хотят на содержание. Причем даже если у бабы в анкете написано "хорошо зарабатываю, обеспечена" - думаешь, ну этой, наверное, деньги не нужны от мужика, раз она и сама хорошо обеспечена. Но при дальнейшем общении выясняется, что она на СЗ ищет "легкие отношения на твёрдой материальной основе" (цитата)
Приведенные ответы как раз и предполагают, чтобы по возможности сразу исключить диалог. Ответить так, чтобы поставить манипуляторшу в тупик. Она-то как раз да, именно на диалог и рассчитывает. Но первоначальный ответ должен быть правильным и неожиданным для бабы - это как раз и есть перехват инициативы.
Дело в том что диалог это многоуровневые ходы и запоминать реплики не имеет смысла если нет этого внутри. Тот же гопник может заучить свое приветствие, но не найдет успеха если диалог затянется и в итоге он сразу потеряет влияние, соперник перехватит психологическую инициативу.
Я лично убеждён что количество не родных детей резко уменьшится если в результате законодательной реформы обманщицы будут полностью компенсировать уже выплаченные алименты и выплачивать моральный ущерб, это будет реальный удар по лядству.... Правда не исключено что возрастёт количество попыток убийства мужей чтоб повесить бастарда на законного супруга и заиметь наследство а мёртвые тест днк требовать не будут.
Серый Волк:
нормальные женщины востребованы и так

Это да, просто на СЗ познакомиться можно на порядки быстрее. Вот подруга жены лет 7 ждала познакомиться в реале после развода, хотя хозяйственная, тихая, симпатичная - а не получалось. На СЗ нашла мужа за пару месяцев, уже давно расписались, ребёнку почти год. Сейчас ведь и другая беда навалилась - многие мужики клюют как раз на бесперспективных, но эффектных, стерв, считают это даже за честь, "Я её покорил, я крутой" - а на простых девушек зачастую и не смотрят. И в этом тоже виноваты пропаганда и ящик, которые позиционируют тихих адекватных домашних людей (и мужиков и баб) как скучных, "не берущих от жизни всё", энергетически ущербных. Люди с ума посходили с этим have fun, развлекухами и "бранием от жизни всего", кроме нормальной семьи и детей.
Мы и так станем второй Америкой в этом смысле, потому что с некоторым опозданием берем всё худшее, что у них там есть. Да, мужчины в РФ себя не ценят и ни во что не ставят - спасибо маменькиному воспитанию, когда мальчикам с детства внушают, что они - говно, а девочки - ангелы. Что их нужно защищать и содержать, а они вообще ничего никому не должны, кроме как "быть счастливой". Плюс это же внушается женщинам - типа женщина сразу рождается совершенной, а мужчина рождается куском говна, и только если он буде много лет упорно работать, заработает много денег, вот только тогда он чуть-чуть приблизится к божественной сущности женщины. Да и то вряд ли. Я вот пишу на форуме "ищу стройную симпатичную девушку 20-25 лет". Мне отвечают - ни*уя себе у тебя требования!!! Ты бы планку опустил, а то вообще один останешься!!! Вы поняли, да? Опустить планку надо! А то, что женские требования к мужчинам на несколько страниц формата А4 мелким шрифтом - это так и должно быть, это нормально.
И еще наблюдение - в России даже страшные женщины без финансов, работы, жилья и с тараканами в голове уверены в том, что достойны богатых красивых бизнесменов. Опять же - воспитание, СМИ, журналы гламурные. Передачи вот эти "давай поженимся". Поэтому даже у таких баб требования к мужчинам как у красавиц.
Сайты знакомств - это отдельная тема. Находящиеся там женщины не являются отражением всей "генеральной совокупности", то есть "выборка нерепрезентативна", как говорят социологи. Мое мнение такое - нормальные женщины востребованы и так, им нет никакой необходимости даже регистрироваться на СЗ. А вот всякие страшилы, на которых в реальной жизни никто не смотрит, а также молодые девки в поисках папиков, которые их возьмут на содержание - это и есть наполнение любого СЗ. Ну и еще проститутки, предлагающие свои услуги.
Смотря по сторонам, общаясь с людьми на работе, в фитнесе, во дворе, я вижу много нормальных, адекватных парней, которые работают, не пьют, не курят, занимаются спортом, читают книги, что-то мастерят в гаражах, ремонтируют машины и т.д. Поэтому вся вот эта тема "женского одиночества" - это голимое враньё. Нет никакого одиночества у женщин! Есть полное нежелание замечать мужчин с доходом ниже олигарха. Не имеешь 500 тысяч в месяц дохода - ты не мужчина, ты нищеброд. Все проблемы современных женщин имеют одну причину - невъебенные запросы. Причем настолько, что они уже давно преодолели все воздушные слои и скоро выйдут в открытый Космос. Ну тупые у нас бабы в стране - что поделаешь? Никто не умеет себя адекватно оценивать и у всех неадекватные запросы на мужчин. Причем неважно, это стройная модель или жирная кассир Ашана - они обе хотят одну и ту же категорию мужчин - богатых красавцев, и на меньшее не согласны.
Не согласен со статьей.
Страшной или старой женщине без финансов и с тараканами размером со слона проблематично будет получить в постель успешного мужчину. Придется довольствоваться сексом и вниманием менее успешных мужчин. Но одинокой она будет, только если слишком уж высоко задерет рамки разборчивости.
А если посмотреть на страны победившего феминизма и бодипозитива (например США), то там считается нормой, когда у женщины похожей на гиппопотама (даже самца гиппопотама) молодой, подкаченный, красавец с хорошей платежеспособностью.
Да и в ФР такое тоже бывает. Я лично видел такие пары, где парень - как турникмен. А вот женщина у него похожа на пушечное ядро, или на черного бомба из ангри-бердс. И парень ей все покупает и содержит ее, боится потерять. Вот не понимаю, боится остаться совсем один???
Феномен однако. Не ценят себя мужчины, занижают планку так, что она под землю проваливается. И тем самым занижают ценность всех мужчин этноса.
А тут еще и в РФ активно фемки продвигают идею бодипозитива. Если добьются успехов, то в этом виде мы рискуем стать второй америкой.

Похоже, ребята, повезло нам. Живем при матриархате, но во время, когда женщины еще хоть стремятся быть красивыми, сексуальными. А вот что будет лет так через 15 мне даже страшно представить. Ведь если сейчас я поддерживаю себя в форме для здоровья и плюса к самооценке, которую дает зеркало...
То наши потомки, возможно, будут качать кубики на животе и зарабатывать много денег уже чисто ради получения права на секс хоть с какой нибудь бабой, причем весом под 120-150 кг, не мытой, с черным лесом в подмышках и на лобке и с огромными прыщами.
Даже представить себе не могу такое жуткое будущее окончательно победившего феминизма.
Весьма спорно...
Richard:
ни разу и не нашли

А зачем мне находить много раз? Я взял, да и нашёл, один раз, и уже много лет вместе. А этих НСП не слишком много, причём когда-то все они были вообще необсуждаемыми условиями хорошей жены - это сейчас их специально надо указывать, отдельно. Эти требования - просто минимальный фильтр, чтобы найти хоть сколько-нибудь адекватную бабу.
Пачечка пельменей:
Ведь подобные фразы маркер СДС

Вот это как раз и не так. Точнее, не совсем так. Дело в том, что манипуляции - это встроенная женская программа, зашитая в БИОС, от этого всё равно никуда не деться. Программа, которая вырабатывалась в женщинах миллионы лет в ходе эволюции. Слабое существо не может добиваться всего кулаками - мужчина просто даст сдачи и прибьёт - потому вырабатывалась тактика использования слов и шантажа, как средств достижения целей. Женщина за миллионы лет вычислила многочисленные так сказать дыры в безопасности ОС "Мужская Логика". Кроме того, манипуляции - это постоянная проверка на "альфистость", на стрессоустойчивость мужчины - что тоже биологически целесообразно.

Это я всё к тому, что если всех, кто манипулирует, записывать в СДС, то туда придётся записать абсолютно всех баб в возрасте от 2-х до 99+ лет, с последующим немедленным изгнанием (по вашему совету). Иные мелкие провокации вообще недостойны мужской реакции. Ну как бабулька у подъезда на лавочке чего-то там себе бурчит под нос, чем-то недовольна, то Путиным, то Ельциным, то модой на пирсинг и короткие юбки - да кто её там слушает. Так и с бабой. Многое из того, что она говорит, есть просто фон, поток сознания и бессознательного, и потому выгонять за каждую попытку манипулировать - это как раз слабость, а не сила. Эффективнее дать понять без кулаков и криков, что вам это всё пофиг. А если она сама решит после этого уйти - ну так скатертью дорога. Но далеко не все уходят, многие понимают, что их манипуляции успеха не имеют, и успокаиваются.

Пачечка пельменей:
т.е. постараться избежать конфликта, что бабой может быть расценено как слабость

Это вы спутали - это так как раз в отношениях между двумя мужиками. А вы в любом случае сильнее бабы, больше зарабатываете, образованнее - и она это прекрасно знает, и вот если при всех ваших априорных превосходствах вы полезете в бутылку от любой провокашки - вот это она как раз и расценит как неуверенность в себе, в остальном мужском психологическом хозяйстве.
Мне очень нравится этот цикл статей. Местами написано блестяще!
А есть смысл отшучиваться? Ведь подобные фразы маркер СДС, и если они появились ничего хорошего уже можно не ждать в перспективе. Как по мне отшутиться это значит сгладить углы, т.е. постараться избежать конфликта, что бабой может быть расценено как слабость и она втупую усилит давление.

Хз, я такие поползновения сразу предпочитаю давить в зародыше. На любую фразу можно ответить: "Не выноси мозг, мне это не нравится, будешь продолжать, долго тут не задержишься". В ответ, разумеется, полетит демагогия, мол я не выношу мозг мне абидна что ты такой казел не удиляешьмневнимания, итп. На что следует ответить: "Все, что мне не нравится, это вынос мозга, если не прекратишь, то..." А дальше умная все поймет с полуслова, а глупая будет продолжать и продолжать, и тут уже нужно не отшучиваться, а ставить вопрос ребром smile
Он исходит из того что мужчине для развития нужно позарез становиться серьезным и ответственным, а для этого нужно повесить на себя жену и детей. Ну либо стать монахом smile Торунову ж пофиг насколько счатлив будет отдельный человек, ему надо чтобы человека поколбасило как следует и тот стал сильным и крутым.
Он, конечно, не в курсе насколько брак является унизительным и вредным для мужчины. Со скидкой на это можно поверить...

Зато Олег Геннадьич однозначно говорит что Земля - планета женщин, всё создано для них. А мужчина никогда не сможет расслабиться в жизни, его природа - аскезы и отречение от результатов своего труда. Вот такое несправедливое общество даже с т.з. вед.
Насколько мы перегнули палку снисходя к мерзостям исходящим от женщин, НАСТОЛЬКО ТОЧНО женщины перегнули палку, обвиняя мужчин в чём угодно ,совершенно при этом не видя берегов.Ложное снисхождение, границ которому кажется нет, порждает в женщинах слепую агрессию и гордыню, которой также краев не видно.Насколько настоящий мужчина должен, настолько же точно настоящая женщина не обязана и не должна.
Энди Раздолбаев:
"Плохо! Надо меняться!"

Надо было "Ну меняйся, раз надо". В таких случаях, как у вас, когда детей нет и потому не слишком зависишь от бабы, надо почаще нарываться - это либо ускорит процедуру расставания (и слава богу), либо поставит её на место. Она должна САМА произнести "Я хочу с тобой расстаться".
Статья:
"Ты только о себе и думаешь!".

"Ну да, а то о ком же мне думать? Я у себя один, мне себя жалко. Я вообще эгоист, ты это сама знаешь." - "Плохо! Надо меняться!" - "Зачем? Мне и так неплохо" - "Мне плохо!" - "Скорую вызвать? Или нет, давай сам полечу, где там моя большая клизма".

вот в таком ключе порой у нас были разговоры
))))))))))))))))))))))))))))))Не удивлюсь, что вы никого ни разу и не нашли )))))) Слишком много НСП
Статья:
Насколько я знаю, очень многие мужчины в той или иной степени согласны с этим утверждением.

Лично я согласен с тем, что бабы всегда МОГУТ, МОГЛИ БЫ иметь много секса по щелчку пальца - но иметь его в таких огромных количествах не позволяет программа бабьей избирательности. Это мужчина экспансивен, и как пионер, "всегда готов", со всеми и всякими - а женщина по природе избирательна. У неё фильтр мужиков работает в режиме нон-стоп, неосознанно. У неё есть широкий ВЫБОР, но мужики из этого секс-поля фильтруются сквозь узкое бутылочное горлышко, и к финишу, то есть, к "волшебной манде", приходят считанные единицы. "Одиночество" бабы (о котором они, конечно, намного больше преувеличивают, чем говорят правду) предопределено самой природой. Неразборчивы только проститутки. Ну и, конечно, если у бабы есть дети, то никакая она уже не одинокая заведомо - ведь они цель её жизни.

Так что с утверждением "бабе достаточно поманить пальцем" я согласен лишь если его подправить: "ПРИРОДЕ за бабу достаточно поманить пальцем - и сексу быть". Но природа не хочет и не будет манить пальцем по 10 произвольных мужиков в день, хотя технически это было бы возможно.
Если смотреть правде в глаза, то, как ни прискорбно, мужчины дольше сохраняют привлекательность. При условии, если МЧ - не алкоголик, у него есть любимое дело и внутренний стержень.
БРАВО.
огромное количество самцов для спаривания и просто поклонников...
мужчин, которые ищут быструю случку безо всяких вложений ...
Вот здесь у автора путаница. Давайте порисуем круги Эйлера, чтобы разобраться.

Круг первый. С самым большим радиусом. Те мужчины, кто готов засадить данной бабе. Их действительно огромное число. Начиная от старшеклассников, страдающих сперматоксикозом, до престарелых бомжей, готовых драть бабу за еду и ночлег. Даже у самой страшной, скверной бабы таких мужчин достаточно.

Круг второй. Внутри первого. С радиусом поменьше. Те, кто имеет реальный шанс ей засадить. Условно этот круг можно назвать френдзоной. Это все те, кого баба отфильтровала из первого круга и дала им надежду на случку. Этот круг ограничен уже не внешностью и возрастом бабы, но её характером, личными её предпочтениями, установками, умением и желанием соблазнять и так далее. Короче, этот круг она очерчивает сама.

Круг третий. Внутри второго. С самым маленьким радиусом. Те, кто данную бабу дерёт. Здесь тоже всё решает баба. Круг может быть как с нулевым радиусом, так и с радиусом, равным второму кругу.

Таким образом, потенциальная востребованность любой бабы действительно велика. Пускай у 35-летней кассирши в первый круг навряд ли войтёт топ-менеджер "Газпрома", зато там наверняка будут седеющий охранник, весёлый грузчик Армен, постоянный покупатель дядя Миша и много других мужчин, потенциально готовых эту бабу выдрать. Бабе достаточно дать знак и поместить их во второй круг.

У мужчин же немного иначе.
Вставлю свои пять копеек в защиту статьи автора. Статья правильная, и написана с точки зрения здравого, наполненного логикой смысла. В этом и плюс статьи, и ее слабое место, к сожалению. Согласен с автором на все 100 %, ни один здравомыслящий мужчина не полезет впрягаться за черт знает кого, равно как и не будет массовиком затейником, ибо это унизительно.
Те личности, что сидят и пишут сотнями на сайтах знакомств, предлагая "полизать писечку"..., что ж..., пусть будут и они - тем самым, мы, здравомыслящие будем отличаться от них в лучшую сторону в реальной жизни.
Понятно, что все эти толпы неофитов женской п...ды в интернете создают ложный спрос, и как следствие неадекватно завышенную самооценку у ОЖП, но тут мы ничего не изменим. Повторюсь, надо научиться использовать ситуацию в свою пользу.
Например, как с геями. Пусть они любят друг друга, нам больше женщин останется)))
Теперь возвращаясь к статье автора.
Ни один здравомыслящий никогда не станет прыгать на задних лапках, автор прав полностью, тут явный перебор.
Но!
Беда в том, что здравомыслящих маловато будет.
В этом может убедиться каждый, просто оглядевшись вокруг.
Соответственно все эти неофиты из интернета есть и в реальной жизни, со всеми вытекающими последствиями.
Автор прав, говоря о тетках ищущих развлечений, в этой категории меньше неадеквата, однако, там больше цинизма.
Тут уже надо смотреть, с кем ты гуляешь, зачем ты гуляешь, и оно тебе надо?
Резюмирую - статья годная и полезная, но не как аксиома, а как часть теории smile
Гость: Nishizava Статья: Одинокие женщины 19.06
Статья:
лично мне интересно, какое такое огромное количество самцов для спаривания и просто поклонников у 40-летней банковской операционистки?

А мне интересно куда делись их (40-ка летних женщин) мужья? (а) никогда не было (б) оказался кАзлом - выгнала (в) в настоящее время в запое или на работе ?