|
Слишком емкая тема. Занимает целую главу в новой книге
|
|
Работа с духовенством ведется. Взаимопонимание кое с кем даже полное.
|
|
Вы невнимательны. Я написал "прежде всего городских". То же христианство, например, в начале своего пути вовсе не пряталось в лесах, предпочитая городские катакомбы.
|
|
ИМХО потому что "задаром" и "умри" слишком явно противоречит инстинктам (или самой природе). Буржуины не противоречат инстинктам а эксплуатируют (потворствуют). Например: работай много, обеспечь буржуя товаром - и ты станеш успешным топ-менеджером! (Эксплуатация иерархического инстинкта). Купи крутую тачку- быбы будут сами давать (эксплуатация сексуальных потребностей). А вообще я сам для себя до конца не решил: пропаганда баборабства - это заказ "сильных мира сего" либо это естественная реакция рынка на спрос естественным путем изменившегося общества "хотим воспевание баборабства" ? Склоняюсь к тому что оба фактора в симбиозе.
|
|
вы видите слишком много проблем, по опыту моей жизни 70% на 30% девушки вполне себе самостоятельные личности, хоть и с чуть более сильными инстинктами. Все работали учились и зарабатывали сами. Опять же, здесь размышлений на книгу хватит. По выделенным вам проблемам насколько я знаю МД разрабатывает петиции по пересмотру семейного кодекса.
|
|
Я вижу проблемы в следующем: 1. Убежденные кем-то бабы, что мужчина должен ей (далее по списку) Секта? не думаю... 2. При очевидном состоянии института брака. законы, окончательно разрушающие его, не перестают принимать люди, которые назначены для совершенно противоположного. Саботаж? Не думаю...
|
|
Почему буржуины заказывают именно это? Почему они не заказывают, например, пропаганду ударного труда на буржуинов за так? Что-то типа: Будь горд, что ты работаешь задаром. Умри, но буржуина обеспечь товаром!
|
|
Да кто вам сказал, что мужчины рабы, некоторые рабы, некоторые нет. У меня вон женщины условно-рабы есть, сидят целый день чушь печатают всякие отчёты. Они не рабы что-ли? И я раб, я работаю на государство, и государство рабы, они работает на нас. Никто ничего не захотел, если вы думаете что всё в мире происходит по указке кого-то, вы сильно ошибаетесь. Креативные решения рождают мир, а куда они заведут не знает никто. Скорее всего под влиянием такой вывески как телик и интернет, женщины стали товаром, мужчины, которые теперь могут сравнивать их друг с дургом стали покупателями. А как известно к хорошим товарам быстро привязываются и становятся рабами этих самых товаров. Может и так а может и нет. Вопрос не как, а вопрос что делать с тем что у нас есть сейчас.
|
|
Примеров куча, и я в курсе, что это возможно и как это делается. Меня интересует больше такой, так сказать, философско-моральный вопрос: кто захотел, чтобы мужчины захотели, чтобы бабы захотели сделать их своими рабами? :) И главное, зачем?
|
|
Lonely Cowboy:Разве технический прогресс не дошел еще до рекламы, чтобы мечту буржуинов сделать реальностью, где бы издатели журналов решали, что завтра должен захотеть читатель? Получается что-то вроде управляемого хаоса... А разве буржуины не дают заказ издателям (за деньги) что завтра должен захотеть читатель (потребитель). Вроде это и есть принцып рекламы. Интересно Ваше мнение.
|
|
Да, можно заставить захотеть, пример - игра Pokemon Go, вышедшая совсем недавно. Погуглите Да и вообще, самый простой пример - Айфон, никому не нужен по объективным показателям, но все хотят.
|
|
Мне честно говоря всё равно. У любого исхода вообще может набраться миллион причин, причём только совокупность этих причин приведёт к данному исходу. Другое дело как проблему решать если это вообще проблема. Если вы обозначаете проблемой то, что парни вместо того чтобы развиваться, искать себя и жить нормальной жизнью - бегают за бабами и оленят, теряют все деньги на аликах - то эта проблема РЕШАЕМА с маркетинговой точки зрения. Создаём базу, в которую помещаем мужчин со статусом вконтакте "всё сложно". Таргетируем на этих людей объявлениями о психологической помощи. Добавляем их в группу, приводим на сайт, обрабатываем - получаем нормального человека с новым правильным для него мышлением. Повторяем для других возможных баз. Но опять же, нужно понимать, что любая база - конечна, думать могут только те люди, которые родились с этим навыком, не каждую взрослую личность реально перевоспитать.
|
|
А за что его жалеть? Сам себе злой буратина.
|
|
Я не исключаю, что сложившаяся ситуация является что-то вроде неосторожной случайности, повлекшей за собой серьезные последствия. Но даже в этом случае полезно было бы провести работу над ошибками.
|
|
Я еще помню сказки о том, что спрос рождает предложение. И журналы печатают то, что хотят читатели. Но что завтра захочет читатель? Можно ли заставить его захотеть что нам надо? Он только захочет, а мы уже журнал напечатали. Идеальный мир. Разве технический прогресс не дошел еще до рекламы, чтобы мечту буржуинов сделать реальностью, где бы издатели журналов решали, что завтра должен захотеть читатель? Получается что-то вроде управляемого хаоса...
|
|
Ага. Получается, что матриархат - это побочный эффект оболванивания [мужского] населения? То есть, мужики раньше были умными и держали баб в узде, а потом их зачем-то оболванили. А бабы, освободившись от гнета мужской тирании, вышли из сумрака, чтобы построить новый мир, где все будут срать фиалками?
|
|
С молоком все понятно. Мне интересно, с чего все началось. Говорят, что раньше были другие отношения, значит и журналы вдалбливали другое, а потом вдруг раз, и все журналы начали долбить иначе, почему, зачем?
|
|
Безусловно. Но если ранг парня, скажем, изначально низок, то скорее всего большинство баб будут проявлять именно к нему именно высокую степень бытовой проституции. И к этому надо быть готовым. Чтобы потом не мучиться вопросом - "Почему они все такие?!". А ответ-то прост - они все такие именно с тобой, поскольку ранг твой низок. С другими они так себя не ведут, или ведут себя не все. Нужно точно знать, на что ты способен в жизни - а на что решительно нет, чтобы не гоняться за химерами.
|
|
Первая моя женщина с которой я переспал была проститутка , мне было 21 . Как говорится дефки мне не давали , обратился к профессионалке . Женщина 40 лет , вся такая приятная и няшная оказалась . Как потом оказалось , она препод в школе . По книжкам на полке в её квартире , угадал))) Остались только положительные эмоции.
|
|
"в поиске женщины, обладающей наименьшей степенью выраженности бытовой проституции." Здесь еще фишка в том, что одна и та же женщина с разными мужчинами будет демонстрировать разную степень бытовой проституции.
|
|
Статья:А на “не таких” не уповайте Немного резковато поставлен вопрос - "не таких нет". Чтобы не навевать излишнего пессимизма на юных парней, лучше бы сформулировать так: существуют ОЧЕНЬ разные степени выраженности бытовой проституции. А также упомянуть, что поскольку это женская инстинктивная программа, то ничего предосудительного в этом нет (так же как в программе ежедневного опорожнения кишечника) - есть некая степень неудобства и опасности для мужчины. И вот задача этого мужчины - в поиске женщины, обладающей наименьшей степенью выраженности бытовой проституции. Также, я бы рискнул высказать мысль, что всякому молодому мужчине хорошо бы в самом начале своей взрослой жизни хотя бы в общих чертах определить свой ранг. Поскольку ранг - это приговор биологии, то подвержен корректировке лишь в минимальной степени и лишь путём сверхусилий. Когда он определит свой ранг, он поймёт, что в жизни ему уготована с большой вероятностью такая-то и такая-то модель отношений с женщинами, и вряд ли какая-то другая. Если сказать грубо, то всякий должен быть готов к тому, будут ли ему давать много или мало, придётся ли ему платить за секс (и если да, то сколько) или нет. Это, ИМХО, уберегло бы многих молодых людей от разочарований в жизни. Нет, это не навешивание на себя ярлыка - в психологии это называется "адекватный уровень самооценки". С адекватным уровнем проще жить. Тогда, если человек понял, что платить ему придётся, он сможет хотя бы сознательно распределять свои ресурсы. Потому что платить всё равно придётся - вопрос лишь сколько. Как будто теперешние так сказать "альфа-самцы" ни копейки не тратят на своих баб. Тратят, ещё как. И бэты тратят, и гаммы, и так далее... и омеги платят. А понимание своего точного места в иерархии позволяет минимизировать денежные потери - потому что женские "акции" будут уже встречать железное понимание. Например, пусть молодой парень Вася имеет тысячу баксов (для примера), и тратит их на некую Машу. Аппетиты Маши растут. И тогда Вася понимает, что остаток денег лучше вбухать в манду Лены, и потом ещё Светы, чем пытаться удержать изученную и уже трахнутую Машу, которая явно тупо тянет бабло, не считая Васю за альфу (что на самом деле так и есть, и он это чётко осознаёт). Есть в сети тесты на ранг, в чём-то они шуточные и условные, но доля правды, для ориентира, в них есть.
|
|
Сразу хочу обозначить, что никакого заговора на правительственном уровне против мужчин нет(было бы странно, ведь там одни мужчины, да? ), всё происходит само, им главное - побольше идиотов, которыми можно управлять хоть они патриархи, хоть матриархи вообще по барабану, пример - террористическая организация запрещённая в России, где мы сами знаем какие браки и кто кого. Так что никто никуда ничего не вливает. Я за свободный рынок, и за то, что есть сейчас, НО Некоторых избранных думающих людей нужно обязательно просвещать. Всех не просветишь, все и не хотят. Поэтому избранные прочтут тот журнал, который захотят сами, остальным же маркетологи подсунут то, во что верит общество. А журналы - так их женщины читают, что они хотят прочитать то им и дают. Самый обычный маркетинг.
|
|
Lonely Cowboy:но в журналах из года в год Это все вдалбливается с молоком матери как правило,в том числе и редакторам и директорам этих изданий,на подсознании может и многие понимают,что где то наё..т,но глубоко прошитая матрица ни дает что то РЕАЛЬНО ПРЕДПРИНЯТЬ.Думать можно,но ДЕЛАТЬ КОНКРЕТНЫЕ ШАГИ ПРОТИВ СИСТЕМЫ НАХОДЯСЬ ОСОБЕННО НА РУКОВОДЯЩЕЙ ДОЛЖНОСТИ КАРЛ!!!!!-ТАБУ,ИБО СОРАТНИКИ БАБОРАБЫ НЕ ПОЙМУТ И НЕ ОДОБРЯТ.
|
|
НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ.
|
|
Тогда расскажи нам, директор, почему во всех журналах для мужчин (и женщин) пишут в принципе одно и то же с уклоном в баборабство? Причем все догадываются или знают точно, что все эти советы гроша ломаного не стоят, но в журналах из года в год все равно эти советы печатают. Кому-то просто некуда девать деньги и этот кто-то вливает каждый год во все журналы не маленькие суммы забавы ради или может мы что не знаем? P.S.: По российским каналам постоянно идут сериалы, где каждый второй про золушку с различным количеством прицепов, нашедшую, наконец, своего олигарха. Наверно, какой-то олигарх хочет показать другим олигархам и прочим мужчинам каким нужно быть благородным, поэтому он вкладывает бабло с завидной регулярностью, чтобы наши бездарные режиссеры снимали все это и показывали по ТВ? Но это уже второй вопрос...
|
|
Спасибо автору, привлек внимание. А ведь можно любое произведение этого и прошлого века разобрать так. И такое же вылезет.
|
|
Исправить легко, влейте несколько тысяч в паблик "психология для мужчин" и постите что вам нужно, говорите парням как нужно себя вести с девушками, я директор в маркетинговом агенство, могу посодействовать, но опять же тут нужен бюджет.
|
|
Маховик этой пропаганды был запущен задолго до того, как появился интернет и даже телевидение. Все эти картинки являются следствием уже давно внедренных в массовое сознание шаблонов. Это не фотки в соцсетях постят, чтобы сделать из мужчин баборабов + матриархатизацию всей страны. Это матриархат, словно комета, оставляет свой след в сети, хотя он уже далеко от того места, где мы видим этот след.
|
|
"Следующий шаг очевиден - создание патриархальных общин. " ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Это просто праздник какой-то! Камрады , только тапками сразу не кидаццо , и ярлыки не вешать ! Олег , а Вам не кажется , что Вы стучитесь в открытую дверь ? Поясню. Ведь такие общины уже существуют -- православные и мусульманские , например. Конечно, не каждый приход , но "продвинутые" бывают. Также как мусульманские и православные многодетные семьи --явление отнюдь не единичное. (при том , что "нетаких" женщин -- не бывает) Не проще ли просто просвещать батюшек и мулл ( с уже готовыми патриархальными общинами)на предмет "матриархата " ? Ведь в Библии было множество форм брака , вплоть до гостевого . И с другой стороны. Вы и я ( и многие в МД) признаём , что идёт война. А теперь порассуждает прагматически. МД нужны союзники. Типо " антигитлеровская коалиция" патриархалов (независимо от идеологических и религиозных платформ). Какой союзник более ценен МД -- мальчики-пикаперы или Ахмад Кадыров, например ? Но есть одна загвоздка -- этология. Когда Дёмушкин приехал в Грозный , Кадыров его прямо спросил -- готов ли тот умереть за свою веру прямо сейчас. И только после этого они стали говорить. Не будут традиционные люди(люди Писания) просвещаться у сторонников этологии (потомков обезьян ) по вопросам брака. И православие , и ислам должны быть отдельными ветвями просвещения в МД ( кроме правового). Без этологии , но с Библией. Если , конечно, МД нужны в войне полов патриархальные союзники.
|
|
Я не заканчивал педагогических школ, чтобы кого-то обучать. Поэтому не ставлю своей целью воспитать что-то из кого-то. Я могу лишь давать советы тем, кто интересуется тем же, что знаю я. У меня другая философия и бесполезно передо мной хвастаться своими педагоческими подвигами, они мне неинтересны. Я не Макаренко, да и Вы все тоже.
|
|
Матриархат - он как вирус, проникает в каждого и сопротивляется до последнего :))
|
|
Может и заговор, а может и следствие перемен, вызванных какими-то изменениями в общей картине мира в целом и отношениях между людьми в частности. Так или иначе есть данность, от нее никуда не деться, ее надо изучать и вырабатывать новые правила а не ныть, как бабы.
|
|
Так исторически сложилось, что у меня в социальных сетях масса подружек разного возраста, социального положения и даже из разных стран. Таким образом я изличился от робости в общении с противоположным полом, развил комуникативные навыки , а как итог перестал задаваться вопросом, где бы взять мне бабу. За все плюсы расплачиваюсь полным бредом в своей новостной ленте. Лайкать не лайкаю, а стараюсь анализировать общие тенденции в поведение женщин. Особенно, любопытно читать коментарии, это как домашнее задание - теоритическая часть на мужском ресурсе, а в социальных сетях ищу реальное подтверждение. Таким образом и "пасьянс" сложился... А мальчик ничего не поймет и обьяснять что-то ему не стоит, до тех пор пока на оленьей шкурке не появяться глубокие раны, а на голове развесистые рога.
|
|
Скорее слышала разговор в кругу родных как настоящее мусчино уходило из семьи "с одними носками". Файл "https://www.google.ru/searchqD0B4D0B5D0BCD0BED182D0B8D0B2D0B0D182D0BED180D0BDD0B0D0B1D0BED180D0BFD0B0D182D180D0B8D0B0D180D185D0B0newwindow1prmdivnsourcelnmstbmischsaXved0ahUKEwi4xsb_r_DNAhWLCJoKHZ-rC6wQ_AUIBygBbiw640bih335newwindow1tbmischqD0B4D0B5D0BCD0BED182D0B8D0B2D0B0D182D0BED180D0BDD0BED181D0BAD0B8D0BFD182D0B4D0B0D180D0BED0BAD0BCD183D0B6D187D0B8D0BDD0B5imgrcQlrD-7Vd98PCPM3A" не найден!
|
|
Может, не совсем в тему. У меня есть племянники: девочка 5 лет, и мальчик 3 года. Наблюдал как-то за их игрой. Девочка стягивает с брата носки, кладет их в картонную коробку из под пакетированного чая, становится перед ним на одно колено, протягивает открытую коробку и говорит: "выходи за меня замуж, я тебе носки купила"... Мужерабыня растёт? ))
|
|
Нет у меня ОЖП в друзьях и никогда не было - сними и в "реале" не о чем говорить, а уж в сети... Не люблю "виртуальное общение", предпочитаю видеть или хотя бы слышать голос того, с кем говоришь (здесь - другое дело, тут единомышленники всё же), а страницы в ОК и ВК завёл просто так, от нефиг делать и посещаю их редко. Это выкладывают ОЖП-шки - подруги одного моего знакомого, а он, аленёнок, "лайкает" и плюсует этим тёлкам, вот это дерьмо в мою ленту и попадает. Пробовал с ним говорить на эту тему, но он и слушать не хочет: "Тебе бабы не дают, вот ты и бесишься!" и т.п. бабьи присказки. Молодой ещё, глупый...
|
|
Скажу больше: моё аккуратное подталкивание к правильному выводу вызывает у ряда читателей, оставляющих комментарии, весьма интересную реакцию - резкий увод в сторону от темы. Посмотрите на досуге комментарии к статье "Кому такая нужна?" здесь . Я, конечно же, знаю объяснение этого "феномена"; надеюсь, что знаете и вы.
|