Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Lonely Cowboy:
А если он и приходил домой после работы, то ему однозначно давали понять, чтоб лучше бы он не мешал

Ну, такого я не припомню - маленький был. А вот пришёл-поел-взял газету-включил "ящик"-захрапел - это в памяти отложилось. Помню ещё, как на мои попытки его расшевелить мать и бабка отгоняли меня и шипели: "Ты что, папа устал, а ты лезешь! Не мешай ему спать!" Как итог -мать сейчас меня иногда пытается упрекнуть в том, что для меня отец - не авторитет и я его не уважаю. А что же ты хотела - именно в том возрасте, когда ребёнок, особенно мальчик нуждается в отце, как никогда (в моём понимании это где-то с 5-6 лет до окончания школы), я его практически не видел?
Всегда хорошо, когда в статье не только общие рассуждения, но и живые примеры, особенно из фольклора. Потому статья годная и правильная.

Можно, конечно, местами поспорить для порядка. Например, ясно, что новорожденному мамонтёнку папа нафиг не нужен - ему нужна сиська. У белых медведей отец - "факир на час", и нужен лишь для оплодотворения, как и у многих животных, как и у приматов - и воспитанием, естественно, занимается только мать. Насчёт Красной Шапочки - там вообще не в семье суть, это сказка, которой столько сотен лет, что трудно заподозрить масонов, инопланетян или мировое правительство в пропаганде феминизма и дискредитации семьи 500 лет назад. В сказке нельзя перечислить всех родственников, чтобы они "присутствовали для порядка".

С другой стороны, это всё так сказать "гламурные" сказки, мэйнстрим, вылизанные, общедопустимые для детей и потому у всех на слуху. А вот читал я русские народные сказки, собранные Афанасьевым - так там уже намного более патриархальный жесткач, и глупая, злобная и истеричная баба, злостно битая мужем, после чего выгнанная из дому - довольно обычное явление.

А современные "пробабские" сказки - я бы не рисковал путать причину со следствием. Мне трудно себе представить, чтобы тем же советским детским писателям звонили перед написанием ими очередной сказки из "вашингтонского обкома", или из "Великой Ложи", или из ЦРУ, и под угрозой смерти требовали написать советским детям феминистичекую сказку про безотцовщину с непременной дискредитацией образа отца. Писатели просто скорее наоборот - сами неосознанно идут на поводу у времени. И естественно, пишут то, что хорошо продаётся, что будет соответствовать духу времени, и за что не получишь по шапке. Падение роли отца - естественное следствие развития науки, огромного упрощения добычи пищи, появления домашнего комфорта. В прошлые времена - были и другие сказки, где отец был действительно центральной фигурой, потому что от него реально и неуклонно зависела-таки вся семья, и смерть кормильца была тягчайшей утратой.

Плохо другое - что эти все "безотцовные" мультики навязчиво показывают детям, тем самым только подтверждая в их глазах "правильность" доминирующего и наглого поведения матери в семье. С другой стороны, показывать мультики, где всё патриархально, где муж может дать жене в глаз, где она слушается каждого его слова - при том, что в законодательстве закреплено совершенно обратное, и притом, что реальной поведение жены-матери тоже совсем обратное - дети этого просто не поймут, да и никто на это не пойдёт.

В этом и грусть положения: синематограф так или иначе отображает уже свершившуюся реальность - а не сам творит её. Разве что поддерживает уже-зарождающиеся тенденции.
Значит отец, как воспитатель, был для женской половины "семьи" не очень то и нужен, разве что ради бабла и статуса. А если он и приходил домой после работы, то ему однозначно давали понять, чтоб лучше бы он не мешал. Вообщем-то, классическая ситуация огораживания. Ну а потом бабы скажут, что он не занимался детьми и все такое...
Фильм "Женщины шутят всерьёз". Только там немного не так было. Женщины пошутили над начальником - прикинулись, что все грибами отравились, он вызвал "скорую".
На сайте есть поиск по ключевым словам. Если же искать лень, могу так, навскидку обрисовать ситуацию:

- получатель алиментов неподотчетен плательщику
- размер алиментов не учитывает необходимый прожиточный минимум для малоимущих
- алименты платятся со всех видов дохода, включая, например, пенсию по инвалидности или доход от продажи недвижимости (были прецеденты)
- в некоторых случаях (начисление в твердой сумме) размер алиментов может превышать размер доходов плательщика
- алименты не приостанавливаются в случае форс-мажора у плательщика, начинает расти долг
- пени за день просрочки платежа составляет 0.5%, в обход всех ставок рефинансирования ЦБ и просто здравого смысла, в год, соответственно: 185.%
- на просроченный платеж можно дополнительно впаять произвольную неустойку (были прецеденты в миллионы рублей)
- с недавнего времени безумную величину неустойки нельзя обжаловать в суде
- максимального порога алиметов нет, некоторые реально платят миллионы, что вместе с первым пунктом (неподотчетность) порождает нехорошие сомнения
- в принципе порочная практика, способствующая дегуманизации мужчин
- дешевый популистский прием, когда какой-нибудь депутат решает куда-нибудь баллотироваться, он зачастую начинает обещать повысить алименты раза в три, а мужчин-плательщиков высечь плетьми и поставить клеймо на лоб - срабатывает с неизменным успехом
Как это - где? Под каблуком у мамочки или "воскресный" папа. Есть и третий вариант, как в моём случае: приходит поздно с работы, уставший, ему хватает сил только на то, чтобы наскоро поесть, взять в руки газету, включить дебилизор и через пару минут огласить комнату могучим храпом. Какой ребёнок, я вас умоляю? "Папа устал, он много работает, нас с тобой кормит..." - вот что я слышал от матери и бабки. А если прибавить сюда частые командировки и вызовы на работу по ночам и в выходные (он работал в энергетике), то получается, что более-менее общаться с ним я мог только во время его отпуска...
Вот он заговор против мужской самостоятельности и уверенности.Спланированная, продуманная, масштабная атака. Мальчик растёт отрицая авторитет отца, даже если каким то чудом он у него есть. И пока он ребенок, проблем с самооценкой у него нет. Но когда он вырастает, он неизбежно примеряет на себя всю никчемность взрослого мужчины, отца и начинаются реальные проблемы с самооценкой. Хуже всего то, что он не осознает, что такое положение дел не естественно а целиком и полностью является следствием тотальной пропаганды.Мужчине, что бы почувствовать себя уверенно, нужно понять, что фоновая вина, с которой он живет, и которая порождает его неуверенность, это ЛОЖНЫЙ КОМПЛЕКС.

Ему не столько нужно научиться чему то, что повысит его самооценку, как увидеть со всей наглядностью, ЧТО С НИМ ПРОДЕЛАЛИ ДОБРЫЕ МАМЫ, И РОДИМЫЙ ГОСУПЫРЬ.Эта статья дает очень объемную картинку того, какой силы и каких масштабов была атака, на его неокрепшие детские мозги и психику.Узнавая такие вещи, переставая их отрицать, потому, что заговор, это то чего не может быть, мужчина снимает с себя огромный груз.Такая информация обязательно должна быть частью програмы по обретению УВЕРЕННОСТИ В СЕБЕ.

Первое, что бросается в глаза, когда берешь в руки газету советской эпохи, это тотальная пропаганда.Но люди того времени воспринимали эти тексты иначе.Это большинство людей отметить способны, но пропаганду материнства, засчет втаптывания в грязь отцов и мужчин, мало кто отмечает.Пока этот морок не спадет, пока не станет очевидной злонамеренность информационной среды, стремящейся превратить мужчину в ничтожество, все его попытки обрести уверенность будут недостаточными.

Мужчина не принявший тот факт, что его сознание целенаправленно обрабатывалось, что разрушающие его настоящую идентичность тексты, это не единичные случаи, а правило без единого исключения, может приобрести напористость, самоуверенность, повысить свои бойцовские качества, но это не будет означать, что он преодолел чувство вины.И в этой злонамеренной информационной среде, первый и самый разрушительный эффект дали мультики и песенки.Как не хочется мужчине признавать, насколько они искалечили его ДУХ, насколько они опасны, но если он не распознает в этих детских стишках, своих ЛЮТЫХ ВРАГОВ, он не вернет себе подлинное самоуважение.Он продолжит винить себя в чужих грехах.
Все верно, фольклор для детей не заслуженно обходит стороной отцов, умоляя их вклад в воспитание детей. Будем наедятся, что ситуация в будущем улучшится. Глубокая проработка вопроса, видно, что потрудился на славу. Респкет ok
"Папа может быть кем угодно, Только мамой не может быть!"
С детства не понимал эту песню.
Как же так? Отец добрый, всё умеет, всё покажет, всему научит. Мать же - вечно недовольная, от неё - одни постоянные унижения, да побои.
Только когда вырос, на примере других семей, понял - не все матери одинаково вредны. Что радость при встрече матери может быть действительно искренней, а не детской попыткой "подлизаться" к мамаше...
В точку. Она ждет этого момента, отслеживает Вашу эмоциональную привязанность к ребенку, боязнь Вами его потерять и после делает выводы на сколько прогибать и как далеко можно зайти. Чистый расчет.
Нашел только в pdf.
sad В fb2/mobi нету.
Со своей стороны хочу заметить, что немецкие мультики аналогичны по сути. Образ папы такой же. А вспомните хотя бы голивудский "Алису в Стране Чудес" с Джони Деппом.
Кто там правит? Две сестры. Красная жестокая (мужу голову отрубила), белая - добрая и справедливая. Но мужа у неё вообше никакого нет и не предвидиться (похоже, что она вообще лесбиянка). Фигуры мужские в филме - гротеск. Полоумый Портной, трусливо исчзающий при первой опасности кот и сам жених Алисы, кстати воспитывающийся авторитарной матерью. Могу перечислить все остальные. Результат будет тот же! Смелые, авторитарные, вызывающие уважение женщины (даже если они злые) и абсолютно безвольные мужики, находящиеся у них в подчинении. В лучшем случае они вызывают сострадание или смех.
А что тут удивительного? Такое во всём, не только в общении: им можно всё, нам - ничего. Почему? Ну, так: мыжеженщины, мыжематери, мыжерожаем, а вы кто такие? Слуги, рабы, быдло, вы должны нас обеспечивать и всё! Ога, сичаззз - сейчас всё брошу и буду вас обеспечивать...
Статья:
стране нужны полные семьи
Были бы нужны, страна бы сочиняла другие песни и рисовала бы другие мультфильмы. Все читают статью и говорят: "Да, как же все запущено!". А в министерстве культуры не знают? А депутаты, которые постоянно принимают антимужские законы, никогда не слышали этих песен? Однако, сериалы продолжают снимать про матерей одиночек и аленей. Так что я сильно сомневаюсь, что государству действительно нужны полные семьи. Я думаю, что "полная" семья в современной матриархальной трактовке не более, чем приманка для наивных аленей.
Грустно это все...
Великолепная статья. Подписываюсь под каждой строчкой ok
Не называйте их "дамами". В женских глазах мы далеко не "господа", так что надо отвечать взаимностью.
Полностью с вами согласен. Занять себя можно ЛЮБЫМ делом. ОЖП даёт лишь кратковременное сексуальное наслаждение. Но не спасает от внутреннего одиночества. А вот хобби-спасает (проверено и на себе и нх многочисленным друзьям).
У любой ситуации есть всегда 2 стороны
А еще есть притча про осла, который все никак не мог решить из какого пучка соломы ему поесть и умер с голоду. Нерешительные люди вечно ищут причины, чтобы что-то не делать. А еще нерешительные люди очень любят копаться во всяком дерьме и считать переливание из пустого в порожнее чем-то важным. Но по сути, это все банальная трусость. Уверенные люди не тратят время на это, потому что они уверенные.
Великолепный ретроспективный анализ эпохи матриархального навязывания: аудитория - дети "пластилиновой" стадии; мама - сокровище; папа - гротескный дебил. Всё, что делает мама, - правильно; всё, что делает папа, - по меньшей мере странно, в большинстве случаев - глупо, не нужно, бессмысленно. У подрастающего поколения формируется "якорь": мама главная, умная, справедливая, рассудительная, ответственная; папа - двуногое недоразумение на десятых ролях в семье. С этим "якорем" вырастают как мальчики, так и девочки. Дичайшая ситуация в межполовых отношениях на современном историческом этапе - одно из следствий вот таких "безобидных" стишков-мультиков-песенок. Про другие следствия - в моей статье Женское воспитание - мужские девиации
)))))))))
Ну как тебе сказать по простому.. У любой ситуации есть всегда 2 стороны. Если есть мужской взгляд есть и женский. Так же есть и реакция. Наша и ихняя.. На одну и туже ситуацию... А ты уже знаешь как примерно она реагировать будет исходя из того что в большинстве своем ОЖП мыслят по одним шаблонам. Если знаешь как поведет себя ОЖП на эту ситуацию то другая ОЖП скорее всего поведет себя так же или очень похоже.. Так если ты это знаешь ситуацию ты можешь завернуть так что у них будет слом шаблона... И она не будет знать как реагировать. А это знаешь какой кайф когда подводишь ОЖП к тому что она просто в ступоре..
Н
Ну, чтобы у них вдруг не выросло что-то им непонятное, что-то похожее на мужчину...
Или бабы специально ограничивают мужчин от воспитания детей?
Баба - хилая тварь, она бы рада насиловать, но тщедушность не позволяет. С другой стороны, бабищи за центнер могут мужчину меньше себя придавить. Никогда не поверю, что бабы думают о пони и цветочках круглые сутки. Зная о примативности баб, боюсь, мысли там куда более низменные чем у мужчин!

А насчет училок в школе - О да, особенно, если парень выглядит взросло, привлекателен, а училка сама еще недавно из педовуза. Просто редко кто из школьников уже может называться более-менее мужчиной, обычно, под 170см телами и басящими голосами скрывается все тот же мальчишка пятиклассник, которого можно, при кухонном знании подростковой психологии под себя подмять, чем бабы-училки и пользуются. Причем, весь класс может это знать, но сказать в общественность боятся, что глупо, но им простительно, они все же дети.
Гость: ОЖП Статья: Неуверенность в себе у мужчин 18.07
Обидно, когда умный, интеллигентный мужчина, хороший специалист в своём деле, не имеет элементарной уверенности в себе и не может адекватно отреагировать на хамство. Особенно если попадает в женский коллектив, где ему на шею садятся и начинают чморить.
Знаю человека с изломанной судьбой. Его на себе женили "пузом", потом выкинули и к ребёнку закрыли доступ. В родном НИИ женщина-руководитель, боясь, что его готовят ей на смену, устроила невыносимую обстановку, и он сам уволился. И т.д., в результате он стал заикаться, потом вообще крыша поехала. Приютила его какая-то тётенька, кормит. Разве это жизнь?
А началось с того, что в детстве мать жёстко его воспитывала (папы у них не было). Он был страшно неуверенным в себе человеком. И эта неуверенность в нём всегда читалась, даже в относительно благополучные периоды.
Иноземец42:
Вообще, если баба нормальная, то она просто обязана рассказать о всех своих хронических болячках ещё до замужества.

а мужчина должен принять к сведению и без всяких угрызений совести сбросить балласт с шеи.ибо вокруг много не таких тяжелых нош.
Деньги конечно улетают в трубу, но ты же знал, под чем подписался. Или не знал?
Как ты собираешься понимать врага, если этот враг намеренно предоставляет тебе ложную информацию о себе?
Зачем тебе женский взгляд на вещи, если ты мужчина?
Мне интересно. Чем больше я узнаю о ОЖП тем тяжелее меня прогнуть манипуляцией. А они умеют это делать. И любого действия есть скажем так своя причина и цель. Если ты будешь понимать истинный смысл того или иного действия то тебе времени придется меньше тратить чтобы этого не допустить если это не по нраву!!!
Анонимус:
Не в детях здесь дело

Все принятые законы неприменно будут прикрывать заботой о материнстве и детстве. Против "священной коровы не попрешь", и ни одна дама не наклеет себе ярлык и пробу не поставит. Все должно быть красиво, чтобы умилится от содеенного скотства и никаких угрызений совести. А то, что закручивают гайки мужчинам в разных странах все больше и больше. Копируя американскую модель бракоразводных процессов, и у нас начинают пилить при разводе "карьерные достижения", а это цифра даже не с пятью нулями.
Закладывать фундамент для манипуляций начинает мать. Это она, из за неумения и нежелания учиться нормально воспитывать ребенка, использует манипуляции и готовит благодатную почву. Ведь проще создать рычаги управления ребенком, чем разбирать во всех его проблемах и искать причины. В том числе и в себе.
С учетом загрузки по обеспечению семьи отцы не всегда успевают принимать достаточное участие в воспитании детей. Матери, бабушки постоянно дома. Отец на работе. В результате, ребенок впитывает бабскую тревожность, мнительность и т.д.
Нет конечно. Бюджет вел я. Средства распределял самостоятельно. Но все равно, как то мыслишь уже общими интересами. В интересах семьи. Не пойдешь же в бар бухать, если дома жрать нечего)
Тебе правда интересно знать что там у баб в голове? Я вот вижу там чердак, набитый всяких хламом, не более.
Lonely Cowboy Гость Салин Статья: Неуверенность в себе у мужчин 18.07 +4
Бабы вообще живут в состоянии вечного перманентного страха, это их проблемы, у них с головой не в порядке. И когда такое трусливое существо рожает для себя и воспитывает кого-то там, то из кого-то там ничего хорошего не получится уже по определению.
Smart:
Добрый день, подскажите пожалуйста ссылки и статьи, где можно почитать аргументацию против алиментов и чем они так ужасны

Не встречал такого материала. И в реале даже не могу вспомнить мужчин мучавшихся из-за аликов, разве что их напрягало регулярность выплат алиментов. Хотя, ещё знаю случаи, когда БЖхи вообще не подавали на алименты.
Что значит не твоя собственность? Ты из тех мужей, что отдают жене всю зарплату, а потом выпрашивают у нее свои же деньги, чтобы купить себе пару банок самого дешевого пива раз в месяц?
Нет. Не для галочки. Чем больше общаешся с ОЖП тем больше узнаешь что у них в голове. Какие взгляды на жизнь, какие мысли и чего они ждут от мужчин?
Это знаешь своего рода "учеба". Мне интересны женский взгляд на многие вещи.
Ведь чтобы победить врага его нужно понимать. А понимание ОЖП без живого общения это как сдавать на права сидя на тренажере
А в браке что связывало тебе руки, ноги?