|
Наверное кто-то ходит в каратэгах, носит майку с Оямой или с Тайсоном, с бинтами в карманах, с перчатками на шее и лапой подмышкой. Окружающие понимают что этот товарищ тренируется и может накатить в случае чего, он опасен. Может быть достаточно символики школы или клуба?
|
|
1. Конечно я не тебя вопрошаю, просто такая форма обсуждения - к цитате. 2. Бабы сейчас живут на пенсии 19 лет, а не 14. - это инсайдерская инфа РГС, они закладывают время дожития женщин 20 лет.
|
|
ну это вопросы не ко мне, а к КС а насчет последней фразы КС "Это не исключает в дальнейшем, при проведении пенсионной реформы, возможности решения вопроса о том, чтобы пенсия по старости назначалась мужчинам на тех же условиях, что и женщинам" то, что просачивается в прессу, о концепции увеличения пенсионного возраста - поэтапное увеличение пенсионного возраста для мужчин, а для баб этапы с меньшим шагом т.е. мужчины не будут доживать до пенсии 20 лет а бабы будут жить после пенсии не 14 лет, а 10 гуляй мужичина (С)
|
|
польза та же, что и судьям - если не идешь против системы, то премии и карьерный рост
|
|
Realbst:основанную на физиологических и других различиях между ними Значит, если мужчины живут на 14 лет меньше женщин, то и на пенсию мы выходить должны на 10 лет РАНЬШЕ. Realbst:особой социальной роли женщины в обществе, связанной с материнством Допустим. Почему же нет дифференциации по кол-ву ДЕТЕЙ? Почему баба без детей вообще ТОЖЕ выходит на пенсию в 55 лет.
|
|
NeAlpha:Вот чем больше наблюдаю описанное в подобных статьях в реальной жизни, тем больше начинаешь презирать этот "слабый пол"... Да ну, зачем такие сложности? Такие уж, какие есть. Имея представление как оно на самом деле можно вполне комфортно взаимодействовать с ОЖП, (в горизонтальном положении в основном, ага) и не давать при этом нанести себе существенного вреда.
|
|
Автор: Сергей Удалов - правда?! А я-то наивно думал, что это я эту статью написал. Прошу указать авторство и тут, и на сайте по ссылке.
|
|
Дон Жуан:Вообще статья не верная в том плане, что самки стараются быть привлекательными и сексуально привлекательными. Ничего подобного. Ну разумеется! А полный боевой раскрас наносят перед тем, как выйти мусор выкинуть - это они просто так, ага.
|
|
"....ская порода" - от фамилии отца - ИМЕННО! Очень знакомо!
|
|
Отлично! Но вся беда в том, что эта ситуация закону в принципе не подвластна.
|
|
ziro:Почему меня должно возбуждать все что движется? Потому что эта парадигма стратегически ВЫГОДНА БАБАМ. В идеале (для баб) ЛЮБАЯ п...да должна ощущаться мужчинами ПОДАРКОМ НЕБЕС. И наоборот: если мужчины ПРОЗРЕЮТ и отдадут себе отчет в том, что доступ к вагине, вообще говоря, не стоит НИЧЕГО, то как бабам ПАРАЗИТИРОВАТЬ? ЧТО ЕЩЕ они могут предложить, чем заинтересовать? Ничем!
|
|
Да, но экспертам какая польза? Их с работы уволят?
|
|
а какой смысл судьям отдавать детей при разводе только самкам? какой смысл устанавливать график общения с ребенком 2 часа в неделю? мотив простой - власть так понимает интересы общества, ребенка должна воспитывать баба, мужчина должен платить
|
|
понимаете какое дело, с высоты своего профессионального опыта могу сказать следующее - закон это совокупность норм писанного и неписанного права, которые здесь и сейчас нужны власти а конституция, это не более чем пустая декларация, которая по большому счету никого ни к чему не обязывает обязывают конкретные законы, инструкции и судебная практика система работает так, что конституция вторична, первична воля правящего класса будет нужно, все что угодно подведут под соответствие конституции, цель оправдывает средства, а целесообразность важнее справедливости поэтому при всей совокупности различий, семейное и пр. законодательство в "просвещенных демократических странах" одинаково дискриминирует мужчин где-то пайка пожирнее, где-то кнутом бьют слабее, но шаблон везде общий, правовой ранг мужчины много ниже, чем ранг самки
|
|
Ну так и я о том же. Если КС что-то там сказал, то это не значит, что он все говорит, что соответствует закону.
|
|
юристы во власти, обслуживают заказ власти, только и всего небольшая иллюстрация http://filaretuos.livejournal.com/271646.html поэтому не переоценивайте возможности КС, они делают только то, что им поручают
|
|
Почему, какой смысл? Какая польза от этого экспертам или тут есть какая-то выгода тем, кто дает негласные указания, и кто эти люди? И эти знакомые эксперты уже подтверждали отрицательное отцовство?
|
|
Если по делу носить,то нормально. Я единоборствами занимаюсь,люблю вещи с бойцовскими брендами. И ни у кого нет вопросов, зачем я их ношу.
|
|
ziro:Почему меня должно возбуждать все что движется? Люто плюсую. Это еще один навязываемый женский стереотип. Просто из него следует тот факт, что мужчина, будучи рабом, не должен быть разборчивым - пусть берет жирную, старую, страшную, как Андреа Дворкин (для т.н. "брака" можно еще добавить курящую, пьющую РСП) - неважно, онажеженщина, а настоящий мужчина должен хотеть любую. Но при этом, с точки зрения ОЖП, мужчина должен быть красивым, богатым, здоровым и спортивным. На СЗ подобное считывается легко. Но позвольте-ка, дорогие дамы, а как же хоть какое-то соответствие во внешности и прочем?
|
|
После того как такое прочитаешь вообще нет никакого доверия к ОЖП, к счастью мой ребенок моя копия
|
|
Вот в этом вся глупость. Влияние окружения и нехватка информации. Тогда я был твердо уверен, что семья начинается с брака. Дурь конечно. Сейчас то я понимаю, что если хочешь сохранить семью, то не вступай в брак. Просто не хватило элементарно человека тогда с кем можно было перетереть этот вопрос. Отец к этому воремени уже умер, а ближе него и умнее вокруг никого не было. Поэтому я сейчас своих племянов, да и вообще ребят молодых стараюсь всячески просвящать. Читать то сейчас не очень любят, но если примеры даешь, да еще из жизни знакомых людей, вот тогда и думать начинают. Но все равно их мамаши твердят как заведеные о "нетаких". И тут иж победить сложно
|
|
Alex77:Мне хотелось создать семью, похожую на ту, что была у меня (в которой я вырос). Я понимаю, а ШТАМП-то тут при чем?
|
|
Серый Волк:Это официальная женская позиция - "на публику" для поддержания нужного образа. Надо четко разделять ЭСТЕТИКУ внешности, одежды, украшений и СЕКСУАЛЬНУЮ ПРОВОКАЦИЮ, к которой мы уже так привыкли, что считаем всю эту демонстрацию прелестей нормой и само собой разумеющимся. А ведь именно она выдает с головой мощнейший инстинктивный мотив женщин нашего социума проституирования.
|
|
Не знаю ,что там у юристов, но если написано Reсipe: Medicamentum emeticum ad curationem, то и переведут как "возьми рвотное лекарство для лечения", и о каком еще толковании может идти речь? Ну если только неграмотный фармацевт выдаст не рвотное, а слабительное, то такого фармацевта и гнать надо пинками.
|
|
Обязательно - это понятно. Но вот насколько толкования эти законны? Тем более, если сказано четко, ясно и без двусмысленностей - дискриминация недопустима.
|
|
КС дает т.н. системное толкование конституции если по простому - закон шо дышло, куды повернул, туды и вышло думаете только врачей учат как неразборчивым почерком рецепты на латыни излагать? юристов тоже кой чему 5-6 лет учат на той же кстати латыни
|
|
Что записано в ст 19 ч 3 Конституции? О чем еще может быть разговор?
|
|
толкования конституции, данное КС, обязательно для всех гос. органов почему так решил? о, это тема очень большого разговора, вести который, я, по ряду причин смогу только в личке
|
|
а что толку? ситуацию в плане правоприменительной практики это не изменит КС четко сказал - дискриминация мужчин (на новоязе - подлинное равенство) соответствует конституции
|
|
Да плевать я хотел на КС! На основании чего он так решил? На основании какого документа? Просто потому, что тамошним судьям так захотелось, они взяли и нарушили конституцию, где черным по белому сказано, что дискриминация недопустима и все имеют равные права независимо от пола... и т.д.
|
|
по мнению КС именно так обратная сторона медали - наличие обязанностей у ОМП
|
|
Кстати ,если вчитаться, то увидеть, где белое, а где черное, вполне реально.
|
|
конечно есть, но использование новояза, делает белое черным война это мир, ложь это правда (1984, с)
|
|
Присваивается на основании чего? Того, что родилась с дырой промеж ляжек?
|
|
особый статус не обязательно присваивается, нередко он полагается по факту рождения. Как примеры дворянство, истинные арийцы и .... современные бабы.
|
|
Вот и я о том же! Дискриминация все же есть, получается.
|
|
Нет, ну это последствия особого статуса. А хотелось бы знать причины. К примеру "Особый статус женщины - это... Он присваивается за то-то и то-то...". Есть такое? По-моему нет.
|
|
особый статус это закрепление в профильных законах: - освобождение от ряда обязанностей; - особые льготы; - более мягкие наказания; - особый режим отбывания наказаний. Эта тема уже анализировалась на Маскулисте. А относительно КС там все просто, они делают то, за что им платят бабки. Случайных людей туда не берут.
|
|
Очень даже напоминает. Хотелось бы разъяснений по поводу "особого статуса" (я понимаю, что Вы не судья Конституционного суда, но все-таки). А в чем конкретно он выражается и какими документами закреплен? И почему понятие "материнство" применяется даже к заведомым шлюхам, которые детей не имели и иметь не будут?
|
|
КС говорит прямо - материнство дает право на особый статус самок (независимо от доказанности факта материнства), отцовство нет Не напоминает аргументацию ребят из Берлина (законы 1933 года) и из Претории (законы 1948 года)?
|