Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


ok Еще не научился оставаться равнодушным к тому, когда меня не понимают.
Приобретать носимое оружие и палить из него можно лишь в том случае, когда стоит выбор -
либо остаться живым злодеем, либо стать мертвым законопослушным гражданином. А тут каждый выбирает для себя...
Согласен полностью, плюсую.
Лучше держать дома охотничью гаубицу помощней, держать ее в сейфе, подальше от детей и отдельно от патронов, и быть спокойным на случай, если в квартиру полезут экстремисты.
Как раз эти требования по хранению направлены на то, ЧТОБЫ ВЫ НЕ УСПЕЛИ достать, зарядить и применить оружие.
Да из бабского))) Успакойтесь и поберегите нервы.
Ещё добавлю "резинка" и выстрел из неё - это КРАЙНИЙ, ОЧЕНЬ КРАЙНИЙ случай. Когда другого выхода нет. Когда вступает в силу правило: "Лучше пусть трое судят, чем четверо несут".

Отдельно обращаюсь к администрации сайта с просьбой поменять название статьи
Стреляйте, и не судимы будете. Как воспользоваться «травматикой» и не сесть в тюрьму
это название не соответствует реальной жизни и отечественной правоприменительной практике. Такое название несёт в себе опасность для неокрепших умов. Существует ТОЛЬКО ОДИН 100% способ обезопасить себя после выстрела - ЭТО НЕ ДЕЛАТЬ ЕГО.
JamboJambo:
Да , что же Вы такой злой то

Из бабского генератора ответов позаимствовал? И давай на ты, все-таки мы по одну сторону, только взгляды под разными углами. Я уважаю тебя, даже, если не согласен с тобой.


JamboJambo:
вот и помогаем друг другу по мере возможности , что бы голова светлая и мысли ясные были

Вот за это я очень благодарен Маскулисту за создание такого ресурса и то, что собрал здесь мужчин, готовых помочь другим. Но это вовсе не значит, что мы должны все мыслить как партия укажет.

Я считаю, что обвиняя женщин мы упускаем возможность реально изменить ситуацию. Менять нужно мужчин, а не женщин, поэтому зачем на них зацикливаться?
Статья замечательная, даже художественная!) Автору респект и уважуха!)
Пачечка пельменей:
Мол сам бы он так и лежал на диване, а тут появилась она и ему захотелось сдвинуть горы.

Я так думаю, что дело вовсе не в желании. Ну нравится ему лежать на диване - почему нет? Отлично, занимается любимым делом. smile2
А бежит несчастный сдвигать горы вынужденно, ибо тех ресурсов, которых слихвой хватало самому, при появлении бабы вдруг оказывается критически мало. И всегда будет мало, сколько бы их не появилось.

И никаких вдохновлений и прочей фигни.
Да , что же Вы такой злой то. Мы " мужчины " попали в такую парадигму сегодня мир таков , вот и помогаем друг другу по мере возможности , что бы голова светлая и мысли ясные были.
Приобретать носимое оружие и палить из него можно лишь в том случае, когда стоит выбор -
либо остаться живым злодеем, либо стать мертвым законопослушным гражданином. А тут каждый выбирает для себя...
https://www.youtube.com/watch?v=Ygkr-Iw6Mb8

Лучше держать дома охотничью гаубицу помощней, держать ее в сейфе, подальше от детей и отдельно от патронов, и быть спокойным на случай, если в квартиру полезут экстремисты.
Пристрелить у себя на пороге квартиры - это много безопасней с точки зрения закона, чем на улице.
Хватит ныть! Женщины делают ровно столько, сколько им позволяют! Давай лучше разберемся кто позволяет им себя так вести?
Замечание Модератора: "...но начинаю замечать, что основная масса местных персонажей просто нытики..." просьба сбавить обороты!Причины: [хамство и оскорбления]
Моя единственная проблема в том, что мой ребенок сейчас не со мной. Других проблем нет! МД помог встать на новый путь, но начинаю замечать, что основная масса местных персонажей просто нытики. Я не разделяю позицию обвинения женщин во всех грехах. Если какие-то животные виноваты, что ты живешь хуже, то вина ли это животных?
Веселый Роджер:
А потом она говорит: "Ты изменился... У тебя совершенно нет интересов... Ты скучный..."
И находится Васек, у которого всё еще есть любимые интересы, и пока он задорный веселый... до поры до времени.

Красиво подметил , и точку , даже добавить нечего. ok
Я думаю тут ещё фишечка следующая и она сильная " мама" как это если же женщины такие , то и мама тоже . Из за этого многих клинит . Почему меня не клинило , с матерью постоянно ругался , поэтому быстро приянял идеи маносферы.
Как по мне, содержание статьи не соответствует названию. Суть её сводится к покупке дорого адвоката.
Ребята, на постсоветском пространстве, среднестатистический человек НЕ ИМЕЕТ РЕАЛЬНОГО ПРАВА НА САМООБОРОНУ. Закон защищает быдло. И если ты даже только задумался о приобретении травмата - вспомни про отсутствие реальных прав, и десять раз подумай стоит-ли его покупать.
Не согласен с шагом 3.
Отделение для патронов, 2 замка, прикручен к стене - нет этого в обязательных требованиях для физ.лиц . Не вводите, пожалуйста, людей в заблуждение.
Обычно это любят участковые требовать.
Формально почтовый ящик с простейшим замком уже удовлетворяет требованиям. Хотя конечно же на мой взгляд разумно сейф на пару анкеров к стене закрепить smile
З.ы. см. Закон об оружии, статья 22, постановление правительства №814 от 21.07.1998г, глава 59
Весь раздел о половой дискриминации русскоязычной Википедии засран феминизмом по самые ноздри.

У них там статья о сексизме начинается со строк, что мол в широком толковании это дискриминация женщин, правки на реальное нейтральное толкование слова тут же откатываются вахтершами. На статье о гендерном насилии стоит редирект на статью о насилии над женщинами. Все источники - феминистические, так что по факту феминизм на Википедии пишет сам про себя. Статья о маскулизме содержит обязательный феминистический рефрен, мол, с т.з. феминизма, маскулизм - это то-то и то-то. Короткий раздел о сексизме против мужчин также обязательно содержит взгляд на него с т.з. феминизма. Короче, у них обо всем есть мнение, и они всюду его пихают.

Обсуждения статей содержат множественные предложения проверить их на НТЗ, плашки с самих статей срываются вахтершами за минуты. Они наверное очень жалеют что нельзя и обсуждения так подчистить, чтобы их монополия на угнетение не пошатнулась.

Так и живем.
Да ПОВСЕМЕСТНО! Меня тоже пугает, огорчает этот контраст: на работе, в бизнесе, в деле - вменяемый, умный человек, аналитик, искатель истины. Но как только сфера МПО - тупой алень, повторяющий всем нам знакомые БАБСКИЕ мантры.
А знает ли самец богомола, что самки откусывают голову?)
Не всё так просто, уже хотя бы то, что в США 50 штатов и каждый штат издаёт свои законы об оружии, помимо перекрывающего их федерального, создаёт множество проблем, например в Техасе можно сейчас вообще открыто стволы носить, а съездите в гости в Висконсин и вас арестуют, за ношение оружия.
Хорошо написано.
Статья:
В такую секунду трудно заставить себя поверить, что в этой реальности не существует такой женщины!
Если "реальность"- это то, что дано в ощущениях, то такая женщина есть - это внутренняя женщина, образ, проекция.
Статья:
Тогда почему он хочет делить его с женщиной и мечтает о женщине, которая примет его интересы и будет жить ими?
Кмк причина психологическая - недостигнутая взрослость, самостоятельность, локус не внутренний. Это жажда материнского внимания.

"Женщины никогда не любили мужчин. Они всегда любили то, что мужчины могли им дать" (С) Стардаск
Я для себя две основные причины выделил:

1. Это тяга САМИХ мужчин к романтизации, гуманизации женщин, которые привлекают мужчин сексуально. Вероятно, это какая-то древняя прошивка, направленная не столько на спаривание как таковое, но призванная стимулировать самцов защищать самку и потомство, делиться с ними ресурсами до момента взросления детенышей.

Иными словами, мы САМИ выдумываем сказки о женщинах и в них верим. В определенном смысле так выражается наша потребность в ГАРМОНИИ: красивая внешка женщины должна сопровождаться добротой, "богатым внутренним миром" и т.д. (ну вы меня поняли)
Нам действительно сложно принять, что красивая женщина запросто может быть сукой, стервой, полной дурой и т.д.

2. Мужчина с САМОГО ДЕТСТВА находится в матриархальной информационной матрице, в которой его изначально (природно) мужская система ценностей и взглядов почти неминуемо фатально мутирует. Мужчина воспитывается почти повсеместно БАБАМИ: от матери-разведенки и воспитательницы в детском саду до бабских коллективов на работе. А какой взгляд на Мир, на вопросы межполовых отношений может ему передать женщина? - Только ЖЕНСКИЙ (даже из самых лучших побуждений) и/или проБАБСКИЙ - т.е. выгодный ВСЕМ женщинам.

Маленький пример (хотя разговор этот огромный):

Концепция т.н. "серьезных отношений". Их необходимость даже не обсуждается. На первом месте согласно бабской концепции должны идти "ОТНОШЕНИЯ", а вовсе не сам мужчина и его счастье, его цели. Нет "отношений" - одинокий, несчастный, который "не встретил свою ЕДИНСТВЕННУЮ женщину". И я сие неоднократно слышал от своих друзей, которым аж за 40 лет.
Посмотрите на сериалы, романы, СМИ, передачи, песни. Мужчины и повторяют то, что им ТРАНСЛИРУЕТ матриархальный социум.

А идти против мэйнстрима - надо иметь 1) ум и твердое желание докопаться до правды 2) волю эту неприятную правду ПРИНЯТЬ и ДЕЙСТВОВАТЬ вопреки маме, манипулирующей бабе, товаркам на работе, друзьям-аленям и т.д.
Готово
Разделение всегда имеет смысл, и чем более развито общество, тем более. Так же, как разделение труда (у каждого своя профессия, узкая специализация) имеет понятно какой смысл.
freewayrider:
По факту сейчас у женщин есть возможность добывать мамонтов самим и мужчина превращается в человека второго сорта.
Ну и что? На основании, собственно, чего мужчина становится вторым сортом? Мужчины разучились добывать мамонтов? Теперь они делают это хуже женщин? По-моему, по-прежнему лучше. И кроме того, я много раз говорил, что какая бы у них ни была супервозможность добывать мамонтов самостоятельно, лениво нажав мизинцем на кнопочку, это не имеет значения, потому что потребности растут еще быстрее, чем способности их обеспечить. Потребности давно вышли далеко за пределы просто еды. Потому что недостаточно просто кое-как выжить и оставить какое-то потомство, а надо выиграть у других самок. И специализация полов тоже изменилась, теперь это далеко не только хозяйство/мамонт. Причем, даже если предположить, что специализации полов, кроме рождения, никакой другой больше нет, то в любом случае женщина, имеющая мужчину, сильно обыгрывает женщину, у которой мужчины нет. Разве это не очевидно? В то время, пока женщина занята беременностью и выкармливанием, ее возможности по добыче мамонта и других важных ресурсов, очевидно, ограничены. Поэтому разделение полов остается и будет оставаться, пока все не станут гермафродитами.
freewayrider:
Да, лучше может убивать врагов и переносить тяжести, но в современном мире это не приносит большого успеха.
Это феминистский штамп. Якобы женщины идут в авангарде современного мира, в ногу со временем, а мужчины к современному миру не приспособлены, и поэтому им отведено место второго сорта. Естественно, это просто пропаганда для лохов. Современный мир изменился, изменились и мужчины. Собственно, ведь именно мужчины и изменили мир, поэтому они сами в первую очередь изменились, чтобы решать именно те задачи, которые приносят успех в современном мире.
Охота так заморачиваться, когда в США можно просто пойти купить пистолет и ещё разрешено носить его с собой.
Сарма́ты (др.-греч. Σαρμάται, лат. Sarmatae) — народ, состоявший из кочевых ираноязычных племён конца раннего Железного века (VI—IV вв. до н. э.), населявшие степные районы от водораздела Тисы и Дуная до Аральского моря (территория современной Украины, России и Казахстана). По мнению исследователей[1] сарматы, под именем «савроматы», впервые упоминаются Геродотом, который сообщал: «Если перейти реку Танаис (совр. Дон), то там уже не скифская земля, но область савроматов»[2]. По мнению Н. Лысенко, утверждавшего, что со времени составления карты мира Марка Випсания Агриппы (I в. до н. э.) этнонимы «савроматы» и «сарматы» употреблялись как синонимы[3].

Происхождение русского народа теряется во мгле веков, но есть версия, что скифы и сарматы с территории Причерноморья его прямые предки. Геродот размещал амазонок именно в Причерноморье и называл сарматов (Сар, Cарынь = народ и маты = мать, народ матери) "женоуправляемым народом".

Доля правды скорее всего в этом есть.Откуда тогда столько даже правовых свобод у баб древней Руси и вообще матриархат бы не развился у народов, где положение бабы ниже плинтуса(исламский мир), а здесь даже в эпосе бабы владеют оружием : поляницы из былин , как пример.Так что скорее всего копать нужно глубже. Христианство как ветвь авраамизма эти бабские свободы изрядно ограничило, но не изжило.
Ещё дополню немного, при смене регистрации места жительства (прописки), сняться и по новой встать на учёт, надо в течении 2-ух недель, иначе штраф полтора косаря, не критично конечно, но мне 2 года назад, жалко было, деньги по глупости выкидывать, а пришлось.
Да это так, я их всегда на опорных пунктах отлавливал, самостоятельно, узнать конкретно своего участкового сейчас легко через официальный сайт МВД своего региона, там же адреса ОП и какие дома к ним приписаны.
Как правило, владельцы легального оружия - публика законопослушная, вот они и не заморачиваются. Я привез заполненное заявление и сам сейф в багажнике - участковый даже смотреть его не пошел. Сказал - вот когда купишь оружие, тогда и приеду с проверкой, так в итоге и не приехал.
Да, есть такое. Но суть в том, что самому найти участкового и быстрее и проще, чем ждать пока до него черепаха почтовая бумажку донесет :).
Angry Babayka:
далее САМОСТОЯТЕЛЬНО отвезти этот акт участковому инспектору по месту хранения оружия, отвести его к себе домой за ручку
Очень часто участковых и домой водить не надо, я несколько раз просто демонстрировал фотографии сейфа на своём смартфоне, это конечно явное нарушение инструкций, но по людски участковых понять можно, так что на всю процедуру "проверки" условий хранения, уходило всего минут 10.
Я тоже использую своё оружие только для спорта и охоты, но для меня основным движущим моментом в приобретении оружия была именно самооборона. Не потому что район опасный или живу в лесу (я живу в городе, в обычном районе), а именно потому что оружие признак полноправного гражданина, имеющего право на защиту себя, близких и своего имущества.
Во Франции практиковалось публичное привязывание жены к позорному столбу на площади. Стендаль упоминает.
Я не специалист по американскому семейному праву, но Вы можете самостоятельно поискать материалы на эту тему.
Заставить быть верной нельзя, а вот НАКАЗАТЬ за неверность, предусмотреть санкции - можно.
Еще несколько уточнений:

По Шагу 1.

1) Одновременно с получением охотбилета необходимо заранее озаботиться получением доступа к порталу Госуслуги.Ру. По состоянию на август 2016 года ОЛРРы перешли на оказание услуги по выдаче разрешений/лицензий ТОЛЬКО через сайт Госуслуг. К моменту вашего прихода в ОЛРР у вас должны быть логин и пароль от вашего личного кабинета, а ваша учетная запись на портале должна быть верифицирована.

2) Все заявления в части получения разрешений на приобретение оружия и т.д. можно подавать САМОСТОЯТЕЛЬНО через портал Госуслуг. Можно и не подавать, а просто прийти в ОЛРР, сесть за их ПК, ввести данные своей учетки и инспектор все сделает за вас.

По Шагу 2:

1) Чтобы пойти в диспансеры, на руках УЖЕ должен быть бланк из медучреждения, в который в ПНД и НД будут ставить штампы. Также в ПНД часто требуют ЭЭГ. Насколько это законно - вопрос десятый, но если прийти без ЭЭГ, могут возникнуть вопросы. При наличии ЭЭГ никаких вопросов не будет. Я сделал, т.к. в ПНД было прописано явное требование. Однако, при общении с врачом, тот про ЭЭГ даже не спросил.

2) По состоянию на август 2016 года при первичном обращении за получением разрешения на приобретение оружия ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимо сдать тест на наркотики. Делается одновременно с визитом в НД. Выглядит так: приходишь в НД, дудонишь в банку, они делают тест, идешь к наркологу, тот смотрит, делает заключение, ставит штампики, оплачиваешь в кассу что-то около 2000 руб.

3) После прохождения ПНД и НД, идешь в ту поликлинику, которая выдала бланк и проходишь оставшихся врачей. Окулиста и терапевта.

4) Никаких копий справок НЕ НУЖНО. При первичном обращении на выдачу разрешения на приобритение охотничьего оружия и ООП отдается одна справка 046-1, которая остается в ОЛРР и которую при последующих обращениях в период действия этой справки предоставлять больше не нужно.

По Шагу 3:

Внутри сейфа не ДОЛЖНО БЫТЬ, а МОЖЕТ БЫТЬ отделение для хранения патронов. Действующее законодательство говорит только о том, что "Граждане Российской Федерации должны хранить принадлежащее им оружие и патроны по месту жительства * в запираемых на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом * с соблюдением условий, обеспечивающих сохранность оружия и патронов, безопасность их хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц". Соответственно, если у вас есть просто сейф, без отделения для патронов, то все норм. Эти патроны просто можно туда положить. Другое дело, что при наличии такого отделения - это просто удобнее.

Также в законодательстве нет требований к количеству замков. Хоть один, хоть два, хоть по контуру дверь замками обшей. Твое личное дело. Твоя обязанность - обеспечить сохранность и исключить доступ третьих лиц.

Также отсутствуют требования к фиксации оружейного шкафа. Данное утверждение не касается граждан. ОДНАКО! Если вашу квартиру или дом обнесут, то в случае, если шкаф был зафиксирован к стене, к вам у правоохранителей, в теории, будет меньше вопросов. Т.к. вы, по крайней мере, сильно постарались обеспечить сохранность.

По Шагу 4:

1) До прохождения обучения у вас на руках УЖЕ должна быть медсправка, которую необходимо предоставить в момент заключения договора на обучение.

2) Курсы не просто однодневные, а 2-3 часовые. Прослушали теорию, сдали тест, пошли в тир постреляли. Обычно, все-таки, стреляют из гладкоствола/ОООП, а из каких-нибудь спортивных Ярыгиных (для Москвы и Области, на примере всех моих знакомых, кто за последнее время получал разрешение и проходил обучение).

По Шагу 5:

По состоянию на август 2016 года необходимо предоставить следующий набор документов:
1) При первичном обращении:
- Копия паспорта
- Копия охотбилета
- Медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружия, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией
- Медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов
- Копии документов о прохождении соответствующей подготовки: свидетельство об обучении, акт проверки знаний, копия лицензий на образовательную деятельность учреждения, в котором вы проходили подготовку
- Фотографии: 2 шт. 3х4 + 1 фото на доп единицу оружия (предположим, ОООП).
- Квитанции об оплате госпошлины. За каждую единицу (гладкоствол/ОООП): 100 руб. - за приобретение, 10 руб. - за регистрацию, всего - 110 руб.).
- СНИЛС (в реале не спрашивали)

Также при визите в ОЛРР необходимо при себе иметь все подлинники.

2) Готовность разрешения можно проконтролировать на портале Госуслуг. По готовности вам прийдет уведомление на вашу электронную почту.

3) После приобретения оружия на руках остается не 1/3, а 2/3 лицензии. 1/3 остается у вас на руках.

4) После подачи документов на регистрацию оружия у вас на руках остаются копии квитанций и прочей требухи + ТАЛОН-УВЕДОМЛЕНИЕ. Соответственно, если при транспортировке оружия к вам возникнут какие-то вопросы, нужно будет показать этот документ.

Регистрация происходит также, через Госуслуги. Можно подать заявление самостоятельно, можно в ОЛРР за их ПК из-под своей учетки.

ВАЖНЫЕ ДОПОЛНЕНИЯ / СОВЕТЫ:

1) Вы можете быть зерегистрированными где угодно, жить где угодно и хранить свое оружие где угодно. К примеру, я зарегистрирован в Московской области, а постоянно проживаю (без регистрации) в Москве. В этом случае, при заполнении заявления на приобретение оружия, необходимо отдельно указывать в графе "место проживания" ваш адрес регистрации, а в графе "место хранения оружия" адрес вашего фактического проживания и адрес, по которому к вам будет приходить участковый.

2) После того как вы подадите заявление на выдачу вам лицензии на приобретение оружия, ОЛРР направит запрос в ОВД по месту хранения оружия для проверки условий хранений участковым инспектором.

Если вы хотите ЗНАЧИТЕЛЬНО ускорить процесс получения лицензии, особенно в ситуации, когда вы зарегистрированы в одном городе, а проживаете (и собираетесь там хранить оружие) в другом, то НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ попросить у инспектора в ОЛРР бланк акта проверки условий хранения оружия, далее САМОСТОЯТЕЛЬНО отвезти этот акт участковому инспектору по месту хранения оружия, отвести его к себе домой за ручку, заполнить акт, поставить подпись. После этого САМОСТОЯТЕЛЬНО с этим актом сходить в местное ОВД, поставить на акте печать и САМОСТОЯТЕЛЬНО отвезти этот акт в ОЛРР по месту своей регистрации. В этом случае вы сохраните ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ количество времени, которое в норме уйдет на пересылку этого акта из одного города в другой по почте.
Ну у кого-то подразумевает, у кого-то нет. Вообще говоря, верность и уважение - вещи совершенно разные.
Тогда заходите сюда , читайте предложения как провести досуг и делайте свои.
Прочел статью. Поймал себя на мысли - "А ведь и правда, когда желание разделить свои интересы/чаяния с единомышленниками уступили место тупому исполнению желаний женщины живущей рядом с тобой?" А главное почему? Почему и как, то что раньше тебя по настоящему волновало, заставляло до хрипоты спорить, наполняло твою жизнь неподдельными эмоциями кануло в Лету и заместилось фразами - "Это надо для детей, это надо для семьи"? Ну и самое главное что с этим делать?
Автору респект!
Valerij_Y:
Т.е. даже обладая оружием законно защититься Вы не сможете.

Пусть меня лучше судят двенадцать, чем несут шестеро (С)
Человек рождается и уходит всегда один.
Возможно, это тот урок, который мы никак не можем усвоить - урок одиночества.
Что его не нужно бояться, что не надо цепляться за тех, кто предал, чтобы "лучше хоть с кем-то, лишь бы не один".
Ну и, конечно же, нельзя бояться перемен и выхода из т.н. "зоны комфорта".
Перемены неизбежны, нужно отношение изменить к ним, и начать по-другому воспринимать.
Не скажу, что будет легче или проще, но интереснее и больше опыта, в конечном итоге, принесет.
"обладая оружием законно защититься Вы не сможете" - не совсем верно. В небольшой части случаев это все-таки возможно. Кроме того, бывают ситуации, когда исходом отсутствия защиты является смерть, поэтому иметь выбор (даже плохой) представляется важным.
Но мне все-таки хочется отойти от самооборонной тематики. Я сторонник приобретения и владения оружием из-за других аспектов использования оружия - спорт и охота.