|
Статья:«Чем больше она трепала ему нервы, тем сильнее он ее любил, и понимал, что таких как она не существует и именно поэтому ее нельзя отпускать никогда»
|
|
Быть более-менее честным предпринимателем в нашем обществе невозможно - разоришься в два счета. Так что сразу начинаешь мухлевать - с государством, сотрудниками, партнерами и пр. Крутишься, вертишься, башляешь тем, другим - и все ради кратковременных моментов триумфа типа "купил бентли и с ветерком прокатился по МКАДу". Но радость эта сиюминутна и проходит, а вот стресс - нет. Работа должна радовать, дело быть интересным, а не это вот "иди на юриста, там бабло". И идет бедолага на юрфак, тянет лямку всю жизнь и все проклинает. А благодаря бабам вещизм в нашем мире стал зашкаливать. Если раньше слово "мечтатель" было обычным, то сейчас, их подачи, это просто м...дак феерический. да и вообще любой, кто не батрачит ради бап, "их" семьи и т.д. вызывает только ненависть. Потому что раб должен вджобывать в их понимании.
|
|
Согласен на 100%. Вся эта гонка навязана. Реально всем предпринимателями не быть. Не у всех под это мышление заточено. Если быть классным специалистом в своем деле - тоже большой плюс. Сами женщины ставят своим мужьям планку, ориентируясь на "успешных людей", как сказал автор, хапуг и прочее, и мужчины начинают разбиваться в лепешку, чтобы доказать свою "успешность". Сам шел по той же дорожке, пока "сдыхать" не начал. А если задуматься... Реально, в чем смысл? Больше, больше, богаче. С собой на тот свет не заберешь все это. Живем здесь и сейчас.
|
|
Анекдот хороший, но никто и не говорил ни о каком заискивании, рутине ухаживаний и лишних тратах. Надо лишь при первичном контакте убедиться, что нравишься ОЖП, что она занитересована в общении с тобой - и лишь тогда предлагать поехать "смотреть телевизор". Если с ходу малознакомой бабе предлагать секс, с большой вероятностью она вас пошлёт как неадеквата.
|
|
Прецеденты, что садят есть - см. дело Лотковой. Но есть основания полагать, что женщинам проще доказать, что они действовали в рамках самообороны.
|
|
Я знаю достаточно людей, счастливо живущих без большинства навязанных социумом "маркеров успешности". Но ни один из них не имеет постоянной спутницы жизни. В лучшем случае - временные подруги. И многие были женаты ДО. Были "успешными" ДО развода-распила. А сейчас кого не спроси - "да зачем оно мне надо?", вот что я слышу в ответ. И все просто - социум посредством женщины толкает мужчин на участие в этой гонке. Но все не могут быть боссами, да и не нужно это. Опять же, лидеров и управленцев, достойных уважения - единицы, большинство так, хапуги и бывшие бандюки/правоохранители с соответствующим подходом к ведению дел. Потому да, от совместного проживания с женщиной, если не хочешь коней двинуть или инфаркт словить, лучше воздерживаться. Подружили организмами - разбежались. Гостевой брак, как крайний выход.
|
|
Так есть и так будет всегда, жизнь – борьба, не могут все быть директорами, также как и художниками. Социум всегда саморегулируется и стремиться к балансу. Постоянная конкуренция делает одного директором, а другого плотником, один живет с красавицей, а другой с бегемотом «от каждого по способностям каждому по труду». Любимое дело, не всегда тождественно любимой работе, тот, кто хочет обязательно изыщет время и возможности для хобби, тот, кто не хочет, просто будет «кричать» о том, что ему не дают возможности. Возможности создаем для себя мы сами, временами мы просто не знаем, чего мы хотим.
|
|
В свое время, пройдя суд о разделе имущества с БЖ, сделал несколько парадоксальных для меня выводов: - законы достаточно понятны для не-юриста (я технарь), разобраться в иске и последствиях не сложно, все есть в интернете. Понимание хода процесса очень важно. Вывод - учи матчасть, это просто и важно. - нет гарантии 100 % результата. НЕТ. Слишком много переменных: право не прецендентное, есть коррупция. Разные юристы на консультациях давали разные обещания. «Угадал», если так можно выразиться, практикующий по этой теме юрист. И он давал вероятности того или иного исхода. Вывод - такой и нужен, знакомый с судебной практикой по данной теме. - мужчина, идущий в суд против БЖ, рассматривает своего юриста не только как юриста, а ещё как друга, вероятного коллегу по несчастью, и заодно как жилетку для «поплакать». Такой «три в одном». Вывод - для мужчины в таких делах нужен юрист-мужчина.
|
|
Камрады . Кто нибудь может сказать, а презумция виновности будет распространяться на женщин, когда они могут покалечить или убить мужчину из травмата. И посадят лм ее в таком случае.
|
|
Обязательно восполним пробелы.
|
|
Верно. Необходимо выбирать юриста, который специализируется в решении вопросов подобных вашему.
|
|
Согласен. Я попробую - говорит о неуверенности в своих силах. Насчет выиграю 100% - как правило замануха. Я бы рекомендовал выбирать того, который скажет: "Я сделаю все возможное, чтобы выиграть процесс".
|
|
Михаил, всегда пожалуйста!
|
|
Суть ясна. Касательно цитаты - это не нытье, а констатация фактов.
|
|
Как всегда жизненная статья Статья:мы зажаты в этакие "клещи": с одной стороны - нелюбимая, надоевшая работа, с другой - семья Мне кажется, большинство мужчин оказываются в таком положении из-за отсутствия внутренней свободы и смысла жизни. Все остальное - следствие. Без этого не может быть своего дела, своих интересов и ощущения правильности жизни.
|
|
Сейчас прогресс очень даже на пользу всем идет. Медицина, строительство, производство товаров. Что касается прав на детей... Если убыль населения станет критической - пойдут на уступки мужчинам и даже пропагандировать будут ))
|
|
По моему собственному опыту. Хороший адвокат тот, кто может сразу сказать прогноз, что вам "грозит", после ознакомления с делом. А оплата, у большинства, или фиксированная (сразу в договоре прописывается), или почасовая (в принципе тоже фиксированная). Хорошие юристы со множеством выигранных дел стоят дороже, молодые сопляки после института - дешевле. Специализаций у юристов тоже куча, и на это стоит обращать внимание.
|
|
Конечно, в идеале, любимое хобби должно совпадать с твоей основной работой. Это можно считать за большую удачу. И человек естественно счастлив и поучает от жизни удовольствие. Но так получается только у мизерного количества людей. А тем более у Россиян, в связи со слабой экономикой страны, и низким уровнем доходов населения. Хоть не люблю я американцев, но вот чего у них не отнять, отдыхают они хорошо и со вкусом. Они могут себе это позволить.
|
|
На АБФ неоднократно писали: 1. По делам касаемо развода, раздела имущества обращаться к юристу только мужеского полу. 2. Выбирать такого адвоката, который после ознакомления с фабулой скажет "Я выиграю процесс", а не того, который будет говорить "Я попробую".
|
|
Статья:Пример из моей жизни - мать, когда я учился в школе, постоянно мне твердила: "Ты ничего не хочешь делать, учишься кое-как, вот закончишь школу - пойдёшь к отцу в бригаду ямы копать, больше никуда не возьмут!" В итоге я оказался на грязной работе вместе с быдлом, имеющим самые низменные интересы. И дело, уверен, не только в том, что я действительно ничего больше не умел, а в той самой "установке", данной матерью Не зря в Библии написано - смерть и жизнь во власти языка... Особое внимание надо уделять тому, что вливают нам в уши. Тоже прошел похожую ситуацию, сейчас в течении года жил далеко от стариков, просто воскрес из мертвых... Чем дальше - тем роднее.
|
|
Я не понимаю, вы соглашаетесь, возражаете или дополняете мой комментарий?
|
|
Вы правильно мыслите, я считаю также, что у человека не может быть вот четко одного какого-то дела к которому лежит душа. Всегда есть еще что-то , то что он может прекрасно делать и не испытывать особого дискомфорта.Нужно только это увидеть, или непроизвольное внешнее событие даст толчок. Не обязательно собственный бизнес, толковые наймы тоже нужны. Я к примеру в школе мечтал играть в хоккей профессионально, но не судьба. Дальше дизориентация и пошел куда отправили родители, не задавая вопросов. После учебы уныло помыкался по разным работам, потом как-то судьба познакомила с интересными людьми, отношение которых к делу и вообще к жизни, меня поразило. Это и был тот внешний толчок, пускай и до меня дошло не сразу. В последствии у меня проснулась тяга к технике,с удивлением обнаружил, что мне нравится не только гонять шайбу ). Потом нашел еще интересную сферу деятельности(после углубленного самоанализа), в которой сейчас пытаюсь делать бизнес. Теперь даже если мой бизнес забуксует, я спокойно устроюсь наемником и реализую свои техничекие наклонности и заработаю при этом на жизнь, делая то что мне нравится.
|
|
В жизни важна каждая мелочь, и все процессы идут паралельно друг другу, будь то жарка баб, или развитие мужского движения, все это звенья одной жизни и одной цепи, и нельзя выделять главное и второстепенное .
|
|
Если вы про финансовый результат, пока он оставляет желать лучшего, не более средней зп по стране. Но я прекрасно понимаю, что ничего не бывает сразу, потому не парюсь. Но самое важное, что удалось поменять за это время, это изменение мышления: 1) Одназночно стал хоть немного, но счастливее, когда занимаешься тем, к чему лежит душа. Нет чувства, что время бестолково уходит 2) Изменилось мироощущение, четко вижу куда иду, это очень важно. Ты ощущаешь себя кораблем, который идет своим курсом,модернизируется и постепенно обрастает все более мощным вооружением . Тебя уже не так легко сбить с курса и потопить 3) Стало абсолютно плевать на человеческие понты и навязывамое кем-то мерило успеха 4) Собственный бизнес(особенно открытый без заемных средств) прекрасно учит считать свои деньги, учит отделять действительно важное от ненужных трат.Учит распределять и реинвестировать, чтобы не получилось так, что зарабатывание денег будет постоянно сжирать все твое время. Здесь так сказать маленький укол автору статьи - в собственном безденежье не всегда виновата система. 5) Есть и другие плюсы, но они чисто личного плана. Хотелось бы еще сказать, что несовсем правильно было бы сравнивать себя с другими и мерять все одними какими-то временными рамками. То на что у меня ушли допустим 6 лет, у другого може уйти 3, или же 9 лет. Многое зависит от стартовых условий и обстоятельств, в которых находится конкретный человек. Меняет ли он профессию или же открывает бизнес, то же есть разница.Плюс время на переучивание берем, это лет 5 в среднем.Но можно и сократить, в этом прекрасно должен помочь уже имеющийся жизненный опыт. Вкратце как-то так...
|
|
Полагаю, все дело в смысле слова "главная". Преобразование мира это, на мой взгляд, один из способов удовлетворения доминантности (от "мелких" вещей, типа отремонтировать свой дом - положительная самооценка - доминантность реализована, до серьезных вещей, типа данного сообщества, воздействующего на массовое сознание системным образом). Я понимаю "главная", в данном контексте, как одновременно: 1. Самая интересная. Да, жарить баб - интересно, согласен :). Но осознавать, что участвуешь в большом деле, которое, возможно, изменит окружающую реальность в обозримом будущем - это блин, намного круче! 2. Самая зависящая лично от самого мужчины. Бабы то дают, то не дают, то непонятно что (я хоть и сильно старше вас возрастом, но тоже активно знакомлюсь - прямо сейчас "бодаюсь" с дамой вашего возраста, на тему кто к кому должен ехать, баба незнакомая, но на фото вроде ничего, только полноватая, но не рыхлая, я думаю вы меня поняли :)), так что, полагаю, мы можем понять друг друга)
|
|
Это личное мнение автора, с которым вы можете быть не согласны.
|
|
Давно хотел спросить , а откуда такая информация , что "главная цель мужчины" - это переделывание мира ,преобразование мира? Откуда такая информация? Я знаю про конкретные инстинкты самца, и там ничего не говориться не о какой "главной цели" мужчины. Есть набор био прошивок, еда, размножение и доминантность. Зачем обманывать мужчин , приписывая ложные ценности?? Мы же не хотим чтобы на сайте кто то внушал "нетакие" ценности? Зачем эта пропаганда? У нас в стране половина населения, это только мегабабники, которые одержимымы только вопросами секса и колвом самок, ставят зарубки . И что? Они не мужчины после этого? Ведь их цель бахать баб и все...Что за дискриминация и призывание к "высшей цели? " Так мы никуда не будем господа. Нужно непредвзято посвящать ситуации , а не придумывать идеалогии и плодить сущности.
|
|
я и не пытаюсь вас убедить, ваше условно сознание в этом вопросе ограничено отсутствием образования и опыта в области права, обычное мнение обывателя, вот и все. также и в медицине, я - простой обыватель.
|
|
ЕвгениЙ:предлагаю закончить обмен мнениями и заняться своими делами, Согласен. В будущем предлагаю вообще не затрагивать эту тему в диалоге, вряд ли мы друга друга убедим. приятных снов
|
|
Ну это понятно, не по кошкам же стрелять. Больше ни для чего он адекватному человеку и не нужен.
|
|
В сороковник ,скорее всего , напротив, отвалится всё наносное и внушенное и человек обретёт себя, главное здоровье не растратить. Выход только один - сделать любимое дело источником дохода.
|
|
вот я и говорю про определенный пробел в знаниях в области права и правоприменения у вас, что делает некоторые ваши комментарии некорректными. носить с собой нож можно, но который не является холодным оружием Признаки, на основании которых ножи не являются ХО, а относятся к хозяйственно-бытовым, туристическим, разделочным или шкуросъемным описаны в законе "Об оружии" №150-ФЗ и в ГОСТах. За ношение ХО предусмотрен адм. штраф. Далее предлагаю закончить обмен мнениями и заняться своими делами, вы - написанием статей на мед. тематику, где вы имеете образование и опыт, а я крепким сном)
|
|
Для противодействия вооруженному или групповому нападение с целью убийства (как на видео https://www.youtube.com/watch?v=VereJpw8F34) или при выезде на природу.
|
|
"Нож, насколько мне известно, носить с собой запрещено." - На самом деле нет. Я Ваш сторонник в необходимости пистолетов в обороте, но их применение вижу в других ситуациях.
|
|
Умные и активные уедут из страны легко в поисках лучшей доли и развития. А вот глупых и пассивных куда выгонишь? Никуда.Так и будут коптить небо до своего естественного финала.Плодя и воспитывая таких же.
|
|
Ну с ботинками и ценными вещами понятно, тут я согласен, шататься ночью по гопническому району, светя полным кошельком - верх глупости. И отдать ценности, когда другого выхода нет - тоже порой разумно. Но ведь куча случаев, когда избивают просто так, из желания показать свою крутость или по ошибке - сначала отлупят, потом оказалось, что ни за что. Меня никто не принуждает убивать, верно, но вот только в драке как-то не особо разбираешься, куда бьешь и куда стреляешь. Особенно в темноте. Нож, насколько мне известно, носить с собой запрещено. И стоит мне нанести смертельные травмы даже законным оружием - посадят в два счета. Уж не говоря про нож.
|
|
Ищите хобби, которое возможно со временем будет приносить доход.
|
|
Man:Но как ты считаешь, кто управляет государством: политики или ученые? Кукловоды управляют, которые дёргают за ниточки политиков, олигархов и так называемых учёных. В нашем конкретном случае это старые советские династии, обокравшие людей в приватизации и слившие совок для достижения своих целей. Здесь глубоко укоренившееся рабовладельческое государство. Без паспорта и прописки никуда, частной собственности по сути и нет, страна запретов и украденного времени.
|