|
Вот именно. И хотя лично я отношусь к пикапу отрицательно, моя книга набирает популярность именно у инструкторов пикапа. В пикапе есть одна фундаментальная ошибка, что делит на удачливых пикаперов и на неудачникрв вне зависимости от их личностных качеств и наработок. Однако по книге лекции уже вести начали о сути женщин. Инструкторам достаточно было бы ввести простейший ценз среди адептов и их эффективность выросла бы с 22% в среднем до 95%. Как и прибыли и количество положительных отзывов о тренингах.
|
|
Смотря на картинку у меня всплывает фраза "Сии три суть едино." ( Прошу верующих сайта рассматривать как шутку а не богохульство). А если серьезно: спасибо Олегу Новоселову, Дмитрию Селезневу и Денису Бурхаеву за то дело которое вы делаете. И поздравляю с выходом на новый уровень!
|
|
Жестойкий Монстр:Механизируя жизнь, получаем такую же механизированную жизнь: пошёл, кого-то трахнул за такие-то деньги, профит. Уже молчу о том, что если перевести всех мужчин на проституток, то все бабы превратятся в проституток - по причине примерно одинакового количества обоих полов. А сейчас разве уже не так ? Не разжигаю, но сейчас даже мойщик бассейнов Махмуд с любого египетского курорта прекрасно знает, что русская женщина = проститутка. И более того, сами эти женщины этого и не скрывают и соответствующе ведут. Благодаря влиянию масс-поп культуры и средствам массой информации это вполне-таки верно для любой возрастной категории, включая тех кто родился и вырос при относительно патриархальном СССР....
|
|
vqbcq:Я и не утверждал, что все кинозвёзды разом кинутся к тебе в койку. Однако, сейчас найти женщину для секса очень просто Если бы так было, то этого сайта, как и пикаперов, не было бы..... vqbcq:Прилично выглядеть, уши мыть, зубы в порядке чтоб были, козликом не вонять. Верно камрад заметил, шансы повышаются многократно, если есть где, есть на чём доехать, и на что купить хорошие презики. Вы в курсе, что женщины отдают предпочтение как бы далеко не каждому... ? И что мат.обеспеченность тут вовсе не причём?
|
|
Если бы свое дело реально увеличивало ранг, то не было бы кучи поиметых бабами бизнесменов. Свое дело может дать эффект, а может и не дать. Как впрочем и люьой другой стимул. Само по себе дело и доход ранга не меняет. Кем был, тем и остался. А по поводу тех, кто добивается - это лотерея. Бьются большинство - получают единицы. А большинство разрывает свои задницы на этом поприще. И вовсеине бесталанное большинство. Многие талантливейшие тоже остаются в проигрыше, потому и лотерея. Связи, бабло и лотерея.
|
|
"Если баба плюнула в лицо - утрись и промолчи" - это по-мужЫцки, но не по-мужски. Не надо путать.
|
|
Может. Но редкий экземпляр такое продемонстрирует. Гораздо удобнее приброситься хрупкой неженкой, у которой почка опустится от горошины под матрасом, а не после трех машин чернозема
|
|
Согласен с Вами, на курортах дело было иначе. Только жаль, что не подготовленный к такому повороту событий мужик, скорее тупил, чем оным занимался. Как в песне Высоцкого тех времен - "Сказал он тихо, делово/ Мол, вы не трогайте его/ Он кроме водки - ничего/ Проверенный товарищ!
|
|
И снова я придираюсь к словам. Видимо, важно разделить понятия "учитель", "учительница" и "училка", чтобы не было кривотолков. Предлагаю такие определения: Учитель - это мужчина, который вкладывает душу в ученика, даёт ему понимание жизни не на уровне законов Ома, Архимеда или "дважды два - четыре", а раскрывает ему жизнь с помощью различных метафор, и помогает ему решить его текущие проблемы (пусть иногда неявно). Учительница - это то же самое, что и учитель, только Женщина. Да-да, именно женщина с Большой Буквы. Когда я учился, такие ещё были. Есть ли такие в современных школах - не знаю, но, что-то говорит мне, что уже, видимо, нет. Получается, недавно отмечали "День Училок", но не "День Учителя". Думаю, что "День Учителя" нужно будет учреждать только тогда, когда появится достаточное количество Учителей-Мужчин, воспитавших здравомыслящими и умными не одно поколение учеников. Училка - тупая бабца, которая пошла в пединститут лишь потому, что ни на что другое ума не хватило. Часто не замужем или РСП. Срывает свои комплексы на детях, чаще всего на мальчиках. Безапелляционна, истерична, агрессивна. К сожалению, таких сейчас подавляющее большинство. Недавно отмечали "День Училки", но никак не "День Учителя". Думаю, что новый "День Учителя" нужно будет учредить тогда, когда будет достаточное количество Учителей-Мужчин, воспитавших не одно поколение учеников здравомыслящими и успешными.
|
|
никому ничего не навязывали, хочешь берешь, не хочешь не берешь. Я много читал о старинных свадебных обычаях. Далее почему к выбору родителей стоило прислушиваться, ну просто потому, что у молодого юноши нет жизненного опыта, а у родителей есть. Молодость часто руководствуется буйством гормонов, а не разумом.
|
|
Прекрасно изложено! А ведь есть наоборот - бабы, которые берут на себя мужские обязанности и хорошо справляются, но и это тоже плохо. Жена моего друга, не дожидаясь, перевозила три машины чернозема тачкой в огород, когда он был на работе. В итоге - осуждение его соседями, как ленивца и эксплуататора, её опущенная почка, и да, ещё её героизм и высокозадранный нос - вези хоть белаз, я ж двухжильная. Женщина, без фанатизма, много может физически сделать!
|
|
Ну то есть "кнут" должен быть, но не в форме прямого насилия.
|
|
Вас понял, дискуссию сворачиваем. Просто мне казалось, что сайт как раз и создан для возможности поговорить.
|
|
Вам поговорить не о чем? Много свободного времени? Толковый словарь в помощь.
|
|
Дмитрий Селезнев:Поражение в материальном плане, виновность в разводе, влекущая за собой определенные последствия: невозможность вступать в повторный брак, неоставление детей с виновником. Ну то есть, формы шантажа. Поражение, виновность, невозможность. Шантаж в чистом виде. Насилие, но (пока) психологическое. Дмитрий Селезнев:Поработайте над пониманием терминологии Давайте поработаем. Ответственность - осознание наступления наказания. То есть, отложенное насилие. Что - нет?
|
|
Жестокий Монстр:Всё время слово "ответственность" Поражение в материальном плане, виновность в разводе, влекущая за собой определенные последствия: невозможность вступать в повторный брак, неоставление детей с виновником. Жестокий Монстр:Ну а что такое ответственность, как не насилие? Поработайте над пониманием терминологии.
|
|
И это всё тоже верно, что вы говорите. Да я тоже это осознаю. Но смотрите, что вы утверждаете: Дмитрий Селезнев:Нужна правильная мотивация и степень ответственности в ее рамках. Дмитрий Селезнев:Сорвутся - пусть несут ответственность Всё время слово "ответственность". Ну а что такое ответственность, как не насилие? К чему прикрывать эвфемизмами очевидные вещи - они ведь всё равно всплывут наружу, ибо действуют. Любое государство, любые формы отношений между ним и гражданами так или иначе построены на насилии. Только "насилие" - это не обязательно пытки в застенках НКВД. Та самая "ответственность" есть ни что иное, как скрытая форма насилия. Будь это даже штраф, или общественное мнение, или тюремный срок. Человечество за всю историю, по сути, так и не придумало лучшей формы мотивации, чем насилие. "Заинтересованность" имеет место, но она бы работала (точнее, только её бы и было достаточно), лишь если бы люди были склонны к моногамии - а это не так. Убеждён, что как не заинтересуйте бабу, она всё равно будет жить по биологическим законам, которые предписывают ей размножаться на стороне. Отсюда ведь и все беды и разводы. Этот инстинкт нельзя подменить другим, так же как ни один вектор базиса нельзя выразить линейной комбинацией других - суперпозиция инстинктов. Нельзя еду подменить размножением и наоборот.
|
|
Nishizawa: сделали мне настроение на день Ну и отлично
|
|
""Мы подозревали, что среди духовенства есть высокоморальные люди..."" - Новосёлов жжёт! ))) По внешним впечатлениям от видео, настроение авторов - сдержанный оптимизм. Но он есть. Но самое главное - и тут я согласен с Селезнёвым, "процесс уже пошёл", как говорил Горбачёв. Главное, что эта конференция прошла, занимала 2 дня, а не 1,5 часа (значит, была такая нужда и было о чём поговорить), и планируется дальнейшее сотрудничество. Уверен, что среди духовенства в результате этой конференции оптимизм сильно повысился, потому что раньше не было такой группы ПРОСТЫХ людей, которые заявляли бы церкви о поддержке именно в вопросах семьи, так глубоко копали бы проблемы, имели бы огромные сайты и какую-никакую организацию. Дальше необходимо совместно ипсти мозги государству, чтобы ни на секунду не расслаблялось. С таким союзником, как церковь, это будет иметь намного больший эффект, потому что церковь имеет определённый вес на государственном уровне, в отличие от МД, существующего по большей части виртуально в сети. Как-то так: приходит Путин в церковь, его тормозит на входе батюшка - "Вова, помолиться хочешь, да? Отменяй разводы!" )) Ну, это в плане шутки )
|
|
Как говорится, сделали мне настроение на день. Ждем дебатов "православные феминистки" против "прозревших батюшек"
|
|
Cliff:хотя бы попробуют посмотреть на себя со стороны Вы же понимаете, вероятность того, что самка начнется смотреть на себя критично очень-очень мала
|
|
Блин, ну вот что толку обсуждать кто что может слить?! Что проку в этом словоблудии? "Делай что должен и будь что будет". Поживем - увидим.
|
|
Жестокий Монстр:Чем не заинтересовывайте, всё равно сорвутся обязательно. Сорвутся - пусть несут ответственность перед второй стороной, как будет написано в БД. Жестокий Монстр:Не знаю, как вам, но мне абсолютно понятно, что кроме заинтересованности, обязательно нужен элемент насилия, чтобы сохранить семью. Не могу согласиться. Не нужно никакого насилия. Нужна правильная мотивация и степень ответственности в ее рамках. Брак и семья должны быть ВЫГОДНЫ и ПРЕСТИЖНЫ. Жестокий Монстр:что раньше так и было - именно отмена беспричинных разводов Не все так просто. Изучайте историю брака. И что толку говорить про "раньше"? Надо ставить реальные, воплотимые цели, а не только ностальгировать по раньше. Сможем мы вернуть смертную казнь прелюбодейкам ("как раньше")? А запретить противозачаточные средства (раньше их не было)? Церковную монополию на брак и развод сможем вернуть? Не сможем.
|
|
Вот и пусть повоют! Может быть после этого хотя бы попробуют посмотреть на себя со стороны, не через розовую призму средств массовой информации, а через истинное отражение в прямом зеркале!
|
|
Интересно сказано: если жена священника "добивается своего", то у такого священника только один путь - в монахи. А, как помнится из уроков истории, раньше очень "активных" женщин постригали в монахини. Лишнее подтверждение тому, что сейчас всё поставлено с ног на голову.
|
|
Нам ничего, а вот духовенство может пойти на попятную, слить тему и больше не поднимать. А так ведь хороший поддерживающий МД ресурс образовался бы.
|
|
Обсуждались ранее где и кем? Лично я узнал после того как Георгий выложил ссылку сюда.
|
|
Спасибо, Саш. Увы, говорил плохо ибо торопили сильно: размахнулся.
|
|
Дмитрий Селезнев:будут опубликованы доклады конференции на сайтах РПЦ Ой завоют прихожанки из категории "православные бляди" если все же в РПЦ насмелятся опубликовать доклады от МД
|
|
Олег, Вы что то совсем в максимализм ушли. Во первых, мужчина совсем лишенный любых шансов на секс по симпатии (не дороже чем кофе с пироженкой или в киношку сводить) никогда не заработает на приличную квартиру, джип и стильный прикид. Во вторых, как советовал Новоселов в одном из видеокастов, собственное дело или высокооплачиваемая должность, собственная территория (лучше дом но хорошая квартира тож сойдет) создают не только видимый статус но и ранговое самоощущение мужчины, самооценку. Вроде: я смог, я добился, я мужчина. С Новоселовым в данном вопросе я больше согласен чем с вами. З.Ы. А выгоду от секса ищут все женщины, некоторые в виде наличных, некоторые в виде перспективы "серьезных отношений".
|
|
Ну всё понятно, очередная статья на тему "Брак не нужен". Да никто и не спорит, современный брак - это беда. Просто, увлёкшись посчётом долларов и евро, автор забыл, что даже если траты мужчины очень велики, а семья всё же нормальная, то мужчине (а не гамадрилу) доставляет огромное счастье воспитание своих детей. А какими деньгами измерить счастье, какими деньгами изменить пользу и радость от воспитания, какими деньгами измерить пользу, которую принёс обществу этот мужчина, воспитав достойных членов этого общества? Проблема всех подобных статей одна: у их авторов есть желание математизировать всё и вся, и определить всему точную цену. Есть вещи, цена которых неопределяема в принципе, потому что эффект этих вещей очень пролонгирован и скрыт - а на самом деле огромен. В перспективе, в эмоциях, в душевном благополучии. Механизируя жизнь, получаем такую же механизированную жизнь: пошёл, кого-то трахнул за такие-то деньги, профит. Уже молчу о том, что если перевести всех мужчин на проституток, то все бабы превратятся в проституток - по причине примерно одинакового количества обоих полов.
|
|
Tony Soprano:И юным камрадам голову не советую забивать подобным бредом. Это вот вы все понимаете и говорите, что таких альфачей единицы. Я всегда и везде говорю, что стать такими невозможно, можно только родиться.
|
|
Я и не утверждал, что все кинозвёзды разом кинутся к тебе в койку. Однако, сейчас найти женщину для секса очень просто, для этого нужен необходимый минимум; опять же - эти женщины будут, как правило, из той среды, где ты сам вращаешься. Ну и самому не нужно быть говнюком и обсосом. Прилично выглядеть, уши мыть, зубы в порядке чтоб были, козликом не вонять. Верно камрад заметил, шансы повышаются многократно, если есть где, есть на чём доехать, и на что купить хорошие презики. Но не нужно это превращать в самоцель. Такое состояние должно быть нормой жизни, ты должен качественно жить для себя, а не для привлечения женщин. Если ты будешь нормальным по умолчанию, бабы к тебе сами придут, у них на это сенсоры чётко настроены. А дальше уже дело вкуса и личных предпочтений.
|
|
Деньги и внешний вид привлекут лишь желающих продаться. То есть придется покупать полюбому, но в социально-принятой форме. Баб станет болтаться вокруг больше, это да. Но в постель они прыгать не станут , сначала заплати и подмаж. В ресторанчик своди раз так цать. Если спроса женского не было на мужчину до обретения внешней атрибутики, то его не прибавится и после. Один вид, ради продаться.
|
|
похоже мои молитвы были услышаны
|
|
Silent Rocket:Ну не смогут 90-95% мужчин всем своим сообществом вращаться на орбите. Согласен. Но, с другой стороны, есть разные высоты орбит. Есть такие, которые прямо над атмосферой, а есть те, которые повыше. Так что, теоретически, места должно хватить. Другой вопрос в том, что большинство просто не захочет или не сможет подняться на эти орбиты.
|
|
Прекрасная статья с великолепной метафорой (только не метафора это... больше чем метафора. Это всё так и есть на самом деле.))) Вообще, вся жизнь человека проходит под революционным условием - "верхи не могут, а низы не хотят", т.е. "жить по-старому уже сил никаких нет, а по-новому пока ещё не умеем" (кнут и пряник). И наиблаженнейший способ жизни - это найти тот баланс в режиме бегущей волны, чутко чувствуя надвигающиеся застойные явления, но и мудро ставя достижимые цели. В оттачивании этого умения балансировать (с практикой) и проходит всё развитие.
|
|
Не понял вашего комментария.Вы несогласны что деньги- хорошая одежда привлечет внимание многих женщин,которых можно использовать для в том числе и для секса? Это же все сексуально-брачный рынок.Выбирает изначально по внешнему виду.Так что vqbcq все правильно написал-одежда и качалка для внешнего вида,машина для доставки в свою квартиру для секса. Понятно что это не 100% вариант,я лишь утверждаю что эти атрибуты увеличат количество и качество бесплатного секса. А уж делать подношения или услуги это вовсе не обязательный момент,большинство женщин будут стараться только ожидая все эти блага,но это уже их проблемы)
|
|
Echo:Того гляди внутри РПЦ появится движение "прозревшие попы" или "попы-маскулисты" Считайте, уже появилось. Кажется, тут многие не понимают: эти деятели РПЦ САМИ организовали конференцию, они читают Новоселова, наши ресурсы. Конференцию благословил региональный глава (не помню как сан называется, к сожалению). Echo:высказывались ли они о каких планах продвинуть эту информацию коллегам в соседние регионы и наверх? Разумеется! Мало того, будут опубликованы доклады конференции на сайтах РПЦ.
|