|
и как это противоречит моим словам? я что говорю ходить по улицам тупо всех насиловать ? нет. моя мысль в том, что в каждом мужчине природой заложен механизм соблазнения, и не нужно ничего выдумывать, нужно себя просто раскрыть, и потом все сделает матушка природа а то, что нужно все это подавать под соусом социльности и соблюдая закон - так это вроде как очевидно для всех
|
|
В реале всё равно больше адекватных.Они кстати те кто на сайтах сидят,постоянно скулят,что мужики мол не знакомятся в реале.Вот сколько раз подходил,ни разу негатива не было,был только единичный случай игнора,когда девчонка в наушниках,не расслышав ,что я её спросил,на полусогнутых от меня поползла ,но там зима ,вечер.Там и парень лось,убежал от меня,пятками шурша на пустыре,хотя я просто побежал к нему спросить как пройти :).А так часто слышал,да что вы всё с ерундой подходите?Хоть бы подошли ,девушка давайте познакомимся,а то как пройти ?Я уже писал,что советую,подходить не с предложение,познакомиться,а с каким либо нейтральным вопросом,и уже отталкиваться по реакции.Вежливость и позитив с искренней улыбкой в помощь.
|
|
Шо тут...не появились ещё специалисты-эксперды-хуру по вредоносности статей? ))))
|
|
Advocat:Женщина, конечно, теоретически может соответсвовать указанным в статье критериям, но лишь временно (в т.н. процессе "демоверсии"). О чём речь, если многие мужчины озабочены тем, чтобы хоть какую-нибудь найти лишь бы дала. Им любая дающая уже нетакая как все ))) Вон ходят по интернетам и брянчат своими стальными яйцами и рассказывают про чудо методики по знакомствам и съёму тёток. Какая ещё нетакая )))
|
|
Давайте остановим фантазии, не будем исходить из предположений о чтении мыслей и вернемся к началу. Вам не понравилась аналогия автора - я дал вам другую. Я сказал что ум и психика детей гибче и даже не успел сказать, что согласен с автором про то что правильные поведенческие установки нужно внедрять детям как можно раньше. Теперь об этом комментарии: Если вы не смогли стать авторитетом для ребенка то естественно им будет управлять телевизор, соседка учительница, бабка с подъезда и т.д. Чтоб утратить родительский авторитет, на мой взгляд, нужно еще постараться. Если есть к этому предпосылки детей вообще лучше не заводить. Я например труднее всего изменяю заложенное как раз отцом.
|
|
Совершенно верно. Срок годности ОЖП как гарантийный срок на бытовую технику, когда то и кончается. И ОЖП банально стервенеет и стареет, то есть два в одном. В древние времена были рычаги остановить женское доминирование, сейчас их нет. Или почти нет.
|
|
Природой заложено только вот что6 встретил самку. нагнул. вставил. кончил. вынул. Все что заложила природа. если только этим руководствоваться то это статья 131. Мы в обществе живем.
|
|
Вы это баб услышали? Да большинству из них плевать на Вашу цель. просто если у человека правда есть цель и увлечения, он счастливым кажется. но это не отменяет необходимость навыков соблазнения, ну или хотя бы преодоления страха подхода.
|
|
Вам надо быть готовым к тому, что папа говорит одно, а в школе учительница - другое.
|
|
Как один из вариантов более адекватных ресурсов http://mediamera.ru/
|
|
Я написал про самостоятельное внедрение тех установок которые считаю нужными и статья тоже про это. И как это происходит в моем мозгу. Дети гибче об этом есть в статье и в виде по ссылке. Не нашел места, с которого мы перестали обсуждать статью и работу мозга, и перешли на обсуждение социума.
|
|
Тот кто владеет молодёжью, тот владеет будущем !
|
|
Странно, - что за метода такая?
|
|
Имелось ввиду, что здоровые установки будут насаждаться самим социумом, как в Чечне например.
|
|
Не понял, воспитание детей, маскулистами у которых они есть, с нормальными установками это утопично?
|
|
надо вживую разговаривать - так не объяснишь...
|
|
"При этом, я абсолютно не отрицаю существование инстиктов, направленных на взаимодействие человека с представителями своего биологического вида, которые поэтому именуются социальными. Эти инстинкты, как и все другие, были "прописаны" в нашу психику в процессе эволюции нашего вида. " Ничего подобного никаких "прописок нет". Невозможность социализации детей - "Маугли" это подтверждает. И по Савельеву - психология не наука.
|
|
Офигенное видео! Прямо всё в тему.
|
|
Nikollay:У детей все получается проще. Зачем обсуждать заведомо крайне утопичные вещи
|
|
Андрей 6 детей:Да перестаньте, их много, просто надо быть готовым к доминированию в отношениях, вот где проблема !!! А как можно доминировать, когда при современном правовом поле все равны, а женщины - равнее? Ну я, в свое время, доминировал, - жена просто взяла, и уехала (пусть и интеллигентно). Притом, у меня были на нее реальные рычаги воздействия (квартира), а не железные яйца. Андрей 6 детей:а бить женщину обязательно, чтобы слушалась ? Вопрос, конечно, глупый, но, при этом, бить можно только в самых исключительных случаях, - когда женщина реально угрожает жизни. Соседа моего за ББПЕ арестовывали, например. Сейчас это на раз-два.
|
|
Очередная идея про "нетаких" женщин и патриархов, якобы способных перевоспитать "такуюкаквсе" в "нетакую". Как показывает практика, идея совершенно ошибочная и даже вредная для здоровья и жизни мужчин. Усиливается негативный эффект ещё и тем, что исходит эта идея от столь авторитетного человека в кругах МД, как Олег Новосёлов и закреплена в "Учебнике для мужчин"- чуть ли не в "Библии" МД. Поэтому многими мужчинами может быть воспринята, как руководство к действию и повлечь для них весьма тяжкие последствия. Мой совет- воспринимать любую информацию, от каких бы авторитетов она не исходила, исключительно критически. Женщина, конечно, теоретически может соответсвовать указанным в статье критериям, но лишь временно (в т.н. процессе "демоверсии"). Притом, этот временной отрезок весьма непродолжителен и всегда, в 100% случаев, заканчивается мощной инверсией доминирования, характеризующейся шквалом манипуляций, что является сигналом о том, что "срок годности" "нетакой" женщины, увы, истёк и она превращается в негодную, для дальнейших серьёзных отношений.
|
|
Аналогия злая, но для мозга это так. Недавно смотрел видео про катание на велосипеде с перевернутым рулем: https://www.youtube.com/watch?v=6TRg6ExbuJE И это для меня стало аналогией того что сейчас делаю, перестраиваю работу мозга на другие принципы. Получается не так быстро как хотелось бы, но постепенно новые установки внедряются. У детей все получается проще.
|
|
Да перестаньте, их много, просто надо быть готовым к доминированию в отношениях, вот где проблема !!! Один парень на встрече сайтовчан спросил у меня, после некоторых откровенных рассказов из жизни:" а бить женщину обязательно, чтобы слушалась ?" Вот где вся глубина непонимания...
|
|
Андрей 6 детей:Вам в 32 пора наслаждаться отцовством, а не менять женщин как перчатки. Многие рады были бы не менять, да приходится, - тех, с кем можно было бы детей завести, тупо днем с огнем не сыщешь.
|
|
С приверженцами MGTOW не спорю, время рассудит. Воспитываю 3 сыновей в духе патриархата, внуков должно быть от 20 до 30, а после вас что останется ?
|
|
Ну как нет если у меня 6 детей...
|
|
Та же Language Exchange Meeting абсолютно бесплатная (ну, можно купить выпить, а можно не покупать), - бабы периодически более-менее годные появляются. На улице, как правило, бабы изначально не настроены на общение. Да и контингент там слишком широкий.
|
|
Статья:Всю МД-ную идеологию он слышит примерно так: Принимай пищу через задний проход! вы по себе судите, не надо говорить за всех.
|
|
Статья:В результате, у нашего душевного инвалида 3-ей стадии есть два пути: апатия и месть. Ничего подобного. По себе судите. На ОЖП-ах мир клином не сошелся. Можно заняться собственным развитием, с головой уйти в свое дело.
|
|
К сожалению, я не хожу сам ни на какие "встречи-вечеринки", т.к. не вижу смысла платить деньги за то что мне не нужно. Да и женский контингент например в "пьяном кабаке" или на "выставке ван-гога" думаю для меня тоже не подходящий (для трезвого нищего пролетария). На улице мне проще и дешевле. правда встречи наверно бывают и бесплатные, но их же еще мониторить-искать надо. я же не в москве живу, а городе со 100 тыс жителей. минимум тут бесплатных встреч.
|
|
Статья:Что же на самом деле мешает 100% баборабу смотреть на мир глазами опытного МД-шника? как что ? Вера в "нетакую" , которая его поймет и оценит, увидит всю красоту и бохатство его внутреннего мира.
|
|
Улица, имхо, не лучший вариант. Можно на тематические встречи ходить, - я баб на встречах по языковому обмену находил, например.
|
|
Статья:Все мы, в той или иной степени баборабы. Очень верное замечание. Хотя бы потому, что трахаться хотят все, а чтобы трахаться, надо как-то по-доброму взаимодействовать с бабами. Хотеть бабу - не то же самое, что хотеть конфету. Хочешь конфету - подошёл, взял, съел. С бабами так не получается (если это не проститутка). Так что подстраиваться под них так или иначе приходится. Статья:Что же на самом деле мешает 100% баборабу смотреть на мир глазами опытного МД-шника? "Мешает" - неправильная постановка вопроса, потому что слово "мешает" означает, что человек что-то хочет, а ему что-то мешает этого добиться. А бабораб и не хочет ничего, вот в чём дело. Конечно, до первых серьёзных проблем с бабами, как то измена, развод-распил-киднеппинг, ложное обвинение в изнасиловании и т.д. - но пока бабораба всё устраивает, он и не хочет смотреть на мир ни чьими глазами, ни МД-шника, ни КГБ-шника, ни IT-шника. Потому и так относительно мало человек в наших рядах: сюда приходят лишь те, у кого УЖЕ свершилась беда, да и то, не все из них. Кто-то вообще не умеет мыслить абстрактно - ну вот просто не хватает логических способностей, мозг конформистский; и такой бабораб, даже после наступления беды, бывает склонен винить скорее опять же самого себя, чем систему.
|
|
Давно понял что СЗ-шлак, надежда только на реал. Но давно волнует вопрос и заминка по поводу знакомства в реале, и звучит он так: "У Них же на лбу не написано!" Не написано того, что она - незамужем, без трахаря, да и просто в настроении и времени подходящим для знакомства (а не куда то стремглав детей кормить бежит, или в туалет описалась ). Вот как это распознать то?? А то както не очень хочется в 42 года подходить к сотням баб и слышать - "я замужем, да и вообще нех".... Вот кто ответит на вопрос? про кольцо на пальце знаю, говорить не надо, но даже его зимой то на улице не всегда видно (и не все носят). Причем вопрос ставлю так - знакомство именно на улице! поэтому возможна и плохая видимость. А по "кабакам и театрам" я не ходок, обьяснять почему не буду, чтобы не загружать тему. Потому советовать их тоже не надо, вопрос ставлю только про улицу. Мозговой штурм максимального количества форумчан приветствуется.
|
|
Ничего против Савельева не имею, но как человек, изучавший 5 лет психологию в педагогическом интституте, железно усвоил, что инстикт это врождённое, а не приобретённое. При этом, я абсолютно не отрицаю существование инстиктов, направленных на взаимодействие человека с представителями своего биологического вида, которые поэтому именуются социальными. Эти инстинкты, как и все другие, были "прописаны" в нашу психику в процессе эволюции нашего вида. Но то, что касается матриархального (и т.п.) типа поведения, оно, я считаю, возникло не так давно и попросту ещё не успело (и очень надеюсь, что и вовсе не успеет) записаться в наш генетический код, а потому может лишь приобретаться в процессе воспитания социумом. Поэтому я и говорю, что этот тип поведения нельзя относить к инстиктивным, тоесть, врождённым программам поведения человека.
|
|
Уступаю дряхлым бабкам и старикам, а так же беременным. Остальным на мое усмотрение. Я плачу деньги, получаю услугу. Незнакомым людям ничем не обязан. Вопли из разряда "А вот твоей матери/жене/бабушке/дедушке" тоже не уступят выглядят жалкой попыткой манипуляции слабохарактерным мужчиной, неуверенным в себе. Просто игнорирую, как правило это очень бесит "оратора".
|
|
Вполне релевантная терминология, по Савельеву, который постоянно использует понятие "социальных инстинктов", которые слишком сложны, чтобы передаваться на уровне генетики и передаются от поколения к поколению через воспитание и обучение.
|
|
секс за деньги = аморальный, но все же договор. "прыгай вокруг меня с ништяками, а я еще подумаю" = Лохотрон обыкновенный. сравнимо с: "дай денег кассиру в магазине, а он еще подумает продать тебе хлеб или нет". Правда самка может сказать, что продает даже свои "встречи-отношения", а не только секс. Тогда какбы и на договор похоже, но опять же на лоховской какой-то, типа как воздух продавать....
|
|
По-моему, автор не усвоил некоторых дефиниций. Отсюда и некорректное название статьи, как и основной её посыл. Я считаю, что следует говорить не об инстиктах, а об убеждения, установках, правилах поведения, условных рефлексах наконец. Ибо инстинкты не приобретаются, в отличие от всего остального. Они изначально генетически "зашиты" в психику человека, как и любого другого живого существа. Никаких "патриархальных" или "матриархальных" инстинктов не существует в природе. Существует патриархальная, матриархальная, равноправная и т.д., система ценностей, убеждений и правил поведения (т.н. "матрица"), навязываемая социумом, которая, с учётом примативности конкретной особи, усиливает либо приглушает некоторые её инстиктивные программы. А вред матриархальной матрицы безусловен. Здесь полностью соглашусь с автором.
|