Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


//слишком любвеобильные и сексуальные маньячки //
Обычно у них это напускное, чтобы мужчинку заарканить, а потом постепенно свести на нет. Как бы многие не старались, если присмотреться глазами и взвесить всё мозгом, а не причинным местом, то видно напускное актёрство часто халтурное. Ну не являются прогиб в спине, томный голос, открытый рот и закатанные глаза первичными признаками сексуального возбуждения. То что изначально является они каждый день перед зеркалом вершат: увеличение и покраснение губ, расширение зрачка, повышенный тонус груди, иногда прилив крови к щекам - ну то что они каждый день на себе малюют.
Прошу вас также извиниться за "дегенерата" и "кучу" детей...
Там на гуглдиск ссылка. А первые главы вставлены прямо из ютьюба в видеоварианте.

Чисто текстовый банально не готов, да и эффект от него ожидается меньший. Часть методик рассчитана на применение черной риторики, а она в поллной мере раскрывается в живой речи и непосредственном контакте.
Причины неудовлетворённости в основном вызваны ей самой: занимается не с тем, не так и не тогда, причём всё по собственной дурости. Но так как расхлёбывать то что сама заварила ни в коем разе не собирается, то все эти помои от души сливает на своего избранника. Как написано в оригинальной статье "Секс вещь тонкая", а как известно, где тонко там и рвётся. Вот и рвут нервы потом мужикам изначально из-за своей дурости.
По данному слову примите мои искренние извинения, погорячился.
Олег, по ссылке нашёл только фото к статьям. А саму книгу как скачать?
Не понимаю, почему до сих пор на сайте МД нету (я не нашёл, по крайней мере) ссылок, описаний, обсуждений замечательной книги американского психоаналитика и психотерапевта Роберта Гловера "Хватит быть приятным парнем" (иногда - "Хватит быть хорошим парнем"). Там развёрнуто и научно описано всё то, о чём говорит автор статьи в разделе про мужчин. Лично на меня эта книга произвела наибольшее впечатление, если сравнивать с Виталисом и Новосёловым (ничуть не в ущерб им, они углубили и систематизировали мои знания по взаимоотношениям полов).
Религиозных грех? Вот пусть религиозные к проституткам и не ходят, - делов-то. Тут еще атеистов много. Да и не все религии это грехом считают.
Во всех патриархальных "сбалансированных" обществах, которые жили в "старые добрые" патриархальные времена, - что в западных, что в восточных, -проституция, как правило, была легальной. А вот запрещать ее начали как раз тогда, когда феминизм поднял голову.
А про баптистов сказки мне рассказывать не надо: у меня первая жена - баптистка.
согласен,статья спорная.отражает лишь одну двадцатую всей массы явлений.,тем более что в жизни сталкиваешься со строго обратным.именно когда женщина ни с того ни с сего решает--что права решать принадлежит исключительно ей(почему?она и сама не может обьяснить -кидаясь штампованными фразами с пабликов).да и в семьях маргиналов ее мнение как правило под шконкой тихо дремлет.но суть что существует и такое мнение( и я с ним не согласен).
Лично я наблюдаю несколько проблем...

1. Мужчины выбирают шалав, которые неприкрыто им ставят рога. Это результат задранного ЧСВ и непроходимой тупости - перевоспитаю, докажу что я весь из себя хорошенький и она наконец-то поймёт как ей со мной повезло. Вагиноцентризм в чистом виде, попытка монополизировать отношения со шлюхой с гарантированно отрицательным результатом. Все соседи знают, что баба шалава, а умный и стратегически мыслящий мужчина этого не знает. Ещё умудряются по-быстрому заделать таким бабам ребёнка, типа привязать к себе. Чем это заканчивается всем известно. Вместо того, чтобы петь заезженные мантры об антимужском правовом поле и отсутствия реальных рычагов влияния на бабу, нужно лечить аленя, чтобы он больше не связывался с дерьмом, а иначе толку, если разойдясь с одной шалавой алешка примкнёт к другой, что и бывает после неспособности увидеть свои косяки.

2. Неумение грамотно продумать РРС. Здесь ситуация получше, но тем не менее, на эмоциях мужчины выкладывают бабе все карты сообщая ей о своих планах. Осознал, что развод неминуем, наиумнейший сказал ей об этом прямо в лицо и не успел поработать над сохранением активов. Тактичнее нужно подходить к решению проблемы, особенно если живёшь в антимужском правовом поле.

Могу продолжить список, но времени уже будет жалко на очевидные вещи.
По факту на это полностью нацелена моя книга: http://masculist.ru/blogs/post-1722.html

В нее вбиты все возможные технологи влияния на сознание, чтобы было долгоиграющее послевкусие. Что-то чтоб село намертво.

А конкретнее, подойдет глава: Перевоспитаю или игра в доктора.
Только она длится не долго, а торопиться не надо. Прорабатывать по пунктам методом Ката, повторениями до автоматизма.

А так же глава про попустительстао... В общем посмотрите, там часть глав про конкретные косяки мужчин. В названиях можно съориентироваться.
Олег Чекмарёв:
Лучше всего то, что посоветует любой разумный: Начинать меняться самому

Олег, можно несколько советов, как меняться? С чего начать? Что прокачивать? И как?
Как меня, например. Отслужил лейтенантом два года в ракетной дивизии в РВСН.
Тогда это дело казалось довольно скучным и однообразным, и тяжеловато было иногда, но в целом сейчас вспоминаю это время и сослуживцев с большой теплотой :)
Служить пиджаком - это, конечно, совсем не то, что рядовым, тут даже спорить не буду.
вроде верно изложено. не придерешься особо. ok
Я их применяю. Еще с книги начал. И уже могу с уверенностью утверждать по обратной связи, что это эффективнее, чем подавать материал тезисно и в лоб.

Садится на подкорку вопросами , а не ответами, и серое вещество оживает. Это все, что современным закостеневшим в матриархальных стереотипах мужчинам надо. Дальше нужные материалы они найдут сами.
Что-то подобное я и предположил. )
Да-а, их везде много, к сожалению...
Карандаш:
Она больше о тех проблемах, которые могут быть из-за сексуальной неудовлетворённости

конечно
но из моего наблюдения следует что проблемы которые баба потом сливает на мужчину она устраивает себе сама. а вот это уже очень важно.
наляпать гемороев и свалить их расхлебывание на сторону-- это любимое бабское занятие.
одна из разновидностей выноса мозга.
Состоявшийся Мем в моих группах, удобный: Люди - долбоебы. Отлично описывает эти самые 95%.
Да , Олег, Ваши статьи заставляют задуматься и т.с. сместить точки отсчета ok Плюсанул.
Но у меня одного странное впечатление что я, читая статью, как по лобиринту хожу, пытаясь найти связь фактов и общую логику? Воможно Вы осваиваете НЛП или гештальд техники. smile

В любом случае, за статью спасибо!
со старухами - да, а молоденькая - так подмять ее
Для начала стоит очень четко усвоить, что все найденные в тебе женщиной недостатки улетучатся вместе с женщиной. Простой пример: жена пилит, что тупой и безрукий, а любовница радуется починеным розеткам и общению. Кто прав?
Правильный ответ: ни кто. Обе - заинтересованные стороны, просто в разном.
Оценка делжна быть непредвзятой, идеал - собственной, хоть и не просто это сейчас.

А что делать именно сейчас?

Лучше всего то, что посоветует любой разумный: Начинать меняться самому, а параллельно стараться с помощью юристов и родственников вывернуть из под вероятного удара разводом максимум имущества.

Первое, рано или поздно пригодится: не вернув свои бубенчики, можно не пытаться повторно создать семью. А будет происходить это в браке или нет - абсолютно не важно.

А второе... С этого надо было начинать, теперь трудно и долго будет. Но без резких телодвижений все это нужно делать. А сам процесс придаст уверенность, так как цель проявилась и к ней есть движение.
Олег Чекмарёв:
ЛД

Нашёл более 20 вариантов этой аббревиатуры. Что имели ввиду вы? )
Интересная статья. Есть над чем подумать. Мы от друзей и жёны от подруг действительно слышим один и тот же совет-шлщи её (его) нах. А от жены я неоднократно слышал фразу-когда же ты мужиком станешь? А после измены писала подругам, что прищемила мне яйца. Хотя вроде всё внешне нормально. Зарабатываю, сын растёт. Но яйца пропали. А у неё виртуальные выросли. Мне не нужен второй мужик в постели. Я же не гей. А ей не хватает самцовости. Вот и летят они добирать её в Египет к Хабибу. Мы реально поменялись ролями. И ситуация дошла до того, что жить вместе стало психологически невыносимо. Только вот какие выводы из этого сделать? По Новосёлову жить поздно. Уже есть загс, недвижимость в долевой собственности, сын. Так как вернуть яйца? Или смириться с ролью Омеги, развестись и жить одному и не мучить себя и женщин?
Отлично сформулировано. Именно, без трезвой оценки себя и своих действий, оценивать и видеть женщину не выйдет. Либо скатишься в бесконечные обвинения, причем беспочвенные, либо окажешься завиноваченым по самое не балуйся. Ведь граней собственных не видишь. Сказали:"Накосячил" И уже принял это, раз не умеешь оценить.
Жду продолжения, Олег Олегович. Однако не стоит забывать, что в люьой организации, будь то: РПЦ, Мужское Движение, Гос.Аппарат, любой - 95% ЛД, что будут продолжать плести интриги, истерить, выискивая на что обидиться и против кого объединиться с такими же ЛД.

Стоит разработать методологию, что сделает это невыгодным делом, ведущим на помойку... А пока потоги попыток дискредитировать авторов из собственной же среды не прекратятся, поиск общих тем сомнителен. Их сознательно сталкивают лбами.
Orange Статья: Трезвый расчет 15.11 +11
Мораль же сей басни такова: пинять на женщину можно лишь, когда, способен трезво оценить себя самого, не увидев за собой реальных косяков. И желательно, чтобы их не заметил и сведующий в особенностях Аленизма сторонний человек.

Аналогичная мысль и мироощущение пришли мне в голову какое-то время назад. Начинаешь не только четко отличать свои косяки(при их наличии) от вмененных бабой(такие есть всегда), но и ОЧЕНЬ ХОРОШО И ЯСНО видеть реальные косяки за ней. Причем, если ей о них не говорить, можно увидеть целые огромные кучи этих самых косяков, увидеть и ощутить ее к тебе отношение, твою в ее глазах ценность четко понять, сделать выводы о качестве отношений.

Четко приняв себя, перестают работать любые психологически манипуляции со стороны женщины, провокации, надуманные обвинения, ибо большая их часть работает именно потому, что мужчина себя не знает сам, а знает по оценкам женщины.
Доля истины в ваших словах есть. )
Статья:
Температура 41°С и выше является критической или гиперпиретической. К счастью, такая встречается достаточно редко...
Была у меня такая температура (41,1°С) в 10-летнем возрасте, при дизентерии, после быстрого введения большого количества какого-то лекарства с глюкозой. Медсестра не стала ставить капельницу, а ввела всё лекарство шприцом, не вынимая иглы из вены и набирая очередную порцию шприцом из бутылки.
Температура поднялась минут через 5-10 после процедуры. Меня буквально колотило под одеялом...
Насколько я понял, температура поднялась из-за быстрого попадания в кровь достаточно большого количества холодной жидкости. Организм и отреагировал...
Правила: "Не стоит объяснять злым умыслом то, что можно объяснить собственной некомпетенцией", и "Прежде чем наезжать, определись, не твоя ли ошибка", ни кто не отменял. Причем они подходят к любой жизненной ситуации, а не только к межличностным отношениям.

Мужчин демонизируют - это плохо. Женщин - тоже. Что ангел, что демон - максималистические крайности подростков пубертатного периода, замешанные на эгоцентричности от недостаточного развития ума.
Все верно. Женщин привыкли сильно недооценивать. Они ленивы и большинство желает жить за чужой счет, но... Когда берутся, часто достигают неплохих успехов. Не академики, конечно, но вполне себе профессионалы.
Нет, это не так. В сбалансированном обществе активно борятся с такими проявлениями. Только беда в том, что на уровне государств сбалансированных обществ не осталось практически. Такие общества я видел только на примере религиозных и/или национальных общин. Например, баптисты. Некоторые их чуть ли не сектой называют потому что их образ жизни очень отличается от привычного. Они живут патриархальной семьёй, не тратят деньги на всякую херню, проявляют чудеса кооперации для решения общих проблем, мнение общины для каждого члена играет огромную роль. Вот такие сообщества и являются сбалансированными. И это прекрасно видно на крайне высоком уровне их жизни. И, разумеется, они борятся с проституцией (как бытовой, так и коммерческой). Чуть ли не каждый день проводят культурной религиозную коррекцию инстинктов своих членов и так далее. У Новосёлова это подробно описано, не буду углубляться.
Безусловный шедевр.
И, кстати, одна из немногих статей, которые, имхо, можно рекомендовать для чтения женщинам.
Прочие материалы сайта вызывают у большинства женщин такой разрыв шаблона, что они просто покидают сайт.
Эта статья может помочь прозреть хотя бы единицам женщин, которые ещё не успели натворить дел (развестись, посадить на пузо и т.д.)
Просто совсем уж прописные истины из ствтьи в статью повторять настоиграла. Весь сайт им пропитан. Вперед идти надо, углублять анализ, рассматривать с разных позиций, новые пути и концепции разрабатывать на имеющемся фундаменте. Привлекать психологию, медицину, юридические лазейки. Весь арсенал. А повторяться... И так, по моим сиатьям это частенько приходится, чтлбы совсем смысл не нивилировать.
Предоплату деньгами. Честная сделка.
ну почему, по тексту автора который мы комментируем, вопрос в том помогать коллегам женского пола или нет и как обставить отказ. Вот я и предлагаю требовать немедленную сексуальную предоплату чтоб она сама отказалась от помощи и больше не обращалась.
Они и пойдут.
Идея про секс как валюту (имхо) - изначально деструктивная.
ну тогда пусть идут грузить другого и не претендуют на мое время и помощь
В нынешних условиях 100% бап гарантированно откажутся от такой "предоплаты" и наймут платного специалиста.
Кстати, когда мужчина оказывает женщине услуги за деньги (электрик, таксист, муж на час, любая другая услуга) - нынешние бабы ведут себя абсолютно спокойно. Цена известна и она должна быть заплачена. Всё по чесноку.
почему вы так думаете, ведь женщин ставят в предоплатное положение по сделке в пользу мужчины, это же явное господство мужчин над женщинами