Nishizawa Олег Чекмарёв Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +1 Фекалии в окно- конечно мерзость. Но, пока я не накопил на починку сортира, я подобно соседу (НЕТ, не выбрасываю фекалии) я просто хожу в кусты вне своего дома. :)

Nishizawa Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +13 Заступлюсь ка я за "психически больных" автономщиков. Да, Олег, я считаю что это, так сказать, посттравматичес кий синдром. Пережив автокатастрофу многие за руль не могут сесть 30 метров вне трассы проехать. В "цивилизованных странах" принято психологам и психиатрам работать с жертвами стихийных бедствий, террактов и прочих бедствий. А что с посттравматическим синдромом "побывавших в отношениях"? Тут психолухи быстренько обьяснят что "ниудилялвнимания" и "виноваты ОБА". А чем измена близкого человека легче чем автокатастрофа или караблекрушение? Ничем! Я и машину разбивал и за плавучесть корабля боролся - фигня я вам, камрады скажу в сравнении с душевной болью почувствовать себя преданым "боевой подругой". И когда такого бедолага сам мучительно выкорабкивается или с помощью сайта Маскулист - для пережившего терракт становится ясно что не из-за того что не "удилялвнимания" а что общество создает все уссловия для террактов против мужчин. Да, нежелание сотрудничать, - это болезненный синдром и психологическое бегство, не столько от естественного желания женщины, семьи и стаи, сколько бегство от НЕестественного общества "высшей рассы" и "недолюдей".

Жестокий Монстр Вова Статья: Пиррова победа над инстинктами 16.11 +6 Зря смеётесь - они потенциально очень эффективны: одно такое чудовище одним своим появлением на поле боя могло бы обратить в бегство не менее дивизии молодых здоровых мужчин. Особено оборонша Норвегии. Если не бегство, то импотенция всем солдатам врага точно гарантирована.

Silent Rocket Олег Чекмарёв Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +7 Я понял Вас. Еще порекомендуйте мне создать свой язык. Если категоричность непринятия аргументов близка к абсурду или к сюрреализму, значит, дело не в самом предмете спора, а в его отсутствии. Косвенно у меня нет ни малейшего повода отказать Вам в уме и последовательности, поэтому столь сильно поднятый градус непринятия альтернативной точки зрения мало чем отличается от пресловутого “Дурной ты, но ничего, мне и на тебя насрать. Переживу.”

Олег Чекмарёв MIDNIGHTER2016 Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +1 Речь не о том,что им мешает или нет. А о том, что перспектива таковая непривлекательна для большинства. Значит распространение любых идей не состоится. А жизнь ради своей шкуры не нова, так живет большинство, но именно это большинство ничего не меняет и не добивается ничего.

Гость: негр Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 [quote=Статья]Вот и выходит, что декларирующие нежелание взаимодействовать с женщинами не помогают улучшить правовое положение мужчин, а саботируют эту деятельность разжигая и без того существующую межполовую рознь.[/quote] Вся статья в целом - суть призывание негров вернуться на плантации. Дескать вы же психи, негры, это ненормально что вы захотели свободы.

Cliff Tony Soprano Статья: Пиррова победа над инстинктами 16.11 +20 У многих на работе картина аналогичная, мужской молодняк весь гнилой, не сказать тухлый. Сейчас выбираешь не того, который хорошо подготовлен (таких практически нет), а того, которого можно обучить, который располагает хоть каким-то потенциалом к восприятию знаний. Но и таких сейчас мало - повальная дебилизация, начиная со школы. Да и откуда взяться мотивации к обучению, если по специальности всё равно не устроишься, а если и устроишься, то на издевательски малую зарплату. Грандиозная проблема современной России: всем всё пох!

Олег Чекмарёв Silent Rocket Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +1 Создайте свой мир, в нем солнце и землю, постройте лично дом по разработанным лично вами тех.процессам из материалов, произведенных лично вами по вами же оазработанным тех.процесссам и т.д. Тогда можно будет с уверенностью утверждать, что лично вы самодостаточны. Иначе это самообман, такой же, как и у феминисток, которым мужчины не нужны. Либо психика-таки сбоит.

MIDNIGHTER2016 Олег Чекмарёв Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +2 А что им мешает взять на вооружение?

Олег Чекмарёв slonopotam75 Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +1 Лично для каждого в отдельности. Однако для общего дела - нет. Вспомнилось: "Справедливости ради, Для общего дела, Хуже нет меня - ляди, Но скрываю умело..."

Олег Чекмарёв NeAlpha Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +5 То же самое можно сказать о большинстве мужчин. Следовательно пол тут не причем. Причем общество, что воспитывает потребителей и сволочизм поощряет. Адекватные люди не пол учитывают, а риски, связанные с конкретным индивидуально человеком.

Олег Чекмарёв Nishizawa Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +1 Отлично. Чисто теоретически. У вас сломался сортир и вы копите деньги на него,чтобы починить. А сосед говорит: Пофигу, я из окна насобачился. Он помогает или мешает? Это даже если не учитывать общественное мнение, что о вашем жилище складывается из-за летящих в окно фикалий. И при чем тут МИСП? И без МИСП полно живущих лишь собственными интересами.

Олег Чекмарёв MIDNIGHTER2016 Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +1 Какое отношение к статье о эффективном продвижении любых идей имеет личный шкурный интерес? Вам отлично? Это лично для вас хорошо. Но это не помогает делу, другим мужчинам.

Nishizawa Олег Чекмарёв Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +10 Олег, я вот в этом абзаце Вот и выходит, что декларирующие нежелание взаимодействовать с женщинами не помогают улучшить правовое положение мужчин, а саботируют эту деятельность разжигая и без того существующую межполовую рознь. Играют на руку феминизму. Одно дело заявить, что один, так как нет подходящей пары: “Ищу родственную душу, млин!” И совсем другое: “Да пошли эти бабы, мне от них ничего не надо! Когда же искусственную матку внедрят?” тоже увидел нетонкий намек на МИСП. Это все про них, МИСПовцев, наших соратниках. И открыто декларируют нежелание взаимодействовать с женщинами и заявляют что ничего от баб не надо и за "матку" двумя руками.

NeAlpha Олег Чекмарёв Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +8 Хорошо.... Выходит, что если умудрённый опытом человек во время первого знакомства при оценки качеств женщины будет учитывать такой всем известный факт как допустим то, что по статистике слабый пол весьма плохого сдерживает свои обещания и практически не умеет учитывать интересы других людей, особенно принадлежащих к сильной половине человечества, то он, этот мужчина, псих? Если да, то получается таковых тут подавляющая часть форума... А уж сколько тут учитывающих в повседневной жизни мужиков, что все бабы это суть проститутки, которые вели, ведут и будут вести себя соответствующим образом .... Они что - тоже психи, испытывающие проблемы с социализацией? ...

MIDNIGHTER2016 Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +9 Вот так люди старшего поколения и твердят мне - проблема в тебе. Конечно, есть и во мне, только почему вы упорно не видите первопричину - это не я стал каким-то не таким, а стервозные шкуры еще со школы планомерно отбивали всякое желание взаимодействовать с противоположным полом. А уж теперь, после знакомства с движением, какой смысл откатываться назад? Теперь все четко - все бабы в окружении служат только для моих целей. У одной - связи, с другой приходится общаться - начальник, с третьей пару раз поговорил - и хватит.

Silent Rocket Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +2 Статья: Исходя из вышесказанного становится очевидным, почему демонстративно декларирующие свое одиночество, как норму и предел мечтаний, воспринимаются любым обществом болезными. Так как это либо ложь, либо они реально приболели. Ну, хорошо, пусть та отдельная фраза не отражает Вашего отношения к явлению "подчеркнутого одиночества". Но вот в цитате, приведенной выше, кто считает декларирующих свое одиночество болезными, Вы или все таки "любое общество"? Есть тут смысловое разночтение. От этого зависит насколько "демагогической" оказалась выхваченная мной цитата в предыдущем комментарии.

Echo Статья: Манипулируем вместе с Констанцией. Обзор фильма "Три... 16.11 Михаил Задорнов о Трех мушкетерах

slonopotam75 Олег Чекмарёв Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +4 Олег Чекмарёв: Ничего в одиночестве нет нормального, даже как защитная реакция. "нормально" тут действительно спорное слово. В обществе и баборабство нормально ,общепринято. И всё же, для многих мужчин одиночество хороший выбор. Каждому своё.

Олег Чекмарёв Silent Rocket Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +1 Отличный пример выхватывания фразы из контекста. Демагог в демагогии обвиняет. Полно те.

Tony Soprano Саша Статья: Пиррова победа над инстинктами 16.11 +7 Cliff,камрад! Пиши чаще а то, как не зайдешь на сайт, одни статьи о прокачке альфачей, пикаперах и тому подобное... Вот на счет женщин руководителей у меня комментарий: Я по работе переодически сталкиваюсь с проблемой о повышении сотрудников. И знаете, что я вижу? Мужчины абсолютно инфантильны, ленивы, и что уж там скрывать часто тупы. У коллег с кем общаюсь, ситуация аналогичная.

Silent Rocket Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +14 Статья: Попробуйте что-нибудь продать человеку, начав диалог с фразы: “Дурной ты, но ничего, мне и на тебя насрать. Переживу.” Ну чем не типичный прием для демагогии. Можно быть отпетым грубияном и хамом и быть при этом до мозга кости экстравертом не способным существовать вне социума. А можно быть подчеркнуто вежливым и социально безвредным и при этом отличаться редкой самодостаточностью и нелюдимостью, прекрасно справляясь со всеми бытовыми потребностями. Как пример, есть безрукие от рождения но прекрасно рисующие и вышивающие крестиком ногами; безногие лихо управляют автотранспортом и прочее. Пластика человеческой психики демонстрирует чудеса. Одиночество кроме прочего может иметь контролируемое дозирование и место. Преследовать за "подчеркнутое одиночество" это то же самое, что преследовать за религиозные взгляды, за "инакость" в стаде. Мне очень легко приходит в голову мысль проверить на предмет психической адекватности самого крикуна, утверждающего, что "подчеркнутое одиночество" - это отклонение от психической нормы. Подчеркнутое одиночество очень даже может быть формой переходного состояния социума, когда позиция одиночек позволяет более осмысленно и целенаправленно изменить устоявшиеся стереотипы в обществе, которые нуждаются в коррекции.

Олег Чекмарёв slonopotam75 Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +3 Мужчина желающий брака - уже болен. Он хочет на госудорство повесить свои функции контроля и раздела имущества. Ничего в одиночестве нет нормального, даже как защитная реакция. Просто потому, что не суясь в брак бездетный мужчина в России неуязвим, если не идиот (Алень)

slonopotam75 Олег Чекмарёв Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +11 Олег Чекмарёв: Любой желающий может на природу на пол года выехать и проверить, а лучше ли ему. Я живу пять лет в доме. У меня в адресе даже номера дома нет, ближайшие соседи в 700м от меня. И чувствую себя лучше чем в городе. Понятно, что когда я говорю про комфортное одиночество, то это субъективно. Но правовое поле, оно же объективно против мужчины желающего брака, детей. Я понимаю что ваша статья не об этом, я просто говорю, что одиночество это нормальная защитная реакция на современное общество.

Олег Чекмарёв NeAlpha Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +1 Вы читать умеете или только мечтать и домыслы строить? Текст же перед глазами. Где там хоть слово о равенстве? Там о том, что при оценке человека пол учитывать будет только больной, членозависимый, если не выбирает полового партнера. Оценка адекватного человека безотносительна.

NeAlpha Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +1 Олег Чекмарёв: Нежелание, а значит неспособность взаимовыгодного взаимодействия с обществом, говорит о проблемах с социализацией человека. А дифференциация по-половому признаку о проблемах в психике. Такие люди не могут рассматривать существа противоположного пола, не примеряя их на роль полового партнера. И дают оценку сквозь призму полового влечения или, наоборот, отвращения. Иными словами, кто считает, что женщина не ровня мужчине и не рассматривает её допустим в качестве надёжного делового партнёра, то он псих ? ....

Олег Чекмарёв slonopotam75 Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +2 А в статье об этом есть. Вы просто невнимательны. Причем аж два раза.

slonopotam75 Олег Чекмарёв Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +7 Я не спорил с вами. Еще разок Нежелание взаимодействовать с обществом это проблема с социализацией человека, но проблема ли это человека? Суть коммента: само общество так устроено, что человеку комфортнее в одиночестве.

Олег Чекмарёв Гость Владимир Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +1 Это вы его повесили. Я его даже не упомянул. Но если шапка в пору, пусть носят, если есть желание. Спрошу повторно: Где в статье по ЗАГС? У вас массовые галлюцинации?

Гость: Владимир Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 С какой легкостью Вы повесили ярлык психически-больного на всех приверженцев идеи MGTOW (МИСП), ну что ж, надеюсь это заболевание не представляет угрозы окружающим, и не требует принудительного лечения в виде обязательного бракосочетания, а то как-то мне одного раза хватило.

Олег Чекмарёв slonopotam75 Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +3 Еще разок: Где в статье хоть слово о ЗАГСе? Зачем его все время приплетать? Человек - сущестао социальное. Лучше бывает считанным единицам. Для остальных это всего лишь временная, вынужденная мера. Любой желающий может на природу на пол года выехать и проверить, а лучше ли ему. Большинство и месяца не протянет.

slonopotam75 Статья: ​Подчеркнутое одиночество 16.11 +10 Статья: Нежелание, а значит неспособность взаимовыгодного взаимодействия с обществом, говорит о проблемах с социализацией человека. Нежелание взаимодействовать с обществом это проблема с социализацией человека, но проблема ли это человека? Зачастую человек живет лучше один. Люди разные , нет одного правильного образа жизни для всех. И так уж сложилось правовое поле, что для большинства мужчин лучше не жениться, не заводить детей. Это целенаправленная политика сверху. А плыть по течению, легче и комфортней как ни крути.

Андрей 7 детей Статья: Трезвый расчет 16.11 +3 Статья: Есть псевдо-патриархи, что способны затметь мозг не только женщине, но и всем окружающим своим непомерно разросшимся “Я”, что в простонародье именуется “цепочкой от буя”. А есть и реальные "патриархи", только здесь их банят на 10000...

Саша Статья: Пиррова победа над инстинктами 16.11 +2 Статья: В этих конфликтах обезьяны совершенно не воспринимают даже взрослых женщин-охранниц, кричащих и размахивающих палками, как реальную угрозу, – они ведь всего лишь самки другого вида. Несмотря на все действия женщин, бабуины продолжают деловито трескать кукурузные початки, но лишь до того момента, как не появятся пацаны подросткового возраста. От них воришки с истеричными визгами бросаются наутёк, потому что видят в них самцов конкурирующей стаи, которые метко кидают камнями и удачно стреляют из рогаток. Некорректное сравнение в этом эпизоде, женщины просто "кричат и размахивают палками" , а подростки-парни "метко кидают камнями и стреляют из рогаток" А если бы женщины кидались камнями и стреляли из рогаток? не факто, что тогда обезьяны не восприняли их всерьез , также не факт, что они испугались бы просто кричащих мальчишек

Вова Статья: Пиррова победа над инстинктами 16.11 +7 Отличная статья! Особенно хороша фотка министров обороны (сдуреть можно))

Nishizawa Статья: Гэвин МакИннес против Феминистки! (с озвучкой) 16.11 Кто то может дать ссылку на упомянутый в ролике эксмеримент, где самки шимпанзе выбирали плюшевого мишку, а самцы выбирали игрушечный грузовик? Спасибо.

Brissen Статья: Пиррова победа над инстинктами 16.11 +13 Согласен. Вообще, в МД бытует мнение, что примативность нужно бесконечно снижать. С одной стороны, так-то оно так: низкая примативность = прогресс. Но, при этом, НП - это не только ученые мужи и влюбленные в свое дело работяги, но и чайлдфри, хикки, асексуалы и прочие персонажи, которые не размножаются, и "травоядные мужчины", которые убивают в себе маскулинность (там не просто отказ от МПО, - так вытравливание из себя всего мужского). Инстинкты-то не просто так появились. Вообще, низкая примативность на рождаемости отражается плохо. Потому, тут или-или. Не будет в НП обществе многодетных семей, как правило. Исключения будут, а нормой это не будет. Возьмем, например, японцев - самая НП нация. При этом, по сути, культура терпил и извращенцев. А что касается независимых женщин, то тут, что называется, претендуешь - соответствуй. К женщине давно следует относиться как к дееспособному взрослому человеку, коим она давно и является, без поблажек.

F266 Статья: Пиррова победа над инстинктами 16.11 +10 Согласен от начала и до конца, очень ценная статья, почерпнул много нового.

Олег Новосёлов Standart Статья: Концепция построения общества добра, мира и созидания 16.11 +3 Ну, пока только 2 мысли 1) идеальное общество невозможно принципиально 2) пока вы не напишете на какой именно основе будете строить систему, комментировать сложно.

Vladimir100 Статья: Как построить семью в условиях матриархата - выбор... 16.11 сброс статьи в ок ру запрещен