|
ОЖП с несколькими аэродромами это хороший пример, а вот мужчина - это изменщик и похотливое животное)))
|
|
Хочу дополнить тремя очень важными маркерами. 1. Женщина НЕ БЛАГОДАРИТ. Никогда и ни за что. Т.е. все, что ты для нее делаешь, даешь, даришь она принимает как само собой разумеющееся. Почему? А зачем благодарить стиральную машину или банкомат за его работу. 2. Женщина никогда не извиняется и вообще не в состоянии признавать свою вину перед тобой. Даже если косяк был очень серьезный. Никто не извиняется перед стиральной машиной, холодильником, банкоматом. 3. Женщина не склонна произносить твое имя. Обращается "ты" или вообще никак. У холодильника нет имени. Все три маркера - прямое следствие потребительского отношения к мужчине, как к существу обезличенному, предмету интерьера или прибору.
|
|
А Вы попробуйте сделать простой эксперимент - посмотрите на мужчин женскими глазами
|
|
Любящая женщина вообще мало говорит. Больше просто смотрит) Любые разглагольствования - это первый сигнал о ее неискренности
|
|
Дело осталось лишь за малым. Убедить женщин никогда не врать, что "интим" возможен, если она сама в течение полуминуты определила чувака омегой. Райская жизнь бы настала.
|
|
Статья:Да и правило: “Не стоит считать злым умыслом, что можно объяснить собственной некомпетенцией” - никто не отменял. точно!
|
|
Этот маркер хорош для правдорубок, женщины же не настолько просты, они могут и шифранутся. Те если маркер сработал - отлично, тратим меньше сил. А если нет - никаких гарантий нужно дополнительное исследование.
|
|
Когда озвучиваешь такое в компании, с разных сторон начинает литься яд))
|
|
И даже после мужчина продолжает считать, что "я сам виноват, она такая хорошая, а я мудак, не смог ей угодить."
|
|
Очень проникновенно!
|
|
Да маркер в общем-то один, совсем простой: не любит, если ты ощущаешь, что стал отдавать в отношения намного больше, чем получать, если видишь, что двигателем отношений уже являешься только ты. Все остальные перечисленные пункты лишь следствие из этого правила. В философии есть понятие "суспендирование" - "подвешивание" какого-либо явления "до выяснения обстоятельств", с отказом от любых суждений о нём. Так вот, "больше не любит" - это когда женщина "суспендирует" любовь, отказываясь "до выяснения" от любых любовных действий и суждений, но на словах и не отказываясь от них полностью. То есть типа, "А вот теперь поговорим о любви серьёзно. Прежде всего ты мне должен (загибай пальцы) то, это, пятое, десятое... и вот когда я всё это получу, мы вопрос о дальнейшей любви может быть и разморозим". Словом, когда из действий и слов любовного характера у женщины исчезает определённость, точность и предметность - значит, "уже не любит", перешла в режим ожидания (денег).
|
|
Хорошая статья Сейсас, вроде как "прозревший" читаю все описанное как очевидные истины. А находясь в браке не видел много "очевидного" , хотя звоночки были. Трудно было снимать с шеи доминирующую самку, как ломка у наркомана осознание простой но болезненной вещи "она меня не любит".
|
|
Штраф за проституцию в светском государстве смешон. Ибо раз власть от народа, значит закон - это мнение вооруженного правящего меньшинства. Но тогда нужен референдум штрафе за проституцию - если светское государство демократическое. При авторитаризме все понятно, вождь решил и вопрос закрыт, кто вякнет того оприходуют пулей в лоб у стенки. При демократии референдум бесполезен. Ибо мужчины как потребители услуг на которых переложат штраф через цену - будут против штрафа. Проститутки тоже против, ибо чем больше штраф - тем выше цены и меньше клиентов. Таким образом итог референдума заранее ясен, противники штрафа наберут больше 51 процента. Часть женщин будут против проституции, но они будут в меньшинстве. Вопрос в том, если 6 человек из 10 прыгнут в выгребную яму, обязаны ли остальные 4 тоже прыгать в выгребную яму? Иначе говоря хорош ли один закон для всех или каждому своя истина? Запрет проституции уважителен лишь в теократическом государстве, ибо там есть Верховный Жрец в ранге Президента и Совет Толкователей Священной Книги какой-то там религии. Там четкая позиция - власть от Бога, проституция грех согласно тексту Священной Книги. Почему же светское государство с демократией штрафует за проституцию без референдума? А потому что телки зарабатывают а налоги не отстегивают. Ввести налог нельзя, ибо религиозная часть общества встанет на дыбы а ссориться со значительной частью электората власть не хочет. Вот и живем в беззаконии.
|
|
Как понять, что твоя женщина тебя больше не любит https://www.youtube.com/watch?v=0vEYQkApUk4
|
|
отвечу: служи по уставу - завоюешь честь с славу... а то "любовью под гипнозом" оправдать можно всё...
|
|
Все верно. Даже сейчас, общаясь с людьми из сел, иногда поражаюсь, что до сих пор продолжает действовать программа "А что скажут люди?! А что они подумают?!". Имею в виду сдерживание непотребства и инстинктивных программ ОЖП. Не думал, что оно дошло до наших дней.
|
|
Насчет развития сексуальности и существования , так называемой, сексапильности у меня возражений нет. То что я читал и слышал полностью совпадает с Вашим постом. Моя критичность относится к следующей проблеме. Во первых современные шалавы в большинстве начинают половую жизнь раньше 18 лет. Какое у них удовольствие и как развивается сексуальность- не знаю, но судя по жалобам мужей на фригидных жен, сексуальность плохо развивается. Второе, даже если женщина начинает половую жизнь в 16-18 лет, то как правило не с мужем и не с будущим отцем ее будущих детей. Сексуальность то хорошо разовьется, только "семью" баба будет уже создавать имея немалый "пробег". Какая нафиг "семья" с поюзаной бабой? Такая как наблюдаем в большенстве русскоязычных стран. Имхо при патриархате все было правильно: в 14-16-18 лет замуж. И у бабы сексуальность нормально развивается "на пике" плюс психологически баба спокойна что ее мужчина берет на себя ответственность. И мужчине хорошо: жена, будущая мать его детей не поюзаная, захочет поблудить- общество более удержит бабу от "саморазвития" и "самопознания". При этом понимаю что вернуть патриархат- это из области НЕнаучной фантастики.
|
|
Прекрасно! Чувствуется, что автор хорошо знаком с тем, о чем пишет) Я же, возможно, могу разширить область применения написанного, либо добавить дискуссионность, если скажу, что всё это часто относится не только к женам/любовницам, но и к любым женщинам, среди которых живет мужчина. Включая матерей ,бабушек и других любящих. Проблема, похоже, в том, что для любви тоже нужен интеллект, а его нет.
|
|
Пусть современные ОМП хотя бы не трусят говорить женщине, что не пойдут в ЗАГС.
|
|
Не соглашусь. Если брать обычный бытийный уровень, то здесь женщина намного прагматичней мужчин и поэтому мужчины часто оказываются добровольно в такой заднице по жизни, а женщины, наоборот, в шоколаде. Женщины не витают в облаках, а просто пользуются тем, что уже есть. Я это имел в виду.
|
|
Для моей БЖ применять физические средства воздействия в качестве усиления своих аргументов в скандале было нормально. Тогда я ещё не осознавал толком, что закон ББПЕ для мужчины опасен, но никогда не отвечал ей тем же. Если ты для бабы скот - обращаться она будет с тобой, как со скотом. А учитывая, что за людей бабы щас в 99% случаев мужчин не считают - вывод очевиден.
|
|
Статья:Сюда же относится желание мужчины после работы спокойно посидеть у телека или сходить в спортзал. Перезагрузить закипающий сервер, отключиться, охладить нейроны. Это роскошь, дозволенная только избранным. Рассказывали знакомые программисты, что кукушка после напряженного рабочего дня очень сильно перегружена. И очень проблемно затормозить мыслекрут, ложишься спать и просыпаешься постоянно с одними и теми же мыслями. Один рассказывал примерно такое: "В первый год работы мне помогали книги, это отвлекало вечером. Потом я перешел на сериалы и фильмы, смотрел их целыми вечерами. Далее часами гулял на выходных по лесу, чтоб хоть как-то попустило. А недавно начал пить, ничто другое уже не помогает."
|
|
Почему так критично? Я передаю ту информацию, которую сам услышал. Это не правило и не закон, это "рецепт" получения доступа к настоящей сексуальности, когда женщине действительно будет хотеть мужчину. Когда ей секс будет нужен так же, как мужчине (если не больше). Это нужно знать и понимать. А кому и что дарить это только Ваш выбор. А по поводу вибраторов...это крайне скверная штука, женщина к ней привыкает и секс с мужчиной уже не в кайф. Туда же просмотры порно и мастурбацию.
|
|
Даже если самка действительно будет любить мужчину и не будет против жить без "синяка" в паспорте, то тут уже встаёт новая проблема: социальные стереотипы. Все родственники, тётушки, бабушки, подруги будут в один голос вопить, что "этот каззёл тебя не любит, раз не хочет жениться". И самка скорее всего их послушает. Вот в чём основная загвоздка.
|
|
вопрос.после освобождения.они хранили друг другу верность и умерли в один день?или просто резьбу сорвало?если вы в курсе?
|
|
Вы бы почитали историю что ли... Прокурорша выкрала пистолет и передала его убийце. Где тут "спустя рукава"? Что выиграл охранник, передав оружие?
|
|
reem:Влияние альфачей на омег сродни гипнозу. а может свои обязанности (нехитрые) кто-то исполнял "спустя рукава"... у одной (прокурорша) это якобы любовь, у другого (охранника) - гипноз...
|
|
Я бы предложил так. Пойди на корпоратив. Посмотри: все бабы будут виться вокруг нескольких товарищей. Запомни их лица. Если среди них есть и твоё лицо, то, весьма вероятно, твоя женщина тебя любит. Если нет - с вероятностью 99% - нет.
|
|
Вот ещё Мадуев ещё дважды пытался бежать. На второй раз он пытался бежать с помощью пистолета, слепленного из хлеба. На третий — с пистолетом, который ему передал охранник. Охранник был арестован, на следствии уверял, что Мадуев его загипнотизировал. Охранник, видать, низкоранговый был. А ведь "загипнотизировал" - недалеко от истины. Влияние альфачей на омег сродни гипнозу.
|
|
Михрю:А на практике из 100 встреченных мужчиной баб, 100 не будут его любить. На практике так и будет, да. Что с советами что без них.
|
|
Orange:Я обратил внимания, что для многих такое женское поведение, в описанных маркерах, является НОРМОЙ!!! Я тоже заметил подобное. Причем в ситуации, когда 6/7 пунктов - присутствуют. Самое печальное, что убедить в чем либо пациента невозможно. Жду когда разведется.
|
|
Насколько мне известно, в брачном договоре можно оговорить способ приобретения и управления имуществом (что не противоречит семейному кодексу). Т.е. можно включить пункт, что на чье имя приобретается имущество(бизнес), то имущество его и остается при разводе. В итоге, покупаем на себя все, что сами заработали (или большую долю при покупке квартиры ). Жена останется при своих и покупает сама себе. Останется только вопрос алиментов.
|
|
пример "достойный"... так и просится в анналы этологии... да, и рекомендую, освежить в памяти "художества" мадуева...
|
|
если уж на то пошло то нужно было бы и определять готовность будущих родителей, скажем - протестировать по каким-либо тестам. В нормальной семье глава - отец. Лишив всех прав и обязанностей получаем демократиюанархию - отсутствие целей, обязанностей и прочего. В таком варианте это не семья а пойди пойми что. Ну и какой в таком "социуме" получися ребенок? Статья - набор мыслей обо всем и ни о чем.
|
|
Отличная статья, люто плюсую. От себя добавлю: желательно ещё и родственников будущей жены подключать, а не только её саму. Пусть они и оплачивают потенциальный материальный и моральный ущерб, который будет неизбежно нанесён в будущем по здоровью и благосостоянию будущего тестя. В конце концов вы воспитали такого урода и бл*дь, ну так вы и расплачивайтесь. Поясню на примерах. Про приданное в виде компенсации расходов на жильё, детей и прочее я не говорю. Это должно присутствовать в обязательном порядке. Но тут есть ещё ряд интересных моментов, с которых можно было бы в случае чего поиметь дополнительную деньгу... Прежде всего это наличие девственности. Мы все прекрасно знаем, что баба, лишаясь целки вне брака, превращается в кадавра, ориентированного исключительно на ресурсность и внешку самца. Строить с такой длительные отношения мягко говоря нереально - 100 процентов гарантии, что через пару лет она либо вас разменяет на более перспективного, либо после того как у вас уже и дети пойдут, найдёт себе параллельно семье альфача для утех... ну то есть всё согласно пословице муж кормит - любовник ебёт. Само собой вы это не потерпите, неизбежно начнётся раздел имущества... А в чью пользу суды у нас играют мы все прекрасно знаем.... Потому пусть семейка, в особенности нерадивый папашка и выплачивают этот ущерб. Желательно заранее, перед началом совместной жизни. Далее. Если баба старородящая, т.е. от 25 и выше, либо со здоровьем у неё не в порядке - высок риск неудачной беременности или чаще всего ребёнок рождается с патологией. Платит за это всё чаще всего кто ? Мужик. А с какого спрашивается?... Доча значит пила, бухала, совокуплялась с профоргами-альфачами и школьными активистами, подорвала себе здоровье вхлам, а муж плати за сына-дауна? Несправедливо. Пусть платят её родители, которым плевать на то, чем там доча занималась в туалете ночного клуба, в студенческой общаге или ещё где, с 10 до 4 х после учёбы.... Ну и так далее, и тому подобное. Список можно расширять до бесконечности. Главное только начать вводить данные положения на законодательном уровне.. И сразу ситуация поменяется. Папашки, бросив пивную сиську и футбольчик, озаботятся воспитанием и поведением собственных дочерей, у мамок ихних тоже мозги потихоньку включатся и они не будут учить своих дочерей, как и кому лучше раздвинуть рогатку перед выпускным и как использовать средства контрацепции.. Глядишь после этого и уровень блядства в стране резко пойдёт на спад и демография у русских наладится... Само собой потихоньку исчезнут такие явления как пикап, сайты знакомств, бытовая проституция. Короче одни плюсы, что мужикам, что государству, которое получит на первых порах немалый профит в виде отчислений и пошлин с уплаты приданного и судебных разборок. Если это предложить на законодательном уровне, наши депутаты-клептоманы и прочие насквозь коррумпированные личности и законодательно-судебные органы в условиях нынешнего кризиса уцепятся за эту идею мёртвой хваткой. Им сейчас в условиях нынешнего кризиса особенно голодно и хочется кушать... А тут мы с такой идеей... В итоге и нам мужикам хорошо, и они довольны. Как говорится и волки сыты, и овцы целы
|
|
Не соглашусь. Вспомните историю про пропуроршу Наталью Воронцову и убийцу Мадуева! Ей, кстати, 7 лет дали, не считая лишения всех почестей и спецпенсий.
|
|
Жить по духу - это и есть самореализация.
|
|
На самореализацию в жизни. Которая очень и очень коротка.
|
|
любовь бабы... гм... с натяжкой можно предположить, но только до 18 лет... после 1-го - 2-го раза отношений (с появлением ,так сказать, опыта - сына ошибок трудных) у баб может быть только некая влюблённость, но при этом, только если ей это сулит какую-то выгоду (или есть надежда к выгоде, обычно скорой, так как планировать и соответственно ожидать баба не в состоянии) или уж замуж невтерпёж (накрайняк)... поэтому не любовь, а дёмка... а дёмка очень опасна для мужчины, так как дёмку баба даже из последних сил не будет выключать (как же, подружкам хахаля показала, с мамой познакомила и пр.), пока не обрюхатится... а там, потом сколько угодно можно понимать-непонимать "любит или нелюбит" там она... поздно пить боржоми... она сама открытым текстом скажет...типа освободи пространство... вещи за дверью...
|