- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ
маносфера и место общения мужчин
18+
Поиск по форуму
|
Да, почти все актеры те же |
|
когдато давно мы с бж-ихой познакомили моего друга с её подругой. (и друг и подруга уже почти "старушки", обоим за 40 лет). 3 года или более он её окучивал.... А в результате - за 3 года она ему Ни разу не дала, а он за 3 года ни потратил на нее Ни копейки, не считая по бутылке пива иногда, когда сам бухал и приходил к ней бухать за компанию. Вот такой "ухажер"... вроде он был, а вроде и бабы толку с него нет. Но хотябы ЧСВ ей, но все же поднимал. |
|
Просто вопрос принципиальный - аборт как преступление объединяет и сплачивает бабосообщество. Делает у них какой то праздник каждый день - будет больше абортов - больше наша власть над тупыми мужиками ( так и думают наверняка бессознательно). Главное что бы в обществе была четкая позиция и у мужчин тоже по этому вопросу. В Швеции до 1975 года негласно стерилизовали всех дегенератов ( вот тебе и демократы со шведским социализмом). Ну в общем вопрос созрел - так , или иначе что то будет меняться и за ценой не постоим. |
|
Снять видос-короткометражку на эту тему и залить на ютуб. В воспитательных целях для ОЖП. |
|
Судебная практика лишь подтверждает тот факт, что мужчины ведут себя, как полные идиоты, не замечая простейших мелочей. Допускают в свою жизнь типичных потреблятей, тем самым позволяя перейти от методики: "здесь и сейчас", что свойственна чужим уличным лохотронщикам, к плономерным поборам и кражам у доверчивого идиота. Методика "здесь и сейчас" рассчитана на ту ситуацию, что лошок больше никогда и не встретится, или он настолько "не нужен", что его расположение совершенно не жаль утратить ради сиюминутной выгоды. И именно в таком режиме находится большинство людей. И особенно самки, еще не утратившие фертильнисть. "Другого найду, так что с этого шерсти клок, но поимею". Далеко идущие планы возникают после втирания в доверие к идиоту. А начинается все с малого: тут покорми, там презент, здесь услуга... "О! А на этом поце можно кататься и проблем не знать! В ЗАГС однозначно! Такого сладкого дебила упускать непозволительно!" |
|
|
Палка о двух концах. Уверенная речь вызывает протесты: "Автор слишком категоричен. Каждую фразу надо доказать и разжевать. То же мне истина в последней инстанции!" А если не передавать свои убеждения прямо, то статья не донесет ничего, как Вы абсолютно верно подметили. Если формат статьи еще позволяет донести пару мыслей, вскользь зацепив еще десяток, то формат комментария не позволяет и этого, так как пишется навскидку. Подумал - написал. Однако неверно считать, что написанное в статье или комментарии - исчерпывающая мысль автора. Дается выжимка, выводы, какие-то инженерные формулы как максимум. Естественно, ни один текст не претендует на полность. Они дополняют один другой, формируя для читателя мировоззрение автора. А когда тема даже вскользь касается межличностных отношений и саморазвития, статья легко может превратиться в книгу, а после в целый научный труд. Но каждый делает лишь то, на что тмеет желание, силы и время. Не просто так в народе пользуются большой популярностью афоримзмы, передающие суть в чрезвычайно лаконичной форме. Кому надо - поймет. А кому нет - посчитает за бессмысленый набор слов. Но в любом случае приятно, если люди раскрывают не описанное в статье подробно, вместо того, чтобы искать не нравящиеся утверждения и тратить силы на их опровержение и отрицание. Люди думают. Это уже по-своему чудесно. |
|
|
Ну да, вред и психологическая нагрузка от проколотой опытной медсестрой вены для мужчины неимоверны :) |
|
|
Сохранил себе на все носители. Спасибо! |
|
Кружевотруселятникам этого не понять ) |
|
|
arrian: большие оплаты за аборт Ога, и бляди будут отжимать это бабло с несчастных аленей: "ты виноват во всём, давай денег, а то напишу заяву об изнасиловании в ментовку". |
|
|
об этом уже точно сказал Nishizawa пару постами выше: Nishizawa: т.е. если у бабы вдруг нет постоянного мужика - значит прынца ждет
Видимо речь об одиночестве когда отвратительная баба с прицепами не может найти "настоящего мусччину" с внешностью Бреда Пита и финансами Абрмовича. На слезу пробивает такое "одиночество" |
|
|
Бро, на будущее - тебе совет! Если ты написал этот комментарий, то значит хотел быть прочитанным, так или иначе. А раз хотел быть прочитанным, то !старался! донести свою мысль. Твоя мысль мне лично понятна, но было очень сложно читать твой пост из-за часто повторяющихся слов "наверное" и "возможно". Дополнительно, создаётся ощущение загнанного в угол испуганного человека, неуверенного ни в себе, ни в своих словах. Но поскольку мне твоя мысль, не смотря на труд чтива, оказалась понятной, мне оказалась непонятна твоя мотивация донести свою мысль! То есть, если ты не уверен в своих мыслях - не пиши, даже, если знаешь или надеешься найти поддержку, например, в моём лице. Если ты уверен, в том, о чём думаешь, просто в конце сделай приписку "ИМХО" и сразу у всех желающих тебя подтроллить само собой отпадёт это желание, ведь ты подписался, что Имеешь Мнение Хотябы Одно (типа СВОЁ) - не знаю, почему в сети именно в таком абсурдопереводе звучит этот мем, я бы его обозвал по-другому, ИМЕЮ СВОЁ ПРАВО НА МНЕНИЕ, ПОТОМУ ЧТО, и никого это копать не должно  И если ты будешь продолжать думать, писать и разговаривать с людьми в подобном своём стиле, ты будешь неуслышан во всеуслышание! Или трусы сними или крестик одень  Пишешь (озвучиваешь) мысли, будь добр - пиши (озвучивай) их уверенно, без повторяющихся слов-паразитов. И почтенная аудитория найдёт тебя в лице проповедника или единомышленника! И скажу более откровеннее, пусть лучше в твоём лице аудитория найдёт словодержца, чем многочестивая и любезная аудитория будет почитать вот такого автора, который за 50 рублей получает фофан, а за 500 съест горчички, а ещё есть аудитории у ори(флеймов) и свидетелей Иеговых всяких - но все эти милые дядечки, подобно тебе, не говорят через слово "наверное" и "возможно"... |
|
|
Соглашусь с мыслью в ранее написанном комментарии другого пользователя. Ваш комментарий, полагаю, - это основа для статьи. Полагаю, что такая статья нужна. |
|
|
Есть такое правило - чем более неразумным выглядит поведение какого-то человека, тем серьёзнее причина, которая заставляет его так поступать. В большинстве случаев, для большинства живущих сейчас людей, правда о происходящем не может быть ими, наверное, воспринята, и причину происходящего они даже, наверное, не станут признавать. Если какой-то человек начнёт думать о том, чего он на самом деле хочет, то он может прийти к выводу, чего он на самом деле хочет, а это большинство живущих сейчас людей не станут признавать, наверное, ни при каком условии. О свойстве большинства людей и об их инстинкте может быть написано в теме на Форуме по ссылке: http://masculist.ru/forum/thread5475.html . Большинство людей, живущих сейчас, возможно, из животной гордости не станут признавать свою возможную генетическую несовместимость с естественной жизнью. А если человек не будет признавать, чего он хочет и чувствует сам, то ему, наверное, потребуется какой-то заменитель мотивации, внешний, и это могут быть желания окружающих, которые он и будет, например, вынужден выполнять по своему собственному свойству, чтобы не признавать, например, неприятную правду о себе. Даже если такие люди и будут признавать своё свойство, то, решая сами, чего они хотят, они неизбежно, наверное, станут думать, а зачем всё это нужно вообще, то есть, о смысле жизни. Теперь он известен, написано в названной теме, в комментарии #12. Но это человеческое понимание жизни, и большинство таких людей не могут, наверное, его воспринять по своей природе. Тогда жизнь будет казаться им бессмысленной, а чтобы этого не было, они постараются, наверное, об этом не думать, а для этого, наверное, вообще не думать самим о своих целях, а для этого, наверное, с неизбежностью начнут выполнять цели внешние, то есть, цели других людей, и станут, наверное, выполнять их желания. Большинство таких людей, наверное, неспособны по сути проявлять свою волю и самостоятельность в сколько-нибудь большом объёме, выходящем за мелкие междусобойные драки. В основном, они, наверное, будут сами, добровольно, выполнять воли окружающих их людей, чтобы не думать о том, чего хотят сами. Ничего сделать с этим, наверное, нельзя. Можно, наверное, только как-то приспосабливаться к происходящему. |
|
|
Всё гораздо печальнее, нежели описано в статье автором. Естественно ниже я приведу примеры, дабы не прослыть куском высера, подобно прошлому разу в "жаркой схватке" ТС. В этой статье, я лично увидел стёб автора над большинством; вместо того, чтобы раскрыть свою идёю и направить внимание людей в корень проблемы многих людей, как мужчин, так и женщин, автор лишь показал как всё смищьно это выглядит со стороны, в частности с его стороны, вот, пожалуй, и всё. Я не претендую на то, что раскрою данную тему, поднятую Чекмарёвым - глубже, но тем не менее попытаюсь это сделать. Итак, давайте разберёмся! Основная проблема множества людей (повторюсь за автором: "говорить о единицах ненаучно, так как наука оперирует повторяющимися событиями, что можно подтвердить экспериментально, свойственно руководствоваться ежеминутными порывами и выгодами"), вернее, ощущение неудовлетворённости и неполноценности бытия, зарыта глубоко в подсознании, а на поверхность сознания выходит лишь только тогда, когда ̶ ̶у̶ж̶е̶ ̶̶̶л̶и̶б̶о̶̶̶ ̶̶̶с̶̶̶л̶̶̶и̶̶̶ш̶̶̶к̶̶̶о̶̶̶м̶̶̶ ̶̶̶л̶̶̶и̶̶̶б̶̶̶о̶̶̶ ̶̶̶н̶̶̶е̶̶̶ ̶̶̶с̶̶̶л̶̶̶и̶̶̶ш̶̶̶к̶̶̶о̶̶̶м̶̶̶ ̶̶̶п̶̶̶о̶̶̶з̶̶̶д̶̶̶н̶̶̶о̶̶̶ ощутимо чувствуются седло и шоры, якобы навязанные нам извне. По сути это так и НЕТ. Первопричина корня проистекает из такой черты характера - безотказности. Да-да, эта черта присутствует у всех нас, не льстите себе, у всех, конечно, по-разному, но в большинстве случаев, у многих эта самая безотказность нерациональна и чаще противоречит собственному жизненному кредо того или иного человека. И работает эта безотказность практически всегда, везде, в большинстве случаев и почти во всех сферах жизни человека! Вот ты изнутри своей головы, вот ты сегодня проснулся, тебе нужно идти на работу, после работы нужно выполнить те или иные действия и вот твой день сразу расписан у тебя в голове. Но тут звонит: мама, Коля, Петя, Маша, Аня, жена, любимая доча или сынок, менеджер по продажам или ты увидел что-то, что внезапным образом ВСЁ поменяло в этот твой день. И !!!всё!!!, что тебе предлагается - это нарушить своё расписание дел и устремиться и, желательно, как можно быстрее на помощь или приобретение бесполезного мусора. К моему величайшему сожалению, глядя правде в глаза и ложа руку на сердце - всё это происходит с ТОБОЙ именно так и никак иначе, в 9 случаях из 10! Ты это всё прекрасным образом понимаешь, но тем не менее, твой альтерэго в ролевом костюме бетмена летит на помощь, сквозь зной и стужу! И всё это ради того, чтобы поесть дерьма! Да! Что ты на меня уставился? Будешь доказывать обратное? Оправдывать своё "ради"? Ну тогда я пошёл за пивком с рыбкой  Миллионы людей сегодня неудовлетворены тем или иным продуктом, производители просто не знают, что ещё такого прибомбасить, чтобы охватить максимальную аудиторию фанатов, которые пока всем вечно недовольны, а у критики нет границ. Но может всё потому, что люди верят и надеются на нечто хорошее и перепрыгивающее предыдущую поставленную планку ожиданий и потому скупают что ни попадя, опусташая как физ так и веб прилавки? После сильно разочаровываясь, как, впрочем, и в прошлый раз, наступая на всё те же знакомые и милые сердцу и такие привычные грабли. Никто не зажрался - нет. Всё немного не так - не зажрались, а безотказны! Вот какое идеальное общество потребления сегодня выгодно любому государству! И такой КРИВОЙ симбиоз перевёрнутой морали мы сегодня ̶с̶г̶л̶а̶т̶ы̶в̶а̶е̶м̶, кхм...наблюдаем! Сегодня Коле нужно на рыбалку - ты за компанию?! Если нет, то ты (не льсти себе пока) - не красавчег! Не потому, что так о тебе подумал, подумает или сказал или скажет в лицо (в 0 случаях из 10) Коля, а потому что это не полная победа, над своей безотказностью, а только какая-то тысячная нуля целых из 100% Маленький шаг к победе, подумаешь ты и завтра же отдолжишь даже не другу - денег, а послезавтра, ты будешь Люсе или Мише ремонтировать компутерг, а ещё через день тебя попросят скушать мамины блины, не смотря на 100500 - е предупреждение, что не блины не вкусные, а просто ты не ешь мяса или мучное, а через неделю у Васи ДР, и ты будешь ломать репу и собирать раму, что подарить, что сказать, сколько с собой брать денег сразу, чтобы не пробухать всю зп. А ещё через неделю, тебя навестит "друг" из другого города, которому ты не откажешь в приёме, даже не смотря на прошлый раз, когда это чудовище напугало своим импульсивным криком соседей твоего подъезда! Ну конечно же это всё не про тебя! Конечно же здесь собрались одни и только правильные посоны! Думающие и не дураки, которые всё понимают но вот только думалки и понимания не хватает, чтобы раз и навсегда покончить с этой, уничтожающей ЛЮБОГО человека изнутри, чертой характера (не всегда инфантильного). Вот в чём тут дело! Разве Вы поверите одному и тому же "лицу", если один раз он Вас кинул? Нет. Логично. Ну так почему же Вы верите другим лицам, действующим по той же схеме? Примерять на всех и каждого, без исключения, шаблоны поведения, которые Вас так или иначе не устраивают - необходимо, в меру, конечно же. Но неужели не очевидно, что по этим и многим другим шаблонам живёт большинство людей? Если однажды, какая нибудь корпорация индустрия обломала твои ожидания, столь красивым и лестным пиаром, какого лешего, спустя время, ты снова и снова покупаешь эти товары? Напомню, что ключевое слово в этом предложении - "ОДНАЖДЫ"! Однажды тебя накормили дерьмом, ты проглотил и снова позволяешь кормить себя дерьмом, не в этой сфере жизни, так в другой. И, возможно, потому, что эти люди для тебя: родные, близкие, важные, старые знакомые и тд и тп. Серьёзно? Может пора перестать быть капрофилом? Может всё-таки стоит взять себя в руки и начать отказывать во всех тех случаях, которые нарушают твою зону комфорта и твой статус кво в твоих же глазах? Люди меняются?! Можешь быть уверен, что это чаще всего НЕ ТАК! Ты ведь до сих пор не поменялся. Ты ведь до сих пор не искоренил это ЗЛО в себе! Так и что ты хочешь от людей? С кого им брать пример? Нет, не книжный и не кастовый и не видеоблогинговый, а самый что ни на есть ТВОЙ ПРИМЕР! И пока бытует вот эта всеядность, а всеядность потому, что мы безотказны - этот мир будет пребывать, можно смело считать - в ЖОПЕ! Делать одно и тоже, снова, снова и снова. Для тех, кому это нравится, у меня есть лишь одно объяснение, не в обиду конечно, но... Обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР; невроз навязчивых состояний) — психическое расстройство. - часто повторяемые одинаковые действия. Если тебе дают, а тебе это не нужно - не бери! Предлагают? Не торопись и выжди время. Зарекомендует себя предложение - можно брать, нет - НЕТ! Зовут куда-то? Сразу задайся вопросом, а что ты действительно получишь с этого ЛИЧНО САМ? Зачем это тебе или зачем это тебе именно сейчас! Ах не дают времени на подумать - принцип двери таким людям! Дают? Что же, хорошо. Ты ешь еду одного типа, ну так и ешь только её. Отказался от алкоголя? Ну так откажись теперь от всех непонятливых и назойливых людей в связи с этим вопросом! Не хочешь жениться - не женись. А коли хочешь об этом отповествовать всем, так расскзаывай плюсы и минусы и не забудь позаботиться о решении вопроса "а что теперь со всеми этими знаниями мы теперь будем делать дальше". Коробит от человека, комментатора, стримера, стендапера, политика, бизнестренера? Не смотри, не общайся, не вступай в полемику, не обсуждай, не доказывай свою точку зрения, даже если только ты прав. Не будь безотказным всеядным! Делаешь своё дело, знаешь, что найдется много идиотов-советчиков и комментаторов о семи пядей во лбе - забей и просто спокойно делай своё дело! И так во всём, начиная с мира внутри себя! Поступают ли так многие люди - объективно - НЕТ! В этом ли проблема общества? Эта ли та самая ложка дёгтя? Ответ на поверхности!
|
|
Комментарий На отдельную статью тянет... |
|
|
Почему вы все вывернули наизнанку? Где я кого-то оскорблял? Не было этого. Я вел беседу с этим парнем и в ее разгар всего лишь написал не "вы" , а "ты". Это оскорбление? Я задел чью-то честь? Я не извинялся- так как не за что. Я лишь сказал, что не хотел ни кого задеть или унизить, потому как не раз видел, что здесь общаются на "ты" многие люди, в том числе незнакомые. Так что не нужно видеть хамства там , где его нет. Здесь мужская территория логики, а не женская - эмоций и манипуляций, поэтому давайте общаться конструктивно и по существу, а не цепляться к такой ерунде, как дети. |
|
|
За то, что я излагая мысль написал не вы , а ты - мне столько минусов?) это какой-то истеричный поступок честно говоря. Мы ж не женщины и общаться надо конструктивно, а не цепляясь к таким мелочам. Обидеть или унизить я никого не хотел и на личности я не переходил Хотите забанить - баньте. Я пишу - по существу. |
|
Realbst: дети сплошное разорение, потеря времени, отвлечение ресурсов и дискомфорт, минимум до достижения детьми лет 25 Прочитал у Михаила Вашу статью про детей, звучит печально. Неужели дети совсем никакого позитива не дают, любви к отцу и прочее? |
|
Саша: с тыкающими не общаюсь, ибо лень ...ты по...
|
|
|
Realbst: то наличие детей влечет те же последствия, что ЗАГС, что сожительство и бабы, те же самые, и социум тот, же просто эпоха сменилась я вот тоже рыцарем себя считаю "род продолжаю" одни минусы, чистой воды альтруизм, был бы прагматиком, тратился бы только на повышение своего комфорта, а так пашу по 12-14 часов, очень повышает уровень здоровья на 5м десятке ты по второму кругу что ли пошел? ) я уже изложил свою позицию, не вижу смысла одно и тоже писать Realbst: не-а, это социальный инстинкт, мосг ребенка форматируется до 5 лет, Маугли семья нужна не была, ему Багира нравилась это как инстинктивное, так и сознательное желание , воспитать собственного сына или дочь, видеть как он взрослеет, ходить к нему на соревнования по борьбе и т. и т.п , жизнь дается раз, можно прожить ее без детей, можно с детьми. Что выбрать - решает только каждый человек сам. Говорить, что это навязанное желание - некорректно. Есть люди , которые всего добились, которые уж явно не "жертвы манипуляций" и просто хотят детей - и это нормально. То, что семья и дети не мешают иногда потрахивать багиру - тоже очевидно. |
|
|
вторая инстинктивная прошивка бабца - секс в обмен на продовольствие, в простонародье - стерпится, слюбится
|
|
|
именно так, это только "ВР самцы" уверены, что смогут оградить своего ребенка от тлетворного влияния социума, чисто механистический взгляд на воспитательный процесс |
|
+100 На самом деле брак всегда был именно сделкой. |
|
|
Саша: не-а, это социальный инстинкт, мосг ребенка форматируется до 5 лет, Маугли семья нужна не была, ему Багира нравилась семья и дети - это сугубо личный выбор каждого Саша: то наличие детей влечет те же последствия, что ЗАГС, что сожительство....если кому-то это интересно. и бабы, те же самые, и социум тот, же просто эпоха сменилась я вот тоже |
|
|
семья и дети - это сугубо личный выбор каждого и сказать , что это не нужно вообще и это "навязанная ценность" - родить и воспитать детей - нельзя, тут - каждому свое. то, что нужно понимать "ценник" этого удовольствия и риски с ним связанные - так это очевидно я про то, что если кому-то это интересно, то как минимум - не следует отождествлять семью с ЗАГСом |
|
|
думаю, что фактически все воспитание детей отдано на откуп "аутсорсерам": школа, детский сад, улица, друзья ребенка, телевизор, сми, сейчас еще добавился интернет и соцсети, а когда родители и дети разговаривают на разных языках, то дети и родители отдаляются друг от друга превращаясь, по сути, в чужих людей. мне кажется, что ни о каком продолжении своего рода речи быть не может. |
|
|
семья это из давно ушедшей эпохи, про которую мы знаем преимущественно по художественной литературе дети сплошное разорение, потеря времени, отвлечение ресурсов и дискомфорт, минимум до достижения детьми лет 25 но если тянет, то - любовь сера Генри, проблемы только сера Генри (С) главное хотя бы примерный ценник понимать, за социально навязанный инстинкт ориентироваться по художественной литературе, перестал уже лет 10 назад, иногда почитываю для развлечения, не более того |
|
По моему опыту на корпоративах бухают, поэтому я туда не хожу. А вьются обычно около тех, от которых может что-нить отломиться полезное. |
|
|
Realbst: не-а, есть еще МИСП, дешево, сердито, прагматично и адекватно историческому моменту каждому свое ) повторю : имею ввиду для тех, кто все же хочет семью, детей Realbst: зачем париться по поводу художественной литературы париться вообще не рекомендую) а вот ориентироваться в ситуации - вполне |
|
|
Саша: не-а, есть еще МИСП, дешево, сердито, прагматично и адекватно историческому моменту но это пока единственно доступное нам решение - не жениться Саша: зачем париться по поводу художественной литературы да надо иметь понимание ранговой теории, но особо ею париться не стоит
|
|
Ё ! А в главной роли опять Кайл ? |
|
|
Realbst: при наличии детей, тоже самое дерьмо сожительство, ГБ это разговорный термин ЗАГС или ГБ бабы все равно одного поля ягоды, и правовое поле склонно к унификации матриархат на дворе на практике : ЗАГС сейчас в данный момент времени в РФ дает помимо всего прочего кучу геморроя, который не дает ГБ. Это нынешняя реальность. Я ж не говорю , что ГБ - это гарантии от проблем с бабами) нет , но это пока единственно доступное нам решение - не жениться, которое может реально как-минимум - не добавить геморроя в жизни Realbst: исключения конечно "ВР самцы" им закон не писан да надо иметь понимание ранговой теории, но особо ею париться не стоит, ставя себе рамки стремиться надо стать таковым, если кто не является и действовать, исходя из имеющихся ресурсов и возможностей по ситуации |
|
|
Саша: оптовые цены выгоднее и влом искать в моем возрастену если просто секс - то нафига жить вообще вместе)) Саша: при наличии детей, тоже самое дерьмо сожительство, ГБ это разговорный терминно мы ведь живем сейчас и действуем сейчас с нынешними условими по крайней мере, уже сейчас точно известно , что ЗАГС уже сейчас - говно полное ЗАГС или ГБ бабы все равно одного поля ягоды, и правовое поле склонно к унификации матриархат на дворе исключения конечно "ВР самцы" им закон не писан
|
|
|
Realbst: ну да, самая дорогая форма бесплатного секса ну если просто секс - то нафига жить вообще вместе)) я лично ни с кем пока не живу и не собираюсь имею ввиду, что если решать создать семью, детей - то только ГБ, а не для просто секса))) Realbst: пока можно, но скоро будет низя я понял, что юрист но мы ведь живем сейчас и действуем сейчас с нынешними условими по крайней мере, уже сейчас точно известно , что ЗАГС уже сейчас - говно полное)) |
|
|
точно |
|
|
А если постоянно находится в режиме поиска то не любит или разлюбила7а в этом состоянии они практически всегда |
|
Большое спасибо Егор! буду пробовать и искать по твоим советам! |
|
|
Саша: пока можно, но скоро будет низямного ненужного геморроя, которого можно избежать при ГБ я юрист, я понимаю тенденции Саша: ну да, самая дорогая форма бесплатного секса это единственный разумный вариант совместной жизни с ОЖП
|
|
|
у современных бабцов любовь начинается рано, лет с 14 годам к 30 у некоторых до 30 "настоящих любовей" случается причем все любови у них настоящие и чистые С учетом чего, нужно не слова бабца анализировать, а только её поступки например качество и безотказность секса, умение варить борщ, и пр. материальные поступки, повышающие комфорт мужчины а поиск философских дефиниций, это пустая трата времени мое мнение лучший формат отношений, это не ожидание любви, а баш на баш, ту ей кров, она тебе качественный ...... ужин, как-то так если живем во времена рыночной экономики, то пускай баба хотя бы отрабатывает исключения "ВР самцы" у них иммунитет на социальных проституток, и они им шубы не покупают
|