Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Любопытный:
1. Она НИКОГДА не упустит узнать скольким написал ОМП

Безусловно, про других она захочет знать всё ) Ещё лучше ей было бы, если бы она могла знать, КОМУ написал ОМП - чтобы объединиться с другими самками против самца, и/или знать своих соперниц в лицо )

Любопытный:
2. Она ЗНАЕТ, что другие ОЖП - в том же самом положении - то есть, ОНА - КАК ВСЕ :)

Ну так как раз этого-то она и не хочет! Об этом же я и говорю: то, что хоть как-то уравнивает женщину с другими, она категорически не примет! Она должна быть единственной принцессой, королевой сайта.

Да я примерно понял вашу идею, и естественно, она в принципе была бы в пользу мужчин (процента на 2), но не стОит лукавить, что

Статья:
модель разработана для улучшения ситуации на сайтах знакомств, как для женщин, так и для мужчин.

- нет, она будет улучшать ситуацию только для мужчин, а для баб будет ухудшать, что бабы очень быстро выяснят и забракуют сайт. Такая система не улучшит ничего для баб, потому что с теми сайтами, что есть, им и так предельно комфортно, потому малейший дискомфорт будет ими отметен с порога.

Просто отдайте себе отчёт, что сайт - это всего лишь очередной слепок с жизни, в которой всё так, а не иначе. И инстинктивные программы, а также РЕАЛЬНУЮ ценность женщин и мужчин в 2016 году, невозможно ни изменить, ни отменить. Удобство пользования сайтом не следует путать с формами и процедурой знакомтсва, это вещи абсолютно взаимонезависимые.
я это понял. Ну видет Ж что М написал уже 50-ти или 5-ти, что это поменяет? Если 50-ти, скажет он пишет всем подряд и забьет на него. Если 5-ти, может подумать какой неуверенный в себе, и забьет. Для меня сбалансированность, это когда М не будут терять время отправляя сообшения всем Ж подряд, а только тем, которые в них возможно действительно заинтересованны, и тем больше шанс, что это перейдет в реал.
Stepup:
Вместо счетчика диалогов проще и так же эффективно показывать сколько лайков получил собеседник за день, например
Извините, Комрад, но вы, к сожалению, не поняли статью. ;)

Общая идея статьи - в том, чтобы пользователь которому пишут первым, видел скольким уже написал тот, кто пишет первым (за крайние 6 часов).
А не в том, сколько написали (в вашем примере - "лайкнули") кому-то.
Жестокий Монстр:
Потому и говорю, что менять надо не форму, а содержание.
Комрад,

СЗ - это социальная модель. У неё, по определению, содержание - есть! ;)
Жестокий Монстр:
Женщина НИКОГДА не пойдёт на добровольное раскрытие любой информации о количестве своих контактов на стороне - скольким она пишет
--Она может вообще не писать первой.
--Или писать несколько раз в день (утром, днем и вечером по разу). Так, чтобы ОМП вообще не мог узнать писала ли она кому-то еще.
То есть "раскрытие", в данном случае - сугубо добровольное!

Теперь самое главное (относительно "раскрытия"):

1. Она НИКОГДА не упустит узнать скольким написал ОМП
2. Она ЗНАЕТ, что другие ОЖП - в том же самом положении - то есть, ОНА - КАК ВСЕ :)
3. Бабы НЕНАВИДЯТ "подходить первыми" - биологически "понимая", что это занижает их "ранг". А тут у них есть возможность "подходить первой", ранг НЕ занижая.
Жестокий Монстр:
кому она пишет
Извините, но это - не входит в описанную модель.

P.S. Комрад, пораженческие настроения еще никого не приводили к успеху, ок? ;)
Не говоря уже о том, насколько сильно такие настроения блокируют реальную картину мира - для индивидуума.
По-моему в Тиндере практически сбалансированная система. (из того что слышал, сам не пользуюсь) Чтобы состоялся диалог нужно чтобы и М и Ж лайкнули обоюдно профиль. То есть М делает первый шаг, лайкает первым, а Ж делает это в ответ, говоря этим что она расположена к беседе. Вместо счетчика диалогов проще и так же эффективно показывать сколько лайков получил собеседник за день, например. (не знаю есть ли это в Тиндере) А ВИПы можно ставить на количество лайков, хотя лично я против ВИПов, нужно просто ставить ограничение лайков, например 20 за день для М и 3 для Ж (чтобы исключить attention whores)
Матриархат вытекает из общей системы гиноцентризма. матриархат это лишь следствие гиноцентрической позиции, я бы сказал, даже идеалогии "Защиты и оберегания женщин и их интересов". Пока существует в умах , головах мужчин гиноцентрическая идеология, а также и на законодательном уровне подкрепленная, то и в семьях будет матриархат. нужно лечить болезнь а не симптомы.
Да дело в том, что улучшать надо модель современного общества, где женщина - любая - имеет запредельную ценность априори. Потому и говорю, что менять надо не форму, а содержание. А сайт, который отвратит от его посещения женщин и поставит их изначально в невыгодное им положение вместо положения "Йа принцесско!", как совершенно верно заметил smartguy, не будет приносить прибыль и соответственно будет закрыт. При широчайшем выборе методов и сайтов для знакомств у женщин, они конечно выберут изначально "беспредпосылочные" сайты, которые немедленно установят естественный современный их статус кво - "Йа принцесско!" - а "тенденциозный" сайт, на котором они не будут чувствовать себя принцессками, они отметут как негодный. Женщина НИКОГДА не пойдёт на добровольное раскрытие любой информации о количестве своих контактов на стороне - скольким она пишет, кому она пишет и т.д. Она считает это чисто своим личным делом. Она же не хочет казаться шлюхой - она изображает из себя целку-невидимку, "алёнушку", ждущую своего единственного принца Иванушку на берегу речки. При этом, то, что ей пишут многие, и она пишет многим, как бы подразумевается само собой, и именно не-высказывание этого явно (разные счётчики) как раз и добавляет остроты "борьбе за самку", что ей очень приятно.
А еще в простоквашино есть золотая фраза "ну я конечно тебя выбираю я тебя дольше чем кота знаю"
Статья и выводы абсолютно в точку. Во многих советских мультфильмах, а в особенности фильмах для детей проскакивает образ вот такой "семьи", да и отношения между полами уже в детском возрасте показываются как матриархальные.
Кстати, вот на этот упрёк:

Статья:
«Тебе до Кота Матроскина еще расти и расти!»

папа дяди Фёдора отвечает так: "Если бы у меня был такой кот, я бы, может, и не женился вовсе..."
Rovery:
Лично мне не нужен ни один сайт знакомств.
Это отлично, Комрад! ;)
Лично мне не нужен ни один сайт знакомств. И любой сайт знакомств считаю вредоносным при матриархате. Я вполне прочел ваши предложения и не считаю все предложенные изменения существенными или кардинально отличающимися от любого другого.
Жестокий Монстр:
А если мужчина - недалёкий пи#дострадатель, то сайты ему помогут как мёртвому припарки.
Комрад,

Означает ли это, что плохо работающую современную модель сайтов - улучшать - не надо? smile Ну, из-за этологических принципов? :))
Rovery:
и этот сайт не будет пользоваться популярностью от слова "совсем"
Комрад,

Раз вы позволяете себе, не разобравшись, такое писать, я, в свою очередь, позволю себе ответить следующим образом - сайт, который у вас в голове - он у вас в голове и останется - что же касается его "популярности" у вас голове - возможно все что угодно. ;)
Жестокий Монстр:
Этологический "принцип незаменимости самки" никто не отменял вообще, а в наше время он приобретает поистине угрожающие размеры
Этологический принцип незаменимости самца, как бы, тоже никто не отменял.
Жестокий Монстр:
ценность мужчины, как я писал вам вчера, могла бы повысить только объективная нужда в них и тяжкая борьба за жизнь всего общества.
Вопрос вообще не стоял ни о каком повышении ценности мужчины. (Но каждый, видимо, видит то, что у него болит. Кто о чем, а вшивый все о бане.) Вопрос стоял только лишь о предоставлении женщинам эффективных механизмов поиска мужчин, и больше ничего. Хотя я тут уже почитал новые комментарии, и только сейчас понял, что вообще не туда написал. Понял, что мой комментарий здесь просто не уместен. Пожалуй, не стоило торопиться. Если бы я прочитал тему сегодня, я бы просто промолчал.
Rovery:
Уважаемые камрады , если вы реально хотите сделать СЗ
Комрад,

Что мы на самом деле хотим с этим делать - написано тут - http://masculist.ru/blogs/post-4860.html#c103503 - можете, если хотите, ознакомиться ;)
Уважаемые камрады , если вы реально хотите сделать СЗ хотя бы отдаленно отвечающий интересам МД , это должен быть сайт без привата. Любой участник может увидеть любой диалог любого другого участника. Но даже в этом случае вам из матрицы не выпрыгнуть и этот сайт не будет пользоваться популярностью от слова "совсем"
Rovery:
Если вы таки дойдете до практического воплощения
Комрад,
Посмотрите первый коммент к этой статье. Там вы поймете, что это и для чего. ;)
Если вы таки дойдете до практического воплощения в жизнь вас ожидает точно такая же помойка как и остальные СЗ.
Если конечно ваша цель не прибыли от проекта то фейл
Rovery:
Если идешь с очень красивой девушкой остальные практически разбегаются
В глазах остальных ОЖП - у вас в таком случае - высокий "ситуационный" ранг. Как ОЖП это проявляют вербально/не вербально - это уже другой вопрос, Комрад.
Если идешь с очень красивой девушкой остальные практически разбегаются. Глазки в пол делают. Зато почти физически чувствуешь дикую зависть от мужчин.
Rovery:
Проблема там в матриархальном гос-ве.
Это, Комрад - системная проблема, да!
Но это не значит, что других проблем - нет.
То, какими являются СЗ сейчас - это тоже проблема. И её мы и решаем. То есть делаем то, что можем.
Понимаете?
Мыслим глобально, действуем локально, как говорит один наш Комрад. ;)
Проблема там в матриархальном гос-ве. Баба будет делать то что ей позволяет гос-во. Вот если вы меняете что то в гос-ве на уровне законодательства это несомненно ПЛЮСИЩЕ. А сделать упрощенный сайт для мужчин это таки всё теже самые привычные пистострадания.
Комрад,

СЗ - это такая упрощенная (и потому - более легко регулируемая) "социальная модель".
Она, сама по себе - тоже обладает свойством быть чему-то причиной. Понимаете?
О матриархате тоже. В итоге этот матриархат наехал и на Успенского:

Эдуард Успенский: Моя жена наделала многомиллионных долгов

75-летний писатель впервые объяснил причину своего развода с Элеонорой Филиной

Скандал в семье Эдуарда УСПЕНСКОГО не затихает вот уже два года. Бывшая супруга и партнерша по популярной телепередаче «В нашу гавань заходили корабли...» Элеонора ФИЛИНА даже после развода продолжает поливать знаменитого писателя грязью. Мол, Успенский - тиран и пьяница, унижал ее и ее малолетнего сына. Причина всех этих яростных нападок предельно банальна - дама не теряет надежды отсудить у бывшего мужа загородный дом и квартиру в центре Москвы. http://www.eg.ru/daily/cadr/37265/
Не системно вижу? Вы меняете СЗ ( следствие) и этим следствием лечите причину? ( головы)
Rovery:
Лично я это вижу как попытки маникюра на покрытой гангреной руке.
Комрад,
Вы видите НЕсистемно ;)
Это не "маникюр".
Это всего лишь БОЛЕЕ сбалансированная модель СЗ, чем те, что существуют сейчас. И только :).
Лично я это вижу как попытки маникюра на покрытой гангреной руке.
Rovery:
и попадаю в царство пистостраданий
Комрад,
Здесь этого нет.
Это вы просто так странно воспринимаете происходящее ;)
Кто-то говорит о культе? Тем более, нередки ситуации, когда женщин крутится мало, а те, кто крутится, по каким-то критериям, не подходят.
Rovery:
Нахрена искать их
Не ищите, Комрад, вас же не заставляют ;)
Rovery:
Формирование общественного мнения.
Комрад,
Вы не догадываетесь, что модель СЗ, описанная в этой статье - один из способов формирования этого самого - общественного мнения? ;)
Никто не живет в вакууме. Вокруг любого человека крутятся те или иные женщины. Нахрена искать их и тем более превращать в культ?
Во во , обычно такие статьи просто пропускаю а тут что то аж подгорело. Захожу на МД и попадаю в царство пистостраданий
Rovery:
Все эти теории про альф ерунда.
Это называется другим словом, Комрад - это называется - "модель". То есть "ранговая теория" - это такая условная модель, не больше, но и не меньше. ;)
Формирование общественного мнения.
Все эти теории про альф ерунда. Я не альфа и не миллионер , но женщины всегда были. Ни разу на свиданиях не был , цветок который дарил до секса был во 2 классе. Всё в фразе Пушкина "чем больше женщину мы любим...."
Но, есть вещи, которые можно дарить любой женщине КАКТУС В ЖОПУ!
Мне кажется, всё же, есть одно исключение - это прямая трансляция спортивных событий. В остальном, совершенно согласен - дуроскоп совершенно не стоит потраченного на него времени.
ИМХО ещё со времён передачи "Окна" с Нагиевым было понятно, что это всё постановка и актёрская игра. Каюсь, в начале 2000х периодически смотрел эту передачу, но исключительно на предмет "чисто поржать".
neocortex:
Ну тогда сразу напрашивается лайфхак
ok
Думаю, самой понравившейся ОЖП - оптимально будет писать второй-третьей-четвертой ;)
neocortex:
Но я бы в дополнение к вашему счётчику
Да там уже можно играться, как душа аналитика-разработчика пожелает ;)
Главное, как обычно - ухватить общую идею ;)