|
Фикусс:Самое страшное, что зверушки женского полу не видят в этом ничего плохого. а кто видит что то плохое в том что ему вылизывают зад?
|
|
Статья:В мае 2016-го года президент Путин подписал принятый Госдумой закон о постепенном повышении пенсионного возраста для госслужащих до М=65, Ж=63. На первый взгляд, как будто шаг к некоему сглаживанию гендерной дискриминации пенсионного возраста. какое в пень сглаживание. баба должна работать на 10-15 лет дольше мужчины + надо еще умножить этот срок на средние продолжительности декретов и бабских больничных ибо в этот период она паразитирует.
|
|
Это очень умный стеб Морена тонко выставила хорошие идеи в том свете, что де- "все бабы дуры со стороны этих идиотов и козлов, вот сами читайте".
|
|
Кто нибудь читал "99 женщин....." Кота Бегемота? Материал практически от туда. Но все равно хорошо что напоминаются базовые истины.
|
|
На мой взгляд, хорошо написанная статья! Все пункты, они как в жизни все реально не подходящие для жизни! С такими можно только жизнь себе угробить! Кто то скажет, так все женщины, ну если не все, то почти все, будут из этих категорий.... Отвечу - ДА! Наверное по нынешней реальности, 99% - точно! Но вам то господа что до этих 99% всех прочих дам? Вам нужна ОДНА! Это даже 1% из общего числа, а даже будет и меньше. 0.001% и это дай Бог, если попадется такая! Только в этом случае, есть возможность быть счатливым и построить правильную семью. Все все что из тех самых 99% - шлак это все! И даже близко не стоит рассматривать ни один из приведенных в статье вариантов. Помните! На этом спалилось множество мужчин. Их миллионы, если и не десятки миллионов. Никто из них не одну не перевоспитал! Не улучшил! А у вас одна всего жизнь! Вот об этом и нужно помнить всегда.
|
|
М-да... Одно радует - в МД здравомыслящих людей всё-таки больше
|
|
Все уже об этом знают, но повторить ещё раз стоит)).
|
|
Короче, практически все женщины входят в какую либо из этих категорий. Вывод соответствующий))
|
|
Тот Путин был выше. Вы фотки то посмотрите. Хотя они сейчас это все подчищают из сети. Я о том что не тот это человек. Наполеон? он спал лишь с мужиками. Настолько шизофреник людоед что не одна бы нормальная не дала.Та как гены говно. Деньги - это другой уже разговор. То есть покупка бабы. Но сам клоун что и видим. Клоун на клоуне среди известных личностей медийных. Там больше пиара для нас чем дела.
|
|
Я не знаю что они там видят. Но все путешествия Пути мы видим только в экране. Весь его образ только в экране.И конечно может складывыться ощущение что радом с ним писает любая кипятком. П на деле Реалист вы на него замахнетесь рукой и он убежит на своих 5 сантиметровых заказных башмаках. Уже ниже даже Маслякова (Рост: 170 см) и это на каблуках
|
|
Не лидер? Вононочо... А бабыдуры то и не знают... Видать, зря говорят: "Бабу не проведёшь, она сердцем видит..."
|
|
Жан:Неужели женщины и правда думают, что мужчины, которые пишут ЕЙ больше никому не пишут?) Хотел еще добавить тут. Я уверен, Комрад, что что-то такое понимают, что кому-то еще, возможно, пишет этот конкретный ОМП. А может и не пишет. Совсем другое дело, когда это будет видно ЯВНО.
|
|
Жан:Можно например добавить еще счетчик сколько уже написало мужчин конкретной женщине за последние 6 часов. Жан, Я думаю, что информацией именно по первым сообщениям (то есть только "открытие диалога", то есть начало сетевого общения между конкретными пользователями), адресованным пользователю за крайние 6 часов, и будет оптимально ограничиться: 1. --ОМП будет интересно знать сколько таких ОМП, которые сделали то, что, возможно, сделает он, то есть тех, кто начал с данной конкретной ОЖП знакомство. Ведь те, с кем ОЖП УЖЕ общается - это вообще про другое. Может, она просто время с кем-то убивает. ;) 2. --ОЖП будет не комфортно знать, что кто-то видит ЧТО ПРОИСХОДИТ ИМЕННО СЕЙЧАС - поэтому ей не понравиться, если кто-то будет видеть со сколькими она ПЕРЕПИСЫВАЕТСЯ СЕЙЧАС. А вот инфа о том, сколько ОМП ей написало первыми за крайние несколько часов - нормально, так как не понятно, переписывается ли она с ними или ей просто "какие-то дураки написали" :)) Вот, Комрад Такие мысли по вашей идее.
|
|
Ну вот смотрите. Если её родили в 20 лет, и ей самой сейчас 25 лет, то родителям 45. Конечно, мужчина 45 лет отроду будет на 20 лет ее старше. Но если ему 35 лет, то он будет ее старше на 10 лет. То есть если вам, допустим, 35 лет, то можете смело цеплять 25-летних женщин с молодыми родителями Ведь в этом случае вы младше ее родителей аж на 10 лет.
|
|
ziro:Но все же пропогандировался героизм, служение добру и великим, не материальным, целям. А это все мужские ценности. - ценности-то мужские и даже традиционные - пропагандировали, никто не спорит ! Но достаточное количество людей (прежде всего мужчин), способных воспринимать и передавать дальше эти ценности - воспитывать не получалось. Мало пропагандировать ценности - нужно ещё и достаточно количество носителей (с соответствующим менталитетом) способных и воспринять, и ретранслировать эти ценности (хотя бы свои детям). А если у вас большинство растёт беспринципными циниками (что во многом и получалось из молодёжи в позднем СССР) - то толку от такой пропаганды не будет.
|
|
В позднем союзе были матриархальные процессы. Но все же пропогандировался героизм, служение добру и великим, не материальным, целям. А это все мужские ценности. В сСССР мужчины не боялись развода и алиментов. Одежда хорошая и еда качественная стоила копейки. Жилье единственное отнять не могли. Большеее обладание деньгами в СССР не давало материальных приференций особо. ну получаешь ты алименты. АГА... Хочешь на алименты купить машину как сейчас................ Да вот фигушки. Попробуй. А ну ка выложи 15 тысяч рублей за волгу при реальной ее сибистоимости в 1000 рублей. Те 14 000 которая получательница алиментов выложит за тачку пойдут для дотаций, что бы было дешевое молоко, офощи и фрукты
|
|
так он и не лидер. Он актер (образ) для средств мас.информации, для народа. То есть бабы липнут к мыльному пузырю.
|
|
Не в десять и не в пятнадцать, конечно. Но в 17-18 вполне могли.
|
|
Гиноцентричный тут правильное слово. Участия мужа и его интересов - нет. Или карьера и баба. Или доча и баба. Не важно работает она или нет, смысл от этого не меняется. Подробнее обсуждали тут http://masculist.ru/forum/thread5694-3.html#76981 Этот ролик - ложь в красивой обертке.
|
|
Это сегодняшний тренд всех СМИ: мужчину-отца либо не показывать, либо выставлять недотёпой. Эти рекламисты пошли по более мягкому пути - просто не показывать. Мужененавистническим такой ролик назвать формально нельзя, гиноцентричным, пожалуй, тоже. В нём женщина - отнюдь не центр вселенной, скорее - овца заблудшая, потерявшая ориентиры. Тем не менее, весьма печально, что послание звучит так, как звучит, не подразумевая желания возвращения обоих родителей. Кстати, феминистки очень возбудились на этот ролик, он им там что-то защемил... https://vk.com/feed?q=%23Раздватримкбгори§ion=search&sort=1
|
|
Видно что авторы ролика "Новогодняя сказка" постарались и хотели сделать ролик утверждающий семейные ценности. Но как говорят - хотели как лучше, а получилось как всегда. Итак, само послание - "Дед мороз, верни мне мою маму". Давайте подумаем - почему не ПАПУ? Получается, что семья по мнению авторов - это мама и доча. Классика. Ну и некий алень, который пытался наставить товарку на путь истинный, в итоге получает проблемы со здоровьем. Товарка в ответ на все его альтруистические старания аж прослезилась и не сказав даже спасибо, попрыгала радостная с ребеночком на красивом песчаном берегу. Наивный человек тут подумает что она исправилось и стала хорошей. Жизнь показывает что тварь просто станет более практичной и будет пытаться совместить несовместимое - свой прежний образ жизни и строить из себя примерную маму - выгуливать ребенка по выходным и праздникам (за счет аленя естественно). В ролике нет картин, где мама стоит у плиты, готовит завтраки мужу, гладит ему рубашки, занимает с ребенком учебой. В конце ролика мама остается с ребенком, папы в ролике вообще нигде нет. Добрячок мужик (алень) остается в прошлом схватившись за сердце. Это что, пропаганда семейных ценностей?
|
|
Подумал над вашей идеей ("Счетчик адесованных пользователю первых сообщений" за последние 6 часов), Комрад. Она, блин, еще лучше, чем показалось сначала!! Поясню. "Счетчик адесованных пользователю первых сообщений" за последние 6 часов - выгоден НЕ только тем ОЖП, которым пишут мало (ОМП им будут писать чаще с таким счетчиком, резонно рассчитывая, что такая ОЖП - скорее всего ответит;)), но и, как ни странно и парадоксально звучит(!), тем привлекательным ОЖП, которых часто просматривают и пишут относительно много. Почему? См. ниже. Представьте себе привлекательную ОЖП, только зарегившуюся на СЗ. На сайтах знакомств есть два механизма для идентификации новых пользователей - рассылка по почте и кнопка отобразить новых пользоватетей. ОК, она получает тонну просмотров и четверть тонны сообщений. А дальше что!? Те ОМП, которые зашли на ее анкету чуть позже видят, что её просмотрели 2000 раз "ЗА ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ" (она, возможно зарегилась 10 дней тому назад) и НЕ пишут. Тогда как основной поток первых сообщений в её адлрес - уже схлынул, блин! ОЖП (те, которые поумней) даже иногда в статусах пишут, типа, не обращайте внимание на количество просмотров. Еще важнейший момент. Так как "Счетчик адесованных пользователю первых сообщений" показывает только про последние 6 часов, то даже, если там стоит 0, как будет стоять у многих ОМП, это НЕ говорит о том, что человеку вообще не пишут - это ведь только про последние 6 часов.;);) Я думаю, Комрад, что ваша идея, при правильной подаче и при удачных дальнейших действиях и обстоятельствах, может быстрее попасть в "реальность", чем та, которая изложена в статье! ;)
|
|
Благодарю за ссылку !
|
|
Десятки и тысячи лет как-то приводило, а тут вдруг не приведет Нет все идет своим чередом. Просто понятия о хорошем и плохом меняются.
|
|
Сейчас вас пролечат, что человеки таки вырвались вместе с приматами и трахаются не только для размножения :)
|
|
Брянский Волк:Причём здесь альфачество? Вот правовое поле и современные нравы роль играют. Как причём? Вот приехал такой мужчина из рейса, а жена начинает "пальцы гнуть". Он, будучи альфачом (высокопримативным) быстро поставит её на место, возможно даже ББПЕ применит. Но, опять же, правовое поле не даст ему воспользоваться результатом в должной мере...
|
|
Вопрос очень субъективный.Некую истину могут сказать только мужчины у которых есть такой опыт. Я не склонен записывать семьи всех моряков,водителей-дальнобойщиков,летчиков,геологов и т.д в матриархат. Если вернуться к причине спора.Вы кроме спорного утверждения о работе отца Сыроежкина не предоставили другие данные из этого фильма что у него семья матриархальная.
|
|
"Денискины рассказы" Драгунского и снятые по ним многочисленные фильмы, в т.ч. и короткометражные. Вот там папа - просто образец аленя, причём почище, чем в "Простоквашино"!
|
|
Причём здесь альфачество? Вот правовое поле и современные нравы роль играют. Как можно нормально командовать, управлять, рулить теми людьми (в нашем случае семьёй), которых видишь раз в неделю, а то и реже? Когда человек приехал, помылся, пообедал, поспал и наутро (ну, может, через день-два) опять укатил ХЗ на сколько времени? Я ,конечно, не утверждаю, что в случае постоянного нахождения дома, когда работаешь по месту, управлять и рулить проще), однако в случае длительного отсутствия и нерегулярного нахождения рядом с членами семьи это становится совсем затруднительно. У нас мужчину задвинуть на задний план и лишить всего - раз плюнуть, а уж тех, кто постоянно а отлучке, вообще как два пальца...
|
|
Что удивительного в этом факте? бабы всегда липнут к лидеру... Насчёт актёра не понял.
|
|
Otshelnik: Все таки напишу аллегорией: сдается мне, что острый аппендицит жаропонижающими и болеутоляющими не вылечишь, нужно удалить причину Комрад, Вот в этом комменте постарался сформулировать почетче http://masculist.ru/blogs/post-4860.html#c103990 ИМХО, правильная аналогия будет несколько другой - если аппендицит для осложнение на другую систему органов и тканей - то её ТОЖЕ надо будет вылечить - саму по себе. В данном контексте, "аппендицит" - это "НЕ СКОМПЕНСИРОВАННАЯ РЕСУРСОИЗБЫТОЧНОСТЬ" общества, которая и привела: --1. и к проблемам в МПО вообще, --2. и к созданию ТАКИХ сайтов знакомств - то, как ТЕХНИЧЕСКИ устроены сайты знакомств ("иллюзия мега-востребованности" за счет того, что одной ОЖП пишут условно 100 ОМП, но она В ЯВНОМ ВИДЕ не видит, что почти одновременно те же ОМП пишут и другим ОЖП) усиливает и так существующие проблемы в МПО. Так вот, 2. можно и нужно лечить само по себе - ТОЖЕ, при этом, конечно же, блин, понимая, что это не решает ВСЕ проблемы в МПО, нет. Надеюсь, теперь, Комрад, вы совместили "общую картину" с тем, про что написано в этой статье - с "компенсаторной" идеей по СЗ. ;)
|
|
Брянский Волк:Если мужчина бывает дома редко, его перестают воспринимать как Хозяина, главного в доме и, соответственно, рулить в семье он не может Тут, видимо, всё упирается в примативность (альфачество) и действующее правовое поле. В некоторых случаях мужчина может вернуть себе главенство, почему нет. Другой вопрос, что в нашем обществе сделать это УСПЕШНО получится нечасто.
|
|
Думаю, тогда в фильмах показывали семью и МПО такими, какими они и были, даже где-то и приукрашивали в лучшую сторону. Так что, как мне думается, пропаганды там не было. Вот показывание в той же "Гостье из будущего" того, что через 100 лет наступит коммунизм, а все народы вселенной будут говорить на русском без помощи переводчиков и образы "пионеров-патриотов" - это уже пропаганда. Хотя, на мой взгляд, лучше это, чем оболванивающие сериалы на современных каналах, где все бухают, совокупляются и больше ничего...
|
|
Согласен, здесь связи нет. Однако, бывают ситуации, когда мужчины специально убегают на работу "отдыхать" от домашней атмосферы. Но, в случае семьи Сыроежкина - это, скорее, не тот случай.
|
|
Если мужчина бывает дома редко, его перестают воспринимать как Хозяина, главного в доме и, соответственно, рулить в семье он не может,. Как гостя, которого ждут с нетерпением - может быть. И то со временем это чувство притупляется. Но самый большой минус - это то, что дети, редко видя отца, не могут получить от него в полной мере того, что должен давать отец: настоящего воспитания. Так что в данном случае отец как бы есть, но его как бы и нет
|