|
Tribun:Именно в этом я думаю и есть причина Васькования - попытка восполнить энерго потери с другой ОЖП.
Очень существенное наблюдение. Как правило люди путают причину и следствие. Вот вы мужчины гуляете, почем зря, за это вам такие жены. Но на самом деле муж бежит из дома, потому что баба создала невыносимую обстановку, смешала его с грязью и создала потребность вернуть себе самоуважение. Причина мужской распущенности не в них самих, а в том что женщинам дали волю,разумеется за счет мужчин. Их лишили права быть настоящими отцами и требуют, что бы они просто не обращали на это внимания. МАТЬ, это абсолютный фетиш, а мужчины НИКТО и ведут себя соответственно. Безответственность мужчин целиком и полностью, это вина женщин. Разве рабы будут привыкать к своим детям, зная что их рано или поздно отберут и продадут неизвестно кому? Будет ли кто нибудь делать качественный ремонт в съемной квартире? Семья, которую позволено иметь мужчине, СЪЕМНАЯ, а владеет этим бизнесом целиком и полностью баба. Мужчине предлагается стать частью семьи, состоящей из матери и ЕЁ детей, ему предлагается почетная роль довеска и от него ожидается, что он будет безмерно счастлив такому подарку судьбы. И он старается, он делает все, что бы не осознавать, что он в семье просто прислуга, но разве можно долго себя обманывать? Разумеется ему все более становится ПОФИГ и в итоге все заканчивается разводом. Никто не будет всерьез окучивать чужой огород, а если кто-то окучивает, то неизбежно ощущает какой-то подвох и копит напряжение. Оно очень похоже на подвешенное состояние работяг, которым неплатили пол года и предлагают работать дальше. Уехать, значит гарантированно потерять все. Продолжить работать, значит понадеятся на милость ублюдка и смешать себя с грязью. Как не поверни, брак уничтожает мужчину.
|
|
Отличная статья! Благодарю автора и поздравляю с несомненным успехом! 
|
|
Согласен! Ведь ЛЮБОЙ мужчина, имеющий детородный орган - способен зачать потомство. И напомню, что мужчину создал Бог первым, а женщину - из ребра его. Любой мужчина - от Бога! и гнать волну на мужчину - это гнать волну на Бога! И вообще, мужчины в принципе должны объединяться в группы на принципах дружбы и равенства, а не индивидуализироваться и кричать: "Я главнее!"
|
|
Хорошо написано Добавить пару абзацев о законодательном бесправии мужчин в браке + последствия и даже вне этого сайта будет читаться, и восприниматься мужчинами.
|
|
|
История тяжелая и, к сожалению, очень знакомая. Полный дебилизм бабья за рулем и около руля вызывает просто замирание сердца. С ними ни разьехаться, ни разминуться, ни повернуть, ни развернуться... Твари руководствуются какими-то абсолютно дегенеративными, но абсолютно правильными, по их мнению, правилами. Единственное, что не понятно - неужели нет закона, по которому каждая "онажемать" несет ответственность за здоровье и жизнь ребенка??
|
|
Очень понравилась статья! Все грамотно указано про ответственность и безответственность, которой ой как любят тыкать во всех мужчин любая баба. Но алени и баборабы не понимают описанных фактов и тупо давят свое: Раз сунул в бабу - всё, неси ответственность, как же она потом будет одна бедняжка жить без твоей помощи ответственности за нее?
|
|
Регистратор не всегда поможет, если под колеса выскочит ребенок. Да на пешеходном переходе. Водитель , у нас , всегда не прав!
|
|
|
Вы богатый человек?
|
|
|
Ох, сколько такого каждый день встречается. Помню , когда штраф за пешехода был минимальный, у нас пешеход, за то, что на переходе полез переходить, мог и получить по шапке от водителя.). А, сейчас курицы с коляской, не щадя живота своего, ни ребенка, прут не глядя и плевать им на резину и марку авто.
|
|
|
Согласен, Камрад. Учебник Новосёлова будет именно кстати, так как отношения с женщиной во многом зависят от правильного поведения мужчины изначально. Я уже говорил, как минимум трое моих приятелей "рулят" в своих семьях, потому как сразу правильно выстроили свои отношения с ОЖП. А уж после того, как я им рекомендовал почитать мэтра, думаю они тем более не дадут слабину. :)
|
|
|
Респект, Камрад! Строчки Есенина - в точку! :)
|
|
|
Статья:Поэтому нам нужно только уметь соблюдать свои интересы и не быть более обязанными чем женщина.
Да, черт побери! Вот об этом я и твержу сам себе и окружающим постоянно. Мы с рождения загнаны в жесткие рамки обязательств и обязанностей, на нас с малолетства накидывают эту удавку. На женщин никто, ничего и никогда не накидывает.
Все, что в их жизни происходит, происходит исключительно по их личной воле, либо же по советам подруг и прочих сплетниц. Фактически они могут делать, что захотят. Или что им насоветует их куриное сообщество. Мужчина давным-давно вычеркнут из категории тех, кто может с ними что-то совместно планировать. Типичная российская баба не воспринимает его слова как руководство к действию, ибо все в своей жизни привыкла планировать единолично. Даже если мужчина - отец или муж, то есть самый близкий человек. Вот в чем трагедия-то... Они вечно все стремятся решать за двоих, и полагают, что только так и надо жить. Попытки сделать то же самое с мужской стороны, или даже хотя бы попытаться выработать консенсус, натыкаются на глухую агрессию и раздражение. Ибо баба привыкла все вокруг контролировать единолично и всех вокруг строить.
Начинается это обычно с решения мелких бытовых вопросов, потому что мужчина в паре после женитьбы забивает на них болт и полностью передоверяет супружнице. Ну а заканчивается стратегическим планированием: где работать и как строить карьеру вам обоим, в какой вуз и школу отдавать детей, как их вообще надлежит воспитывать, в каком доме (квартире) жить и так далее.
И вот по этой причине в типичной российской семье только два пути: развод, либо полное уничтожение воли мужа и подчинение супруге.
На самом деле я считаю, что в этом вопросе мы действительно сами виноваты. Целые поколения мужиков были приучены к тому, что по умолчанию их единственная задача в семье - лишь добывать пропитание и обеспечивать семью всем необходимым. Ну а все остальные вопросы можно делегировать любимой супружнице без остатка. Это в корне неправильно. Надо активнее вмешиваться в бытовые семейные дела и не доверять их решать жене единолично. Если в доме идет ремонт, и тем более ты его делаешь своими руками, значит, у тебя есть право выбирать цвет плитки в ванной. У тебя есть право требовать что-нибудь особенное на ужин, если ты лично и на свои деньги купил для него продукты. Многие тупо этого не делают. Им все равно, что им приготовят, и на какую плитку они будут смотреть, пока чистят зубы по утрам.
|
|
|
Надо иметь регистратор. Чаще он помогает при установлении истины. А если много свидетелей и все зафиксировано, какая б ни была курица, ничего не сделает.
|
|
|
А если бы в левом ряду были машины - пролетели бы по яме и огромной луже?
|
|
кошки все же надежнее)))
|
|
|
Иногда лучше все же всего не знать))))
|
|
|
Вот именно это, на мой взгляд и является одной из причин после разводной депрессии. И именно санчас предполагает возврат к собственному центрированию и восстановлению собственной жизненной энергии. И путь к нему идет именно через ломку и смену энергетических центров. Если ОМП не ломается и проходит санчас, то жизнь начинает играть новыми красками, как по волшебству. Если нет, то спивается и прочее. Я сам крайние годы брака с БЖ жил ее жизнью и интересами, а не своими. Находясь в жесточайшем дефиците жизненных сил. В браке происходит часто реальная подмена понятий и энергий развития с интересов ОМП, на обслуживание бесконечных бабских хотелок и как следствие деградации ОМП. Так что термин женский паразитизм очень четкое определение этому. Общаясь и имея возможность сравнивать теперь женатых и не женатых (после красной таблетки), первое, что чаще всего бросается в глаза, это именно отсутствие блеска в глазах у семейных, некая обесточенность и низкая жизненная энергия, отсутствие драйва и тд. Именно в этом я думаю и есть причина Васькования - попытка восполнить энерго потери с другой ОЖП. Бывают конечно исключения, но это лишь и правда исключения, нежели правила, когда в браке супруги дополняют друг друга. Так что бабский вампиризм жизненных сил ОМП- реальность.
"Баба у таких мужчин выгрызла сердцевину, то есть опору в самом себе. Если она его бросит, он не выживет, не сможет самостоятельно заботится о себе. Он не любит, не желает, но живёт с безобразной женщиной, потому что НУЖДАЕТСЯ в ней, причём на таком уровне, что без неё просто сдохнет и удерживает его в таком бедственном положении инстинкт самосохранения. Со временем он начинает верить, что он не человек, а червь навозный, а его жена БЕРЕГИНЯ, а значит ему, несмотря на все его мучения, очень повезло. Такому мужчине прежде всего необходимо вернуть себе центр- ЦЕНТРИРОВАТЬСЯ. Если человек центрирован, он имеет СОБСТВЕННУЮ ВОЛЮ и не нуждается в стимуляции извне."
|
|
|
Аплодирую стоя!!!Браво!!!Не добавить, не отнять. Сам тоже сейчас интенсивно изучаю вопрос именно энергопотери от общения с ОЖП.
|
|
|
Годная статья. Начиная работать над собой уже сложно остановиться. Хочется достигать все больше и больших результатов. Реально самым сильным мотиватором является все же отражение в теле. И да, стараться по максимуму, каждый раз на пределе возможностей, сначала сложно, а потом уже невозможно остановиться. Привычки они бывают разные. Лучше привыкать к хорошему и спорту. Мозгу все равно, к чему привыкать к чипсам или к турнику. Так лучше к турнику)))
|
|
|
Статья:Единственная причина мозговыносов в изначальном, безвольном согласии мужчины быть более обязанным, чем его спутница. Это происходит и в браке и в свободных отношениях, которые также закабаляют мужчину, потому что так заведено, так принято - МУЖЧИНА ОБЯЗАН ПЛАТИТЬ. Мужчина идет на эту жертву в расчете на послушание жены, или по крайней мере на доброе её к нему отношение. В гиноцентричном обществе, естественно, так принято. Принято, что мужчина - раб женщины. Патриархат, откуда идет это правило (мужчина обязан платить) - это тоже форма гиноцентризма (как минимум на поздней стадии патриархата). Если мужчина принял обязательство платить (собственно, за что? за дырку?), то, естественно, жена имеет право требовать этой платы, и использовать ее по своему усмотрению. А это значит, что плодами его труда распоряжается не он сам, а его жена. То есть он фактически ее раб. О каком послушании жены может идти речь при таком раскладе? Поэтому все закономерно. Только мы вовсе не обязаны принимать ничьи правила. Вместо этого можем предложить свои. Авторитет мужа взамен на послушание жены - это уже взаимовыгодный обмен (то есть выгодный и мужчине, и женщине) сам по себе. Ничего доплачивать не требуется. В этом случае никаких скандалов не может быть в принципе, потому что у женщины нет права ничего требовать, независимо от того, кто сколько скинулся в общий котел, которым распоряжается мужчина. Жена просто должна следовать решениям мужа. И это естественно, потому что мужчина принимает решения с целью эффективного развития всей семьи, как своего проекта (одного из), а не только ради комфорта собственной задницы, к чему склонны женщины. Поэтому от такого расклада выигрывают все члены семьи. И жена это чувствует (но, возможно, не понимает, но это неважно, вполне достаточно, что она это чувствует). И никакой дрессуры не требуется. А если не чувствует - значит, баба дефектная, и недостойна таких отношений. Но это возможно только в том случае, если авторитет у мужчины реально имеется. У только что прозревшего бабораба ему немедленно взяться неоткуда.
|
|
книжки ко мне уже после развода попали)))
|
|
Гость: Нарзул
Статья:
Чудо...
24.01
Плюс одна причина нанимать водителя, а не водить самому.
|
|
Я вот характерный случай вспоминаю: едем с братом на машине по правой полосе ближе к обочине. Впереди яма и огромная лужа на дороге — а прямо напротив лужи на обочине стоит тёлка с коляской.
Хорошо, в левом ряду не было машин, обрулили — а то бы ей неслабо досталось. Как бы, факт отсутствия у женщины мозгов — налицо.
|
|
|
На одном закрытом женском сайте - реально закрытом, туда просто так не попасть, только по рекомендации трех старейших активисток - спорила до мальчиков кровавых в глазах. На тему "должна ли женщина принимать подарки и приглашения в кафе, если не собирается ничего иметь с этим мужчиной? ".
Таки скажу, что меня и двух моих подруг там забанили за высказывания, "несовместисые с женской солидарностью". Потому что мы имели наглость заявить, что если женщина не хочет "давать", она не должна ничего брать. Вообще ничего. От слова "совсем". А если взяла или попросила, значит, она намекает на торгово-денежные отношения. И тогда пусть не удивляется.
Чего мы там наслушались... И то, что "у ***ды сдачи не бывает", и то, что "мужчинадолжендаритьподарки", и то, что "онобязанзаслужить", и что мы - "отщепенки-ренегатки-рабыни мужчин"... Все, что я могу сказать по этому поводу, блокируется внутренним цензором. В общем, по-русски не знаю как, а на узбекский это не переводится (с).
|
|
Хорошо написано, со знанием вопроса изнутри, с точки зрения мужчины описанного в начале статьи, того который отдавал все деньги жене, до тех пор пока она опьяненная властью и поощряемая безнаказанностью не переступила его болевой порог. Интересной для рассмотрения мне кажется степень унижения, которую готов терпеть мужчина от женщины, от каких факторов она зависит, и каковы методы повышения болевого порога наших мужчин на унижения со стороны женщин.
Предлагаю серьезно и конструктивно обсудить этот вопрос, хотя безусловно не согласен с выводами лозунгами и призывами автора в конце статьи.
Почему мужчина отдает деньги жене ? Каждый, кому злободневно, должен сам себе задать этот вопрос и на него ответить предельно честно, не прикрываясь всевозможными отмазками. Сам я никогда не отдавал денег жене, поэтому мне трудно судить по данному вопросу.
Почему мужчина терпит унижения от подруги или жены( в данном случае без разницы есть штамп в паспорте или нет, возможно до замужества ОЖП практикует унижения в мелочах, или в скрытой, двусмысленной форме, чтобы если что включить заднюю)? Встречал я таких женщин, их немало в России, но желания создать с ними семью не возникало по причине, внимание, "отсутствия привыкания к унижениям" со стороны женщины. Взрослых учить не пробовал, с сыновьями все получается, несмотря на влияние общества, так что, думаю и взрослым мужчинам возможно начать жить без унижения со стороны женщин в отношениях.
Делаю вывод, что безнаказанность женских унижений, главный враг мужчин на пути успеха в семейном строительстве.Почему на пути успеха, да потому что такие примеры были есть и будут, и простое игнорирование данного фактора показывает однобокость и необъективность окончательных выводов автора.
|
|
|
Но я бы добавил понятие ПАРАЗИТ :)
Это полностью согласуется с паразитарным поведением большинства ОЖП. Которое активно пропагандирует СМИ, ТВ, и конечно школа и мамашки с бабушками (бабья яма).
И главное, даже начинающему осозновать всю абсурдность ситуации мужчине - практически ни откуда взять поддержки... ( ну данный ресурс найти не легко и чтоб еще и во время;)... практически все общество современное против ... друзья в большинстве баборабы, холостяки не авторитет... ...ну ТВ, СМИ, литература и искусство... само собой..
Таково время паразитизма и потребительства...
К большому сожалению пока государство за паразитизм ОЖП....
Остается доводить ситуацию до абсурда.... хотя уже госдума активно принимает законы на вымирание нации...
Последнии новации в законодательстве не то что желание к бабе остужают... они смысл жизни "убиваю"...
Начинают сбываться "утопии" Оруэла (1984) и других "фантастов"....
|
|
|
Недавно дети играли в футбол и мячом в меня попали, прям в глаз. Красота - фингал шикарный, все оттенки фиолетового, еще и ссадина на скуле.
Прихожу на работу с повязкой, и первый вопрос, естественно - "ох, а за что ж тебя твой муж так?"
Я говорю - "вопросы дурацкие задавала. Вроде вот такого, о чем сейчас меня спрашиваете".
|
|
Ещё встречается такая штука - выбирать дело из-за его популярности у других мужчин. А таланты ведь разные и в итоге, у одного получается, а другой терпит фэйл.
|
|
Детей жаль, могли погибнуть из-за глупости мамаши. Но АнаЖэМАТЬ? Разве ей в матриархальной матрице что-то бы грозило?
не виноватая я, они сами побежали под машину.....вот и весь спрос.... 
|
|
|
У Галилея были схожие взгляды, но я привел в пример именно Бруно, так как он наиболее подходящая кандидатура для этого. Я не пишу, если я точно не знаю. Значит мы с Вами читали разные книги про Бруно и у нас разные сведения. Даже если он в какой-то секте и был, то его научные труды все равно являлись отдельной темой для инквизиции. А вообще-то сам смысл поста в другом. P.S. Спорить не хочу и доказывать никому ничего не буду.
|
|
|
Ну это стандартный способ, в зале все так делают, даже без пояса, просто цепью обматываешь пояс и вперед. Вопрос в том, если мы говорим о домашних тренировка то откуда у тебя дома столько блинов? У меня лично нет ни одного, поэтому и пользовался портфелем, а если покупать, то жилет наверное все же удобней. С ним и выходы силой можно делать и подъем переворотом и много других интересных упрвжненийэ помимо банальных подтягиваний и отжиманий на брусьях
|
|
|
Нет, не было. Надо пояснить, что в ту пору я моталась вслед за мужем по Западной Африке, он работал во "Врачах без границ". И дело происходило в сельской местности в одной маленькой африканской стране. Врачей там в радиусе 50 км не было.
|
|
но почему же ст.38 не защищает право ребенка на получения заботы от отца, почему же органы "Опеки и попечительства" следят за тем, чтобы дети получали полноценную заботу обоих родителей
|
|
|
Да но магическое победное шествие матриархата идет по планете и стоит задуматься об этом , что то здесь нечисто
|
|
Аригор, Бруно вовсе не за это сожгли. Он состоял чуть ли не во всех сатанистских обществах тогдашней Европы, а это другое. Его идеи к тому времени были спорными, но уже не еретическими. На мой взгляд тут корректнее привести пример Галилея или Кеплера. Им тоже немало досталось.
|
|
|
На телефоне диктофоны хреновенькие, больше лишнего шума запишут.
|
|
|
Методика сама по себе на первый взгляд неплохая, во всяком случае откровенной чуши я не видел, а глубоко не вникал. А вот к любой ЛФК без надзора специалиста отношусь отрицательно. Прежде всего это лечение, а любое лечение должно быть под руководством врача.
А вот почему с канала убрали не знаю, это уже у них спросить надо
|
|
|
В отделении кроме него не было врачей, которые могли бы этим больным заняться?
|
|
Об этом говорит и Денис Бурхаев, и тот же Олег Новоселов в своей книге, и еще многие другие. Что мужики бьют баб потому, что бабы устраивают ежедневный психологический террор, а не потому, что мужики все плохие.
|
|
Наоборот, этих самых "бесцельных" там пруд пруди, тупо поднимающих себе ЧСВ засчёт сайта, либо просто убивающие время на работе ( и не только)... Никто им не нужен, ни на что их не уболтаешь. Ну и принцеждалки с искателями спонсоров, плюс РСП ищущие то же самое, я об этом.
|
