|
Все по делу, но, имхо, упущено то, что причина такой плачевной ситуации с МПО - это мужской гиноцентризм.
Почему сейчас так много т.н. "олигархаждалок"? Потому, что обычного мужчину и так практически любая женщина себе "урвет": сейчас они спокойно могут ждать до сорока (а то и поболе) своих олигархов, а, если, вдруг, олигарх ей не перепадет, то достаточно просто ненамного снизить планку, и обычный небедный спортивный парень ей гарантирован, - еще и, вероятно, на несколько лет помладше самой дамы. Не мешает этому, если что, и наличие у дамы детей: мужчины сейчас, вообще, крайне всеядны.
Т.е., для женщин сейчас, фактически, половой коммунизм: "С каждой - по способности, каждой - по мужчине".
Вот и ответ на вопрос "А почему они так себя ведут?" Могут себе позволить.
|
|
это так, но это не для женской аудитории, им нужно проще
|
|
Ещё более глубоко: если люди могут создать крепкую семью, свой клан - будет рости благосостояние клана, власть клана, множиться участники клана. Такие кланы могут с помощью богатства и власти влиять на общественные процессы. Но они становятся конкурентами на своём уровне уже захватившим власть кланам - и по этому не допустим институт семьи (клана, рода). По этому тем, кто владеет властностью не выгодно выращивать конкурентов различных уровней.В некоторых источниках приводится информация - что 2 человека при движении в одном направлении сильны как 7 человек (семь я). Три человека - как 49 и так далее в геометрической прогрессии
|
|
Хороший у Вас работодатель. Что позволяет в интернетиках сидеть.  Видимо у всех это больная мозоль. А мы и есть для них кошельки и разнорабочие про которых вспоминают когда машина не завелась или кран потек.
|
|
|
Золотые слова, касательно умения быть счастливым в одиночку! И видимо многое мы начинаем понимать с высоты отмерянных лет. Мне сейчас одиночество бывает просто необходимо. Я от него получаю удовольствие, как гурман от изысканной пищи. :)
|
|
Олег, браво! Отличная статья. Я о чем-то похожем и сам писал где-то в комментариях, потому что мне давно кажется, что существующее положение вещей в межполовых отношениях - далеко не случайность и не эволюция отношений, а результат планомерных действий заинтересованных товарищей (а именно барыг-капиталистов, людей, которые хотят делать деньги абсолютно на всём). И, на мой взгляд, у этих самых товарищей задуманное очень хорошо получается, что, как минимум, говорит об их профессионализме. Нормальной здоровой семье не так много и надо для того, чтобы быть счастливыми. И уж точно не нужны все эти горы шмотья, новейшие тачки и последние гаджеты, все эти салоны красоты и шопинги в Милане. Поэтому нормальные семьи нужно развалить. Не согласен с Олегом по поводу давления на религию - по-моему, сегодня её у нас в обществе более чем достаточно (усилиями государственных мужей) и даже слишком много. А по поводу женщин - они всё равно не поймут, о чем эта статья, что в ней написано и как это влияет на их жизнь. Им когда что-то объясняешь, они воспринимают всё так, как будто ты пытаешься ими манипулировать (чтобы подсунуть им, королевам и принцессам, себя, нищеброда, вместо олигархов, которые выстроились в очередь у каждой бабы за дверью квартиры)
|
|
|
Дельный совет! Для начала - самое то.
|
|
|
Часто поднимается вопрос о коммерческом отношении женщин к мужчинам. И в этой статье он затронут. Одна из причин кроется в отношении женщины к сексу. Как сказал известный юморист и автогонщик Фоменко : "дорогие женщины берите за секс деньгами" или что-то вроде того. Все дело в том, что получить полноценный секс который закончится оргазмом могут крайне ограниченное количество женщин. И это более справедливо для наших женщин средней полосы России с ее климатическими условиями, авитаминозом, дерьмовыми продуктами в магазинах которыми нас всех травят, и прочими прелестями. Процент реально кончающих в результате стандартного коитуса баб очень мал. Наша мужская безграмотность в вопросе секса тоже добавляет процент в этой статистике. За мою жизнь баб у меня хватало. Особо за количеством не гнался. Я их по знакам зодиака в отличие от Вас подразделял. Тех кто мог получить полноценную разрядку минут за 15 (страстных, горячих как хотите называйте) можно было пересчитать на пальцах одной руки. Все же остальные без дополнительной стимуляции и стимуляторов кончить не могли. А многие что такое оргазм и в помине не слышали, никогда в жизни его не испытывали и не испытают. Просто они так устроены в отличие от нас. Не подумайте комрады, что я оправдываю меркантилизм ожп в отношении нас. Его нельзя оправдать это свинство и по другому это явление не назовешь. Но это взгляд из их окопа на нас.
|
|
|
Самое то, чтобы до небес повысить стоимость баб на диком сексуальном рынке, и до плинтуса понизить свою
|
|
Автор молодец. Сам занимаюсь спортом с детства.(Спасибо отцу) Сначала разные виды единоборств с 6-17 лет. Даже на брейк помню ходил пол года. Далее начал ходить в зал,что продолжается по сей день. В данный момент занимаюсь по сплит программе через день. Как время находится,в днях м/у тренировками растягиваюсь или отрабатываю основные удары,комбинации,чтобы застойки не было,и движения в любых ситуациях повторялись на автомате.  Вообщем,спорт и я связанны навеки. Без него как-то скучно, хочется что-то да делать физически, да и халявный тестостерон никому ещё не вредил
|
|
|
Если будут неопровержимые доказательства, то поможет не лишиться прав по крайней мере. Сложнее если был бы нерегулируемый переход и без свиделетей, а если и без реги то там очень сложно.
|
|
|
Считаю что надо развиваться в том, что получается, но и пробовать новое. Ведь не попробовав не узнаешь, может и это твое! А вот если не получается и все равно туда рваться - это идиотизм.
|
|
|
Сколько читаю его комментарии, всегда восхищаюсь точным и метким формулировкам. Титан. Без всякого сомнения.
|
|
|
"Нельзя называть одним и тем же словом" Да, слишком широкая градация.
"Это мужчине нужна свобода, а женщина ее не так сильно ценит, или не способна ценить вовсе" Все больше убеждаюсь в том, что подавляющему большинству женщин свобода не просто не нужна, она их тяготит. Это только на словах они все независимые / самостоятельные / самодостаточные. И, как мне кажется, от этой двойственности у них и рвет крышу, в прошивке одно, а обществом внушается совершенно другое
|
|
Док, респект за статью Правда не знал, что исследование с помощью пучка воздуха не является достоверным... Проходил осмотр у офтальмолога и делали именно этот тест
|
|
На момент преследования "гелиоцентричность" еще не была под официальным запретом. Бруно прослыл мистиком, заигрывающим с бесами, - от чего и пострадал.
|
|
|
Так основой мужской самодостаточности является умение быть счастливым в одиночку. Если это есть, то наличие или отсутствие женщины рядом никак не влияет на мужское мироощущение.
|
|
|
тут как бы понятно что мужчина более способен сдерживать свои эмоции. В подовляющем большинстве виноваты в ее избиениях женщины, такова реальность.
|
|
|
Нельзя называть одним и тем же словом то, что делает бородатый патриарх, а он действительно ДРЕССИРУЕТ, и то что делает мужчина находящийся в отношениях ПРОСТО ТАК, иначе употребляя это единственное слово, мы перестанем понимать, о каком типе отношений идет речь, или вас само слово возбуждает? Если люди точно понимают о чем идет речь, то конечно они могут использовать слово " дрессура," но здесь публика разношерстная, поэтому смысловые модуляции приветствуются. Патриарх утверждает СВОЮ ВЛАСТЬ на основе формулы - Я должен тебе, а ты должна мне.
В отношениях, где каждый отвечает сам за себя, мужчина может манипулировать, но не может при этом исходить из принципа- Ты мне должна. Хотя вероятно самой продвинутой манипуляцией будет простое соблюдение личной свободы.
Отсутствие претензии владеть бабой, ОБЛАДАТЬ ей, само по себе задевает её самолюбие и в итоге подчиняет. Это мужчине нужна свобода, а женщина ее не так сильно ценит, или не способна ценить вовсе. Поэтому СОБЛЮДЕНИЕ ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ, это безусловно еще и ДРЕССУРА, но при всем том это НЕ ОДНО И ТОЖЕ.
|
|
|
Не юзают, а только пытаются, да и то далеко не всегда. Никто же не ожидает от вас, что вы бездумно броситесь выполнять эти шаги.
|
|
|
Одно радует: не намотал на "гусеницы двухтонной нажедности" неожиданно выбежавшего "унтерменша", хоть что-то осталось от дедов :)
|
|
rdebil:Две тонны немецкой надежности сверкающих черными лакироваными поверхностями пробиваются настолько явно
Плачевное состояние отечественного автопрома привело к тому, что правнуки (кои грозятся иногда, что могут, дескать, и повторить, сделанное прадедами) прочно идентифицируют себя частью и даже просто сливаются воедино с "немецкой надежностью и (немецкими) черными лакированными поверхностями". Прадеды дружно и в ряд переворачиваются в гробах.
|
|
|
Две тонны немецкой надежности сверкающих черными лакироваными поверхностями пробиваются настолько явно что неприятно читать :)
|
|
|
Согласен, тут надо определиться с терминологией. " вот если она их нарушает, то тут же получает щелбан и возвращается в свои родные берега" Думаю, это все-таки дрессировка )))
|
|
|
Dulin:Что можете сказать относительно самочувствия, помогают вам тренировки, как думаете?
Да тут и думать нечего!
Держусь за спорт - реально крутая штука уже потому, что убирает никчемную тревожность из твоей жизни, некая смесь интуитивно ощущаемой собственной адекватности, т.к. только циклически повторяющаяся физическая усталость и способна полноценно нормализовать и ментальные и общеобменные процессы в организме и тем дать возможность поставить на твердые рельсы планирование собственного жизненного пути.
|
|
|
Круто, спасибо за инфу!
Что можете сказать относительно самочувствия, помогают вам тренировки, как думаете?
Относительно малоинтенсивных тренировок согласен, пользы от такого не будет, нужно реально уставать на тренировке, чтобы дорога домой с зала была счастьем)) если такой разницы в настроении нет, значит что-то не то.
|
|
Мдяяя... действительно припоминаю из админкодекса, что водитель всегда виноват, даже если не виноват вовсе (как и машинист поезда, водитель трамвая). Презумпция виновности...затык... 
|
|
|
Тот, кто именно ДРЕССИРУЕТ, хочет добиться ПОЛНОГО послушания, что бы обладать всей полной инициативы и ответственности. Выдрессированная женщина уже собой не распоряжается и делает только то, что ей скажут. Сама по себе она становится беспомощной, но это компенсируется тем, что человек взявший кнут, взял так же и ответственность за тех, кого он приручил.Дрессировщик утверждает СВОЮ ВЛАСТЬ и лишает окружающих ВЛАСТИ НАД СОБОЙ, делая их ПОСЛУШНИКАМИ.
Но зачем мне все это проделывать над женщиной, ЗА КОТОРУЮ Я НЕ СОБИРАЮСЬ ОТВЕЧАТЬ? Мне нужно только одно, что бы она не нарушала границы моего суверенного государства и вот если она их нарушает, то тут же получает щелбан и возвращается в свои родные берега. Но разве подобные меры можно назвать дрессурой? Ведь баба после такого щелчка остается сама по себе и не лишается своей личной територии и своей личной ответственности. Что бы понять друг друга, надо сперва договориться о точном значении применяемых терминов. То, что делает мужчина, в отношениях без взаимных обязательств можно назвать только СОБЛЮДЕНИЕМ ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ. Это всегда ответка, а дрессура, это активное вторжение.
Дрессируя бабу мы даем ей все основания полагать, что готовы стать для неё каменной стеной и она начинает подталкивать нас к "серьёзным отношениям." Если мы не соглашаемся, она начинает ДУРКОВАТЬ и правильно делает, потому что предложенная ситуация разрывает её мозг пополам.
|
|
Такое читать, блин, пока читаешь начинает казаться, что все хуже и хуже вижу, и к концу текста, уже разобрать ничего не могу. Не люблю такие вещи, но спасибо Док!
Есть вопрос, а как вся кие упражнения, для зрения, знаете наверное распространены, влево вправо, вниз вверх, близко далеко посмотреть, потом зажмурится сильно, расслабится, опять, поморгать быстро и т.д и в том числе надавить слегка пальцами помассировать глаз с закрытыми веками, так вот эти упражнения помогают? Если да, что они предотвращают?
|
|
|
Как надоели эти никчемные новые-старые категории этого шлака. Но молодым видимо надо вляпываться во все это дерьмище. Потому как половой инстинкт он самый сильный. Поддерживаю. Тема действительно давно разжевана.
|
|
|
ЗЫ На работе недавно забавно получилось. Угораздило меня сморозить при ОЖП одной, что с женщиной надо обращаться, как с собакой: кормить, ласкать, выгуливать и не позволять наглеть. Это надо было видеть. Теперь, похоже, мне к ОЖП на работе подкатывать бесполезно, хотя и не очень-то хотелось )))
|
|
|
Статья:Спасибо Всевышнему, что помог мне не взять греха на душу!!! Искреннее спасибо!!!
Вы меня, конечно, извините, но почему вы решили что Бог на Вашей стороне? Может счастливое завершение инцидента исключительно в желании Бога помочь этому конкретному ребенку? Залупился бы Бог в любой и в какой угодно способ изжить этого ребенка со свету (не исповедимы пути Господни, ну, легла так карта, Богу виднее) - и оказались бы Вы орудием в руках Высших сил - сбили бы ребенка - убивались бы потом, что Бог Вас не любит, что оставил. ( Все поголовно у нас почему то уверены, что у них эксклюзиный тайный договор с Боженькой на индивидуальное благополучие).
А если серьезно - Вам стоит сохранять в ближайшее время бдительность и осторожность, Бог не Бог, но ангел хранитель может и подсобил маленько.
|
|
|
Хорошая статья, годная. Вот с концовкой не согласен. Думаю, без дрессировки никак не обойтись. Даже с умными ОЖП (хотя не уверен, что применительно к ОЖП можно употреблять слово "умная"). Тут не раз и не два высказывались в том ключе, что к ОЖП надо относиться, как к домашнему животному. Это очень верно. Ну вот взял домой щенка. Если его хотя бы по минимуму не дрессировать, он сначала начнет грызть обувь, потом еду со стола таскать, потом срать и ссать по углам, и в итоге будет огрызаться на хозяина. Не потому, что он плохой, а потому, что это естественно. Так же и с ОЖП. Причем, как и в случае с собакой, бить не обязательно. И собака, и ОЖП прекрасно чувствуют внутреннюю готовность применить силу при путании берегов. Но все равно будут проверять границы дозволенного. Вот почему сравниваю именно с собакой? Потому, что как сам автор написал, и женщины, и собаки животные СТАЙНЫЕ )))
|
|
|
Интересно чем украинки от русских отличаются? Может быть особым устройством мозга. Или своим особым отношением к русским мужчинам.
|
|
Cat:Единственное, что не понятно - неужели нет закона, по которому каждая "онажемать" несет ответственность за здоровье и жизнь ребенка??
Закон то есть, но в данном случае все свалили бы на водителя. А эта тупая тварь, недостойная жить на земле онажемать как обычно была бы "жертвой".
|
|
|
Ввиду того, что я более чем в два раза старше автора (ему 27 лет) и до сих пор достаточно интенсивно тренируюсь, то выскажу свое мнение. Росту у меня всего 170 см, вес - 75 кг. 37-летним я в пять подходов подтягивался 54 раза, затрачивая для этого 9, 5 минуты (т.е. укладывался в 10 минут.) По три раза стоя выжимал одной рукой гантель весом в 41 кг. Примерно в том же возрасте троекратно выжимал в домашних условиях без посторонней страховки штангу в 105 кг. Это еще тот впрыск адреналина, если штангу такого веса не выжать - высвобождение из под такой штанги без помощников - особые истории, потому более тяжелые штанги практиковать и не пытался. Практически всю свою жизнь я сохраняю дружбу со спортом и реальных потерь силовых кондиций нет за исключением турника - как то уже в лом подтянуться более 18 раз. Ну так вот, тренировок в год я набираю не более 120, и половина из них далеко и далеко не на измор - нема дурных. Были у меня, конечно, периоды малоинтенсивных но частых тренировок, все что могу об этом сказать - выкинутое зря время! Даже тренируясь три раза в неделю нельзя достаточно долго выкладываться по полной. Ради удержания своих 120 тренировок в год мне приходится сознательно планировать большую часть тренировок с выкладкой примерно в 2/3. И кстати - выжимание в стойке на руках делаю запросто. И при чем здесь офицеры спецназовцы ГРУ? Результат - мне по прежнему нравится и ХОЧЕТСЯ заниматься спортом.
|
|
Синяя борода:Семья, которую позволено иметь мужчине, СЪЕМНАЯ, а владеет этим бизнесом целиком и полностью баба.
В точку!
|
|
|
Ничтоже сумнящеся забиваю в гугл "Полезны ли ежедневные тренировки?" и первый же сайт такой http://www.goldenman.com.ua/content/view/2574/.
Кто бы сомневался? Конечно! Вредно!!!
|
|
|
Очень правильная мысль что отношения возможны или 50 на 50, или когда женщина подстраивается полностью или почти полностью под мужчину. Сам пришел к такому же выводу.
Да и женщине вроде как проще подстроиться, т.к. как правило своего сформированного мира с устоями, взглядами и личным мнением у нее нет. Соответственно можно легко принять все эти вещи от своего мужчины.
|
