Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Возводить может и не стоит прекращать, а вот спрашивать с нерадивых еще как стоит.
Это все от того что "просвещенные" граждане дали им прав, наделили свободой. А сделаны они как известно из ребра, но в ребре мозгов нет.
О, дорогой камрад все как у всех. Что взять с женоненавистников?
Вы забыли добавить и использующих детей как средство шантажа и получения преференций.
Поскорее принимать органичную и здоровую доктрину воспроизводства. Каждому белому мусульманину по 4 жены и 12 сыновей.
Увы сударыня, вы видимо плохо присматривались.
ДЕНЬ ЗАЩИТНИКА НИЩЕТЫ будем отмечать 9 мая
Проблема в том, что практически никто людей научить эту энергию тратить и не хочет.
Brissen:
МИСП давно уже отпочковались (конфликт давно назревал, начали его, надо сказать, не МИСП), и сейчас занимаются тем, что ругают тех, кто с женщинами хоть как-то коммуницирует, а Новоселов с Бурхаевым, мало-помалу, ругают МИСП, называя их прячущимися под шконкой геями.
ИМХО, дело в том, что умеренность во взглядах требует взвешенной картины мира в голове, которая, с точки зрения мозга - довольно энерго-затратна. Вот.
МИСП еще называют Омегами. Но дело в том что не скажешь что и Омеги, как посмотреть...
Мозги им, этим белым расам, прикрутить. За отсутствием оных.
Все это изначально обречено на провал и спасаться будет каждый сам как он может. Кто-то уйдет в МИСП, кто-то в традиционалисты. Де факту государству глубоко плевать куда вы пойдете, властям главное чтобы вы платили налоги и работали. Одна ошибка может стоить всего, одно неловкое движение и ты "отец" , будешь должен выплачивать алименты вечно, а если будет просрочка тебя посадят в тюрьму и заберут все имущество. Даже ипотека не так страшна как алименты. Квартиру можно продать, а разницей погасить долг по ипотеке. А ребенка нельзя продать, отказаться, тут мужчины окажутся в полном дерьме. И МИСП, и традиционалисты и бабарабы это все часть отлаженой системы. Традиционалисты вообще никак не смогут влиять ни на что. Они кричат о мужских правах, и вешают на себя ярмо снабженца, по сути оно висело на них всегда, они не придумали ничего нового.
хорошая заметка, спасибо автору! ok
Системе, если она поставит целью сломать, на родственные связи глубоко наплевать, другое дело, что диаспорам реально делаются послабления, и не только в отношении семьи.
Дмитрий С:
Автор, ты случаем не чайлдфри или детененавистник?

Не, я не такой) Есть маленькая племянница и я ее обожаю - реально интересная девчонка. Но потому что у неё папа есть, и он ее воспитывает. То есть объясняет, что хорошо, а что плохо, и учит дисциплине. А вот в семье яжматерей пап как бы нету. Либо их к воспитанию не подпускают, либо их в принципе нет.

Дмитрий С:
Конечно, обрызгивать других людей нехорошо и т.п., но пусть дети бегают и энергию на улице оставляют, чем в интернете дома сидят.

А вот этот пассаж вообще не понял. То есть можно брызгать грязной водой других людей? Портить чужие вещи можно еще, наверное, да? В магазине кататься по полу в истерике? Собак и кошек калечить? Вот это и есть типичная логика "яжматери" - ребенок маленький, он ничего не понимает, ему простительно. А то вырастет без энтузиазма и инициативы. Ей они, как правило, прикрывают свою лень и педагогическое бессилие
Спасибо! Только не понятно, 8-9% от дохода или от подоходного налога?
Насчет последнего не соглашусь, если русский мужчина имеет хорошие связи среди многочисленных родственников, то то будут значительные послабления (это причина, так как среди диаспор чаще всего клановые связи и очень сильные), но чаще всего их нет, да и культуры человек своей не знает толком..
Фанатики - это беда, особенно на постсоветстком пространстве. Но точек-то - полно: дискриминируют всех мужчин, независимо от возраста, расы, национальности, веры, политориентации и т.д. Ну, для диспор кое-какие послабления (русскому за такое секир-башка будет), но и до них доберутся.
А как быть, если точек соприкосновения практически нет? И попытки диалога постоянно сталкиваются с навязчивыми шаблонами типа "не такая" (при любой попытке привести пример женщины с хорошим воспитанием, хотя и говоря о том, что не таких нет) или "роботы заменят женщин" или же "эта цивилизация умрет и надо сделать так, чтобы ее добить"? Одно дело идеи и идеологии, которые готовы к диалогу, другое дело - радикалы и фанатики, считающие что во всех случаях только их мнение является единственно верным для всех.
Стучать надо, но тоже важно делать это умело, чтобы не уподобиться движению, идущему навстречу феминисткам, использующему те же принципы и особенности диалога с аудиторией.

Я подразумевал немного иное. Не то, что не нужно требовать изменить законы вообще, а то, что в первую очередь нужно просвещать чиновников, пытаясь изменить мышление (как их мышление, так и близких людей), так как именно изменение мышления сподвигнет их изменить законы. Пока эти законы удобны для большинства баборабски мыслящих, их не будут менять, либо превратят в изгоев тех, кто требует их изменить.
МИСП давно уже отпочковались (конфликт давно назревал, начали его, надо сказать, не МИСП), и сейчас занимаются тем, что ругают тех, кто с женщинами хоть как-то коммуницирует, а Новоселов с Бурхаевым, мало-помалу, ругают МИСП, называя их прячущимися под шконкой геями.
Имхо, нужно искать, прежде всего, точки соприкосновения, а на разницу в идеологии до поры, до времени, вообще внимания не обращать, кроме совсем "запущенных" случаев.
Равнозначно как и ругаются на "общей" интернет-площадке. И захлопываются порой, так и не развившись.

Не попробовав самостоятельности, а значит самоуважения к своему направлению, нет возможности ценить и чужое, имхо.
Я не держу зла на тех, кто "идет своим путем", пусть идут куда хотят, это их право, это их идея, это их задачи. Но я против того, чтобы определенного вида взгляды были приоритетными в контексте общего мужского движения, я за диалог, обсуждение и взаимовыручку.
Хотя понимаю, что равноправия даже в мужском движении не может быть. Какое российское общество, такое и...
Статья хорошая, всё верно написано, не согласен только с одним параграфом:
Статья:
Потому нет смысла требовать изменить матриархальные законы обращаясь к тем, кому эти законы, собственно, менять невыгодно. Это бесполезная трата времени.
Если стучаться в закрытые двери, то двери не откроются... Но соседей разбудить можно! joke
Так и тут ... Внимание к этим законам привлечь можно, а также к тем кто с этими законами старается бороться...
какой никакой, а результат.
Зная нашу специфику, могу заявить, что те несколько площадок будут заниматься руганием друг-друга, и ни о какой солидарности речи не пойдет.
В западном МД, например, когда парня хотели посадить за секс с 15-летней (он с ней на СЗ тамошнем познакомился и встретился в мотеле), на митинги выходили, собирали подписи и т.д. и, собственно, борцы за права мужчин, и религиозные фундаменталисты, которые за "до свадьбы - ни-ни", и открытый гей Джек Донован. У нас такого нет и близко, - все тянут одеяло на себя.
Шикарная статья!!!! У меня прям Ностальджи smile
С мелкими неточностями описана моя семейная жизнь до красной таблетки. Но сущность моей БЖ описана верно, только матерью она была заботливой на показуху. Внешне дочь одета во всё новое, и худая как скЕлет, потому что БЖ готовить ни хрена не умела и не любила.
Аналогично, бро! agree
Автор, ты случаем не чайлдфри или детененавистник? Про женщин во многом согласен в твоей статье. Кстати, наоборот, мамаши все запрещают своим детям на улице. Туда не ходи, это делай осторожно, то не трогай. Этим ломают энтузиазм, любопытство, инициативность детей. Когда наблюдаю за отцами, они больше детям дают свободы. Конечно, обрызгивать других людей нехорошо и т.п., но пусть дети бегают и энергию на улице оставляют, чем в интернете дома сидят.
образ какой то слишком туповатый и приземлённый.
таких действительно мало.
гораздо больше мерзких расчетливых сук которые так же наплевательски относятся к ребенку и еще более подло к мужу.
Ум, если к нему относиться черезчур серьёзно - прямой путь в зависимость. Женщины не по уму выбирают альфачей, среди коих полно патриархов. А за отсутствие рефлексии, так близкой им. А потому - предсказуемых и понятных.
Ум вещь обоюдоострая. Им надо уметь пользоваться.
Управляешь умом - управляешь женщиной.
ВР ВП патриархи управляют женщиной как раз благодаря отсутствию большого ума)))
А ВР НП благодаря умению управлять своим умом. И не делать из него божничку)
Это как с курицей и яйцом) Что раньше?
Но по сути - ошибка в понятийном аппарате. Значит воспитание. Под ленью часто прячется отсутствие мотивации.
Те, кому посчастливилось развоспитаться, после "по сусалам", счастливые люди)
сидящая с детенышами самка реально тупеет
это особенно заметно на примере нитаких, которые научились правильно говорить и в авторитете на АБФ
реально ТП, которым там дозволено забивать мозги неокрепшим мужчинам разным мусором
За@бись.
сириус:
в тот момент когда узнают что ты не баран и не алень готовый пахать на двух работах ради ее дитя и ее багини -:"Да ты козел, альфонс, мерзавец, мразь".
Честно стырено у Лоргара с АБФа :
Если баба материально вкладывается в хозрасходы, а не тратит все на себя, то муж не работает = истина! (с)heterkira
ЕСЛИ БАБО ПОЛУЧАЕТ БОЛЬШЕ ОМП, ТО ОМП = НЕ РАБОТАЕТ.
А (не только Вы) может ли кто-нибудь выбрать себе родителей , Родину , или вообще состояние живой материи ?

С чего это Вы мальчик или девочка , или с чего это Вы человек , а не камень , червь или собака ?

"Зачем я на свет народился , зачем меня мама родила ... "

В ЭТОМ кто виноват ?


Brissen:
Бывает, - сталкивался с такими: там, реально, как о бабах речь заходит, человек меняется кардинально.
Во-первых, нельзя исключить, что он не такой уж алень, каким кажется. Может вы его плохо знаете, а баб он хитро использует в своих интересах, поэтому так возбуждается от темы баб. Во-вторых, давайте теперь сравним корректно, то есть этого человека с самим же собой, если бы он не был аленем. А то всегда можно выбрать какого-нибудь продвинутого аленя и сравнить его с каким-то другим, отстающим неаленем. Так вот при корректном сравнении, каким бы он был, если бы не менялся кардинально, когда речь заходит о бабах? Разве растранжиренное внимание на баб (причем таких, которые его внимания вообще нисколько не стоят) не является мегатормозом в его развитии? Сколько он своего драгоценного времени, внимания и денег бесполезно (и это в лучшем случае) слил на баб? И, самое главное, сколько еще сольет, если какая-нибудь баба его, наконец, заарканит? Слив рекой пойдет. И в кого он превратится, когда баба его выжмет, выкинет и побежит арканить нового аленя, еще не выжатого? И, кстати, получается, что из-за такой охоты на аленей многим бабам (страшным и жирным, или, наоборот, заморышам) даже худеньких аленей не достанется. Но это их проблемы.
Brissen:
речь в моем комментарии несколько о другом.
Может я и правда не так понял. О чем же там речь? Может о том, что один неалень десяти аленей стоит? Но, так как аленей много, то эти 10 аленей взамен одного неаленя легко находятся? Ну так это крайне сомнительно, потому что получить в эксклюзивное пользование 10 аленей очень непросто, учитывая, что таких охотниц за аленями тоже немало - она не одна явно. А если по 1/10 с каждого аленя, то это всего один алень в сумме получится, что не заменит неаленя. Но все равно суть не в этом. Неаленя нисколько аленей не заменят. Потому что алени - это расходный материал, и он заканчивается, а неалень ценен сам по себе. Если же бабе нужен только расходный материал, то баба сама по себе уже отработанный шлак, и недостойна внимания в любом случае. Поэтому какое имеет значение, по скольким енгам прыгает какой-то шлак? Пусть себе арканит аленей, вы то здесь при чем? Лузеры и лузерши находят друг друга. Зачем себя с ними как-то ассоциировать? Или ваш комментарий как раз о том, что бабы адаптируются под большое количество лузеров-аленей, и сами сразу записывают себя в лузерши, достойные только аленей, чтобы падать не больно было, если ей неаленя не достанется? Тогда согласен. Способность баб приспосабливаться феноменальна. Вот здесь-то и производится отбор самок. Они сами себя ранжируют, кто чего достоин. Причем если баба пошла по пути охоты на аленей, то она считает это успешной адаптацией, а не лузерством, и поэтому не ценит неаленя, считая, что ей все равно его не положено. Психологическая защита у баб на высоте. Эта защита, однако, не мешает им, а, скорее, способствует по-черному завидовать женщинам, имеющим успешные отношения с неаленями. И если баба считает себя достойной только пусть даже жирного аленя (среднеранговая баба), то пусть идет и арканит этого аленя. Флаг ей в руки, барабан на шею, электричку навстречу. Вы здесь при чем? Зачем терять с ней время?
Если женщина повзрослеет, то она реально оценит ситуацию, в которой живёт (Россия, уровень дохода, качество жизни и т. п.). И, скорее всего, откажется от рождения.

Я её винить за это не буду.

Только вот что делать с вымиранием белых рас?
Георг:
яжематерям не следует рожать

До материнства следует повзрослеть самой и уже потом рожать. Иначе получается яжмать, а не нормальная ответственная мать. Основная мысль в этом
Согласен со всем, кроме рефрена о том, что яжематерям не следует рожать. Это типично бабская установка. Той, дескать, рожать нельзя, эту - стерилизовать, у этой - изъять детей. Так вещают кухонные Магды Геббельс, мать их за ногу. Злые, завистливые и чаще всего - абортницы. Не следует им уподобляться.
Mari:
Это какой-то собирательный персонаж

В том и дело, что собирательный. Яжматеринство разлито тонким слоем по всему женскому сословию, даже у самых адекватных присутствует в мировоззрении эта, не побоюсь слова, женская мудачинка. Это вы любите объяснять "тикающими часиками", материнскими инстинктами и чем-то там еще, но по сути для очень многих - это банальный (щедро поощряемый притом) эскапизм и желание сбежать от проблем в декрет, спрятаться ЗА мужа. Детское поведение по сути.

Многие матери просто выдают желаемое за действительное. Вкупе с дурным воспитанием и инфантилизмом и появляются на свет яжматери, которым все должны. У меня, например, двоюродная сестра такая. Всю юность и молодость пьянки-гулянки, квартирники, трахали (девка-то видная, красивая), потом по-быстрому с залётом выскочила замуж за сокурсника, родила сына. Повозилась с ним полтора года в декрете, очень скоро наигралась и опять поскакала развлекаться. Отец мальчика примерно в то же время умер от кровоизлияния в мозг. Потом по-быстрому еще одного настрогала. Детям сейчас - старшему 14, младшему - 10. Оба живут у дедушки, моего дяди. А матери у них как будто и нет совсем. Зато маткапитал получен и уже давно освоен.

Так вот, повторюсь, яжматеринство в какой-то мере присуще всем женщинам. И чтобы редуцировать его симптомы, как мне кажется, во-первых, общество должно перестать возводить матерей на пьедестал и лобызать их во все места, а во-вторых, сами матери должны быть честны перед собой, отвечая на вопрос: "Зачем лично мне нужен ребенок и готова ли я быть настоящей матерью". Но, к сожалению, ни того, ни другого не наблюдается.
smartguy:
Ну а что, алень же ничуть не хуже неаленя по всем остальным параметрам? Такой же всесторонне развитый, такой же стратегически мыслящий, и т.п., и как следствие такой же успешный в жизни (эффективно выживающий), как неалень?

Бывает, - сталкивался с такими: там, реально, как о бабах речь заходит, человек меняется кардинально.

smartguy:
В основе гиноцентризма лежит идея о незаменимости самки при одинаковости и взаимозаменяемости самцов

Это так, речь в моем комментарии несколько о другом.