|
Если нетрудно, воспроизведите кратко в письменной форме. Буду крайне благодарен.
|
|
ALKOTRAS:В том то и дело, что сказано было именно НИЧЕГО! Ну как же? Неужели вы пропустили тезис о патриархах?
|
|
В том то и дело, что сказано было именно НИЧЕГО! Может я прослушал, тогда если не трудно, сформулируйте хоть один тезис, сего ученого мужа.
|
|
zest:Имидж МД это вряд ли испортит Комрад, Поглядите, просто как пример - http://masculist.ru/blogs/post-5058.html#c114874
|
|
ALKOTRAS:Дебилов много - и все сплошь доктора и Окадемики. Не надо покупаться на наукообразный тон, - эта братия всю жизнь тренируется говорить так, чтобы создать у слушателей впечатление сведующего человека. Есть и такие. А по существу сказанного у Вас есть мысли?
|
|
Молчаливый Боб:вроде, есть правила (?) - статьи с хамством, переходом на личности, склоками и тп - посылаются нах) "в тайгу подрочить", как неув. Автор выразился. Комрад, Я вас отлично понимаю! Молчаливый Боб:Вы - модератор? Нет.
|
|
Возможно, надо относиться ко всему с определённой иронией ? И с самоиронией. Имидж МД это вряд ли испортит, разве что фемок повеселит. Для них срач среди нас как бальзам на душу.
|
|
Любопытный:общем, надо что-то с этим делать. вроде, есть правила (?) - статьи с хамством, переходом на личности, склоками и тп - посылаются нах) "в тайгу подрочить", как неув. Автор выразился. Вы - модератор?
|
|
Улыбка_Будды:Карлсону - спасибо. Очень интересно. Да я вас умоляю, таких профессоров от болтологии пруд-пруди. Пока псевдоученые мужеподобные существа у руля науки будут со всей звериной серьезностью рассуждать соответствует ли нормам цивилизации запретить женщинам срать на голову мужчинам, у нас будет кризис всего, что только может быть. Очень показателен эпизод в конце лекции - женщина (я так понял, жена) дает ему 25 мнут чтобы заткнуться. А чо , - главное сказал, типа причины демографического кризиса неизвестны, делать нихрена не надо, и хватит, а то допиз@ится до чего-нибудь крамольного, что права мужчин для сохранения цивилизации тоже надо соблюдать. Не так давно пригласили на лекцию в "лаборатории экологии культуры Востока"" в ИСАА при МГУ. Доктор философских наук, профессор Шилин Ким Иванович докладывался. Восток востоком , а говорил он о женщинах, о том какие они мудрые и дальнейшее развитие общества связано именно с ними, говорил слащаво, заискивающе глядя в глаза преимущественно женской аудитории. Был в декоративной чалме (после поездки в Индию и общения с Саи Бабой носит ее постоянно, даже зимой) и сильно напоминал впавшего в детство маразматика, - не хватало только пластмассовой сабли на боку. Через 10 минут слушаний я вышел из аудитории, было просто противно. Дебилов много - и все сплошь доктора и Окадемики. Не надо покупаться на наукообразный тон, - эта братия всю жизнь тренируется говорить так, чтобы создать у слушателей впечатление сведующего человека.
|
|
NeAlpha:Вообщем что сказать ... движ скатился увы в непонятно что. Пока Селезнев у руля на данном ресурсе - данный ресурс не скатится.
|
|
Да я как ... Подозревал конечно, но всё же верил до последнего... Вообщем что сказать ... движ скатился увы в непонятно что. В какую-то дичь. Посмотришь со стороны - так что один, зачинщик этого дурацкого срача, неадекват, что патриарх... Последний ещё и до денег зело охоч. Первый хоть бесплатно советы даёт. Я теперь Вагана стал понимать... Проще и правда отойти от этого бардака и жить дальше своей жизнью.
|
|
На самом, деле, помимо очевидных плюсов таких статей (становиться ясно, что большинство людей тут все-таки нормально прозрели, ну и просто весело посмеяться), есть и серьезные минусы - удар по имиджу движа в целом, кого-то такие статьи серьезно оскорбляют итд. итп. В-общем, надо что-то с этим делать.
|
|
Это правда( Но, согласитесь, ООН и Бурхаев с инфантилами церемониться не станут.
|
|
Предлагаю камраду Клячкину присвоить какое-нибудь почётное звание. Например "Пвтриарх всех патриархов". И пусть уважаемыq Клячкин пишет и статьи. Не одному же ООН просвещать читателей и развивать их интеллект. Сайт Маскулист становится всё интереснее. Пожалуйста, модераторы, не убирайте эту статьи и комменты к ней. Это наверное, вершина творчества многоуважаемого Олега Олеговича. Тренинги обязательно надо благословить и окропить святой воой, иначе это не по патриаральному будет. Непорядок это тогда, бесовщина мисповская сильна, ей надо суровый отпор дать. Патриархи всех стран-объединяйтесь!!! . P.S. Так как я пишу из под шконки, то извините за орфографию, света недостаточно под шконкой. Инвалидность имеется, нулевая группа, самая страшная из всех возможных. P.P.S. Это не стёб. а свободное волеизъявление. Прошу учесть при разбирательстве.
|
|
Вы не просто ехидный, вы - злой!! :))
|
|
Согласен. что люди работают с более широкой аудиторий (довольно много в душе верит в "нетаких"). Неприятно, что на ходу переобулись. Да и не верю я в массовую псих. поддержку - я про тренинги. С человеком (клиентом, пациентом) надо работать индивидуально.
|
|
Комрад, Мы не можем точно знать, что там происходит. Только строить догадки. Да, в том числе - и такие догадки.
|
|
Прошу прощения, домашний инет у меня слабый, поэтому лекцию смогу послушать только завтра. Вопрос такой: Сергей Переслегин с видео - это не тот ли малоизвестный писатель-фантаст, который тыркался и в советскую фантастику, и в альтернативную историю, но так ничего толком и не добился, кроме издания нескольких книжек? Если это он, тогда понятно, к чему все эти "признаем себя учениками"
|
|
Brissen:При этом, и общее качество их аудитории сильно ухудшится (уже). Блин, а ведь опять - верно! Короче, надо что-то с этим делать!
|
|
Причем, радикализируя в сторону, обратную убеждениям Бурхаева и Новоселова. При этом, и общее качество их аудитории сильно ухудшится (уже). Достаточно почитать комментаторов, которые поддерживают ООН под его анти-МИСП статьями.
|
|
Анекдот напомнило. На паперти сидят двое нищих. У одного из них на груди табличка "Иван", у другого - "Абрам". Проходит народ, кидают Ивану - рубль, Абраму - ничего, Ивану трешку, Абраму - три копейки. Подходит к Абраму дедок и жалея говорит: - Ты бы, милок, тоже написал "Иван", может подали бы. Абрам - Ивану: - Слышь Мойша? Он нас бизнесу учить будет.
|
|
Brissen:При этом, методы, которыми Бурхаев и Новоселов все это продвигают, таковы, что люди реально захотят быть кем угодно, - хоть радикальными МИСП-антисемейниками, хоть гомосексуалистами, только не вот этим вот. А кстати да, ценное замечание. Получается, что такие методы могут еще ухудшить обстановку, "радикализируя" обычных "прозревших".
|
|
Улыбка_Будды:Или же будем реагировать ситуационно, кратко, когда уже припёрло - видим из-за чего припёрло и будем пытаться всеми способами убирать причину, либо (если причина не убираема) приспосабливаться иными способами. Скорее всего так и будет. Улыбка_Будды:ВЕРХИ ИСПРАВЛЯТЬ СИТУАЦИЮ НЕ БУДУТ, т.к. не знают что за хрень вообще тут творится и почему Очень точно подмечено. Цивилизация столкнулась с валом проблем, решение которых задвигала простыми решениями подальше. Благодарю за очень грамотный комментарий!
|
|
Так большинство населения, - 99%, - это те самые обычные средние мужчины. Диаспоры, которые крышует правительство, и олигархи со связями в ФСБ, типа Стерлингова, - не в счет, - если обычный средний мужчина начнет выстраивать отношения так, как выстраивают они, то его постигнет фиаско, в высокой вероятностью. При этом, методы, которыми Бурхаев и Новоселов все это продвигают, таковы, что люди реально захотят быть кем угодно, - хоть радикальными МИСП-антисемейниками, хоть гомосексуалистами, только не вот этим вот.
|
|
Вы во многом правы, но слишком строги и категоричны. Пусть лучше рожают молодыми и заваливают соцсети фотками, чем лезут в офис, к 35 годам становясь озлобленными суками с кучей кошаков. К тому же, пара без детей обычно разваливается через 3-4 года. Биология, однако. По поводу советов окружения, как говорится, ж. делятся на тех, кто всегда с мамой, с мужчиной или с подругами. Первый тип это да, трындец, но среди домашних девочек таких большинство - все решает мамка.
|
|
Вывод учёных можно сделать такой, что истинных причин процессов мы пока не знаем, но звездец приближается неуклонно. И соответственно предложить управителям нам нечего. А значит и ВЫВЕРЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ по исправлению ситуации "верхи" предпринимать не будут, раз уж умные головы все свои головы сломали (извините за каламбур). И этот вывод для нас очень важен - ВЕРХИ ИСПРАВЛЯТЬ СИТУАЦИЮ НЕ БУДУТ, т.к. не знают что за хрень вообще тут творится и почему. Т.е. спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Всё как обычно. Поэтому, либо мы (МД) включаем чуйку и знания (может быть веков)) и предлагаем какие-то стратегические решения "из народа" и идём с этими предложениями к власти или во власть. Или же будем реагировать ситуационно, кратко, когда уже припёрло - видим из-за чего припёрло и будем пытаться всеми способами убирать причину, либо (если причина не убираема) приспосабливаться иными способами. Нужно включать коллективный разум и выдавать решения. Либо вымирать потихоньку. Эвон скока накатал. Это лектора влияние! Карлсону - спасибо. Очень интересно. Анекдот от лектора про "племя Хачей" очень доставил.))
|
|
Комрады, позвольте высказаться по поводу происходящего, так сказать, немного отстраненно. На мой взгляд, Олег Олегович в последнее время совершает раз за разом одно и то же МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ некорректное действие (я умышленно использовал тут слово "некорректное" так не могу знать точно - это неумышленная ошибка или нет). А именно - обращается к аудитории, большую часть которой составляют "обычные" "средние" мужчины, с информационным посылом, не имеющим к этим обычным мужчинам (конкретно в данной его статье они отнесены в группу номер 3) никакого отношения. Далее поясню, что имею в виду. Да, кланы ("верхние" и "нижние"), общины итд. итп. - это часть реальности, но реальности, которая не имеет ПРЯМОГО отношения к реальности обычных врачей/инженеров/электриков итп. Соответственно, призывы к ЭТИМ людям строить "патриархальные" семьи - просто не по адресу. А дальше все происходит уже в предопределенной (его МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ некорректным действием) последовательности: 1. "Обычные" "средние" мужчины не реагируют так, как он, предположительно, ожидает. 2. Олег Олегович, для того, чтобы достучаться до, на самом деле, НЕ ЦЕЛЕВОЙ(!!!) аудитории начинает включать манипуляции: 1) простенькие (чисто на лимбическую систему) - это, типа, про спрятавшихся под шконками 2) более сложные - это, например, про подмену крайне удачно выбранного для Мужского Движения понятия "красная таблетка" - якобы само прозрение (увидеть реальное устройство матриархальной матрицы) - это только часть "красной таблетки", а другая её часть - это про то, что делать дальше (на самом деле, "что делать дальше" - это вообще про другое - Нео, получив "красную таблетку", просто увидел реальный мир, но что и как делать - это уже было потом, ПОСЛЕ приема "красной таблетки"). 3. Аудитория отвечает, в основном, "симметрично" - ехидными подколами, касающимися его личной жизни итп. ИМХО, стоит всего лишь в подобных статьях сузить целевую аудиторию, ЯВНО указывая в тексте на то, что к "обычным" "средним" мужчинам этот информационный посыл просто не относится. Вот, Комрады. Как-то так. Извините, если кого-то задел.
|
|
Осилил ещё 40 минут толчения воды в ступе великого демографа. Ведь так посмотреть - это же бесплатный цирк! Мужчины, тот же Переслегин в частности, вообще лишены каких либо репродуктивных прав. Так по закону у бабогосударсвенных рабов. Давно уже. Т.е. сколько детей будет - решает ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО женщина. А когда у женщины все права её решение всегда будет склоняться к 1 (одному) ребёнку. Вот и вся демография! Но у великих учёных находится время и желание говорить часами и годами на демографические темы, развивать теории, сыпать цифрами! При этом в его собственной семье его голос - равен нулю (жена делает вид что его голос совещательный или просто посылает в сад). Всё как у Крылова - "Слона то я и не приметил!" (с)
|
|
Артур Blinduz:финансовый, "вход платный" Еще один момент - работая за деньги, можно позволить потратить на эту работу больше времени - например, сделать больше роликов.
|
|
С тем, что ко всему критически надо относиться - никто и не спорит :) Как я писал выше, в КОБе много фанатов, которые не осмысляют того, о чём говорит Концепция, а тупо заучили её положения и повторяют, как попугаи. Конечно, когда происходит что-то, что не вписывается в их ЗАУЧЕННУЮ картину мира, они не могут это осмыслить. Но, эта проблема не только фанатичных КОБовцев. Это также проблема фанатиков любых учений.
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=lDF7W02HQno Об этом не сказала ни одна КОБА. Только не спрашивайте у меня ''что такое с людьми которые в этом участвуют''.
|
|
То, что Бурхаев развивает материал на 20-минутные касты - это хорошо. Но, при этом, с упрощениями тоже нельзя перебарщивать: взять, например, Невеева, пусть и противник идеологический, - у него тоже все просто и доходчиво, но почти без мата и без клоунады. А стиль Бурхаева многих только отпугивает, и привлекает тех, кого лучше не привлекать.
|
|
Я лишь сказал - осторожно с этим всем надо. Мне достаточно того что вот на такое у них стоит ТАБУ. https://www.youtube.com/watch?v=o9MOtGDBIno т.к. об этом им нельзя говорить https://www.youtube.com/watch?v=EpHq2WneJqM Табу Об этом нельзя говорить ни одной подобной организации. Поэтому они и переливают воду лет уже 20 на одном месте.
|
|
Да,проблема есть!
|
|
Именно так! С деятельностью Бурхаева знаком уже десять лет, и могу сказать, что раньше он старался помогать и консультировать бесплатно или за символическую цену. Лишь когда в его аудиторию ломанулись люди, живущие по принципу "вынь да положь", тогда он стал "отдаляться" от основной аудитории. А им всегда двигало желание изменить нашу жизнь, чтобы то психологическое дерьмо, в котором прошло детство большинства российско-постсовковых мужчин, больше не повторилось.
|
|
да! так и есть!
|
|
Артур Blinduz:Ну что мешало мальчику с детства задумываться о строении мира, что мешало уделить пару часов своего драгоценнейшего времени на осмысление, что? Не что, а кто. Конкретно - мамашки, которые подавляют всякую тягу к исследованиям: "вынь пальцы изо рта", "брось бяку", "куда пошёл?" и подобными фразами. Чтобы у мальчика восстановился интерес к исследованиям, нужен МУЖСКОЙ коллектив, который занимается ДЕЛОМ. Неважно каким делом. Хоть боксом занимается, хоть кораблики клеит. Если такого коллектива нет, мальчик вырастает безынициативным пассивным мужчиной, которого можно стимулировать лишь потенциальной возможностью секса, и, как вариант, выпивкой.
|
|
и еще о Бурхаеве - он становится циником, да это и неудивительно, обьясняешь людям, обьясняешь, а аленей меньше не становится! всё верно! любой человек, отдающий обществу свои силы и время рано или поздно поймет, что людей, которые упорото не хотят принимать инфу - нужно оставить в покое, поставить заградительный вход, финансовый, "вход платный"!
|
|
согласен! я понял! все эти тренинги и лекции платные - "для особоодаренных" - - для тех, кто своим умом не смог дойти до очевидных вещей, а ведь самому то думать НАДО! я понимаю, что на лекции вы получите всю информацию, и в сжатом виде, но вы за нее заплатите. Ну что мешало мальчику с детства задумываться о строении мира, что мешало уделить пару часов своего драгоценнейшего времени на осмысление, что?а мальчики в это время бегают за девочками. единственное место, где становятся мужчинами - это армия и флот. Отдавайте своих мальчишек в военные суворовские училища, да хотя бы на единоборства, бокс, любой спорт в принципе - это оздоровление мировоззрения.
|