|
Статья:Именно поэтому в условиях выгодного для государства негативного информационного фона, навязанное матриархальное мышление - это причина, а законы - лишь следствие отсутствия прав у мужчин. ИМХО, логическая связь тут - в обе стороны.
|
|
А такое очень часто бывает!!!!!!!!!
|
|
Вы были абсолютно правы в своей публикации!
|
|
Ну вот я и говорю - каждый решает сам. Влияние безусловно есть, но оно не ключевое. Для начала сами эти кланы ни на что не могли бы влиять, если бы не соответствовали "глубинным позывам" разума большинства. Более того - они бы и не возникли вообще. Те же корпорации, кланы - это "инструменты" огромного неповоротливого организма называемого "общество". Такие же инструменты как брак, деньги... инструменты выживания и повышения качества жизни. Общество само создало эти конструкции через эволюцию социальных и экономических отношений, для определенных функций обслуживания себя.
|
|
Насчет моих походов в туалет - не уверен :)) но в целом - влияние существует :)
|
|
Оно влияет на частоту ваших походов в туалет? Или частоту вашего секса? Влияет на то, куда вы потратите деньги в субботу вечером?
|
|
Lepid:Нет никакого "всемирного заговора" Зато есть влияние корпораций и "кланов".
|
|
Ну что прицепились к человеку? Он, между прочим, статью к 1 апреля обещал. Если спугнете, на Страшном суде вам это припомнят!
|
|
Mr White:Вы во многом правы, но слишком строги и категоричны А с ними и приходится быть категоричными. Потому что я лично устал от этого вечного "понять, пррростить" в сторону баб. Они косячат - им все прощается. А потом снова всё начинает вертеться вокруг их бабских хотелок, капризов и великих планов на жизнь. При этом мало того, что себе жизнь портят, так еще психику детям калечат и мужа в могилу сводят. Короче, только категоричностью и требовательным отношением можно бабе вправить мозг, я так считаю
|
|
Совершенно верно. Нет никакого "всемирного заговора". Просто каждый человек из 6 миллиардов каждый день выбирает определенный образ действий в той или иной ситуации. И все это складывается в гигантскую сумму. Которая приводит вот к такому. И не факт что то, к чему приводит эта равнодействующая - прогрессивно, положительно и т.д. Хотя многие довольно взрослые люди продолжают тешить себя иллюзиями, что любые социальные изменения, если они несут повышение качества жизни - положительны.
|
|
Близкого друга недавно такая "мать" в очередной раз прокляла на полном серьезе. Он сепарировался от нее рано и потому она его ненавидит бешено, везде льет помои на него окружающим людям и грозится обратиться в суд (она хочет, чтобы он был приставлен к ней как служанка и опекун). Естественно, поначалу все ей верят. Просил меня помочь в ситуации. Так я охренел - он ей оказывается дом купил недавно, вложив свои деньги поверх тех, что были у нее от продажи ее квартиры. Сделал это, в надежде, что ей будет комфортно и злость ее иссякнет. Естественно, оформил все на нее, чтобы она там жила. Но теперь она вконец распоясалась, шантажирует его, что лишит наследства!) Всем вокруг рассказывает, что он ее избивает, мусорит в доме намеренно, чтобы создать видимость отсутствия ухода (она инвалид). Но в итоге он просто послал далеко и подальше. Типа что мог, для нее уже сделал. Так что такое тоже бывает, когда материнские чувства оказываются просто пшиком.
|
|
Гыг. Мою маму моя бабка до сих пор учит печь пироги и посуду мыть правильно (хотя сама печь не умеет в принципе). Маман женщина старая, нервы уже не те - срывается на крик и скандалы. А подруга мамина 50-ти лет до сих пор от своей маман скрывается что курит.
|
|
Lepid:Пацан может и пытался что-то делать самостоятельно, но... сразу же приметалась мамка. Мне этого можете не рассказывать - я в такой атмосфере все детство провел. И до сих пор эта херня проскакивает временами. Я её слушаю, а потом все равно делаю по-своему. Прошлой весной приехал в отпуск, помогать по огороду, по дому. Стою, грядку копаю. Подскакивает маменька и начинает нравоучать, что я не так лопату держу, не оттуда и не туда копаю и вообще. Сцуко, взрослого мужика в 29 лет учить еще грядки копать, ага. Не выдержал - рявкнул. Обиделась прямо до слёз
|
|
Проблема еще в том, что мамка эта даже не понимает, что она именно помоит своего сына. Причем сыну можно только посочувствовать. Автор может не знает всей ситуации. Как пример: сына хватается за веник, чтобы рассыпанный сахар с пола прибрать - маман подскакивает: "ты делаешь не так, метешь не в ту сторону, держишь веник криво, и вообще пошел нахрен отсюда, чмо криворукое, все за тебя делать надо!" хватает веник и подметает сама. (То есть он еще и виноват остался, что мамку свою припахал, а она очень устала!) И она считает что благо делает для своего сына - учит его жизни, уму-разуму... Пацан может и пытался что-то делать самостоятельно, но... сразу же приметалась мамка. Тут поможет только сепарация, причем экстренная.
|
|
Когда нужен будет профит, могут и такую карту разыграть. Какую-нибудь демократическую войну. Про сепаратизм очень хорошо заметил, это наблюдал вживую, как просыпалось нац.самосознание у малых народов и как теряя тапки бежали русские. И собственно не знойные фантазии подвигают призывать к получению вышеуказанных навыков, особенно у юного поколения. Не подкатанные штанишки и вейперные трубочки должны быть модной тенденцией, а чувство локтя и набитые кулаки с умением стрелять. Тогда и гости с юга будут скромными и вокруг что-то поменяется. Предлагаю закончить эту полемику. Еще одна интернет битва ни к чему не приведет, хотите самоутвердиться добро пожаловать в комитет взаимопомощи, тогда ваша мудрость и опыт найдут более достойное практическое применение. Соответствующая тема на сайте есть http://www.masculist.ru/forum/thread6774-3.html
|
|
Имхо - это знойные фантазии, основанные на детской мечте Стать Героем. Никто нашу с колен встающую завоёвывать не пойдёт... Что тут завоёвывать? Основные бабки и так все в заграничных оффшорах... Достаточно счета перекрыть. Только на кой и это? Всё будет нормально, ибо никто из нашей "элиты" своих детей из стран потенциальных противников чёт не торопится вывозить, а только новые яхты там многомиллионные строит... Вот вариант "гражданской" допускаю... Теоретически может начаться. Только не "снизу", а "сверху", когда "пацаны" эти самые, при скудеющей кормовой базе, начнут жрать друг друга. Производить то, с развала Союза, так толком и не научились ничего, кроме миллиардеров, только соки из земли сосут. И то с помощью импортных технологий. А с нефтюшкой то сейчас прям беда какая-то творится... Кто-нибудь из региональных баев может и в сепаратизм удариться, например... Было уже, проходили. Не доросла нынешняя Россиюшка до новой Второй Мировой (tm). Бандитские разборки - её потолок.
|
|
А у меня вопрос по этому поводу. Если все эти души раньше были одним существом, а потом стали обладать собственным осознанием и были таким образом разьединены, то не является ли желание слиться обратно воедино хотя б с кем-то попыткой вернуться назад в лоно, вместо того, чтобы двигаться в положенном направлении развития самотождественности и самодостаточности оставаясь наедине с миром и открываясь к взаемодействию со всем миром? Не является ли поиск родственной души таким себе переходным моментом, спасительным костылём для духа, у которого как у цыплёнка лапки подгибаються при виде огромного неба, распростёртого над ним?
|
|
Давайте я отвечу Вам эзотерически. Иначе это всё просто бессмысленная возня в песочнице слепых котят. И решения не будет, а будет только одно разочарование. Существуют группы душ, которые катятся по жизни неким клубком, преодолевая трудности и учась любить. И есть душа-близнец, это самая близкая душа к твоей. Она почти тождественна твоей, но другая. Эта самая душа-близнец тоже находится в составе этого клубка, этого набора родственных душ. То ли эти наборы создавались при создании наших душ, и мы их с самого начала знали (и стремимся воссоединиться), и уж тем более очень хорошо знали нашу душу-близнеца. То ли мы хорошенько притёрлись друг к другу в течение многих жизней - не знаю. Но точно уверен, что это так. (И уверен не я один)). И чем дольше человек эволюционирует в этом мире (в этой игре, если точнее), тем более он привязан и подогнан к своим родным душам, а максимально подогнан к одной душе (близнецу). И, соответственно, тем прохладнее он смотрит на всех остальных баб-с. Именно о браке как минимум с такой вот родственной душой (из клубка) я и толкую. Она не предаст, т.к. она так же чувствует твою уникальность для себя. И другие точно так же ей не нужны. Вот на этом и основана верность. А весь этот детский лепет про то, что мол стань альфой, прокачай материальное обеспечение и бабы будут давать - на нижних уровнях (первые три чакры) - ну да, это немного работает. Но чем выше (третья, а уж тем более четвёртая чакры), тем более нужен свой человечек, а от других воротит просто. Если интересно - почитайте хотя бы Николая Рериха "Великие тайны космоса" (как то так называется). Там есть глава о родственных душах. И статистика - сколько раз они жили вместе (сколько жизней). Всё станет понятно. У нас же большинство населения находится на уровне развития сознания на первых двух чакрах. Небольшая часть (прочентов 5 - 15, по Чекмарёву)) - на третьей. Им бы натрахаться вволю. Какая верность? Вы о чём? Это ограничение их свободы познания (и в этом они правы - они познают мир, через баб в том числе). Поэтому и получается разговор не понимающих друг друга людей- у одних жемчуг мелкий, а другим есть нечего. Цели и точка зрения разные для каждого этапа. И как ни крути требуется система загонов, учитывающая всё это в том числе. (ща тапки полетят))) Опять про нитаких.
|
|
Бывают курильщики, которые молча курят, а бывают те, которые курение пропагандируют. Бывают МИСП, которые молча живут в одиночестве, а бывают те, которые свой образ жизни пропагандируют как единственно верный для мужчины. Полностью согласен с ООН - вторые МИСП идеологические враги мужчин и пособники феминисток. Нам с такими не по пути.
|
|
Интереснейшее наблюдение!
|
|
Незадача, у меня тоже прямой линии с ним нет. Но инфа 100% что если грянут первые выстрелы, Родина-Мать о тебе вспомнит. И несмотря на геморрой и какие иные расстройства, заберет тебя из квартиры, даст в руки новый АК или не очень новый, пару ф-1, патронов несколько рожков, форму какую-нибудь и берцы. И отправит тебя героически защищать себя.
|
|
Для начала МИСП не предлагает сепарироваться от женщин. Зачем так врать то?
|
|
Байда хороший сервис в интернете, но лучше не ставить его на комп, глючит и хрен выведешь потом. Опыт китайцев нам еще придется изучить...
|
|
Зарекомендовали себя как омеги в собственных семьях...
|
|
Улыбка_Будды:Строить нужно только с такой вот единственной и уникальной, которую и ты не бросишь, и которая тебя не бросит. Как я понял, в "формуле" Новоселова "единственная , которая никогда не бросит" вообще НЕ числится и даже противоречит его идее. Числится относительно-приличная самка чуть лучше чем большинство шалав, и то приличная самка не на первом месте. На первом месте у Новоселова. как Вы написали "железобетонное выдерживание правильных позиций" в отношении себя и женщины. Плюс очень важно но часто замалчивается (а)успешный прибыльный свой бизнес и (б)хорошие связи в правоохранительных органах. К сожалению у меня этого нет чтоб числиться "высокоранговым", думаю у подавляющего большинства прозревших тоже.
|
|
Я думаю у этого "пацана" и без меня забот хватает.
|
|
Должна быть целостная система. Чем качественнее она будет выстроена и заткнуты все возможные пути увиливания психики бабы, да и мужиков, если быть честными, тем будет закономернее результат. Одним "дрыном"- колом таким как отдельные семьи сделать что-то системно нельзя. Да, это будет как свая, режущая поток реки, с которой нужно считаться общему течению. Да, эти семьи будут выступать как пример островков удачных семей. Но река как текла, так и будет течь. Нужна плотина и ГЭС с турбинами. Только тогда будет ток и толк. Готовы ли ВСЕ мужики, ну хотя бы процентов 80, как указано в писаниях - не спать с чужими жёнами (соответственно никаких им ништяков за это), не брать в жёны разведёнок и т.д. и т.п. Да тут же сейчас такой гвалт начнётся! Ну и о чём мы здесь тогда говорим? Вот и остаётся брать свою жизнь в свои руки - по большому счёту МИСП. Т.е. не совсем отказ от женщин, а железобетонное выдерживание правильных позиций. И тут уж либо Господь пошлёт такую же женщину тебе в пару и тогда будет этот самый семейный островок, либо ты остаёшься один, что намного более вероятно. Собственно об этой системе и говорит Михиаил Н. как о правовом поле. Это оно и есть, только слова разные. Я согласен с Новосёловым, что семьи строить нужно, что тандем мужчина-женщина это хорошо. НО! Строить нужно только с такой вот единственной и уникальной, которую и ты не бросишь, и которая тебя не бросит. Это увы на 99% не возможно. 1% повезло встретить. Ну так как говорит Эрик Садыков - вы думаете ад - это где-то там внизу, да нет, ад - это ЗДЕСЬ!
|
|
Мне почему-то кажется что не наработки и психологию надо использовать. А все намного проще. Рассказать о современном правовом поле. Поведать способы защиты семейных инвестиций. И примерно обрисовать стратегию поведения чтобы не влипнуть в катастрофу. Для любого умного человека этого достаточно. А уже дальше, на следующем этапе, если человек упорно, например, не желает быть "эгоистичным" или "рациональным" - включать психотерапию. Ведь основные мысли то какие? 1. Брак не регистрировать ибо государство против тебя 2. Самка должна повышать твой жизненный комфорт, а не понижать его. И это должно быть ЖЕСТКИМ требованием. 3. Ты сам управляешь своей жизнью и семьей. Если на епнутую бабу невозможно воздействовать - скатертью дорога, дверь там. Все, зачем больше? Описанные в статье "традиционные семьи" имеют одну тонкость. Всем имуществом в семье владеет глава-патриарх. Все денежные потоки проходят через него. И если какая-нибудь дурная параша среднего сына вздумает взбрыкнуть то: во-1, ее брак был одобрен двумя патриархами для взаимодействия родов, и ее собственный отец ее пошлет. во-2, она не получит из имущества НИЧЕГО в-3, чаще всего дети работают на родителя, причем полулегально, так что и алиментов она пшик увидит То есть защищена в первую очередь имущественная сторона вопроса, защищены инвестиции в РОД. Ну и я уже говорил: понятие род при капитализме умрет. Так что и эти товарищи все так же пройдут через те же самые матриархальные грабли. Только не сейчас, а поколения через 2.
|
|
Со всем сказанным согласен! Проблему ИМХО вижу в том что в современном обществе почти нет этих самых "загонов" "мягкого насилия", я бы назвал просто "ОГРАНИЧИТЕЛЕЙ" женскому животному разрушительному поведению. И как их(ограничения) создать мы обсуждаем но без реальной власти на государственном уровне не можем создать ни сейчас ни в ближайшем будущем. Новоселов создает такие "ограничения" только своей женщине в частном порядке, локально в своей семье. Искренне желаю ему победы. Достаточно ли частных локальных патриархальных семей по типу Новоселова чтобы ОБЩЕСТВО В ЦЕЛОМ оздоровить и сделать, как пишет Новоселов, "СБАЛАНСИРОВАННЫМ" ??? Для меня это вопрос вопросов, на который я для себя отвечаю "НЕ достаточно".
|
|
Солидарен, товарищ Клячкин, вы блестящий аналитик.
|
|
Nishizawa:это ведь тоже насилие, только не прямое, не варварское, а как-бы "интеллигентное" насилие. "Ну, откровенно говоря, - ДА." Но, согласитесь, дело в балансе, в оптимальных его дозах. Есть насилие для развития - ограничение пагубного, самоограничение, дисциплина (и внутренняя и внешне установленная), а есть насилие уже угнетающее, загибающее вектор развития к земле. А так-то да, это всё методы ограничивающего и вынуждающего воздействия. Вопрос как всегда только в МЕРЕ (привет КОБ)). Nishizawa:это ИМХО вряд ли возможно. Может быть я женоненавистник, но опыт мой и камрадов подтверждает что женщина как правило видит и понимает только свои низшие желания. Весь негативный сценарий жизни и конечный не устраивающий никого результат должен быть у женщины перед глазами как на той картинке из статьи Новосёлова. Это должно быть заучено с детства, что налево пойдёшь - в подзаборные шлюхи попадёшь, в право перегнёшь - в старые девы попадёшь, и если только прямо пойдёшь - к женскому счастью придёшь. И да, каждый день она сравнивает трудный путь следовать которому "надо" и свои низменные "хочу" и делает усилие над собой. Это трудно, но именно это и называется развитием. Мы здесь именно за этим, собственно. Это потом, к старости, она будет благодарной и будет и своих и чужих дочерей наставлять в том же направлении. Вы не женоненавистник. Вы просто реально видите человеческую животную природу. Все такие. На то воспитание в детстве и НЕОБХОДИМО. А позже уже человек "держит" себя сам.
|
|
Аааа да! В транспорте замечаю теток мастурбаторш - вообще иногда часто
|
|
Не, такого п...ца никогда не было, слава богу
|
|
"По помойкам не шастаю." Ясное дело. Зачем фантазёру видео с камер и видеорегистраторов как это оружие применяется в реальной жизни, когда голова полна совсем других фантазий.
|
|
"Это метафора , ну е мое )) Недавний случай, резня бензопилой в ТЦ. Может бензопилы запретить?" Ознакомьтесь со статистикой в США убийств с огнестрелом по сравнению со всеми остальными видами убийств. В единичном случае с бензопилой (в Минске) погибла одна женщина. Аналогичные психи со стволами регулярно укладывают по десятку людей за раз.
|
|
"Возможно кому-то это нужно, чтобы протолкнуть полный запрет на стволы. Подумайте об этом. Возможно потому и педалируют эту тему." По вашему моего друга в США застрелила чёрная шпана тоже чтобы "педалировать запрет"?
|
|
"Себя то вы разумеется относите к самым умным- тихим- разумным, я не сомневаюсь." Вы очень любите фантазировать? Не исключаю что в порыве при экстремальных жизненных обстоятельствах могу с оружием наделать глупостей, сев на долгие годы в тюрьму, поэтому слава богу, что у меня его нет. Для самообороны имеется баллончик со слезоточивым газом.
|
|
Earthling: Идут десятилетия, а проблема только усугубляетсся Возможно кому-то это нужно, чтобы протолкнуть полный запрет на стволы. Подумайте об этом. Возможно потому и педалируют эту тему. Earthling: чтоб школьник потравил кого-то крысиным ядом Это метафора , ну е мое )) Недавний случай, резня бензопилой в ТЦ. Может бензопилы запретить? Earthling:Наберите в ютубе "road rage with shooting" и лицезрейте тысячи видео По помойкам не шастаю. Earthling:Это когда в сомременном обществе, где каждый второй дебил или психопат Себя то вы разумеется относите к самым умным- тихим- разумным, я не сомневаюсь. Только вот такие как раз и слетают с катушек в один момент из-за накопившейся агрессии и подавленной матриархатом мужской сути. И тогда вуаля - новый фаршмак. Так что не надо ля-ля...
|