|
Солидарен с Дмитрием. Это характерная женская черта, которая по-иному именуется "моральной гибкостью". То есть допущением того, что не существует неких незыблемых нравственных принципов и они могут быть в любой момент пересмотрены в зависимости от ситуации, настроения, моды и т.п. Характерно, что сейчас и многие мужчины исповедуют ту же самую моральную гибкость. Учитывая, что подобное поведение воспитывается с самого детства - вообще ничего удивительного. Вспомните любой диснеевский (да и вообще любой голливудский) фильм или мультфильм: "Малефисента", "Золушка", "Холодное сердце", "Рапунцель: запутанная история", "Моана" и т.д. Там практически не встречается безусловно хороших или плохих персонажей. Там нет черного и белого - там всё однородно-серое. И на систематической основе продвигается несколько вещей: 1) в определенных ситуациях зло может становиться добром и наоборот - добро оборачивается злом; 2) ответственность за злодейские поступки всегда лежит на третьих лицах или на каких-то непреодолимых обстоятельствах, но никак не на персонаже, который их творит; 3) в целом, ни один отрицательный персонаж никогда не является ЗЛОМ сам по себе. Его либо таким кто-то сделал, либо в нем находится помимо его воли какой-то злодейский изъян. 4) если ты чего-то не понимаешь или боишься, не обязательно это "что-то" будет являться злом, надо попытаться его понять и принять, какое оно есть. Типичный такой наивно-толерантный взгляд на жизнь; Со многими вещами я в общем-то солидарен. Очевидно же, что никто не рождается плохим или злым. Им становятся. У каждого злодея, как и у каждого героя, есть своя история. Бэкграунд, так сказать. Но это все очевидно, блин, взрослым людям с жизненным опытом, а не детям и подросткам! Детям напротив надо демонстрировать четкие ориентиры в жизни. Например, что НЕЛЬЗЯ воровать ни при каких обстоятельствах, а не "нельзя воровать, но при определенных обстоятельствах можно". Любой ребёнок это всё неизбежно начнёт трактовать как "если МНЕ ЗАХОТЕЛОСЬ, то можно. Я просто объяснюсь перед мамой, и она меня простит". Это вот слюнявое соглашательство с плохими поступками, которое повсеместно пропагандируется, эти попытки перевоспитать зло, обшить его плюшем, причесать и завязать бантик - чисто бабское, паршиво аморальное мировоззрение. Но именно оно нам демонстрируется как самое правильное. Уже много раз звучало, что женская природная программа как раз и заключается в гармонизации отношений в семье, налаживании связей, поиске компромиссов и т.п. Однако во всех современных мультиках только и исключительно такое поведение преподносится как истинно правильное. Женщина в итоге предстаёт носителем истинной нравственности. А у мужика здесь только два пути: либо становиться её добросовестным помощником на этом поприще, либо быть тупоголовым хвастливым мудаком, который всем вокруг портит жизнь. Недавно тут посмотрел мультик "Моана", где эта мораль обыгрывается самым недвусмысленным образом. Бомбануло у меня просто капец как! Кого они, бляха, вообще рассчитывают воспитать мультиками, где нет добра и зла, а мужское начало постоянно высмеивается? Смею предположить - не людей, а конформистское говно среднего пола, которое будет предавать, когда ему выгодно. Будет торговать всем, чем угодно, оптом и в розницу, вплоть до памяти предков и своей страны. Будет соглашаться с любым насилием над собой и окружающими, лишь бы уберечь свою драгоценную жопу от неприятностей. Которое будет трястись в ужасе, как овца, не то что от возможной гибели или физической боли, а даже от мелких финансовых неурядиц. Социум, наполненный трусливыми подонками, вполне себе может существовать до поры до времени. Только носителям этой "гибкой морали" не приходит в голову, что бывает на свете зло, с которым невозможно договориться. Что бывают ситуации, когда это зло надо удавить нахрен безо всяких разговоров. Что вообще говоря, вредно и бессмысленно искать компромиссы в своих поступках и действиях окружающих. Для них это все из разряда хтонических мифов, сказок народов древностей. Как и то, что решительное мужское поведение, беспощадность к злодейству и подлости ничуть не менее нравственно, нежели способность договариваться. Ну, разумеется, стоит такое заявить во всеуслышание, как весь этот толерантный курятник хором начнет тебя обвинять в жестокости и выискивать скрытые комплексы. А потом те же самые бабы, перестав голосить, начнут возмущаться: чего это у нас так много существ среднего пола? Где мужчины? Как-так получилось?! Вот незадача-то!.. Ну и нелишне напомнить, что во всех развитых странах феминистки при власти вот уже больше полувека, а мир от этого что-то гармоничнее и справедливее не стал. Впрочем, у них есть стародавняя универсальная отмазка - это не мы, это нам мужло не даёт.
|