Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Такого момента не было, она всегда такой была. Просто у меня в то время пелотка была натянута на всю башку по самую задницу. А что сделаешь... Я, по крайней мере, был типичным продуктом матриархального воспитания, которому с детства внушалось, что "мохнатый пельмень - это наше ффсё!!!"
Любопытный:
Вы понимаете, что "менять условия" - это общественный уровень, а "отказываться от семьи" - личный? ;)

Ага, понимаю. Но мы ведь тут типа за права мужчин боремся, да? Так эти права прямо связаны с семьёй и детьми! Хотим каких-то прав? Ну так надо хотя бы самим понимать каких! Откажитесь от семьи... И о чем бороться? За что-то личное? А вам в этом личном объективно что мешает?
К сожалению, такой уровень намного выше моего дилетантского уровня восприятия математики. Но думаю что общие положения понять смогу smile
Владимир Арнольд (ученик Колмогорова) сделал большой вклад в "теорию катастроф" - раздел математики, описывающий как раз такие явления.
agree
Snipe:
И что? Не надо учиться? Не надо пробовать?
Это уже дело личное.
Snipe:
то надо менять условия а не отказываться от семьи совсем!
Комрад,

Вы понимаете, что "менять условия" - это общественный уровень, а "отказываться от семьи" - личный? ;)
Nishizawa:
Общество людей нельзя рассматривать как сумму качеств отдельных людей. Система преобретает новые качества и это глупо не учитывать.
Да, так называемый переход из количества в качество.
Любопытный:
Да, но это не убережет от ВСЕХ последствий.

И что? Не надо учиться? Не надо пробовать? Волков бояться - в лес не ходить.
Любопытный:
Вообще-то, на данный момент, "семья" для большинства мужчин - НЕ выгодная инвестиция. Это просто правда, Комрад.
Мы ведь хотим баб и потомства? А бабы хотят семью. Если настоящие семейные условия нам не выгодны, то надо менять условия а не отказываться от семьи совсем! Надо декларировать, что мы хотим семью, но такую, как нам надо, и знаем как ее организовать и поддерживать. А мы знаем? Нет. Этому надо учиться совместными усилиями, и учить детей. Если нет детей, то кому вы передадите свой опыт? Даже отрицательный?
Видимо, упустили какой-то бифуркационный момент, когда она наглеть начала
Ну пошлет и пошлет, и хрен бы с ней, три пошлет - четвертая нет, а что еще надо?
Как раз это и есть давление на инстинкты - за нарушение твоих правил - наказание в виде лишения материальных плюшек или изгнания из дома. Как с кошкой.
Snipe:
Так надо учиться распознавать все риски.
Да, но это не убережет от ВСЕХ последствий.
Snipe:
А нас настойчиво призывают отказаться от семьи совсем! Не инвестировать в будущее.
Вообще-то, на данный момент, "семья" для большинства мужчин - НЕ выгодная инвестиция. Это просто правда, Комрад.
Сильно сказано! ok
Согласен. Грамотная инвестиция может принести дивиденды. Так надо учиться распознавать все риски. А нас настойчиво призывают отказаться от семьи совсем! Не инвестировать в будущее. Это тоже кому-то выгодно. Как считаете?
Любопытный:
Однако в настоящий момент говорить о таких инвестициях серьезно - веселить прозревших. :)
Прозревших, тех кто понял свои ошибки и пытается самосовершенствоваться - единицы. Остальные - заблудшие.
Согласен.
От себя добавлю что существует некоторый процент мужчин, которым удалось найти радость жизни даже в этом матриархальном беспределе. Разные, иногда противоречивые Стратегии, способы активно обсуждаются. Главное не вподать в иллюзии, когда жрешь черствый хлеб, но уверяешь себя и окружающих что это торт "Напалеон"
Snipe:
Так мы живем в моменте!
Семья - инвестиция в будущее (должна быть!), Комрад.
Однако в настоящий момент говорить о таких инвестициях серьезно - веселить прозревших. :)
Так мы живем в моменте! И если момент получился взаимоприятным, то его хочется повторить. Пережить снова, но чуть по-другому, лучше. В идеале - бесконечная положительная динамика общения.
Имел в виду "точно НЕ проиграешь"
Да собственно говоря, ни к чему. Просто, я считаю, что у нас у всех здесь собравшихся - одна печаль - никчёмное окружающее нас сборище ОЖП
Да так то оно так.... Вот только речь, я думаю, здесь идёт о базовых самочьих прошивках. А они, как известно, одни и те же...
Да.
А к чему Вы ведете?
Ну да, ведь книга про баб. Про мир баб. Особенно забавляют
Денис Свободный:
99,9% дерьма
а что вы хотели в дерьме копаясь? joke
И вывод: все ОЖП - "одинаковые быдлосамки". ok joke Это вообще полный пипец! Ведь очевидно, что тетки бывают разные! Например, есть совершенно тошнотворно непотребные, а есть и вполне приятные в общении. Уже разные! Не так?
Абсолютно верно! Я в своё время связался с бесприданницей, а они, как известно, ни в какие времена не ценились. Вот я и поимел горький урок
Я к Михаилу отношусь спокойно, не супер-авторитет но просто умный мужчина. Часто перегибает палку но как правило говорит много выверенных глубоких вещей. И да, я согласен с Михаилом 1) 99% современных ОЖП- это дерьмо (по своей доброте готов оценочно согласиться на 90% но факт что большинство)
2) проблема не только в неправильных мужчинах и неправильных женщинах. Общество людей нельзя рассматривать как сумму качеств отдельных людей. Система преобретает новые качества и это глупо не учитывать.
Мы говорим об одном и том же, но своими словами.
Подчеркну, надо победить для начсла себя в одиночестве, т.е. в дальнейшем не привязываться к бабе и быть с ней ради своего дела и развития, а не ради секса или чего-либо иного бабьего.
Но ведь этот негатив , если я не ошибаюсь, в Вашей жизни в основном из за ОЖП?...
Snipe:
пусть в моменте
Так это - ключевое ;))
"Минусить" - не наш метод. Я ценю аргументы оппонента. Если ОНА считает меня источником и смыслом, пусть в моменте, и за это я получаю всё о чем многие тут только мечтают, то почему нет? Мне хорошо и ей хорошо. Гармония!
Во-вторых, жизнь большинства РСП, имеющих сыновей, без мужчины остается никчемным УГ.
Но ведь он в своей книге говорит не про мир в целом, а только про баб. А там действительно, 99,9% дерьма (по крайней мере в нынешнее время)
Чего заминусили то?
я сам не минусовал, но обьясню "за что".
Во первых, чтоб стать для женщины БЕСКОНЕЧНЫМ (а не временным на период гормонального всплеска) источником радости и спокойствия надо изменить сущность женщины в сфере МПО- это "хочу больше".
Во вторых, чтоб мужчине стать для женщины смыслом ее некчемной жизни- надо родиться ее сыном. Для одной женщины мы это сделали, но только для одной.
Я что-то сказал про обязательность материальных ништяков? joke
Дмитрий Селезнев:
что ИНСТИНКТИВНОЕ и СОЗНАТЕЛЬНОЕ отношение к мужчине как к банкомату, поставщику благ и ништяков, но не человеку, включено у ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства современных женщин.

Неправильно написали joke
фразу "подавляющего большинства" надо заменить на "всех без исключения" smile
Snipe:
Требовать чего-то от женщины бесполезно, а вот получить желаемое - вполне возможно. Первый путь всем очевиден - заплатить за её услуги. Но ведь есть и второй... Пусть заплатит она! За то, что конкретной ей не может дать никто другой - за обретение смысла её никчёмной жизни. Станьте её смыслом, бесконечным источником мудрости, радости, спокойствия и положительных эмоций! За это она отдаст вам всё! Не придется требовать и угрожать. Но и будьте благодарны ей за это! Это возможно! Попробуйте.

Чего заминусили то? Все верно написано. Человек держится за другого человека при условии, что тот человек для него является источником положительных эмоций, возбуждает интерес. Большая часть браков разваливается из за того , что люди перестают будить друг в друге положительные эмоции. Проще говоря скука убивает семью. А искусством поддерживать обоюдный интерес владеют немногие, многие ленятся, а многие даже и не задумываются об этом. Если женщина интересна мужчине, равно как и мужчина женщине, то отношения не рушатся.

Человек устроен примитивно, что ему интересно тем и дорожит. К примеру, купил новое авто. Поначалу машина интересна новенькая, блестит, управлять ею одно удовольствие - положительных эмоций масса. Со временем начинают вылезать косячки, ощущение новизны пропадает и т.д. Все! Машина надоела пора менять. Но если машина дарит эмоции, пусть она и старая, то её не меняют очень долго. Тот же психологический механизм работает и с людьми. Нет в отношениях положительных эмоций, нет отношений. Это основа психологии взаимоотношений.
Проще говоря расколите ее до жопы, по инстинктивной линии:))
Энди Раздолбаев:
иметь свое жилье (никогда не понимал мужчин, идущих в примаки), стабильный источник дохода и уметь все, что надо делать по дому.

Слишком рассудочный подход и попытка честного договора с бабой, а они честных договоров не признают.
Гораздо эффективнее дергать за инстинктивные крючки, и пользы в разы больше и материал становится податливым и малоадекватным.
А свое жилье и доход, это комфорт и удобство для мужчины, база. Но как аргумент для давления так себе. Например попробуйте студентке или просто ожп без своего угла сказать напрямую. Я красавец мужчина, со своей квартирой, вы женщина вроде ничего, давайте сношаться, моя квартира будет полезна как пристанище для вашей задницы. Пошлет в уничтожительной манере как школьника, и будет права.
Не, не получится. Она вроде в европы хотела, где есть "настоящая гендерная справедливость".
Похоже единственный вариант - чтоб суровые горские экскурсоводы за вознаграждение сами приехали и уговорили полюбоваться красотой гор.
А то!!! А воздух какой, а вода? А питание какое!!! Некоторые возвращались очень похорошевшими.
Путевку ей и подружкам в Приэльбрусье. Если что гидов порекомендую.
Скажите, что у чабанов есть отели олл-инклюзив.
Как моей бывшей жене попасть попасть к суровым чабанам?
Станьте её смыслом, бесконечным источником мудрости, радости, спокойствия и положительных эмоций! -Станьте ее Аленем,станьте источников бесконечных ништяков)))))))))))