|
ЭТо СРАНЫЙ АКТЕР в ТВ! за которым КОМПАНИЯ ПИАРА! Альфлвасть эта МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ для зрителя! Тоже саое и ТРАМП! и т.д. Все по сценарию. Смотрите на Рост Пути. Это давно другой чел - актер
|
|
Mr White:Не нравятся вам соседские дети При чем тут нравятся или не нравятся? Вы вообще не поняли, о чем статья? Если в вашем окружении так, то в окружении автора, видимо, иначе
|
|
Статья полна фантазиями автора высосанными из пальца. Например, в моем окружении мало или нет детей как раз у бывших шлюх, а в крепких семьях по 2-3 не редкость. Да и вообще непонятно, к чему все эти кривляния и демагогия? Не нравятся вам соседские дети - будете жить лет через 10 рядом с приезжими у которых их по пять. Уж они то своих детей любят. Вам этого хочется?
|
|
John Kramer:Короче понял.. Думаю,что не понял) В основе философии миспов отрицание служению телкам и социуму. Ну про социум тема долгая для расссуждений,можете сами почитать на MGTOW-ресурсах. Что касается телок... Кто-то придерживается либеральных взглядов,и допускает дружбу телами.Кто-то выбрал радикальный путь и отрицает женщину в принципе.Для него женщина равно проблема.Тут каждый выбирает свой формат.В любом случае,никаких задач миспы специально не решают.И никто из них не побежит строить отношения с телками,если вокруг вдруг наступит патриархат. Сильная сторона миспов в отличие от традиционалистов в том,что они применяют самое грозное и мощное оружие.То есть тотальный игнор.Патриархам бы у них поучиться в этом смысле.А то получится,что миспы и построят патриархальное общество,не преследуя таких задач.Когда половина мужчин перестанет исполнять бабские и государственные хотелки,тогда интересное и веселое время наступит для последних.Послать далеко и надолго намного действеннее,чем стучаться в закрытые двери.
|
|
Это все демагогия. Долг какой-то там. Не знаю, как вы, а я лично должен только тому, кому добровольно дал какое-то обязательство, причем взамен на что-то.
|
|
Будь я к примеру один на острове с макаками может и не задолжал бы. Да и эти даже макаки долг осознают и лямку тянут по людски. Не всем же ольхачами - то быть. А как молодежный разум такой простой вещи то не поймет мне не вдомек. Долг он и есть долг понимай его не понимай никуда он не денется. Это людские понятия.
|
|
Клячкин:Это мой долге перед страной, перед людьми. Объясните мне, неразумному, с каких это пор вы стране, людям и миру задолжали? И что вам взамен должны?
|
|
Ну это товарищ я даже удивляюсь откуда такие вопросы могут в голову придти. Это мой долге перед страной, перед людьми. А ежели каждый будет морду воротить дескать я мопс, кокс или еще кто там и не буду детей рожать, то это просто никакого счастья не будет людскому. Наука это простая, нужно впрячься в плуг и пахать - иного манера и нету. Каждый маленький труд и делает общество сильным. Мы люди то маленькие для нас труд честью красен а наши наставники пускай нас и просвещают как оно есть.
|
|
Клячкин:Это выходит что людей меньше стало а так не годится А что вы так о всем человечестве заботитесь? Вам до него есть дело? Ну вымрет и вымрет, вам-то что?
|
|
John Kramer:Энергии М и Ж так или иначе к друг другу тянуться. Энергии не любых М и Ж друг к другу тянутся, а только соответствующих друг другу. John Kramer:Пусть МИСП мне не говорит что им тетки вообще не нравятся. Врут! Я могу за себя сказать. Мне тетки (стандартная серая масса) не нравятся (Ба, да он гей! хихихи). Я не вижу в них женщин вообще. Хотя сиськи, задница, все у них может быть на месте. А все равно, не только не возбуждают и не привлекают, а отталкивают даже. Теоретически могут быть отдельные исключения, которые могут понравиться, но даже они понравятся далеко не с первого взгляда (вначале достаточно, чтобы просто не отталкивала). Аналогичное отношение я читал на англоязычных форумах MGTOW. На мой субъективный взгляд, никакого вранья в этом нет.
|
|
Короче понял...МИСПЫ до поры до времени как бы МИСПЫ. Скажем если убрать сейчас ГИНОЦЕНТРИЗМ то тогда МИСП уже будет думать об отношениях. Это у них такая позиция как противостояния гиноцентризму и т.д. И как бы такой схемой это попытка добиться своего. И все же как мне кажеться, давайте честно. Энергии М и Ж так или иначе к друг другу тянуться. И я считаю МИСП тут лукавит! это отрицает. Закрываясь тем что ''мы хотим жить для себя и т.д.'' Это как позиция - РАЗ я не ОБЛАДАЮ то мне это и нафиг не надо! К чему я?! Пусть МИСП мне не говорит что им тетки вообще не нравятся. Врут! Это их позиция сугубо до убирания гиноцентризма и т.д. Временная! А так они первые если что! будут в очереди если будут раздавать - норм теток - ВПЕРЕДИ ПАТРИАРХОВ
|
|
Это же товарищ арифметика простая. Вот у меня к примеру двое родителей и братьев и сестер у меня нету. так вот и надо чтобы у меня двое детей и было а то нескладица выходит. Это выходит что людей меньше стало а так не годится. А что на предмет воспитания то тут каждый пускай своим делом то и занимается. есть у нас наставники слава богу. Я и своему балбесу билет то на семинар куплю ну а если он запротивится я и сам пойду. Только я то старый уже мне вроде как и не к чему. Это молодежь главное чтобы не попала под влияние мипов и жизнь себе не покорчила.
|
|
Миша, вроде, за полную сепарацию никогда не агитировал. Он агитировал за освещение всех рисков создания семьи. А так, там, кстати ,ситуация не хуже, чем у Новоселова: и самка молодая фертильная, на 20 лет моложе, и срок сожительства примерно такой же. Ребенок, вроде, тоже есть, но не от нее. Только Миша никого педиками подшконочными не называл.
|
|
ROM:Женщина всегда принимает как лидера того кто сильнее, или того за кем сила. В настоящее время сильнее всех, это государство-супервождь. все так, только есть вопрос. то не так с людмилой и ввп? альфастее чувака во всем мире не найти..
|
|
Клячкин:А хотя бы уж двоих детей родить чтобы никакого убытка после меня не было Кому убытка чтобы не было? Родить - ума много не надо, а сможете вы их воспитать в матриархальном социуме? Так, чтобы потом стыдно за них не было? Есть уверенность в своих силах?
|
|
дубль удалил (технический сбой)
|
|
Камрад .... Тс-ссс... Тихо .... Не пали , а то всю малину испортишь..... Даже больше скажу.... У подавляющего большинства "гуру" мужского движения есть многолетние отношения с , как бы это помягче сказать , "подругами" .... Даже Миша Нестеров уже больше двух лет в отношениях.... При этом нам упрямо навязывается , что семья ( в любом виде) в современных условиях невозможна.... Не знаю , кто кого здесь держит за лохов , пардон , за "сепарировавшихся".....(извините за откровенность)
|
|
Я вообще с Байкала сам — правда, со стороны Бурятии. Староверов видел только «семейских» в Улан-Удэ. Но там много всяких фриков шляется по берегам Байкала, это точно.
|
|
Сами сказали, пос. Листвянка кажется, там два громадных бородача мне встретились, я подивился что девушка с ними в платочке была, такая послушная. Сказались, что христиане старой веры.
|
|
Спасибо за слово в защиту православия, Зилот, но откуда на Байкале староверы?
|
|
Энди Раздолбаев:Ну и останется в гордом одиночестве. Та не,не останется.На каждый товар есть свой покупатель.Тем более среди аленей,которые считают,что в гиноцентричном социуме могут построить нормальную семью.Хотя это утопия.Сначала придется уничтожить всю парадигму общества потребления,которое делегирует телкам права по отьему мужских ресурсов.По силам ли это местным патриархам?Что-то сомневаюсь) Тут проблема в том,что Новоселов пытается внедрять эти странные,как минимум, идеи в неокрепшие мозги неофитов.
|
|
Ну конечно , а как же. Должен даже и не потому что кто то что то сказал а по внутренним моральным соображениям. Я тем более и не говорю что надо прямо расшибатся в лепешку и растить демографию. А хотя бы уж двоих детей родить чтобы никакого убытка после меня не было
|
|
Патриарх как всегда прав!
|
|
А вы называете рабами кого именно? Читателей "Маскулиста" которые не согласны с вами? Что же это опять жесткая идеология?
|
|
lamai:акими телодвижениями всех своих адептов разбазарит) Ну и останется в гордом одиночестве.
|
|
Brissen: Вот то, что там все очень хорошо расписано и систематизировано по поводу положения мужчин в обществе - это несомненная заслуга. Не спорю.Человек проделал кропотливую и системную работу.В этом смысле ему респект. Просто что касается меня,мне например Селезнев и Нестеров ближе.
|
|
Совсем не факт.Да и какая разница "кто на ком стоял") Речь идет о том,как Новоселов лихо переобулся в воздухе.Параллельно облив помоями массу достойных людей. После таких демаршей,только у меня два знакомых камрада с маскулиста пошли изучать философию миспов. ООН как слон в посудной лавке.Такими телодвижениями всех своих адептов разбазарит)
|
|
Клячкин:А то нечестно получается по отношению к миру, к стране Вы что-то должны стране и аж целому миру?
|
|
lamai:.Лично для себя не нашел ничего интересного,кроме этологической теории. Имхо, на самом деле, часть лишняя. Вот то, что там все очень хорошо расписано и систематизировано по поводу положения мужчин в обществе - это несомненная заслуга. А все эти ранги-примативности, - ну, научно объяснили, что если человек не ест весь день, то он проголодается.
|
|
lamai:.Вопросы взаимоотношений полов намного интереснее и грамотнее освещены в топ-100 Тут все-таки будет справедливо заметить, что многое из топ-100 появилось под влиянием книги Новоселова.
|
|
Позиция Новоселова мне абсолютно понятна.Человек создает бизнес,связанный с пропагандой семейных ценностей.Целевая аудитория у него уже есть.Другое дело,что создает он эту конструкцию как-то неумело.Цель мужского движения это борьба за права мужчин,и уже после создание каких-то семейных ячеек.Тогда и передача навыков строительства нормальной семьи будет иметь смысл.Впрочем я не уверен даже,что именно этот гуру может чему-нибудь научить в этом плане. Зачем-то принялся хамить миспам,хотя им и дела до него нет. Миспы это взрослые адекватные мужчины,которые больше не питают иллюзий на предмет женщин и семьи.И основная задача их не сепарация от женщин,а уход от гиноцентричного социума.От патриархов,баборабов,г*самок.От всего,что мешает полноценно жить и развиваться.По идее патриархам,а-ля Новоселов и прочие,таких мужчин нужно только приветствовать.Они не создают конкуренции в борьбе за самок.Зато создают новые технологии,которыми эти семьянины с удовольствием пользуются.Им то недосуг-семью обслуживают) п.с.Кстати касаемо книги Новоселова,которую везде пиарят.Лично для себя не нашел ничего интересного,кроме этологической теории.Вопросы взаимоотношений полов намного интереснее и грамотнее освещены в топ-100.
|
|
Ваше право бежать с корабля и плакать в сторонке. Чтобы создавать, нужно делать, размышлять и быть полным решимости. Нужно иметь свои приоритеты, а не навязанные матриархальным обществом. Заботиться об " общей ментальности" очень просто, но гораздо тяжелее позаботиться о своей)
|
|
Ой ли, - работают все, - народов много. Прирост у нас - да, за счет мигрантов, в основном. При этом, бабы российские для каких-либо отношений совершенно непригодны, плюс, они все наташи, что тоже накладывает свой отпечаток. Полно мужчин сепарируются, - я их не осуждаю, даже поддерживаю и понимаю, но на демографии это скажется не лучшим образом. Все больше мужчин, которые не сепарируются, забивают болт на россиянок и затевают с иностранками. Дети от таких браков, с точки зрения биологии, не совсем русские. Что останется? Не густо.
|
|
а кто работать будет? работают толко русские и таджики и китайцы обслуживают всех остальных господ.
|
|
Макс Гусев:Русские будут жить. Недолго. Увы.
|
|
ROM:"Молодая и фертильная самка" жена Это не жена а наложница. Девственная жена оказалась бесплодной, пришлось взять дополнительно плодовитую наложницу.
|
|
На войне все средства хороши. Каждый выбирает сам и по себе. Равно как и поле для возможных будущих конфликтов - все это надо продумывать заранее. Не говоря о том,что законы наши весьма пространны, субъективны и не всегда обязательны.
|
|
Мне кажется, мы опять не в ту степь поехали. Правовое поле и законы одинаковы для всех жителей РФ, независимо от того, состоят ли они в какой то общине или нет. Объединяться или примыкать к какой либо социальной группе или диаспоре - личное дело каждого. Но все семейные конфликты на территории РФ разрешаются в суде на основании действующего СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА, в котором идеологические взгляды конктретного частного лица не учитываются. Никаких привелегий членам диаспор в семейном кодексе нет. Разговор о том, что быть членом диаспоры - это выход из сложившегося бесправия, как минимум, не имеет под собой никаких законных оснований.
|
|
Олег Новосёлов:Я в публикациях МИСП ни разу не встречал термина "выжидание", а также критериев и и технологий тестирования самок на пригодность. Все сплошь "сепарация" и "все бабы не годные". Таких универсальных технологий существовать не может. Каждый должен выработать свою. А для этого надо научиться жить жизнью свободного человека, не зависящего от баб, в том числе от секса. То есть начинается с сепарации. И всему свое время. МИСП едва зародилось. Для начала надо понять, что халявы нет. И если бросаться с головой в омут, то баба гарантированно будет негодной. Это надо твердо усвоить без всяких иллюзий.
|