Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Т.е., не учат даже?
это высокопримативный альфа. Но есть, я считаю, альфа не высокопримативный. Альфа это человек который плюет на чужие мнения если они противоречат его принцыпам.
На фига альфе дело? У него одно дело - пожрать, потрахаться и посрать. Да-да, это все для него одно дело, он это все не разделяет. Смок Беллью - это бета. Сильный мужчина, умеющий работать в команде.
И уж в последнюю очередь Альфач думает о бабах. И Пушкин не думал. Просто бабы сами к нему липли
Не обязательно быть высокопримативной обязьяной, т е альфой. Альфа человек - это состояние души определенное. Человек который делает любимое дело и ему предан, у него есть своя цель в жизни. Он не идет тропой избитой, свой путь умеет прологать. Объеденяется с такими же целеустремленными мужчинами. Они творят историю. У Джека Лондона Альфой является Мартин Иден, Крис Белью.
В России НЕТ специальности андролога.
Те, кто красуется на витринах частных клиник под названием андролога - это на самом деле обыкновенные урологи.
В частных клиниках есть.
Но мало, т.к. мужчинам плевать, в большинстве своем, на свое здоровье.
Андрологов в России вообще не существует.
В плане ухода за здоровьем и профилактики болезней это 100% инфа,которую не могут опровергнуть статисты и знающие здравоохранение.То,что есть проститутки,палате и тд этих деструктивных соц.явлений у нашего брата хватает,в смысле у мужчин.В количественном же соответствии более ответственны за здоровье,в том числе генитальное все же бабцы.И интересное нам явление как генекологические отделения при каждой поликлинике.а вот андролога или урологу ещё найти нужно обывателю
Игнорировать демонстративно не нужно. Просто нужно думать о своих целях и задачах.
да нет конечно

-"""Саморефлексия - это понятно, но позиция наблюдателя - не пустое место, там тоже есть бэкграунд.""""

Саморефлексия не исчезает, но становится качественно иной- без дополнительных мотивов. Всегда учитывается только то, что имеет непосредственное отношение к делу. Боль и страдание - не одно и тоже. Боль испытывают АБСОЛЮТНО ВСЕ, а страдание, только те, кто ПЛОДЯТ СУЩНОСТИ. 



Если дать человеку запредельную нагрузку, он неизбежно войдет в режим экономии сил и его ум станет ПУСТОТНЫМ, поэтому Гурджиев например, вместо долгих объяснений, заставлял учеников копать ямы, с утра и до ночи. Так достигается ЯСНОСТЬ УМА, и не потому, что дали очень важную идею, а потому что ушло все второстепенное. Это как компьютер от мусора почистить- сразу мощностью возрастает.





""
Посмотреть изображение в оригинале...
Возможно, так. Ну типа - рисковый же парень, авантюрист, контрабандист и все такое... Это не черты гаммы. Хотя, возможно что вы и правы - я давно читал это гавно и уже почти ничего не помню.

Конечно. Но прекращение внутреннего диалога, не означает прекращение мышления. Это означает только прекращение ВТОРЖЕНИЯ. Ум становится недоступным для помех: камерой, в которую не проникают звуки, ожидания окружающих, желание родителей видеть тебя по жизни тем или иным и МЫШЛЕНИЕ НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ, А РАЗГОНЯЕТСЯ. На трассе нет ни одной машины, кроме твоей, а значит можно втопить газа и ехать на полной скорости. В таких условиях есть боль, но нет страдания, нет ЖАЛОСТИ К СЕБЕ. Это иначе можно назвать РЕЖИМОМ ПРЕДЕЛЬНОЙ ЭКОНОМИИ СИЛ. В таком состоянии человек не вернется, что бы отомстить: это просто лишнее, нерациональное действие, ПОТЕРЯ ВРЕМЕНИ, КОНТРОЛЯ И ЕДИНОНАПРАВЛЕННОСТИ. Пустотный ум, решая задачи, учитывает все факторы, но в тоже время ОТКАЗЫВАЕТСЯ УЧИТЫВАТЬ ВСЕ, ЧТО ПРЯМО НЕ ОТНОСИТСЯ К ДЕЛУ. Жалость к себе, это лишняя информация, ОНА ОТБРАСЫВАЕТСЯ. Отрешенность таким образом, предельно КОНКРЕТНА





DenisBob:
Большой выбор появляется тогда, когда мужчина начинает аленить.

А зачем мне БОЛЬШОЙ выбор? У меня всегда был свой электорат, пусть немногочисленный, но верный. Просто надо искать там, где надо, а не везде - и тогда выбор будет относительно большой.
тщательно выбирать женщину для брака,
Как известно, что выбирает баба, если среднестатистического мужчину, в лучшем случае выберет пять баб, из которых уже он сможет выбирать потенциальную жену, спокойную, интеллигентную, воспитанную и т. п. Вопрос: о каком выборе вы говорите, каковы шансы, что из этих пяти окажется баба с необходимыми качествами? Большой выбор появляется тогда, когда мужчина начинает аленить.
Ну, в экстремальной ситуации даже пустотный ум - выбирает. К примеру, спастись ли бегством или попытаться спасти других. Выбор как раз и обусловлен бэкграундом.
-" С эллинами был как эллин, с иудеями - как иудей." 
Чтобы достичь позиции наблюдателя, необходимо установить дистанцию, иначе агрессивная навязчивость окружающих будет грубо вторгаться в наш выбор. Вот поэтому ЗЕРКАЛКА, это наше все. Человека, который боится отвечать СИММЕТРИЧНО, " дабы не УПОДОБЛЯТЬСЯ," вовлекут и сделают адептом  двойной морали, то есть попросту сделают частью толпы.
Бэкграунд, это та самая позиция наблюдателя. Когда человек достигает этого уровня, его ум не прекращает своего существования, не прекращает рождать идеи, НО СТАНОВИТСЯ ПУСТОТНЫМ. Это значит, что я отслеживаю свой голос, и чувствую, когда вторгается ПОСТОРОННИЙ. Такое состояние переживали все люди, побывавшие в экстремальной ситуации. Помощи ждать НЕОТКУДА, а значит надеятся можно ТОЛЬКО НА СЕБЯ, поэтому мозг немедленно выключает функцию "СОВЕТЧИКИ," и ум становится ПУСТОТНЫМ.








Саморефлексия - это понятно, но позиция наблюдателя - не пустое место, там тоже есть бэкграунд.
Драгоценное Я, это страдающее Я, УЯЗВЛЕННОЕ. Человек озабоченный собой и ЗНАЮЩИЙ СВОЁ Я, это всегда РАЗНЫЕ ЛЮДИ. Чтобы понимать, что происходит, нужно перестать смешиваться произвольно. Таким образом мы начинаем видеть ситуацию не вовлекаясь в неё, то есть входим в ПОЗИЦИЮ НАБЛЮДАТЕЛЯ. При этом между мной и между событием устанавливается ДИСТАНЦИЯ и именно благодаря ей я перестаю быть связанным прошлым. ДИСТАНЦИЯ позволяет анализировать прошлые события, но всегда видеть их, как чистую АБСТРАКЦИЮ, которая не накладывает свою тень на настоящее. Научившись первой отрешенности, человек переходит ко второй и видит свое текущее эмоциональное состояние, как ОТДЕЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕЕ ОТ НЕГО ЯВЛЕНИЕ. 

Так же он начинает воспринимать все свои оболочки и понимает, что его мысли, удачные, или не очень, это не его Я. В итоге он становится БЕСЧУВСТВЕННЫМ к критике и похвале. Так же он со стороны наблюдает свою внешность, движения своего тела, мимику. Так постепенно он выходит на уровень сознания, который НЕПРОЯВЛЯЕТ СЕБЯ ВО ВНЕШНЕМ МИРЕ. Это значит, что все люди, порицающие его, или хвалящие имеют дело с КУКЛОЙ, в то время как сам НАБЛЮДАТЕЛЬ остается всегда НЕДОСЯГАЕМЫМ. Мир больше не может грубо дотрагиваться до сознания такого человека, поскольку теперь есть ДВЕ ЛИЧНОСТИ: Для себя и для всех. Процесс постижения своего Я,  это процесс РАЗОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ и это путь СМИРЕНИЯ, того, которое не имеет вида СМИРЕНИЯ, но таково по духу. 

Озабоченный своим Я человек ОТОЖДЕСТВЛЯЕТСЯ и с внешностью и с предметами которыми он владеет. Все эти оболочки являются ПРОЕКЦИЯМИ ЕГО Я, а значит становится очень просто в любой момент нанести удар ПО ЕГО ИДЕЕ СОБСТВЕННОГО Я. Разумеется ГОРДЫНЯ, а отождествленность, это и есть ГОРДЫНЯ, не видит никакие происходящие события СО СТОРОНЫ, потому и вовлекается в каждое текущее эмоциональное состояние. В итоге мы имеем не ЦИНИЗМ МУДРЕЦОВ, благодаря которому они получают способность все вещи называть своим именем, А ПРОСТО ЗЛОЙ ЯЗЫК. Злой язык способен уязвить, но не способен увидеть реальность за пределами обычных штампов. Разумеется обнаружив опору в самом себе, человек достигший ПОЗИЦИИ НАБЛЮДАТЕЛЯ, видит окружающие его явления ВТОРИЧНЫМИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЕГО Я.  Его собственное тело, мысли, чувства, воспринимаются им так же - как ВТОРИЧНЫЕ ОБЪЕКТЫ. 

Он перестает удовлетворять требование окружающих, признать их ложную значимость, как объективно существующее явление, поскольку видит это как ВОВЛЕЧЕННОСТЬ, то есть попросту как КОМПЛЕКС ИХ ОМРАЧЕНИЙ, которые они принимают за свое истинное Я. Так мать, чью навязчивую опеку начал отвергать повзрослевший сын, называет его циничным, бездушным, возненавидевшим мать, ведь для нее ОБОЛОЧКА ОПЕКИ и ЕЕ ЛИЧНОСТЬ, ЭТО ОДНО И ТОЖЕ. Сын по прежнему любит мать, но теперь он знает - МАТЕРИНСКАЯ ОПЕКА И ОНА САМА НЕ ЕСТЬ ОДНО И ТОЖЕ. Видя её подобным образом, он проявляет истинное СОСТРАДАНИЕ, подталкивая мать обрести правильный взгляд на саму себя и таким образом ЦЕНТРИРОВАТЬСЯ, но она видит это только как НЕНАВИСТЬ.
Любовь к себе, это прежде всего СОСТРАДАНИЕ И К СЕБЕ И К ДРУГИМ, но оно имеет форму, которая отвергается людьми, вовлеченными в свои эмоции.Но для человека, который создал благодаря ПОЗИЦИИ НАБЛЮДАТЕЛЯ МАСКУ, ничего не стоит ПОДЫГРЫВАТЬ омраченности окружающих.










И близко нет. Все самки, которые ему отдаются - Скарлетт О'Хара, Красотка Уотлинг - продают доступ к дырочке. Вспомните, как его долго динамила главная героиня, в итоге отдавшись ему только после того, как он нажил состояние. Или как она приходила к нему в тюрьму, продавая себя от безысходности. Ведь она его отшила во время блокады, когда он ей предложил стать любовницей.
На мой взгляд Ретт Батлер скорее гамма, среднеранговый, которому секс достается исключительно за деньги, но он им не обеспокоен: есть - хорошо, нет - перетопчемся.
Ответить так иностранцу - он еще рехнется, болезный smile
Ну, давайте не будем твердить: "Чтобы изменить мир, нам нужно то, нам нужно это...". Нафиг уподобляться всяким тренерам личностной эффективности? Опора на своё драгоценное Я - это, конечно, хорошо, но это - далеко не единственная возможная опора.
поддерживаю!
А что вам позволяет давать советы Proton? Вы же в нем тоже не разбираетесь. Не знаете о нем вообще ничего и судите всего по одному предложению, может быть это вообще епископ на пенсии? Но вам же это надо ради правого дела? А раз так то все допустимо, зачем же вам разбираться в НЕМ САМОМ? Вам вполне хватило образа коровы на собачьих бегах. Разве этого мало для соответствующей реакции? Так и тут: что неясного в фразе- “Если тебя ударили по одной щеке-подставь другую?” Или мне для того, чтобы отреагировать необходимо отучиться в семинарии? Ну во первых вам не известно В ПРИНЦИПЕ кто где учился, а во вторых раз так, то почему священников приглашают на передачи? Они получается мечут бисер перед свиньями, поскольку говорят с людьми, которые нигде не учились и есть только один способ преодолеть это противоречие: перед началом каждой общественной лекции для непосвященных, поп должен сделать ответственное заявление-

”Заткнитесь и внимайте, ибо вы нигде не учились и ничего не понимаете.”
Ну вобщем-то они именно так себя и ведут. Когда им начинают задавать вопросы, они выходят из себя, и следует признать, что к общественной дискуссии, в которой надо ОТВЕЧАТЬ ЗА БАЗАР и говорить с людьми для которых он не отец Василий, а Пётя Козлов,не готовы не люди, которым пытаются втереть спасение даром, а попы с их хамством, с их полной неспособностью уважать аудиторию.Им не нужен разговор, они и не умеют разговаривать, они привыкли, чтобы им внимали, а тут такая досада- его святейшество, какой то нехристь втягивает ЕГО!!! В РАВНЫЙ РАЗГОВОР! Но если господ попов это так вымораживает, то на кой они в принципе лезут в ОТКРЫТЫЕ СТУДИИ? Или они думали обрести там, как и в своем засраном храмике, покорных овец?

Давайте сравним наше понимание этого выражения, давайте сдадим на квалификацию, наверно у христиан, теперь так принято. Но что это изменит? СМЫСЛ ФРАЗЫ ОСТАНЕТСЯ ПРЕЖНИМ. Кстати вести себя на почтенной публике не умеют не только попы, но и рядовые прихожане, для которых проявлять ревность, ЗАТЫКАТЬ оппоненту рот пением псалмов, ЭТО ОБЫЧНАЯ ПРАКТИКА. И они очень удивляются непониманию и усмешкам, их чувства верующих глубоко-глубоко оскорбляются, ведь по их мнению они ведут научный диспут. Поэтому христианам и иже с ними и советуют по доброму- усуньтесь обратно, а если не хотите, то приготовтесь, к тому, что с вами будут разговаривать непринимая в качестве доказательств бороды, бижутерию, рюшечки, и потрясание”священным писанием” с кадилом.

Хотите чем-то потрясти? Идите в храмы, они для этого и созданы и ждите тех, кто придет к вам по доброй воле. Вот пусть этим товарищам попы и суют ручки для целования и вместо ответов, бьют библией по башке, за то, что неправильно поняли. А у меня своя голова на плечах и я буду делать свои выводы. Если они вам не нравятся, не читайте псалмов, не устраивайте благочестивых истерик- РАЗГОВАРИВАЙТЕ. Но боюсь, что люди живущие ВНЕ УМА, быстро забывают основы общеприменимой логики.

-" Всего доброго." Сказал он и хлопнул дверью. А дома возблагодарил бога, за то, что даровал ему мудрости поставить нечестивцев на место. Рассказать вам как голуби в шахматы играют?
СКРОМНЕЕ НАДО БЫТЬ, уважаемые господа фанатики, И ТАКО ИСПОЛНИТЕ ЗАВЕТ ХРИСТОВ.
По поводу 24/7 помощи в женщинам в "коллективах"-это да.Зная,как они потом припахивают мужчин,работающих с ними-рад,что буду работать на себя,а не в коллективе.
Как-то даже не верится, что автор - женщина
Аплодирую стоя))) Еще чуток развернуть, и на отдельную статью потянет
Не в бровь, а в глаз ))
Хорошая статья, спасибо.
Ты наверное не понял, впрочем как и твой друг)))) Я ему указал на то, чтобы он не писал о том в чем не разбирается))) вот если он в Библии не разбирается -- пусть на нее и не ссылается! Я понятно изъясняюсь? Всего доброго!
Типичный альфа самец показан в роли Павла в кинофильме "Взбесившийся автобус"
Тем более пробабское законодательство этому способствует
Как правило - так оно и случается
у альфы закон жизни записан в программе. он его только ретранслирует. кто с ним не согласен идет с миром на прокорм тиграм а шикнешь или косо посмотришь враг на всю жизнь. да и ещё альфа стремится к построению львиного прайда и объединению генов с себе равным. ведь надо комуто делегировать полномочия для охвата всё больших территорий. а про зеков так они все 16 летние подростки вы бы видели как они всей толпой в мячик в воде играют блин смех да и только.
Вот вам пища для ума. За столом сидит мужчина 38 лет в костюме с ним обедают и разговаривают три самки. 4 года 12 и 18 лет. вопрос кто из самок родная дочь а кто жена?
если и пройдет то все-равно на ожп никак не подействует.и потом рецидив снова
Если провести грамотную "обработку", то пройдёт
В реальности все не много по другому. В человеке хорошо сочетание примативных черт(дикий зверь) и цивилизованных( дресированный обществом раб)в нужных пропорциях.
Попытка создать лишенного примативности человека утопия. Как в Японии где по статистике в возрасте до 35 лет 64%девственников и 42%девственниц.