|
Островский писал в 19 веке о 19 веке. В статье выше выдержки историка о России в 16-17 веках.
|
|
Закат:Вот в этом и вся суть бабской "веры", сри людям в душу как угодно, главное "на исповедь" ходи. ОМП развёлся с блудливой шлюхой и выгнал её, но шалашовка по-прежнему бегает в храм и считает себя "православной христианкой".
Достаточно четко и емко заметили. Покаялась типа (в реальности просто ляпнула - бес попутал, прелюбодействовала) и все, начинаем срать с чистого листа.
|
|
для представительниц низшего сословия обычно слова мало - быстрее через плетки и прочее доходит до головы )
|
|
гомо светикус - этот термин ввел советский социолог, по моему Левада, если и называли на западе то только в среде ученых.
|
|
Ну исесснн...где ж еще таким красссавицам место??))
|
|
|
Совершенно справедливо! А где ж им всем место, как не во власти? В Верховную Раду Украины жирные папики, видимо ради прикола, протащили в роли депутаток парочку своих размалеванных бл*дей. Фамилии называть не стоит, но по внешке и возрасту это очень четко видно))
|
|
|
Практически 100% аналогичное отношение к женам и незамужним девушкам со стороны мужей и отцов, описано во всех пьесах А. Островского. Центр, глава и человек, принимающий обязательные для всех решения, - есть отец, муж, дядя, опекун и т.д. Его слово не обсуждается и воспринимается, как истина в последней инстанции. Конечно, девушка может поплакать и попросить (не выдавать ее замуж, например, или сменить мнение), но за отцом остается такое же незыблемое право принять ее слезы или нет. Сцены битья у Островского прямо не описаны. Есть рукоприкладство, но везде оно является атрибутом низших сословий - мелкого купечества, простолюдинов и проч. Думаю, плетки и проч. штуки, так же брали в руки они. Людям из сословий повыше это было как-то не к лицу. Их слово было посильнее ))
|
|
|
Пятый год живу один,как развелся,все замечательно,все так как я хочу))Секс когда мне удобно,сплю до скольки хочу,на вторую работу захотел пошел ,захотел нет.Питаюсь без излишеств,готовить умею и люблю,в квартире порядок.Уединение это мое все!)))Ребенка вижу когда хочу.Просится ожп(рсп)пожить со мной,но с ужасом представляю как рухнет мой мир и воцарится в нем хаос!Поэтому нет )))Вешаю лапшу и продолжаю шпилить без обязательств ))
|
|
И главное каждая лядь лезет во власть. Ни к шахтам, ни лесорубом никто не рвётся. 
|
|
|
измена - это совсем не просто )) получается. Но думаю, что, хоть и преувеличено все у Горького (Пешков), но как факт имело место быть. И скорее всего истязания - это прям почти уголовщина... Может быть, в те времена в каких-нибудь губерниях за измену можно было все делать только не убивать - как, скажем, различные законы в разных штатах США.
|
|
|
Прежде чем что-то принимать за чистую монету нужно самому обратиться к указанному первоисточнику. Так как сейчас интернет - по сути помойка, то что-то найти стоящее там - проблема. Никто не отменял правило дуцмать именно своей головой. Приведенные в статье видержки по мне весьма однобоки. И очень все смахимвает на поселенцев-рабов. Рабы - себе не пренадлежали, поселенцы - вроде как все таки не за колючкой. Но сдается, что это все написано с сгущением красок.
|
|
Я говорю про реальную работу, а не протирание штанов в офисе. Сидел я тоже с ребёнком. Это скорее отдых чем каторга. Тем более если летом. Если ребёнок без каких-либо психических отклонений, никаких проблем вообще не вижу.
|
|
|
Ссылка на Домострой
http://istorichka.edusite.ru/p56aa1.html
и лейтмотив там не о том как с женой обращаться..
а советы по
- общению и и принятию церковных служащих и почитании
- обращение со слугами
и т.д.
|
|
|
 Всегда сначала идет мысль, потом слово или дело. Сначало думаем, потом говорим или делаем. Если будем позволять подменять свои мысли матричными, то ничего не изменим. Всё просто. Эти (антимужские) законы можно и нужно уже менять. Как же их менять если "важно не что мы думаем, как оно должно быть". Это что даже подумать нельзя? прям Оруэл 1981. Читали? Да ещё "так везде и это правильно". Приехали.
Думаем, совещаемся, делаем, отслеживание результа и дальше вновь думаем, совещаемся, делаем ...
|
|
|
Статья - прекрасное подтверждение, что гиноцентризм существовал всегда, и лишь в наши дни он впервые в истории поставлен под вопрос (вот в такой переломный момент в истории нас угораздило жить). Описанные методы дрессировки баб - это тоже проявление гиноцентризма. Пойдем простым логическим ходом. Дрессировка осуществляется с целью получить от бабы заключенную в ней ценность. Если бы в бабе не было крайней нужды, не было бы никакой необходимости в ее дрессировке. Негодную бабу можно было бы просто вышвырнуть и забыть о ней. Как может, так пусть и выживает - плевать на нее. Однако все происходит наоборот - над каждой бабой (какой бы она ни была, никакого отбора баб не осуществляется), трясутся, как над сверхценным дефицитным ресурсом. Жестокость методов лишь подтверждает именно крайнюю степень нужды в бабе. В чем ее ценность? Очевидно, в деторождении и уходе за детьми. Со всем остальным прекрасно справляется мужчина, причем без необходимости применять такие затратные методы дрессировки. Когда мужчина берет на себя ответственность за эту женскую, несвойственную ему функцию, он сразу же получает крайнюю нужду в бабе (или даже в бабах) - без бабы он эту функцию реализовать не сможет, а один из способов обеспечить себе бабу - это выдрессировать ее и подчинить. И вот вся жизнь мужика и крутится вокруг дрессировки бабы, а бабы, нутром чувствуя свою незаменимость и дефицитность, манипулируют этими мужиками, причем по своим общим неписанным правилам, а если баба эти правила нарушает, с ней жестоко расправляются, руками мужиков же, которые мнят себе, что наказывают бабу за нарушение его правил (например, за измену), хотя на самом деле за нарушение бабских коллективных неписанных правил (отсюда и "Идут женщины с возбужденными лицами и сверкающими удовольствием глазами" у Горького). Единственный способ для мужчины не попадать в эту ловушку - это не брать на себя ответственность за деторождение. Это не его функция и он не может и не должен нести за нее ответственность. Он может взять на себя ответственность за воспитание детей, но не за рождение и не за уход. Требования баб к "настоящим мужчинам" взять ответственность за деторождение (к ним же относятся вопли "нация вымирает", обращенные к мужчинам) - это их способ поймать мужчину в ловушку гиноцентризма, привить ему крайнюю нужду в бабе.
|
|
В обществе ангелов с крылышками - да. В реальности - нет. Потому, собственно, во всех обществах противовесы и были, - либо в виде государства, либо в виде родственников жены.
|
|
Жестокий Монстр: глубоко неправильно думать и говорить, что нынешние бабы якобы "распустились". Это не так - просто, больше не сдерживаемые ничем, они наконец получили возможность вести себя естественно.
Почему-то вспомнилось)))
|
|
|
Самое интересное, что ББПЕ описывется в параграфе не про низов, а про:
Статья:знатных и зажиточных людей
|
|
|
Факт заключается в том, что БОЛЬШИНСТВО собственников относится к своим предприятиям ОТВЕТСТВЕННО, а холопам и колхозникам всё до лампочки. А редкие исключения конечно же тоже случаются...
|
|
|
"Малоличто" возникало в голове у малого процента мужчин. У большинства мужчин наличие власти над женой и детишками порождало чувство ответственности за это его "малое предприятие".
|
|
|
"Большинство ОМП собой-то рулить не в состоянии."
Это СЛЕДСТВИЕ матриархата. Когда мужчины были единоличными руководителями проекта "семья", включая собственных детишек, БОЛЬШИНСТВО мужчин проявляло ответственность и рулило так как надо.
|
|
|
Посмотреть изображение в оригинале...
|
|
Я лишь имел в виду, что ПОКА законы вот такие, и они действуют. Мы вообще живем по многим законам, алиментный - один из них. Тут важно не что мы думаем, как оно должно быть, а в том, что государству это безразлично, и наказывать оно будет по законам действующим. И это правильно, так везде. Вот когда удастся их сменить - будут другие.
|
|
|
А кто обещал что будет легко? 
|
|
Блин, ребята, чем больше здесь я читаю историй из жизни, тем больше мне выть волком хочется.
Мозг просто отказывается добровольно принимать такую информацию. Приходится заталкивать, перечитывая по несколько раз.
|
|
|
Камрад, мы с вами в одной лодке. Хорошо, что есть такие сайты, где можно объединяться, а не быть зачморенными матриархальным молотом поодиночке. Выражаю вам свою искреннюю солидарность... 
|
|
|
Только недавно вспоминал Вашу статью о "воцерковлённых лядях." В очередной раз получил подтверждение, что у ОЖП фальшиво всё, даже их "вера". Недавно православный приятель развёлся со своей женой, которая выдаёт себя за истую "православную". Бабо даже была типа "активистки" в приходе. И "доактивничалась" до того, что стала наставлять "венчаному супругу" рога, с каким-то зеком, недавно освободившимся и временно кантовавшимся при храме. Обман вскрылся, зэк слинял, а бабо требовала у мужа прощения и искренне не понимала, почему муж с ней развёлся, ведь она же честно во всём "исповедалась священнику" и видимо считала, что теперь плятство и измена мужу прощены. Вот в этом и вся суть бабской "веры", сри людям в душу как угодно, главное "на исповедь" ходи. ОМП развёлся с блудливой шлюхой и выгнал её, но шалашовка по-прежнему бегает в храм и считает себя "православной христианкой". 
|
|
|
Согласен. Таки самое что ни на есть "горе от ума".
|
|
|
Тут дело в том, что, при развитом мозге, у человека, в любом случае, скорее всего, проявится гуманизм, эмпатия и все это вот (или ко всем, или только к определенным группам населения, но появится), - тут, главное, не увлечься.
Дедушка Ленин был самокритичен, вообще, - он, вроде, и сам не из пролетариев был.
|
|
|
Развиваться. Подниматься. Не унывать. С одной не получилось, ну и хрен. Никакого штампа в паспорте. Делать свое дело с умом и прибьется какая-нибудь ОЖП, а там и дети. И особо из-за детишек не убиваться. До антибиотиков и прививок больше половины детишек умирало. Жили как-то раньше, не вымерли же и сейчас выживем и от грязи этой очистимся.
|
|
|
Да, правонарушение было бы на лицо...
|
|
|
Вот вы уже и сравниваете неплатильщика алиментов с зеком. Не хорошо. Пусть БЖ отчитывается по полученным алиментам, тогда мы будем их платить. Пусть будет детская накопительная карта, которой можно платить только за детские товары. А то так это получается в черную дыру все алименты. Какой здоровый человек будет их платить?
А про дуролекс - это вы хорошо сказали)))
|
|
|
Поэтому ничего удивительного, что в критический момент никто не встал стеной на защиту государства-паразита.
Увы, действительно ничего удивительного.
У Иезекииля (22:30) говорится: «Искал Я у них человека, который поставил бы стену и стал бы предо Мною в проломе за сию землю, чтобы Я не погубил ее, но не нашел».
Отличная статья. Жаль, что такие совпадения проявляются.
|
|
|
И как мало для него нужно.
|
|
|
Realbst:Идут женщины с возбужденными лицами и сверкающими удовольствием глазами.  + Супер!
|
|
|
 + Воистину, являясь "пещерным антикоммунистом", тем не менее сразу вспомнил слова "дедушки Ленина" о "го...не нации". Вот умел же старик при желании ухватить самую суть.
|
|
Вот кто Россию то развалил. Такие вот Некрасовы. А мы в школе учили назусть.
|
|
|
Боже мой сколько было мудрости в предках и куда все подевалось. Что бы сказали благочестивые люди посмотрев на нынешнее года бабы судьи и депутаты...
|
