|
Читал я эту Венеру, - Империум Человечества круче.
|
|
Почитайте про проект "Венера". Я скажу тогда только то, что анти-марксизм нам приносит проблемы.
|
|
Это уже чит. Впрочем, не все хотят участвовать в вестерне, - мало ли.
|
|
SwordPencil:Что-бы вы знали в СССР был порочен меркантилизм и геев на 5 в тюрьму сажали. Так и на Западе сажали долго, а еще там долго были прочие ништяки, типа семейной зарплаты, например. SwordPencil:Почему тогда их куча на западе, а не у нас? Потому, что у нас то, что там начало происходить только в 1964, у нас прекрасно произошло в 1917-м. У нас их, кстати, тоже немало, а те, кто не феминистки - еще хуже. SwordPencil:в СССР был порочен меркантилизм Да ничего там порочно не было, просто развернуться негде было. SwordPencil:И вообще, почему вы не согласны с Марксом? Это уже политота, которая тут запрещена, тем более, мне лень писать. Скажу только, что марксизм уже принес миру много проблем (и приносит), и, боюсь, еще долго будет приносить.
|
|
Вы навязчиво рекламируете МИСП
|
|
Любой может вырубить Кличко без проблем. Для этого достаточно самого дешевого дробовика.
|
|
Это бред. Кто вам это сказал? Почему тогда их куча на западе, а не у нас? Что-бы вы знали в СССР был порочен меркантилизм и геев на 5 в тюрьму сажали. И вообще, почему вы не согласны с Марксом? То есть вам отлично, когда мы все грыземся за бумажки, которые мы сами и напечатали, а не коллектив, который вместе развивает науку? И мало того, что рили у Абрамовича того же 10 яхт, хотя на эти деньги можно было построить 5 больниц.
|
|
Думаю, вполне можно и так сказать. У них семейный бизнес. Его женщина работает на него в качестве администратора и секретаря. А значит вносит свой вклад в формирование семейной казны.
|
|
Возможно, только каковы шансы? Теоретически возможно, что я Кличко вырублю. Практически - едва ли.
|
|
Нет и не было ни одного правого активиста с фем. взглядами (по крайней мере, из основных). Феминизм - порождение левой идеологии, как и мультикультурализм, борьба за права геев, и все такое вот. Естественно, за счет тех, кто работает или работу организовывает.
|
|
Для одних невозможно, для других возможно. Это тоже вопрос квалификации, как и в любом другом деле
|
|
Моей дочке пока меньше 2х лет, рано мне еще такую статью писать)
|
|
Вы это серьезно? Матриархат порожден праваками с их либертанством. Фемки-леваки - не леваки. Леваки за права всех людей, фемки за права дур.
|
|
Читал, не разделяю. Матриархат у нас, во многом, марксистами порожден и был, и костяк фемок на 100% состоит из леваков.
|
|
Товарищ, вы поняли о чем я? Вы же читали "Капитал" Маркса? Зачем? Ну как минимум матриархат у нас из-за всяких монополии, просто эти люди решили еще и на женщин тоже монополию сделать.
|
|
А Вы уверены, что она, эта свобода, так достигнется, и, вообще, а зачем ее достигать?
|
|
Товарищ, ну как вам сказать. Понимаю я ее предельно ясно. Как говорил Шариков: "отобрать и поделить", но это метод достижения этой самой свободы.
|
|
И как Вы ее понимаете? На бартер перейти?
|
|
насколько я помню, у Вас жена и один ребенок, Ваша дочка почти ровесница моей старшей. Про методы воспитания девочек статей у Вас нет?
|
|
Ну мне кажется это не вся свобода, которая нам нужна. Как насчет свободы от денег?
|
|
рекламный, да еще и вброс? да я вроде никому ничего за деньги не продаю наоборот, пострадав от заведомо ложной рекламы других предостерегаю
|
|
От стереотипов и последствий матриархата.
|
|
баба в строительство наравне с вожаком финансами вкладывается?
|
|
Давайте выясним насчет свободы. Свободы от чего? Свобода - это зависимость от чего либо. Свобода от гнета женщин? Вы про это?
|
|
Например, семья. У некоторых получается, но шансы крайне малы и закономерностей не прослеживается, - очень многое зависит от случайности, либо от совпадения исходных данных, которые невозможно предугадать.
|
|
В ряде проектов даже профпригодность не всегда срабатывает: есть, и вовсе, откровенно безнадежные, есть такие, где шансы просто крайне малы.
|
|
Пользуясь случаем, хочу кое-что проверить (НЕ вас!), если вы не против. Что думаете про этот текст - http://masculist.ru/blogs/post-5187.html - насколько легко читается для вас, насколько текст понятен?
|
|
Конечно. В сети не может быть доказательств. Потому, что на любое доказательство можно говорить " я не верю, это фотошоп, вранье, вброс и пр", и доказывающий всегда будет в дураках. Если вы не верите мне на слово - то во-первых, это означает обвинение во вранье, а это оскорбление модератора. А во-вторых вам нечего со мной разговаривать ибо бессмысленно. Это азы, которые знает любой подроток
|
|
Я просто попросил и все. Я не сказал мол: "Давай сюда доказательства". Но Любопытный, Олег сказал, что "докажи" - это прием демагогии. То есть любой человек, который когда либо требует доказательств - демагог?
|
|
SwordPencil:Ну то есть любой человек, который не верит на слово - демагог? верить или не верить - дело ваше, но никто не заставляет вас требовать "доказательств"
|
|
Ну то есть любой человек, который не верит на слово - демагог?
|
|
Нет. "Докажи" - это стандартный прием троллинга и демагогии. А троллинг и демагогия караются баном. Как и обсуждение действий модератора. Так что рекомендую воздержаться впредь от такого поведения.
|
|
Я просто поинтересовался наличием у вас семьи. В этом посте описаны прописные истинны. Я хочу просто поддержать тему твоей семьи и других твоих коллег. А ты меня пидаром обозвал.
|
|
Надеюсь, что нет.
|
|
Печально, что общение опять скатывается к теме нетрадиционной ориентации.
|
|
Я всего лишь пытаюсь дать вам понять, какую демагогию разводите вы. Для этого отзеркалил ваш пост.
|
|
Это же так смешно и умно обзывать человека с длинными волосами педерастом. Вы, кажется, разводите демагогию сейчас.
|
|
Ну вообще то тема того, что есть ли семья у автора поста, Новоселова и Бурхаева очень интересна. Интереснее даже самого поста. Лесли хотя бы фоткается со всякими телками, а выше упомянутые нет.
|
|
Сначала предъявите доказательство, что вы не педераст .
|