Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Блестящая работа, Камрад! - снимаю шляпу. Аналитика, факты, выводы, - всё это безусловно свидетельствует о том, что "мать тереза" - всего лишь очередной успешный бизнес-проект, ничего более!.. "Игнатий Брянчанинов, аристократ высшего класса, тончайше воспитанный, деликатнейший человек, и вдруг, из его уст слышим такую фразу, когда говорит он об этих святых католических: “сумасшедшие”! Он не находит другого слова". Очень актуальная формулировка, в которой сумасшествие подразумевает не психическую болезнь, а высшую форму скотства, абсолютно противоположную заповедям Всевышнего.
Статья:
Дело в том, что деструктивность биологических брачных туров по отношению к официально узаконенному брачному союзу в эпоху патриархата гасилась высокой заинтересованностью женщин в брачном союзе под воздействием материальных, культурных, религиозных и т. д. факторов.
Упомянута некая деструктивность, но ни слова в статье не сказано, в чем, собственно, эта деструктивность заключается, каков механизм деструктивного влияния этих брачных туров на выживание человечества. Надо хотя бы один абзац об этом написать. Мне например, совсем не очевидна эта деструктивность, именно самих брачных туров, а не связанных с ними ограблением мужчин. По-моему, вполне достаточно прекратить разного рода принуждение в отношении мужчин, и в отношении женщин тоже, пусть баба свои брачные туры за свой счет сколько угодно организует. Оставит ребенка и валит на все четыре стороны. "Инстинкт" ведь именно этого от нее требует - оставить уже подросшего ребенка, когда самка выполнила свою животно-материнскую задачу, и пойти на новый брачный тур? Я лично, правда, такую бабу, в стратегии которой это норма, выявил бы (что обычно довольно легко) и записал в черный список (потому что я не зоофил, и на обезьян у меня не стоит). Но мало ли, может другим мужчинам как раз такая и нужна, сами хотели бы к этому моменту поменять ее на другую.
баба его на наркату и подсадила
Дмитрий Селезнев:
Потомство должно быть с хорошими генами, обеспечивающими ВЫЖИВАНИЕ популяции + детеныш должен быть обеспечен едой и защищен первые годы жизни. Это же относится и к самке в период беременности и кормления молоком. И это все.
Нет, это не все. Потомство должно быть конкурентоспособно, оно должно не просто кое-как как-нибудь выжить, а выжить лучше других. Сложный мозг человека, используемый для решения этой задачи, требует не только хорошего питания, а и развития его, обучения, иначе это как компьютер без программ - кусок железа. Для этого ребенку НЕОБХОДИМО подходящее именно этому ребенку воспитание. Именно необходимо. Без него человеческая особь просто нежизнеспособна. Это вполне биологическая необходимость, и поэтому она должна была бы быть прошита в инстинктах, если бы инстинкты вообще у человека существовали. Зато есть такая потребность (у родителей - воспитать ребенка, а у ребенка - познавать мир), и она вполне "инстинктивно", то есть нутром, ощущается не только мужчинами, но и женщинами, хотя и с разной стороны и поэтому по-разному. Если женщина не ощущает такой потребности в таком же виде, как мужчина, это еще не значит, что такой потребности у нее вообще нет. Это же относится не только к человеку, а и к многим другим высшим животным.
Не в условиях России, здесь их изначально не было.На югах одичают. Ну и останутся племена дикарей - они не изнежены.
Циник-не циник, но звездострадание у него тоже проскакивает в текстах.
Realbst:
Юрец вообще тот еще циник был

Помню в 90х в институте на картохе заслушивались smile
отжать могут и если на них не оформлено
а что будет после приравнивания сожительства к ЗБ
страшно даже представить
Дмитрий Селезнев:
У нас одному комраду на АБФ теща насрала в его парадную фуражку
Медвежонок Балу, помню его, как поживает?
В свое время лихо стебал там бабье, пока АБФ не стал филиалом фумен.сру
Дмитрий Селезнев:
Давайте не подставляться!
будучи адвокатом, знаю как это сделать с вероятностью успеха сейчас (вероятность прим 80%)
а вот через 3/5/10/25 увы, тут дар пророка нужен
Brissen:
Ненищебродки среди них - это либо мажорки

Мажорки куда хуже нищебродок, требования к мужчинам у них заоблачные.
Я вообще-то обычных кошек имел в виду) А таких "кошек" даже заводить не стоит, тем более оформлять на них недвигу и Инфинити cool
Вы совершенно правильно меня поняли. Спасибо за труды, Ваши статьи безупречны.
Она и полетела. Прихватив квартиру, кучу бабла и авто Инфинити.
Дмитрий Селезнев:
Не тащите в дом нищебродок,

В том-то и проблема, что молодые бабы, студентки заезжие те же, - почти все нищебродки, если папы богатого нет. Какими бы они не были, в 20 лет они едва ли что-то заработают. Ненищебродки среди них - это либо мажорки, либо шлюхи (профессиональные).

Дмитрий Селезнев:
Не рожайте детей с бабами без ее, бабы, жилплощади.

Получается, от детей придется отказаться, даже если, вдруг, захочу.)
Закат:
Да, Губерман - это голова! ok На все случаи жизни.

Веселый дядька, его гарики всегда поднимают настроение smile
Дмитрий Селезнев:
Ну мы же не называем кошку, нассавшую в ботинок, врагом?

Я бы такую кошку дома держать не стал и летела бы она далеко, получив ускорение от моего ботинка cool
Raspizdyai:
кошки без человека тоже здесь не выживут - не слышал я о диких кошках в лесах России.

Думаю, без человека они через 2-3 поколения быстро одичают обратно и выживут ) В любом случае, они такими помоями и дохлятиной питаться умеют, что по-любому не пропадут )

Ладно, это уже юмор )
Realbst:
бабы разве в ботинки ссут?

Бывает и срут. У нас одному комраду на АБФ теща насрала в его парадную фуражку и вложила записку "Смерть кровавой гэбне!". Хотя он ГРУшник.


Realbst:
если посчитать сколько они активов украли

Давайте не подставляться!
Не тащите в дом нищебродок, не женитесь официально, не прописывайте на своей территории ни бабу, ни детей и т.д. Не рожайте детей с бабами без ее, бабы, жилплощади.
Жестокий Монстр:
И кроме того, его жизнь уже давно висит на волоске - он слишком изнежен, и не сможет в случае катастрофы выжить в таких условиях, в которых кошки выживут шутя.

По идее, надо сравнивать с обезьянами. Человек вышел из зоны ареала своего обитания, поэтому да, в климатических условиях России без одежды и прочего он не выживет, но и обезьяны тоже не выживут. Кстати, кошки без человека тоже здесь не выживут - не слышал я о диких кошках в лесах России.
Американцы то хорошо знают откуда и куда заходили денежки матери
Raspizdyai:
сделало его доминирующим видом на планете

Видите ли, во-первых, это очень плохо, что именно человек стал доминирующим видом на планете - он её просто изнасиловал, засрал, и теперь сам же и задыхается в этом всём. Так что не вижу ничего в этом особо хорошего. Ну, чисто так, порадоваться, что ты умеешь брать интеграл, а обезьяна нет. Чисто теоретически. Притом, что обезьяна с тем же успехом может смеяться над муравьями, потому что её психика и поведение неизмеримо сложнее муравьиной.

Во-вторых, раньше доминирующим видом были, скажем, динозавры - и где они теперь? Я и гроша ломаного не дам, что доминирование человека - явление не временное. Так что и здесь это доминирование потенциально мнимое. Да и потом, доминировать - это что, самоцель такая? Как будто кошки чем-то недовольны, или птички - живут же себе, и их не беспокоит, кто сейчас называет себя "доминирующим" на планете.

Потому и говорю - важно не доминирование, а так сказать "доминирование в бесконечности", сопряжённое - непременно! - с эффективностью бытия. Бытие человека неэффективно - он своей деятельностью уничтожает сам себя и окружающую природу. И кроме того, его жизнь уже давно висит на волоске - он слишком изнежен, и не сможет в случае катастрофы выжить в таких условиях, в которых кошки выживут шутя.
Жестокий Монстр:
Если мы станем бороться с "брачными турами", то таким образом мы нарушаем естественный порядок вещей, правильное течение эволюции.

Правильное течение эволюции - это обезьянья стая. Как раз то, что человек нарушил это "правильное течение", сделало его доминирующим видом на планете и позволило развить цивилизацию. А так, можно конечно, вернуться назад, к природе - к плюсам и минусам первобытного общества.
Дмитрий Селезнев:
Ну мы же не называем кошку, нассавшую в ботинок, врагом?
бабы разве в ботинки ссут?
если посчитать сколько они активов украли, то не всякие ОПГ на такое способны
и это еще только верхушка айсберга всего того зла, что они сейчас сознательно делают мужчинам
Дмитрий Селезнев:
Надо просто ТРЕЗВО смотреть на женщину.
я только за
Не спорю. Многие полигамны. И если серьезно еще ряд поправок найдется.
Не знаю, враги - это явный перебор.

Ну мы же не называем кошку, нассавшую в ботинок, врагом?

Надо просто ТРЕЗВО смотреть на женщину. Если не в романтических вспышках и чувствах, то по отношению к чему-то серьезному, долговременному и/или подразумевающему ИНВЕСТИЦИИ со стороны мужчины.
Я вообще не одобряю истерик.

Что касается МПО, то мужчинам не хватает спокойного хладнокровия и здравого осознания и принятия действующих механизмов.
Циничное лицо невесты как бы намекает... cool
Да, но Селезнев объясняет что есть еще инстинкт полигамии, поэтому изменяют и альфам.
Можно еще более упростить объяснение 80% разводов. Сидят себе принцеждалки. С детства им внушили что они избранные, особенные, богини. Но кроме мозга есть инстинкты. И один из самых сильных инстинктов отключающих мозг - инстинкт размножения. Сидит наша принцесса и видит как ее товарки тянут аленей в загс и рожать начинают. Сидит романчики почитывает, мечтает, а принца все нет и нет. И вот под давлением социума, гормонов, и еще черт знает чего она начинает наделять сказочными альфакачествами обычное низкоранговое чудо-юдо. И выходит за муж за НР ЧМО в ее понимании только понимание придет позже. Рожает. И обычно после родов она просыпается одним прекрасным утром и наступает болезненное прозрение обусловленное эндорфиновым похмельем. Мозг просыпается и говорит ей с тобой не альфа, а низкоранговое ЧМО. Все. Цикл завершен. Дальше остается мозговынос для аленя, измены, развод, дележ имущества, алименты.
Дмитрий Селезнев:

Что значит "правильно"? С какой позиции и для кого правильно?

С точки зрения выживания популяции в бесконечности - единственная нормальная цель, если отбросить дурно пахнущие разговоры про "абсолютную свободу выбора человека".

Дмитрий Селезнев:
Отнимите у самок возможность грабить мужчин, и уровень заинтересованности вырастет, картинка станет иной

Вот именно об этом и я - минимизация последствий общения с женщинами. На личном уровне и на законодательном. Просто у нас любят истерически воспроизводить "Бабы изменяют! О ужас! Какие шлюхи! Какмнежитьдальше?!". Своим спокойным анализом в статье вы остужаете подобных истериков, и тогда вместо ложной цели борьбы (женские измены) появляются истинные (минимизация потерь для мужчины).
давайте поскорее забудем это досадное неразумение (С)
не скажите, что бы противостоять враждебным действиям
надо знать кто враг
а я вижу, что все больше молодежи, воспринимают баб именно как врагов
цинично используют и сливают
эпоха лыцарства заканчивается
И еще поправка на возраст должна присутствовать. Ближе к 40 годам гормональный фон меняется. Там уже климактерий говорит здравствуйте. Это к пункту 2. И высота по оси Y будет однозначно ниже. То есть не будут кривые одинаковы по высоте.
ирония при подборе ключевых маркеров совпадает не все 100 %
Юрец вообще тот еще циник был
правда наркота сгубила
Да от этого вердикта не холодно и не жарко.

В МПО только ДВА действенных мотива: биология и экономика. И оба этих мотива сейчас ПРОТИВ семьи и семейной традиции.
С чего Вы взяли, что по мотивам моей статьи? smile

Клип прикольный.
кстати, Вы в курсе, что по мотивам Вашей статьи о свадебных обычаях клипец под СеГу забацали
https://www.youtube.com/watch?v=ovjLUf4fDj8
Lucky:
Слышал об одной такой, от которой у соседей снизу капала с потолка кошачья моча. Добрейшая женщина!

В Москве таких "доброхоток" хватает. Я лично знаю о пяти. Бедные соседи никак не могли на них повлиять! shock Причём ни разу не слышал о таких неадекватных ОМП, только бабы. evil2
именно так
если бы не дискриминация мужчин
плевать бы было на действия баб
но поскольку они вполне сознательно грабят и мошенничают
вердикт - виновны
A la guerre comme a la guerre
Tribun:
Это понятно, что потомство кормить надо, с этим согласен

Вообще-то, отцовский вклад в потомство - вещь именно цивилизационная, относительно молодая.


Tribun:
я про изменения в поведении бж после рождения первого ребенка, и отношение это уже более не вернулось...

Не понял.