Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Так они думают что он жирный, вернее им обломится.
Вообще у них из за этой миграции рождаемостью также швах.
" моей жизни встречались ОЖП годные и встречаются"
бывает
как правило либо демка
либо прошаренность
а через 3/5/7 все как у всех
только не все признаются, что терпят
все очень просто
и предельно понятно
обе дефиниции вполне укладываются в диапазон между логическим конструктором "как собеседник понимает ответ на вопрос ЗАЧЕМ?" и отмазывает или нет баб при разборе полетов бабский решений/действий/поступков при матриархате
как-то так (С)
Какой там навальный, надо Мальцеву писать или Потапенко https://www.youtube.com/channel/UCPwq3TBxgNcYzTRDW6OCQmg
Полно таких экземпляров, кичащихся долгой совместной жизнью, имеющих внуков, которые называют обиженными тех, кто развелся и платит(или) алименты
есть, а вернее ставить вопрос были ли, иные ожп?
В таких случаях надо сразу в больницу ментов вызывать, чтобы так сказать, не отходя от кассы. Помню, когда работал санитаром в больнице в 95-м, так чуть какой криминал - сразу ментовка приезжала. Не приезжала только если человек сам был травмирован, и сам же отказывался - не хотел попадать в историю: живой - ну и слава богу. А если например парень привозил побитую девку и девка не отказывалась (или не могла отказаться в силу состояния) - врачи сразу вызывали ментов.
Статья:
Если мужчина живет в свое удовольствие, то он эгоист, неудачник и вообще обиженный.
А если въябывает на жену стерву, выедающую ему мозг, то удачник и счастливец! laugh
Aeroplane:
приемном пост должен быть стопро.

Недавно история была, СДСка конфликт спровоцировала, а ее брат или муж(забыл уже), бабораб врача насмерть забил.
Вырастил суку, она дочку избивает, а он заступается. Просто п*здец!
Согласен. Жаль только, что это не от меня зависит.
Скорую в расчёт не берём - в каждый экипаж "охранника" не посадишь,но в приемном пост должен быть стопро. Не ваша тема со всякими неадекватами бодаться,да и для сабжевого случая самое оно.
Наверняка за дочку заступался.
Так я говорю о федеральном законе, а не об инструкциях Минздрава. По этому вопросу, кстати, тоже шизы хватает (вроде требования самому вызваться как свидетелю и ходить на допросы), только в нашей больнице на это плюнули и поступаем мы не так, как положено по Конституции - федеральный закон выше любой хотелки самого высокого чиновника.
Это я просто объяснил, почему у нас бардак и почему его нельзя устранить.
Femme:
Всегда вызывал сомнения один момент, - зачем страждущим путешествующая по миру сиделка, если их проблему решил бы курс антибиотиков?

Перефразируя одного литературного персонажа: "Не надо возле меня сидеть, а лучше купите мне лекарства." evil2
Aeroplane:
И дед-аленище даже не подумал,какова же абсурдность их "легенды".

Дед развелся с бабкой, которая выедала ему мозг, но по первому зову помчался исправлять их с дочкой косяки, подставляя себя. Алень, такой алень...
Да ладно док, не скромничайте. Вы же сами написали:
честно говоря, бардака и у нас хватает (а где его нет?) и выполняется как надо далеко не все. Но это зачастую физически невозможно – многие служебные документы так составлены, что допускают двойное, а то и тройное толкование и нередко взаимоисключают друг друга. Нечего им там, в минздраве, делать, вот они и переводят бумагу.
То у вас. У нас охрана-то не везде есть.
У нас в приёмных покоях пост милиции есть.
Деда браслетами к батарее.
Детёныша жалко.
Пока они приедут, дедуган слинять успеет. Да и незачем - их и так прижали.
Да я бы и не смог пройти, даже если б захотел. В подобных случаях ясно и четко сказано: полиция информируется без согласия родителей. ст 13 часть 3 пункт 5 № 323-ФЗ. В противном случае меня ждут крупные неприятности
Надо было копов вызвать,док.
Этих плядей необходимо обкладывать неприятностями жёстко и со всех сторон.Сказочницы.Тьфу,блъ.
И дед-аленище даже не подумал,какова же абсурдность их "легенды".
Когда в обычной ситуации бабы на мужика валят я уже привык. Если бы она сама привезла дочку в больницу и стала врать что та из окна выпала, я бы тоже не удивился. Но вызвать деда, который даже с ними не живет, это на мой взгляд довольно хитрожопый ход.
Кстати респект вам, док, что не прошли мимо и постарались наказать эту тварь! Я думаю многие камрады присоединятся.
Зато каждый раз ОЖП приходит. Нас учат отвечать за свои косяки, а баб нет.
Мне бы такой ход и в голову не пришел.
А чего тут хитрого? Обычная бабья тактика - накосячат и за мужскую спину.
Статья:
Семья, кстати, однополая – «мать» и бабка, а Василий, хотя и дед, но сбоку-припеку, со своей женой не живет уже черт-те сколько. Его позвали, когда бабы, сообразили, что ударив ребенка по голове, они, пожалуй, перегнули палку, чтобы он отвез внучку ко мне.
Какие-же хитрожопые твари!!!
Ну да, я так и писал, что бывает по-всякому. Но меня насторожило не только это.
Не по сути темы, но скажу. Мой средний сын, тоже вылетал из окна. Так же два года ему было. Распиздяи - бывшие дед(тесть) и бабка(теща), еб@лом щелкали, когда он оперся на москитную сетку и спикировал, аки Гастелло.
В рубашке родился. (в бронерубашке smile ). Обошлось. Не нашли ни единой царапины. Хоть и упал на асфальт.
Не понял вопроса. Я же как раз написал о снижении сексуального интереса к мужу со стороны женщины. Потому что она начинает воспринимать мужа как бесплодного. Не как импотента, а как бесплодного, вроде разные вещи.
Вот я как раз думаю, что не отвергает. Я просто не согласился с фразой, что еда и защита - это все, что требуется.
Какие злые "стиратели истории" ) Зря старались кстати - подавляющее большинство граждан никакими прозрениями не озарятся, хоть будут жить 10 жизней подряд. На этом принципе твёрдо и стоит ойкумена )
Есть с чем сравнить, просто примеров мало по сравнению с примерами рабства. А как это когда-то было в прошлом кое-где (те самые редкие примеры), аккуратно из истории стерто, чтобы рабы вдруг не прозрели.
А если кругом рабы - то может и нет никаких "рабов"? Если они везде есть, и везде и всегда были. Тогда просто не с чем сравнивать, нет эталона свободы, "не-рабства". В истории, фактически не было примеров не-рабства, в той или иной форме и степени рабство благополучно дошло до наших дней.
Жестокий Монстр:
Столько вольных и сомнительных допущений на единицу текста!
Я просто тему не раскрыл. Это не допущения, это вытекает из самого механизма возникновения моральных законов, образующихся при взаимовыгодном обмене свободных людей друг с другом. Уголовный кодекс тоже многое оттуда позаимствовал, иначе бы он просто не работал. То есть бумажные законы - следствие практики взаимовыгодного обмена, а не наоборот. Но это надо раскрывать тему. А мне влом, к тому же в коротком комментарии это не получится.
Жестокий Монстр:
И в чём-то повинного убивать можно, минуя закон, по собственной инициативе, исходя из личных представлений?
Я уже ответил. Бумажный закон заимствуется из нравственного, а не наоборот. Поэтому никакой закон не минуется.
Жестокий Монстр:
Ой, не занимайтесь ерундой, покажите мне страны, где не живут рабы?
Ну я же написал в скобках - например. Например в России. Это чтобы не говорить про весь мир, потому что возможны исключения. А так да, сегодня практически весь мир населяют в основном рабы, с полноценным рабским менталитетом, с этим не спорю. В том числе и на Западе.
Вы не одиноки smile Нет. Никакой Вы не женоненавистник. Вы самый обычный мужчина снявший матриархальную пропагандистскую лапшу с ушей. Живущий со своими взглядами на жизнь, и своей шкалой ценностей. И это правильно. Тем кому можно помочь снять эту лапшу надо помогать. А кто не желает значит ему в этой матрице комфортно.
Другой источник: http://progorodnn.ru/news/68805
по ссылке 404 выводит
Вот, как раз, свежайший пример применения стаей 105 и 106 по одному деянию в зависимости от пола http://www.tatar-inform.ru/news/2017/06/28/560345/ Мужик, конечно... гмммм... короче, туда ему и дорога... но баба- то как легко отделалась!!! Двенадцать строгача и три общего - почувствуй разницу! (Конституции - привет!)