|
Анекдотичность ситуации в том , что у большинства "гуру" МД таки постоянные , по несколько лет женщины. Даже у Михаила Омеги , хотя он пишет об обратном , чем ООН. Но это я так , к слову.... Не буду "разжигать" , кто умный -- тот поймёт....
|
|
Дмитрий Селезнев:а на самом-то деле "отец КУПИЛ" Припоминаю многочисленные высеры вроде "Я всего добилась сама!" при отжатой у мужика квартире и нехилых регулярных аликах. Дмитрий Селезнев:это не "я купиЛА" Для бабы это именно так: Я КУПИЛА. ЕЙ же деньги дали, значит ЕЕ деньги, а на ребенка потратить (т.е. по прямому назначению), это же какой-то своей хотелкой пожертвовать придецца
|
|
Иероним Босх? У него подобных вещей много.
|
|
Aertus:отец лишён права на воспитательные решения Да не только воспитательного! Любого. Баба только одно решение пропускает - дать денег. Все.
|
|
Этот путь хорош только в том случае, если он не приводит к еще большей проблеме . И только при условии, что проблема еще не создана до сих пор.
|
|
Проблема в том, что отец лишён права на воспитательные решения: купить подарок ребёнку за пятёрку, не купить за двойку, и что купить, и в какой вуз или на курсы он пойдёт и т.д.
|
|
Зачем зависать? Есть самый хороший путь - НЕ СОЗДАВАТЬ проблему.
|
|
Да! Женщины совершенно не понимают, что алименты, на которые они покупают ребенку что-то, это не "я купиЛА", а на самом-то деле "отец КУПИЛ". В далеком 1988 году при стремительно обесценивающемся рубле мать купила мне советский компьютер, БК-шку, если помните. Проговорилась: "на деньги, которые я откладывала из алиментов". А алименты очень приличные были. Она до сих пор не понимает, что купила на самом деле не она, а ОТЕЦ. Именно он финансировал мой компьютер.
|
|
Cat:Подобные случаи встречается очень редко, но все-таки имеют место быть. Да нет, не редко. Если баба понимает, что получать что-то с такого мужчины бесперспективно, то и оформляет "мать-одинока".
|
|
Мать ребёнка, даже не будучи зарегистрирована (прописана) в жилом помещении, где зарегистрирован (прописан) её ребёнок, тем не менее вправе проживать в этом помещении вместе с ребёнком до достижения ребёнком как минимум — 14-летнего возраста. Если ей будет воспрепятствовано в этом, она вправе утвердить это своё право в судебном порядке.
|
|
Статья:Самый мерзкий тип женских манипуляций Без сомнения. Просто запредельная подлость.
|
|
Если у вас есть проблема, то нужно либо решить ее, либо перестать считать проблемой (с) Третий путь - зависнуть в озабоченном состоянии вплоть до невроза и психоза. Других путей не бывает. Выбирайте сами.
|
|
Олег Новосёлов: И только после этого решать, а нужна ли семья с при таких рисках. Подавляющее большинство мужчин не устроит высокий риск потери ребенка.
|
|
kash4ka:Не знаю, вроде нет особых различий мозга. Мужского и женского? Различия ОГРОМНЫ. Просто сейчас "не модно" о них говорить.
|
|
В любом деле просчитываются все варианты. И долговременная стратегия выстраивается соответственно.
|
|
Статья:Послеразводный вид: "не дашь денег — не увидишь ребенка" — это даже не манипуляция, а попросту шантаж и вымогательство, основанное на фактическом бесправии отцов в России. Мне мама говорила "я тебе всё покупаю, а он только мандаринки дешёвые приносит, потому что он тебя не любит". При том, что алименты-то он исправно платил.
|
|
Олег Новосёлов:Эту мысль я подчеркнул в книге. Поэтому не собираюсь ее повторять. Очень напрасно. Потому как это и есть - ГЛАВНОЕ. Любые отношения сейчас - временные априори. - так какая же может быть долговременная стратегия на этом раскладе?
|
|
Ты можешь сколько угодно относиться к мужчинам как к тупым идиотам, не способным справиться с бабой без помощи полиции. Но я уважаю их решение создать семью при понимании имеющихся рисков. И если могу им чем-то помочь - буду это делать.
|
|
Статья:главный родитель — это мама, при этом отца ребенка противопоставляют "интересам семьи и ребенка", а на самом деле — интересам самой женщины. Да. Он тебя не хотел, он тебя хочет убить, он тебя хочет похитить и увезти в другой город, он тебя хочет отравить шоколадками, потому что шоколад тебе категорически нельзя, ты от него умрёшь, поэтому он тебя специально шоколадом кормит. Если будет давать шоколадку, отказывайся. Он тебе хочет разбить голову, нечаянно тебя уронить и т.д.
|
|
Эту мысль я подчеркнул в книге. Поэтому не собираюсь ее повторять. Не готовы создавать семью - нечего туда лезть. Пусть готовятся сначала. Как будут готовы - тогда и можно будет.
|
|
Статья:Российские матери привыкли ОТОЖДЕСТВЛЯТЬ себя с ребенком, а ребенка с собой, в чем наш матриархально-ориентированный социум их совершенно поддерживает. Верно подмечено. Моя мама мне говорила "представляешь, тебя хотели у меня отобрать, я не представляю, что бы было если бы тебя у меня отобрали, ведь ТЫ - ЭТО ЧАСТИЧКА МЕНЯ, ТЕБЯ ПРОСТО ВЗЯЛИ И ОТ МЕНЯ ОТРЕЗАЛИ, а отец твой только удовольствие получил и ничего не делал"
|
|
ОК, давай конкретно. Вот есть у мужчины жена с детьми. Ну чувствует он, что что-то идет не так в семейной жизни. Или видит манипуляции и провокации, но не знает, как реагировать. Почему мне его не научить то, если ему это надо, а я умею? Предлагаешь бросить его на произвол судьбы? Что ты ему можешь конкретно предложить кроме развода или бесконечного ожидания изменения законодательства? Кстати, эта статья вообще для женского портала была написана. Там лайков столько же, сколько дизлайков. Даже среди баб есть вполне разумные, которые не хотят разваливать семьи. Они мне и письма благодарственные пишут за книгу и статьи, что они помогли им задавить свои самочные деструктивные инстинкты. Ну не на те тренинги ходил твой приятель, вот и все. А вот я видел, как люди даже при совке успешный бизнес делали и жили богато. При абсолютно враждебном законодательстве и идеологии. И я учился у них, как дела в тени делать. И поэтому у меня все получается. С семьей все точно также.
|
|
Статья:Мужчины должны твердо понимать, что в наше время не существует решительно никакой необходимости вступать в абсурдный официальный брак по факту беременности В основном, мужчины женятся по залёту чтобы избежать алиментов. Лучше мягкая форма брака (с сексом, детьми), ченм жёсткая принудительно-алиментная, где ты будешь платить и ничего не получишь взамен.
|
|
У Вас нет практики в употреблении алкоголя, а у меня она довольно приличная. Поэтому и говорю с позиции своего опыта - нет никакой "интоксикации продуктами полураспада этанола". Интоксикация может возникнуть позже из-за недостатка питательных веществ - снижается иммунитет, активизируются болезнетворные организмы, разрушается свой организм. Примерно тот же эффект появляется когда люди пухнут от голода. И не надо считать наличие диплома мединститута основанием того, чтобы считать остальных некомпетентными в некоторых областях, связанных с медициной, даже если их мнение противоречит официальной версии, которая всё время корректируется.
|
|
Гастарбайтер, что ли? Если есть своя квартира, хрен исчезнешь.
|
|
Дык юридические права без навыков управления тоже ничего не стоят. Много дадут они инфантилу? Подтверждение этому - наличие подкаблучников аленей во все времена.
|
|
Очень справедливо автором затронут вопрос об "интересах ребенка". Эта мантро-маниакальная фраза превалирует, как основная во всех так называемых органах, которые делают вид, что занимаются интересами детей - в опекунском, в суде, во всевозможных отделах по делам детей госорганов и полиции. Попробуйте, будучи отцом, хотя бы рот открыть и сказать что-нибудь этим органам об интересах ребенка. Вас зашикают-заткнут на месте без права дальнейшего использования этих слов. Только мать знает, что такое интересы ребенка! В действительности все обстоит с точностью до наоборот - дальше покупки очередной куртки на зиму мамашино стратегическое мышление не способно
|
|
Кто ж против власти. Финансовая власть - прекрасный инструмент, например. Владеющему ресурсами семьи мужчине есть резон подчиняться.
|
|
Brissen:Именно, - они уже в младшем школьном возрасте жалуются только в путь. Ну потому что ювеналка проникает в школы по полной программе. И скоро будет как в Эвропах, где телефоны СС (СоцСлужб) висят даже в школьном сортире, с формулировкой - "Не стесняйтесь, деточки, стучать на родителей, милости просим, мы им с вами, гадам, покажем, почём в Одессе рубероид".
|
|
Жестокий Монстр:Мы же не можем вести себя с детьми так, как будто сейчас 1817 год, а не 2017-й. Так при подобных спорах и тогда третьих лиц привлекали. Как альтернатива - решали "по-старинке", но это - не лучшая альтернатива.
|
|
Олег Новосёлов:Привлекать ментов во внутрисемейные разборки - это унизить себя до уровня холопа. Элите, как правило, на подобную индоктринацию плевать. Олег Новосёлов:ей и присоветовал - эту старую добрую технику прокляну и выгоню. Та исполнила. Ну, со мной самим отец исполнил, - мне все равно: ни горячо, ни холодно от этого не стало. Жестокий Монстр:таких дурачков, которые не догадаются посетить соответствующие органы с жалобой, ещё поискать хорошо надо. Именно, - они уже в младшем школьном возрасте жалуются только в путь.
|
|
Де-юре да. Де-факто нет.
|
|
ЛЮБОЙ слой общества подчинён законам этой страны и 2017 года. И при этом неважно, "кто ты есть", или кем ты себя возомнил - важно, что если ты просто возьмёшь да выгонишь прописанного и проживающего в квартире ребёнка/человека, то для тебя ОБЯЗАТЕЛЬНО наступят юридические последствия при обращении этого человека в органы.
|
|
Ну может быть и странные. А какие у меня могут быть представления о явлении, не только чёткой формулировки которого нет, но и сущесвование которого в прошлом - вопрос сильно дискуссионный? Опираюсь на сумму всех своих впечатлений о слове "патриархат", собранных за 40+ лет жизни. В Википедию даже заглядывать не буду )
|
|
Важно вовсе не время, а слой общества. Кто ты есть.
|
|
Странные у вас представления о патриархах. Ничего абсолютного не бывает. Патриарх всегда рискует. Например, когда ведет войны. Своей жизнью, достатком, семьей, детьми. Обычное дело. И тем более он готов сыграть на любом уровне игры, если сочтет нужным.
|
|
Да, безусловно, раньше бы ребёнок никуда жаловаться не пошёл - и общественное мнение было другое, и мораль другая, всё другое. Но мы же говорим про наше время. А в наше время есть так, как есть. Мы же не можем вести себя с детьми так, как будто сейчас 1817 год, а не 2017-й. И вы, и я, как граждане цивилизованной страны, подчиняемся её законам. И в наше время ребёнок ещё как пойдёт жаловаться, и его государство безусловно поддержит. Да, найдутся и такие, что не пойдут - из гордости. Но они же - причём из той же гордости - и не поведутся на ваш шантаж, реально уйдут из дому. Но вам всё-равно не подчинятся, слушаться не будут.
|
|
Совершенно справедливо - от повернутой бабы деньгами не откупишься. Просто выброс денег на ветер
|
|
Привлекать ментов во внутрисемейные разборки - это унизить себя до уровня холопа. Это значительно хуже, чем просто быть изгнанным за косяки. Это прямое предательство семьи. Дети начиная с определенного уровня общества это понимают лучше, чем дарованные им холопские привилегии. А этот парень из потомственной элиты. То есть понимал эти вещи.
|
|
Статья:Увы, многие мужчины до сих пор убеждены, что если женщина забеременела, то их долг - вести ее под венец Одно из самых диких заблуждений современных мужчин, которое, видимо, притащили из средневековья. У меня была знакомая, которая длительное время встречалась с парнем, который никак не хотел жениться официально. В дальнейшем она использовала обычный залет, как побудительный мотив для брака, но парень оказался не окончательно зазомбированным и просто свалил в неизвестном направлении, исчез. После рождения ребенка мама поступила нестандартно - оформила документы так, как в случаях, когда отец НЕИЗВЕСТЕН. Казалось бы теряются алименты, возможность доилова, террора, доминирования и пр.Но, по здравому размышлению, мамаша поступила логично и, как говорится, в стиле "с поганой овцы хоть шерсти клок" - с парня-то при его отсутствии ничего не стрясешь и ничего не докажешь (а детей инстинктивно ой как хочется!), а тут хоть какие-то доплаты, льготы и преференции со стороны государства. Подобные случаи встречается очень редко, но все-таки имеют место быть.
|