Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Статья правильная. Только одна техническая ошибка: "то суд подвергнет преступницу административному штрафу".

Суд - не штрафует. Здесь речь идет о привлечении БЖ по ст 5.35 ч.2 или 5.35 ч.3 КОАП. Кто имеет право привлекать по этой статье - см. ст. 28.3, ч.2 того же КОАП.

Информацию брал здесь, по кодексу проверял сам: http://pravotsa.forumbook.ru/t1465-topic

Как это в жизни (не)работает - уже слишком хорошо знаю.
похерофф:
Ведь я вполне могу дожить до СОВЕРШЕНОЛЕТИЯ своего старшего ребёнка, а там уже, как я понял, закон не запрещает мне завещать ту долю своему старшему ребёнку, которую я сочту уместной.

Нет, закон защищает как раз младшего, кому 18 лет нет. Но если обоим есть 18 и они не инвалиды, то обоих или одного из них можно лишить наследства.
Дмитрий Селезнев:
Не надо никакой статьи. Мы, "хидомасоны", не пропустим.

Да я это уже и сам понял.Как нибудь переживу.

Но в любом случае благодарю за прямолинейность.
Автоматизированная систем контроля свиданий с ребенком.

1. Имеется электронная метка с уникальным идентификатором, ассоциированная с ребенком посредством соответствующей информации в БД.
2. Метка обеспечивает обмен данными по беспроводному интерфейсу. Радиус действия 10-15 метров.
3. Во время свидания родителя и ребенка метка должна находиться при ребенке, родитель должен иметь регистратор наличия метки.
4. В процессе общения родителя и ребенка метка отправляет некоторый объем информации на регистратор с определенной периодичностью, что обеспечивает регистратором подсчет времени проведенного рядом родителя и ребенка.
5. Регистратор представляет собой специально разработанное устройство, либо смартфон с соответствующим приложением.
6. Информация о времени проведенного рядом с ребенком передается в БД, где анализируется. В случае если количество часов проведенных с ребенком меньше чем установлено законодательством, то в автоматическом режиме формируется сообщение для надзорных органов. Родителю, который не проживает рядом с ребенком и имеет право на встречи с ним предлагается направить жалобу на родителя, препятствующего встречи с ребенком.
7. Уместно реализовать привязку к зарплатной (алиментной) карте родителя, проживающего с ребенком, с целью автоматического списывания штрафов.

p/s/
Все сказанное вполне реализуемо современными технологиями.
Дмитрий Селезнев:
Согласно ст. 1149 Гражданского кодекса РФ обязательный наследник получает половину доли, которая причиталась бы ему, если бы не было завещания и наследование происходило по закону.

Спасибо за разъяснение, своего юриста тыкну носом в эту статью, у него несколько месяцев назад консультировался, как раз по этому вопросу, про статью 1149 он словом не обмолвился

Но в любом случае в баталиях с БЖ, то что я изложил выше, будет весомым козырем.

Ведь я вполне могу дожить до СОВЕРШЕНОЛЕТИЯ своего старшего ребёнка, а там уже, как я понял, закон не запрещает мне завещать ту долю своему старшему ребёнку, которую я сочту уместной.
похерофф:
во-вторых-здесь мало, кто позитивно относится к православию, в основном атеисты и хидомасоны, по этому бесполезняк ИМХО

Не надо никакой статьи. Мы, "хидомасоны", не пропустим. smile
К числу обязательных наследников относятся:

нетрудоспособные родители умершего;
его нетрудоспособный супруг;
несовершеннолетние и нетрудоспособные дети;


Согласно ст. 1149 Гражданского кодекса РФ обязательный наследник получает половину доли, которая причиталась бы ему, если бы не было завещания и наследование происходило по закону.
Network:
У первой статьи другой автор.

Тонко cool
Олег Новосёлов:
Он находится между своим миссионерским начальством и Истиной.

Почему у него тогда сайт называется "К истине"? Надо было назвать:"Между миссионерским начальством и Истиной" joke
Вообще это хорошо характеризует ситуацию в РПЦ cool
Ага, тактика у него такая. Он находится между своим миссионерским начальством и Истиной. Поэтому чтобы пропихнуть Истину, он вынужден попутно ругать все, кроме РПЦ и православных текстов. Я его не осуждаю. Куда ему деваться. Каждый работает как может.
Спасибо, не обратил внимания. У первой статьи другой автор.
И поэтому пишет длинные, невнятные статьи, в каждой из которых надергивает цитат из МД, извращает их а потом в МД же плюет? cool
"Боюсь, скорее, помножило бы его на ноль."

Обоснуйте cool
Степаненко тертый калач, битый, в лютой немилости у начальства, поэтому не подставляется попусту))).
тем более
Уже.
МД должно быть разным.
Матриархальное зазеркалье,блъ.
Развод родителей не отменяет родительства.
Согласен,поэтому как и было сказано мною выше,для каждого свой соус cool
Горькая правда подается, но подавать ее нужно как можно более обще: мужчины слишком разные, и единый подход найти очень трудно.
МД-это дом для многих несогласных жаждущих перемен!Для верующих и не верующих.Кстати,обычно верующие гораздо полезнее в борьбе,чем интеллигентные атеисты.Даже массы ранних большевиков были верующими,только казённых попов,рэбаев и мулл презирали(нынешние властители сие скрыть пытаются).
Путь к успеху-это подавать горькую правду под тем соусом,под которым каждая общественная группа и индивид способны сию правду переварить.
А если идти вашем путём,то МД превратится в интернет форум интеллектуальных мужчин,не более. cool
Brissen:
Слишком уж много там "но".

Согласен.
Рики:
Есть такой миссионер Степаненко,он из Новосибирска вроде.Он про все подводные в РПЦ правдиво может рассказать

Поливает МД грязью, одновременно ворует у МД идеи да еще и извращает их cool
Во-первых, и в-основных, слишком много людей разных вероисповеданий + атеистов, потому, рано или поздно, все это перельется в срач, - иногда уже переливается, хотя админы бдят. cool
Плюс, религия хороша как вспомогательный инструмент, и выдвижение ее на первый план ни к чему, кроме мракобесия, не приведет. Слишком уж много там "но".
Максим Степаненко:
в так называемом "Мужском движение" в России
Так называемый "Максим Степаненко" joke
"имхо, МД должно быть движением секулярным."

Обоснуйте cool
вы как журнализд нагнетаете,для красного словца? пишете про потреблядство,и тут же про бунт. Как это связано логически?
lurkmore.to/Потреблядство

Для бунта,восстания нет...
Душ этих немного и, помимо прав мужчин, они еще много чего, скорее всего, попытаются протащить.
Вообще, имхо, МД должно быть движением секулярным.
Это да. Тем интересней и почетней будет победить все это дерьмо.
Я не разделяю этого страха
Под РПЦ я имею ввиду не их тоталитарную организацию и не казённых попов язычников,а души,которые там ищут правды и истины.
Боюсь, скорее, помножило бы его на ноль.
Как временный инструмент - может быть. Правда, инструмент этот - это ржавая цепная пила без предохранителя: опасный и требует сноровки.
Как жаль, это увеличило бы эффективность МД сразу порядка на три.
Ну и мне как верующему в Бога Авраамова не хотелось бы "православизации" МД.Так же как "Иудаизации" или "Исламизации" МД.Все они конторы одного и того же,но как временный инструмент их можно попробовать cool
Я написал "попытается", а не "пытается".)
Разве? Я что-то пропустил? Откуда инфа? Подскажите где это, я пойду записываться)))
В чем тут лоховство? Что на работу их приняли?
Ну, мне, как не православному, "православизации" МД бы не хотелось.
А про подводные камни мне и так известно, - однокурсник в священники подался и много рассказывал.
Есть такой миссионер Степаненко,он из Новосибирска вроде.Он про все подводные в РПЦ правдиво может рассказать cool