Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


дык хотелось бы также услышать мнение Дока ....
...
Возможно, имеется в виду это, - в принципе, похоже на то, о чем ООН упоминает.
Вот еще статейка как раз об обычном праве https://ru.wikipedia.org/wiki/Правовой_обычай
Спасибо, камрад! ok
Я думал, Олег Новоселов, говоря об обычном праве, имел в виду право, из которого произошло Common Law (перевод в википедии - Общее право я считаю не отражающим суть, проистекающую из права обычаев, или обычного права)
Ну я тоже помню, хоть и мало их сейчас, - на одной меня даже папа женить хотел.)
Только вот, при детальном рассмотрении, это такие же дырки. Только с пленкой.

Мне про эти времена рассказывали родители. Правда, информация противоречивая: отец у меня старше тебя, но баб на дискачах при военном училище они приходовали уже тогда, по его словам. Т.е., было все это не так явно, но было. Ну, была какая-то инерция еще, но не более.
Поп тоже гражданин РФ и -- УК РФ рулит... Но придти в церковь и помочиться , , например , или уничтожать и оскорблять святыни даже словестно -- это оскорбление... Вы в мечети такое не будете делать. Да и просто в чужом доме.

И не будете делать этого на воинском мемориале -- это считается осквернением и вандализмом ( во всяком случае в новостях).
---------------------------------------------------------
Сказать "бога нет" - оскорбление или не оскорбление?
--------------------------------------------------------------------------------------------------

У себя на кухне или в своём сообществе , или научном журнале -- нет. Но не надо это навязывать другим , -- это уже пропаганда получается ....
Нет, я еще помню ДЕВУШЕК.

Давно это было....

Дима, я помню времена, когда молодые стеснялись за талию обняться публично.
Замечание Модератора: Нацсрач. Бан (ненадолго, а там посмотрим).
е
Саня Хантер:
Именно за счёт Русских
Крым живет в дерьме.
Хотя,после прихода русских, это не удивительно.
п.с.
Местные мужчины тоже против.
Но их никто не слышит)
Вот отрывок из забаненой статьи которую я пытался разместить здесь.

Дети любви.

Сексуальное «сотрудничество» во время войны надолго оставило память о себе. От оккупантов рождались ни в чем не повинные малыши. Трудно даже посчитать, в каком количестве появились на свет белокурые и голубоглазые ребятишки с «арийской кровью». Сегодня запросто можно встретить на Северо-Западе России человека пенсионного возраста с чертами чистокровного немца, который родился не в Баварии, а в какой-нибудь далекой деревушке Ленинградской области.

Прижитого в годы войны «немчонка» женщины далеко не всегда оставляли в живых. Известны случаи, когда мать собственноручно убивала младенца, потому что он «сын врага». В одном из партизанских воспоминаний описан случай. За три года, пока в деревне «столовались» немцы, русская женщина прижила от них троих детей.

В первый же день после прихода советских войск она вынесла свое потомство на дорогу, положила рядком и с криком: «Смерть немецким оккупантам!» разбила всем головы булыжником...

Брачный тур пришелся на Великую отечественную а тут как на "беду" одни немцы.
Многим бабам похер на своих детей и похер от кого рожать.
Ну ежели мне не изменяет память то они плодиться начали уже после изгнания из рая, первые их дети Каин и Авель родились уже на грешной земле. "И познал Адам жену свою Еву".
Значит и Адам нихера в раю не делал, тока енгом груши околачивал, инструмент то без дела меж ног болтался.
На вопрос сложно ли было любить Бога..... ну а сложно ли современной бабе любить мужчину, что был создан по образу и подобию?
Ответ вы думаю знаете и понимаете почему.
Замечание Модератора: [хамство и оскорбления]
Саня Хантер:
Надо было разваливать СССР чтоб получить в результате развал всего и вся??? И мы реально их кормим и фактически спасаем бывшие союзные республики от гражданской войны потому что если сейчас закрыть границы и дать работы нашим русским там у них они начнут резать и жрать друг-друга.
Совок сам развалился.
За 70 лет количество лицемерия переполнило терпение даже тех,кто свято верил в построение коммуны.
Границы закрыть,конечно,можно.Чтобы условный Ахмед не отбирал работу у русских)
Не боишься,что в дерьме утонешь?
Олег Новосёлов:
Поэтому а) детей должно быть много.

На какие шиши их содержать? Где взять силы, чтобы всех их воспитать (6-летний сын, даже один, очень сильно выматывает).

Олег Новосёлов:
принцип открытой двери рулит

Опять же, пока нет детей.
Олег Новосёлов:
И я живу по обычному праву.

"Обычное" право - это как? Вы все говорите, но, толком, не указали, что это: "понятия", религиозные нормы какие, или еще что?
Типун вам на язык. Это не мои предки. У моих предков с бабами было все ОК
Он уже отвечал. У него не жена, а наложница. Наложницу можно подбирать за кем-то. Клану это не мешает.
Статья:
желаю всем большого семейного счастья, благополучия и много умных деток

автор желает нам, комрады, побольше детей на метр.
Пожелаем ему в ответ побольше патриархальных девственниц на литр...
Как юриста я вас понимаю. Как биолог. Вы привыкли мыслить правовыми схемами, вас так научили, ваш мозг работает по этим схемам рефлекторно.

Но я не юрист. И я живу по обычному праву.
1) да, бывает. Поэтому а) детей должно быть много. б) разница между наследованием семейного бизнеса и началом собственной карьеры с нуля должна быть заметной, то есть папа должен быть успешен

2)принцип открытой двери рулит
Да, но и страх перед бабой, и ненависть к бабе, и поведение лоха - следствие одной причины - восприятия бабы как высшего существа. Это не что иное, как инстинктивное восприятие самки НР самцом. А в ненависть, страх или лоховство оно выльется - зависит от обстоятельств.
Было. Теперь я не занимаюсь этим как бизнесом. Только как хобби.
Я не верю в "не таких". Я просто вижу, что потребительское отношение к мужчине это Система. Далеко не все бабы столь прямолинейно меркантильны, как тут любят живописать. Они никогда особо не менялись на протяжении истории. Они просто смотрят на мир особым образом. И сейчас для этого мышления - широкий простор, как никогда.

Вот я описал своё понимание, как эта Матрица функционирует. А функционирует она по типичным буржуазным законам. Это капитализм в его социальном апогее - обществе потребления.

Бабы отвоевали себе равные права, выбрались с кухни, встроились в экономический процесс на равных с мужчиной. Все это под предлогом сделать производство более эффективным и массовым: больше работников и управленцев, больше товаров, больше выручка предприятий. Вот вам результат спустя столетие. Плоды социального прогресса, достижения гуманизма. Ешьте не обляпайтесь, как говорится. Семейная жизнь отдана полностью на откуп женщине под оправданием "яжматеринства". Все животные равны, но животные женского пола равнее.

Тут ещё выше обсуждалось, мол, интеллектуальное превосходство мужчины не учитывается, а мы все дескать, завоеватели, изобретатели, творцы и т.п. Ну, во-первых, не все. Интеллектуалов вообще мало, а при нынешней системе образования так и подавно. Люди скоро писать нормально разучатся, не то что изобретать. А, во-вторых, в обществе потребления никого не ипет твоё интеллектуальное и творческое начало. Разве что ты настолько красавчик, что запатентовал какую-нибудь приблуду и нашёл способ впарить её потребителю. Можно сколько угодно бомбить по этому поводу, но ценится не интеллектуальный труд, а его конечный результат. И анальный "вау-импульс" покупателя. Да и то с усложнением изобретений - это практически всегда результат коллективных творческих усилий, где роль личности редуцирована до написателя двух строчек кода или приделывателя костылей. Где там твоя великая заслуга, творец и изобретатель? Нахер иди - ты наемный работник. Гордись собой молча, в тряпочку.

Обществу потребления не твой интеллект важен. Ему важно, насколько стабильно и эффективно ты потребляешь впечатления и разное барахло. Так вот женщина от природы более последовательный и надёжный потребитель. На этом поприще она делает нас всех одной левой.

Почему - я объяснил, но повторю ещё раз. В неё эволюцией заложен социальный инстинкт накопления ресурсов: ради потомства. Даже если отдельно взятая баба вообще никакого потомства заводить не планирует, а гребет ништяки исключительно под себя, родимую. Это её модус операнди. Копить излишки про запас, попутно инвестируя в собственную внешность. От этого напрямую зависят как её самооценка, так и, скажем так, эстетическое удовольствие.

Вот есть такое социальное явление как мода, которая всю человеческую историю была вотчиной женщин и педерастов. Мода - это квинтэссенция женского представления о мире: демонстрация излишков (богатства), социального статуса, показной успешности и востребованности. Вся история развития костюма, украшений - по сути изобретение новых способов, как лучше продемонстрировать высокий уровень потребления. Мужику всю историю в сущности было похер, в чем ходить. Главное, чтобы удобно и практично, а уже во вторую очередь красиво. Для бабы - все ровно наоборот.

И они по сию пору с великим успехом упражняются в том, чтобы задавать моду. Причём моду в широком смысле. Речь не только о шмотках, косметике и украшениях, но и каких-нибудь айфонах, поездках по заграницам, книгах, фильмах, человеческих потребностях в конце-концов.

В результате человечество последние пятьдесят с лишним лет тратит усилия не на то, чтобы отправить человека на Марс, а на всякую херню вроде костюмов для собачек, тех же гейфонов с гейпадами и прочую белиберду. Помнится, ещё Рей Бредбери сокрушался по этому поводу, пока был жив, называя людей идиотами. Вот потому мы идиоты - бабскими стараниями погрязли в том, как бы сделать клёво, красиво, модно, комфортно, богато, а не рационально, полезно и прогрессивно.

По сути из-за постулата потребительства (вернее даже сказать, потреблятства) идёт обесценивания традиционных мужских качеств: решительности, креативности, независимости мышления и действий.

Мужчине сегодня, чтобы быть успешным, надо "обабиться", то бишь перенять традиционно бабские потребительские черты. Встроиться в её систему ценностей. Стремиться строить золотую клетку с ней на пару и на её условиях, повышать комфорт (то есть непрерывно заваливаться статусным барахлом и впечатлениями), желательно в кредит и на всю жизнь. Система это потребление прилюдно обьявляет саморазвитием. Но на самом деле нас всех кастрирует. Ну а любимая жена, как искусный сатрап, присматривает, чтобы кастрация происходила более-менее безболезненно. Чтоб ты не номер от стресса до того, как вырастишь её детенышей. Ну, это более-менее вменяемая жена. Законченной же потребляди в сущности похер, когда ты подохнешь. Она найдёт нового аленя-снабженца.

Россиюшку ещё более менее держит в рамках вменяемости традиционная нищета пипла, который не имеет возможности хавать так же много и статусно, как на священном Западе. Тут как раз кризис ещё подоспел, падение курса рубля, безработица и прочие радости жизни. Ну ничего до нас тормозов все тренды доходят с опозданием. Кризис когда-нибудь закончится, заведутся дешёвые кредиты и тогда все будет совсем как на Западе. Тут ещё остатки совкового образования доломают, воспитают новое поколение бесполых потребителей и вот тогда заживёмъ! Если, конечно, страну в процессе катаклизмов не разорвет на части. Одно радует: тогда нам всем не до половых срачей будет.
Ну для пчеловода-то, понятно, с его точки зрения, существуют лишние трутни, потому что ему нужен только мед. А с точки зрения природы - вопрос неоднозначный, неочевидный, один Бог знает, зачем может понадобиться столько трутней.
Lonesome Dove:
Похоже на то,что самец просто должен оплодотворить самку, применив немного силы, если надо.
Не понял, зачем применять силу. Речь ведь идет о пока еще не распавшейся паре, которая 4 года хотя бы худо-бедно, хотя бы время от времени трахается. За 4 года баба должна была бы залететь, если бы не было контрацепции. Вот поэтому "инстинкт" начинает воспринимать этого самца как бесплодного, и поэтому сексуальный интерес к нему пропадает.
Ненужно создавать вокруг условных "альф" какой то ореол какой то особости , избранности и т.д. Кажется где то я писал в комментариях про успешного бабника , мега общительного человека. Сидел с ним на соседней парте в школе. Сейчас он женат на женщине РСП1 старше его на 10 лет. Плюс один свой киндер.
Все время задавался вопросом: столько у нас всевозможных благотворительных фондов с нехилым оборотом, а на лечение детей почему денег нет?
Опять же - что считать за оскорбление чувств, какое деяние? Сказать "бога нет" - оскорбление или не оскорбление? Набить морду вороватому попу - является оскорблением чувств верующих?
Именно так. Истинная бабская благотворительность
Ну если только в том виде, что 100 рублей получила, 5 рублей потратила на больного, сказала, что потратила 50, разрекламировала так, словно потратила все 500.
И наверняка себя не обижает.
Вот так взяла девушка и с бухты барахты сконструировала броневик. На коленке.
Для этого нужны годы и конструкторское бюро. И ни один инженер не с состоянии придумать сложную машину с нуля, у него как минимум должны быть более ранние серьезные наработки и решения. Это же касается "конструирования" оружия, автомобилей, самолетов и кораблей.
И ведь тот, кто её поставил на эту должность, совсем не боится последствий для себя. По всему видно, что очень высоко сидит, - его даже не тревожит тот факт, что речь идёт о боеспособности страны. Хотя чему удивляться: любовница фельдмебеля, некогда занимавшего пост министра обороны, тоже была на высочайшем посту, только вот жена этого не перенесла и пожаловалась своему ого-гошному папе. Иначе мы бы вообще ничего никогда не узнали.
По-настоящему верующий христианин примет это все со смирением, я думаю. Себя к таковым причислить не могу, поэтому реакция наверное будет другой. Хотя это не совсем религиозные чувства.
rdebil:
главная проблема мужиков это то что они сами как клуши за детей переживают

Великим Гуру станет тот , кто научит мужчин переживать за своих детей не как клуши , а как горные орлы .)
Спасибо за статью. Весьма познавательно.
Когда поносят и гонят лично Вас -- это одно , когда ближних -- другое , когда святыни -- третье .

И святыни есть у любой веры и народа. Вы же не будете принимать, как должное , грязное оскорбление матери , например ?

Или осквернение воинских мемориалов...
Закат:
Хоть режьте меня, джентльмены, но я почему-то не верю в бабскую благотворительность

А я очень даже верю. Если за чужой счет и еще кусок себе откусить можно
Страх потерять детей например никак не говорит о страхе перед бабой.
Понятно что баба манипулирует этим страхом чтобы получить для себя нужное, но это не значит что мужик боится бабу. Он просто не видит выхода в силу некой зашоренности и по привычке почему-то думает что с этим животным можно договориться, по сути самое большое заблуждение это проекция себя на других, те думать что другие такие же вменяемые как и обычный честный человек. Те некое поведение лоха, который видит вокруг лишь фей какающих бабочками. Это больше от глупости, но не из-за какого-то страха.
Никто на войне жить не заставляет, вообще главная проблема мужиков это то что они сами как клуши за детей переживают и бабы их тепленькими и берут на этом.