Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Vata:
Может когда-то он и был - в древней Греции.

Что не мешало жене Сократа выносить мозг старику . )
и детей не заводить
Одно дело заводить или нет детей и другое продливать род. Вообще мир мужчин пропитан бабскими ценностями и я считаю, что фраза "заводить детей" это типичный бабский интроект в мировозрение мужчины. А вот "продливать род" это исконно мужское дело, и женщина тут вообще не причем. У меня в роду были мелкий помещик, этого прапрадеда раскулачили, священник, знахарка, учительница, строитель, крестьянин, и вот я уже врач во втором поколении, вторая специальность клиническая психология. Вот мне детей не хочется заводить, а вот чтобы мое дело было продолжено - хочется. Дочь у меня, сейчас ей 9, уже два года как говорит, что хочет строить дома, что собирается стать архитектором. Ну, там дальше неизвестно как будет, если станет, то хорошо. Строители у меня в роду уже были. Кстати сам люблю строить, руками мастерить. Приходили тут по найму кухню ремонтировать... обплевался. Плитку положили, а с другой стороны стены кусок штукатурки выбили. Исправили, но плохо. Попробовал сам, и получилось как новое. Дочь всегда с интересом следит, если что-то делаю. Врачом пока не хочет, боится. Так что ИМХО детей заводить сейчас точно не надо, а род продливать это по желанию. Кстати, в таком контексте все манипуляции женщины раза в два слабее воспринимаются. Вот, моя сегодня с утра опять начала командовать, а я пропустил момент, в итоге почувствовал себя хуже. Но вечером реабилитироваться, сказал ей "пару слов" спокойно, а она мне: ты че так со мной разговариваешь? А я ей опять спокойно: тебе что-то не нравится?? Уходи! Вылупила зенки на меня и вышла в другую комнату, через полчаса вернулась и говорит: я останусь здесь. И начала протирать пол шваброй, разгрузила посудомойку, закинула белье в стиралку, и наконец-то протерла полочку с зеркалом в ванной, погуляла с собакой, как раз постиралось белье, которое она же и повесила. Причем я ее не заставлял все это делать. Дочь при этом была дома. Я думаю, что у нее сформируется адекватное восприятие мира. А с женой похоже опять любовь начнется)))) можно продливать род дальше, дело только в деньгах, хорошее образование здесь очень дорогое.
Да ладно - они стебутся (за исключением самых глупых).
А вот настояшие музжчины верят.
Как-то критично отношусь к сказкам про патриархат и патриархов.
Может когда-то он и был - в древней Греции.
Трансгуманизм-это шизойдная идеология превращения людей в бесполых химер и мутантов? cool
Конечно после всей той ситуации что происходит в семьях, начинаешь думать что лучше уж тогда быть только одному. Но все равно женщину хочется. Если есть возможность трахнуть бабу, то это нужно делать, но психологически не привязываться к ней и всегда быть готовым с ней разорвать отношения. И детей ни в коем случае не заводить.
агромный
Имхо, лучше вообще не жениться и детей не заводить. Чтобы потом не покупать право видеть собственного ребенка у "нитакой" бабы, имеющей черный пояс по манипуляциям и шантажу. Слишком много проблем с этими бабами сегодня, проще не связываться. Баба - это вот как собака - может и не укусит, а может и укусит и окажется, что она больна бешенством. Оно вам надо потом лечиться? Проще её стороной обойти.
Вопрос про оружие, кстати, интересный. Я спрашиваю знакомого - вот ты жене купил айфон новый, а не лучше было себе дробовик взять, гоняли бы на стенд, на охоту? (к слову, до свадьбы мужик этим просто горел - так хотел стрелком стать). Тем более, айфон - 70 тыщ (условно, не интересуюсь), а обычная б/у вертикалка - 15-20... Так вот нет, ответ прост - ну она же хотела, я люблю, а охота - убийство! На вопрос, что полезнее, если яблофоны отключатся (а реально их отключить через ПО вендора), или провокацию в стиле "у тебя айфон - у меня карабин, вопрос - у кого и айфон, и карабин?" ответ был в стиле "ну, государство такого же не допустит".
Хрен вам. Допустит, если припрет. А главное - наивная надежда на справедливость. Даже не будучи женатым, в 20 лет, начиная карьеру, я понимал, что ни пенсия, ни еще что - меня не ждет. Сам и только сам. Я тоже наступил в говно, тоже "старался для любимой". Прошло.
Кстати, страх иметь оружие (да будь ты зоозащитник - ты можешь тренироваться в стрельбе на стенде по тарелкам) почему-то как-будто специально внедряется... Я всегда думал, что для мужчины держать в руках оружие (нож, штык, автомат, лук, мачете, томагавк...) - это прекрасно. Это не значит, что нужно мчаться в армию. Оружие в руках - это прежде всего ощущение того, что ты защитишь тех, кто рядом (именно рядом в духовном смысле). Не нападешь, а защитишь. Но вот это и вытравливается... планшет вместо пневматической винтовки. А у кого из современных пацанов ножик найдешь в кармане? Эх... Я в свое время "денди" на пневму сменял - теперь полный арсенал, от резиноплюев до 7.62. Кстати, БЖ очень орала, когда я в собственной квартире шкаф оружейный менял - нахрена тебе, мол. При том, что от ее шмоток шкафы ломились.
Европа 15 - 16в веков.....Мало знаком с этим периодом истории. Насколько могу знать это был период религиозных преобразований , войн. Упадок рыцарства. Перестройка военного дела (например появилась профессиональная с современной точки зрения пехота - Швейцарские гвардейцы). В 17 веке еще были религиозные войны. Вспомнить 30 летную войну только... А вот к 18 веку Европа поднялась в плане благосостояния. А так картина и анализ О.Новоселова очень интересная. Спасибо.
Я открою секрет, этот ваш патриархат предусматривает жесткую систему материальных взаимоотношений.

То есть чувак с голой жопой и коркой говновуза может сколь угодно сильно пыжиться, но со своим партиархатом будет закономерно послан.

Про патриархат имеет смысл говорить если у вас солидное наследство или вам сопутствует большая удача в делах.

Если вы рабочий простолюдин, книжки про патриархат можете спокойно откладывать в архив - ваше мнение как патриарха никому неинтересно.
Beshen:
Создается впечатление, что за лакомый кусочек патриархата, о котором все тут мечтают, готовы уверовать хоть в РПЦ, хоть макаронного монстра.

Хлёстко , но неправда . И мечтают не все , и уж тем более не все готовы уверовать .
Синяя борода:
женщины не выдержат РЕАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ. Например начнут массово уходить из полиции,

Они в полицию , за редким исключением не попадут. Элементарно не выполнят нормативов ( общих , независимо от пола ) по физподготовке .
Синяя борода:
Разумеется если есть политическая воля, можно вернуть патриархат и силовыми методами, это только вопрос политической воли, но ведь рассчитывать на это довольно наивно, никто в наше время на это не пойдет.

Законодательное ограничение прав женщины в семейных отношениях невозможно без ограничения вообще гражданских прав женщин и потому невозможно в условиях всеобщего избирательного права .
Силовыми методами патриархат может вернуть только диктатура .
Олег Новосёлов:
Ага, тактика у него такая. Он находится между своим миссионерским начальством и Истиной. Поэтому чтобы пропихнуть Истину, он вынужден попутно ругать все, кроме РПЦ и православных текстов.
И кто из нас врет? cool
Равенства нет , и не может быть...

Так про то и речь, что РАВЕНСТВО, это просто слово, которое означает иную форму доминирования мужчин.
Настоящих феминисток поэтому и не осталось, ведь они успели понять чем им грозит РАВЕНСТВО. Теперь мы имеем дело с больными тварями, желающими быть владычицами морскими. Предложи им равенство и они оскорбятся.
Настоящие фемки, желающие реального РАВЕНСТВА моё сознание не оскорбляют, мне только не понятно накой оно им сдалось? За базары-то придется отвечать по полным раскладам.
Подскажите что для этого надо. Возможно я попробую поскольку виду для себя некоторую сборку похожих вариантов. Но у меня только, так сказать, начальные данные, поэтому без грамотной подсказки мне не обойтись.
Разумеется если есть политическая воля, можно вернуть патриархат и силовыми методами, это только вопрос политической воли, но ведь рассчитывать на это довольно наивно, никто в наше время на это не пойдет. Но если бизнесменов во имя всё той же демократии перестанут обязывать брать на работу женщин в обязательном порядке, они перестанут это делать, поскольку никто по доброте душевной дополнительные трудности создавать себе не будет. Если раньше патриархат поддерживался силовыми методами, как теперь поддерживается матриархат, то при развитии НТП и настоящей демократии он будет поддерживаться иначе. Дореволюционная, силовая форма патриархата на каком-то этапе развития общества вероятно действительно должна стать пережитком прошлого, но по факту, для мужчин это мало что изменит, если женщин намеренно, или только по глупости не будут делать привилегированным классом. Если общество СПРАВЕДЛИВО, доминирование мужчин неизбежно, но формы этого доминирования могут меняться.
ВОт от таких рассуждений ПАТРИАРХОВ бабы и стали верить что мущщина должен. :)
Поэтому нам нет нужды мечтать о патриархате, когда мы вернем ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ РАВЕНСТВО, мы вернем себе и ПРЕИМУЩЕСТВО.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы делаете мне "смешно"... Равенства нет , и не может быть...

Патриархат -- это подчинение жены мужу , матриархат -- наоборот...

"Равенство" -- это некая переходная нестабильная форма...

Поэтому я конечно ЗА... Чтобы из матриархата мы перешли хотя бы в "равенство"...

Поэтому , при матриархате , я приветствую любые "партизанские" формы семьи ...

При этом не надо париться --- "Бог дал -- Бог взял" (мыслим как таджики или русские крестьяне ) .

Жестоко ? Да , жестоко.... А современный матриархат гораздо более жесток....

Мы находимся в противоестественной ситуации. (условно -Содома и Гоморры...)

На кону -- либо "сепарация" и исчезновение родов , фамилий , этносов или "помучиться"...( в разных вариантах)

" ..Лучше, конечно, помучиться"
Красноаармеец Сухов.

Но никого ни к чему не призываю .... Это моё субъективное видение , и индивидуальный путь... И он может чему-то не соответствовать...
Нет, сначала патриарх зарабатывал деньги в полном объеме а потом например патриарх получил производственную травму и стал инвалидом,
соответственно денег стало гораздо меньше на которые невозможно содержать семью, как раньше.
РАВЕНСТВО не декларируемое а действительное, естесственным образом создаст ситуацию очень похожую на ПАТРИАРХАТ, просто потому что женщины не выдержат РЕАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ. Например начнут массово уходить из полиции, поскольку им придется лезть под пули наравне с мужчинами, а не желаешь- получай меньшую зарплату. Разумедется под пули они не полезут.По конституции будет равенство, а на деле женщина будет зависима, как природой и предусмотрено. Не развитие НТП дало им преимущество, а искусственные квоты. Поэтому нам нет нужды мечтать о патриархате, когда мы вернем ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ РАВЕНСТВО, мы вернем себе и ПРЕИМУЩЕСТВО.
Идея равенства нам нисколько не угрожает, его мы и добиваемся.
Подлинное равенство между сильным и слабым, это на самом деле ПОЛНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО СИЛЬНОГО.
хотелось бы лица их увидеть после окончания казки joke
Счастье - в неведении (с) Матрица
Но это, естественно, при наличии любви к ребенку. Хотя хорошо проведенное зомбирование ребенка мамкой может значительно уменьшить это чувство
Здесь уже никак. Придется по жизни терпеть озлобление мамки и надеяться, что ребенок не будет зазомбирован ею окончательно. В любом случае изначальная позиция мужика находится ниже плинтуса.
Ну вот оно уже состоялось. Мужчина любит ребенка. Тут как?
Возможно, здесь может помочь трезвое представление о том, во что выльется подобное отцовство для нашего условного горе-папки в дальнейшем sad
интересно доведется ли увидеть или услышать в этой жизни как они неправы?
Инициативы церкви схожи только с иудаическими постулатами о рабовладении гоями! Вот и все! Опять, же - как можете писать такую дичь и что у вас в голове? Сплошная каша!
Маэстро, вы наваяли книгу - а теперь пишите дичь.... Диссонанс выходит...
Прочитал коментарии. Создается впечатление, что за лакомый кусочек патриархата, о котором все тут мечтают, готовы уверовать хоть в РПЦ, хоть макаронного монстра.
Это их проблемы.
Да, я в своей был уверен на 100%, но я создал для этого все обстоятельства.
ЕДИНСТВЕННЫЙ раз, когда она без меня куда-то поехала, это к родителям моим в станицу на трое суток, чтобы прописаться. Ну и я без нее никуда не ходил/не ездил, с ней было приятнее и интереснее просто.
нет конечно.но такие самоувереные в нитаковасти и собственом авторитете у бабы шо аж поражаешься.других конесно называют подкаблучниками и лошарами.ну-ну...
Именно так. Очень многие даже не подозревают, что в ЗАГС можно было и не ходить.
А это тут причем? Там психологию бабс преподают, про их шаблоны поведения рассказывают, самочные инстинкты, прошивки и т.п.?
Вот это очень важный момент нашей агитационной деятельности: то, что для рождения детей в ЗАГС ходить совершенно не обязательно, что права детей и родителей совершенно от штампа о браке не зависят.
Спасибо, ok
Истина на все времена (и нынешним поколениям и всем грядущим).
Теоретически - да. Практически - не каждый на это способен. Свое же потомство. Я вот не могу совсем отморозиться.
Brissen:
Сферический. В вакууме

Как остроумно и глубокомысленно!!!!!