Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Иван, с джентльменами я по джентельменски.

Тот комрад назвал казаков кизяками (оскорбил целый субэтнос)

Поэтому при всём уважении к Вам, удалять не буду.

Оставим это модераторам.
ну справедливости ради - кагора дают маленькую ложечку
плохо то, что её все облизывают по очереди, что не совсем комильфо с точки зрения гигиены
очень важный по моему мнению аспект
в рамках обсуждения коллега Daichimaru пишет про то, что при разводе священника РПЦ лишают сана shock
что же это получается, попадья загуляла, попу или терпеть/прощать или вон из церкви?
Кто в теме проясните вопрос?
ведь если это правда, то церковь сама по себе матриархальная структура с матриархальной дискриминацией мужчин
Константин:
Себя развивать всесторонне надо, а не на евреев все валить.Не бухать, мозги развивать и деньги зарабатывать.Как они.

Хорошо, уважаемый, считаете мой мозг недоразвитым-считайте!

Я от этого глупее не стану.

А вот Вы со своим развитым мозгом загуглите "гениальные люди о евреях"
и увидите весьма не лестные о них отзывы и древнегреческих философов и американских президентов (давнишних) и Напалеона и Российских монархов и знаменитых писателей, учёных и многих других. Они все тоже имели недоразвитый мозг?
Daichimaru:
Типо отнятие сана священнослужителя при разводе и как бабы этим козыряют.
т.е. если попадья трахается с любовником(ми) поп не вправе развестись и развенчаться, ибо сразу автоматом летит лишение сана?
и кто еще будет утверждать после этого, что церковь ныне не матриархальная?
Камрад , удалите, пожалуйста, свой комментарий про "ничтожество" .

Это переход на личности и оскорбления ...

ЗДЕСЬ такой формат общения неприемлем ( уж не говорю о нарушениях правил)

После "раскола" здесь осталось не так много людей ...

И все стараются общаться по-джентельменски...

И Вам того же желаю ....(на провокации не стоит внимание обращать ... Один культовый Клячкин чего стоит )

з.ы. Кроме шуток .. придут модераторы... и будет "звёздное небо"
Да в общем то все верно сказано - каждый сам хозяин своей судьбы. Только твой путь. Надеяться на лучшее, готовиться к худшему, жить настоящим.
Daichimaru:
Создается впечатление, что за лакомый кусочек патриархата, о котором все тут мечтают, готовы уверовать хоть в РПЦ, хоть макаронного монстра.
суждение нейтрально-ироничное, лично меня как православного христианина нисколько не задевает
Daichimaru:
Инициативы церкви схожи только с иудаическими постулатами о рабовладении гоями! Вот и все!
эмоционально конечно
и я не настолько хорошо знаком с постулатами иудаизма
однако, есть исторические факты, согласно которых РПЦ не только одобряла рабовладение, но и сама была собственником крепостных рабов
насколько мне известно
фактами владения рабами из числа единоверцев иудаизм попрекнуть нельзя
и если такие факты даже и были, то масштаб явно был иным
Не стройте "обиженку" такие распрекрасный а их видите ли "выставляют". Это скорее гордость запредельная. Большинству обывателей глубоко параллельно. Лишь бы не устраивали погромы, да людей не сжигали, и по. Уголовно наказуемых деяний сторонились.
Daichimaru:
Венчание акт благославления БОГОМ

Не буду спорить . Я не верю в Бога и не "неверю ' в Бога . Я просто не знаю. И не верю людям , утверждающим , что они знают .
Daichimaru:
Зря Вы так. Я сам здесь живу и ничего, с автоматом не хожу.

Возможно . Кавказ большой и ,наверное , разный . Извините .
Daichimaru:
проблема людей и их жадности, а не религии.

Религия ( точнее , многочисленные религии) - это люди . Не думаю , что великий Бог нуждается в любых формах театрализованных представлений. Впрочем , повторюсь, ничего о Нём не знаю .
" забудем всё, что РПЦ сделала для России: реставрацию храмов, возрождение культуры, традиций и т. д. Забудем массовую пропаганду ЗОЖ, нравственности и т. д. Не было ничего. Угу." Да что вы? Что то я не припоминаю, чтоб кто то слёзно просил их восстанавливать. Опять же, какой и чьей культуры? Иудейской? Так она для иудеев. Ни чего не имею против, но не понимаю- нам она зачем? ЗОЖ? Так на том же причастии, пьют вино.
"Я сам здесь живу и ничего, с автоматом не хожу."
до известных событий в ЧР жило 100 тыс. русских
куда они делись после известных событий, одному Богу известно
а так конечно, дружба народов и все прочие
знаем-знаем
на кавказе РПЦ не подчиняется МП РПЦ?
ну-да, ну-да :)
Daichimaru:
Вы не поверите ДА
конечно не поверю
поскольку в моем городе
нас без ЗАГСа отказались венчать во всех имеющихся церквях
я даже специально в епархии уточнял
сказали если поп это сделает
его автоматом ждет лишение сана
запрет венчать без ЗАГСА четко прописан в руководящих письмах от МП РПЦ
Daichimaru:
Нет, но может.
т.е. Вы признаете, что РПЦ сознательно идет против церковного канона?
warspite:
Венчание в церкви гарантирует патриархальность брака - это общеизвестно .)

Венчание акт благославления БОГОМ таиснтва брака. ничего мирского этот обряд не несет. То что исторически этот обряд считался гражданским эдиктом давно упразднено.

warspite:
Боже упаси.

Зря Вы так. Я сам здесь живу и ничего, с автоматом не хожу.

warspite:
Спасибо , не интересуюсь ни ритуальными услугами , ни расценками на них .

Так это не услуга, это таинство. Суть понятий совершенно различны. Что в нынешнее время ни люди, ни РПЦ не делает различий, проблема людей и их жадности, а не религии.
Daichimaru:
Я в матриархальный брак вступать не собираюсь

Венчание в церкви гарантирует патриархальность брака - это общеизвестно .)
Daichimaru:
. На кавказе точно

Боже упаси.
Daichimaru:
Вам нужно выяснить?

Спасибо , не интересуюсь ни ритуальными услугами , ни расценками на них .
А хрен его знает. Я в матриархальный брак вступать не собираюсь, по этому цены не выяснял. Но в принципе это возможно. На кавказе точно. Вам нужно выяснить?
- здесь более чем нейтральное отношение к религии
зато есть рациональная оценка ДЕЙСТВИЙ религии и её служителей в матриархальном обществе-

Вот только несколько высказываний камрадов:
1) Прочитал коментарии. Создается впечатление, что за лакомый кусочек патриархата, о котором все тут мечтают, готовы уверовать хоть в РПЦ, хоть макаронного монстра.
2) Инициативы церкви схожи только с иудаическими постулатами о рабовладении гоями! Вот и все!
Остальные лень искать. Но суть такова священников и религию поносят все кому не лень, а в СМИ и соц сетях выставляют пришибленых фанатиков как эталон религиозного человека, выставляя напоказ ложку дегтя, так что "мед" невиден совсем( и это мировой тренд, дело не в МД
- здесь более чем нейтральное отношение к религии
зато есть рациональная оценка ДЕЙСТВИЙ религии и её служителей в матриархальном обществе-

Вот только несколько высказываний камрадов:
1) Прочитал коментарии. Создается впечатление, что за лакомый кусочек патриархата, о котором все тут мечтают, готовы уверовать хоть в РПЦ, хоть макаронного монстра.
2) Инициативы церкви схожи только с иудаическими постулатами о рабовладении гоями! Вот и все!
Остальные лень искать. Но суть такова священников и религию поносят все кому не лень, а в СМИ и соц сетях выставляют пришибленых фанатиков как эталон религиозного человека, выставляя напоказ ложку дегтя, так что "мед" невиден совсем( и это мировой тренд, дело не в МД
Daichimaru:
Но смотря где.

И за сколько .
Салазар:
Трахать бабу или нет решает мужчина

Это сильно . Типа мужчина решил оттрахать бабу и решительно её оттрахал , не интересуясь её мнением . И обязан нести ответственность за любые последствия этого единоличного своего решения .
Вы - женщина . Достаточно умная , чтобы благодаря Вашей вежливости и корректности (в основном ) с Вами можно было нормально общаться ,
но недостаточно , что бы это было интересно . ИМХО ,конечно.
- Про «упырей» я вообще не говорил. Я хорошо отношусь к православным — к священникам, в т.ч. Ну не видят они, что происходит.-
Да все они видят. Даже самет был с МД. Потом Бурхаев был шоке от проникшего в РПЦ феминоблядства. Типо отнятие сана священнослужителя при разводе и как бабы этим козыряют.
Realbst:
РПЦ венчает без ЗАГСа?

Вы не поверите ДА. Но смотря где.

Realbst:
РПЦ отлучает от причастия венчанных баб, которые наставили мужьям рога?

Нет, но может. Наложить епитимию или отлучить вполне, только кого в наше время это пугает?
ivan-dikobrazzz:
Кстати , бывают и нормальные попы , но вынужденные ("системой") конформисты....

причем они рассованы по дальним уездам, где то в глуши. За прикормленные приходы в больших городах надо откат дать. В общем все как у людей.
РПЦ венчает без ЗАГСа?
РПЦ отлучает от причастия венчанных баб, которые наставили мужьям рога?
Daichimaru:
негативное отношение к религии в целом и к христианству в частности на этой сайте это преамбула посвящения.
здесь более чем нейтральное отношение к религии
зато есть рациональная оценка ДЕЙСТВИЙ религии и её служителей в матриархальном обществе
- Разве церковь нельзя критиковать за ее реальные прегрешения? - за реальные да. Но везде необходим диалог. А у нас как. МРАКОБЕСИЕ, БИЗНЕС, ОБМАН, ЛОХОТРОН. Где то да. Но далеко далеко не везде.
Статья:
Правее оленя мы видим внушительную процессию(3). На кляче везут связанного священника, нагота и брюшко которого символизируют не вполне святой образ жизни, хотя он и не потерял человеческий облик. Вообще, в средневековой Европе было принято такое наказание - возить по городу и позорить провинившегося. Например, где-то в Германии я видел старинную статую мужика задом наперед на осле. Мне сказали, что в старину так возили по городу подкаблучников, которых били их жены. Интересно, что на рисунке за связанным священником идут, возмущаются и бьют его преимущественно нелюди, совсем потерявшие человеческий облик. То же самое явление мы наблюдаем и в наши дни: критикой Церкви и раздуванием темы пороков священнослужителей занимаются в основном феминистки-лесбиянки, гендерные идеологи и обслуживающая их либеральная пресса. На рисунке эту процессию атеистов, либерастов, борцов с мракобесием и прочих обличителей духовенства - возглавляет мужичек хоть и человекоподобный вроде, но злорадная рожа и голая нога, выставленная из-под одежды показывают, что он также преследует свои корыстные цели.

Неужели и Вы думаете так же. Я недавно на форуме и еще не до конца разобрался, но думал, что негативное отношение к религии в целом и к христианству в частности на этой сайте это преамбула посвящения. Свойство красной таблетки.. А Вы вон как относитесь. Спасибо. Вот честно Спасибо Вам огромное.
Случаи с кражей спермы маловероятны, но ясно показывают полное бесправие мужчин в вопросах репродукции. Т.е. даже в этих маловероятных случаях мужчине ясно указано его место возле параши. То, что мужчины продолжают надуваться как лягушка, не въезжая в тему только лишний раз иллюстрирует "мощныйсамцовыймозг", который не способен увидеть элементарное.
Салазар:
Мы о чём говорим?
понятия не имею
о чем говорят "мы"
я говорю ровно про то, что изложил выше
Салазар:
Трахать бабу или нет решает мужчина.
трахать не равно беременеть
если не понятны азы, чем трах отличается от зачатия и рождения ребенка
то налицо откровенное нежелание понимать базис
Салазар:
Казуистические случаи с кражей спермы крайне маловероятны.
случаи нежелательного отцовства более чем распространены
бывают и случаи кражи спермы
пример казус Бейкера
Мы о чём говорим?
Рожать или нет решает баба.
Трахать бабу или нет решает мужчина.
Казуистические случаи с кражей спермы крайне маловероятны.
Если не совсем лох, то заберёт ребёнка. И мамаша там окажется наркоманкой, алкашкой, хз кем. И с судами папа договорится. В этой стране деньги и связи решают очень многое.
Может. Только в реале на 1 такой случай 100 когда баба отжимает и ребёнка и алименты и собственность очередного альфа-самца.
""
просто на понимание
что бы понимать кто "опровергает"
http://masculist.ru/forum/thread7029-1.html
С богатенькими буратинами лучше не связываться, такой ребёнка отожмёт и саму бабу на алики поставит.
А что страшная, так это не беда. Для таких случаев Турцию придумали. smile2
Салазар:
А смысл медсестре так заморачиваться?
а смысл бабам устраивать подложное отцовство?
а смысл брать на пузо?
ПС может до того, как выносить иррациональные суждения и пытаться опровергать очевидное есть смысл ознакомиться с здравыми суждениями людей, чей опыт и общее развитие в разы превышает опыт "опровергателя" ?
навскидку
http://masculist.ru/blogs/post-5180.html
http://masculist.ru/blogs/post-5186.html
http://masculist.ru/blogs/post-5191.html
ПС право слово смешно читать "опровержения" от участника форума, который растит и содержит чужого ребенка, в то время, когда мать ребенка на несколько месяцев бросает ребенка на левого дядю
Смысл может быть, если она выкрадет сперму какого-нибудь богача. В РФ суд не берёт во внимание каким образом произошло зачатие и автоматом назначит 25 % от доходов в качестве алиментов. Может быть, если баба просто страшная, урод. А хочет ребёнка. Опять же решение только её. И никто легально ей это запретить не сможет. Таковы возможности репродуктивного произвола у женщин в рФ. А тема спора именно об этом, как я понял. Отсутствие репродуктивных прав у мужчин и репродуктивное всевластие и безответственность у женщин.
А смысл медсестре так заморачиваться? Ну перепихнется с кем-нибудь, будет ей ребёнок.
То-есть гипотетически это возможно, но в реальности вероятность выиграть в лотерею выше, чем на такое попасть.
Такой гипотетический случай. Допустим медсестра в медлаборатории берёт себе образцы спермы. Оплодотворяется. Секса нет. Но баба захотела ребёнка. И даже если донор мужчина знает о проделке медсестры он ничем ей не сможет воспрепятствовать в легальном поле.Баба захотела ребёнка. Её решение последнее! cool
Как-бы это объяснить...
Если секса не будет, то баба ничего решать уже не может.
А будет секс или нет, решает мужчина.