|
нет не так поскольку секс не равно зачатие решение о применении 100 % методов контрацепции решение рожать или нет принимает ТОЛЬКО баба мужчина не может заставить бабу рожать или не рожать а вот во власти бабы мужчину обмануть и сделать так, как ей нужно
|
|
Так это мужчина решает будет зачатие или не будет, вступать в половую связь с женщиной или нет. Разве не так?
|
|
еще раз повторяю хватит тиражировать бабские мифы решение быть ребенку или не быть принимает только баба как в силу закона, так и исходя из методов контрацепции, только баба на 100 % контролирует процесс зачатия
|
|
Мужчина решает, будут у бабы дети или нет. То-есть мужчина может просто не трахать бабу. И тогда не будет ни детей, ни алиментов.
|
|
не надо повторять бабские мифы по закону и по жизни репродуктивные решения принимает ТОЛЬКО баба
|
|
Конечно есть. Никто ж не заставляет. Не хочешь - не надо. Добро пожаловать в чайлдфри.
|
|
это да но настоящий фестиваль, это книги Лео́ Такси́ля
|
|
а у мужчин есть право принять решение делать или нет?
|
|
Высечь в камне, однозначно
|
|
- Никогда не понимал и не смогу понять, как вообще можно оскорбить чувства верующего? Что под этим подразумевается такое? Евангелие от Матфея гл.5 стих 10-12 говорят следующее - "Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: Так гнали и пророков, бывших прежде вас". При дословном соблюдении этой Заповеди не оскорбляться нужно, а радоваться! Неужели миллионы верующих, чувства которых защищают при помощи Уголовного кодекса, забыли эти слова?- Так грешные мы. Нем вторую щеку подставить, а мы все в морду да в морду
|
|
Одиночество - естественное состояние мужской личности. Женщинам это не понятно, страшит их, и приводит к отторжению такого мужчины. В большинстве своем конечно, не всех. Некоторые проникаются, и начинают служить.
|
|
"Это просто праздник какой-то!"(с)
|
|
Я к тому, что... Не хочешь платить алики - не делай детей.
|
|
не факт казус Бейкера намекает
|
|
КАК НЕ ПОПАСТЬ В КАБАЛУ и РАБСТВО? Очень просто. Use Condom.
|
|
все верно, более того, ВСЕ права бабья, возможны ТОЛЬКО за счет дискриминации мужчин
|
|
Ч. Ломброзо внес неоценимый вклад в криминологию и суд. психиатрию и задолго до теоретиков МД описал истинные мотивы поступков бабья истинная природа бабья поэтому они искренне любят только мразей и падонков А на западе даже сожительство уже не спасает. и в РФ не спасает при наличии детей в рамках грядущих поправок, смогут отобрать даже единственную ДОБРАЧНУЮ квартиру
|
|
критиковать Библию нельзя а вот критиковать так как её толкуют попы и пр. "святые" не просто можно, но и нужно и я , как православный христианин, абсолютно не против, если с критикой попов и РПЦ выступают атеисты главное, что бы это была правдивая критика, а не клевета честным людям критика только полезна
|
|
Собственно это и без вкладов в науку простой закон. Делать лучше себе. А если удовольствия не выгодны, это называется мазохизм. А на западе даже сожительство уже не спасает. Это про диво-дивное.
|
|
Вероучительную и каноническую часть -- не может ( если по канонам) . Это должен Церковный суд решать.
Но мирянин может обличить священника лично в присутствии двух свидетелей , если какие-то очевидные нарушения . Не помню , сколько там раз -- два или три . ( а потом накатать заяву в епархию или ещё куда-нибудь ).
Но поп является гражданином РФ и гражданский с уголовным кодексы никто не отменял.
Может ли мирянин-ДПСник изъять у пьяного попа права и критиковать его ? Может , со словами :"Я о Вас сам помолюсь" (случай из жизни) ,
"Гражданские" нравы и недостойное поведение "гражданина" пастыря -- вполне . Внутри общины или внутри церкви....
|
|
Fatale:Ну я не из этих, куртуазных.... несомненно, ибо Ваш вклад в науку по любому меньше, чем вклад названного мною ученого и практика Fatale:Пока она приносит удовольствие, желательно столькл чтобы еще риски закрывать, она удовольствие. за просто так удовольствие? F 63.9 взаимной не бывает Fatale:будь мы так глупы чтобы пойти в ЗАГС.... при наличии детей, отсутствие ЗАГСа не спасает
|
|
Кстати, про сирот. Вспомнил, что в Иркутстке в храме у Политеха есть что-то вроде братства, которое помогает сиротам после 18-ти лет интегрироваться в социум. Это навскидку. Если погуглить, то найдётся много всего другого. В конце концов, назовите мне место в России, куда мужчина может податься в кризисной ситуации? Какая организация так же массово и безвозмездно помогает таким мужчинам, кроме РПЦ?
|
|
Ну я не из этих, куртуазных, чтобы настаивать на таком определении. Пока она приносит удовольствие, желательно столькл чтобы еще риски закрывать, она удовольствие. Когда нарушает удовольствие больше чем приносит - становится неприятной. Откровение МД что это не случайности, а система. Ну да, даже ещё более дивного, только с обратным знаком. То есть то что с нами произойдёт будь мы так глупы чтобы пойти в ЗАГС.
|
|
Чтобы делать школы для сирот, надо сначала выгнать сирот из государственных школ, из интернатов. Благотворительная работа идёт на приходах, особые отделы тут не требуются. Я уже перечислил выше примеры.
|
|
Ненавидящий свою страну... А за что любить страну, которая уже как 100 лет не русское национальное государство, как было РИ? Которое пытается продавить некую Российскую нацию, вместо русских. За что любить наротт, который, в большинстве своем, не может выжить без авторитета в виде попа, чиновника, президента. Которого превратили за 100 лет в рабов? Моя религия не РПЦвер, я христианин. И видя, что организация под названием "МП РПЦ" не является христианской, я в ней не состою. Это гэбэшный выкормыш со своим спец левитским классом попов, которые из Веры разума-философии сделали Хогвартс с магией молитв, волшебными иконами и прочим благодатным мусором, которые называют чудесами. А президент... Ну, Последний Римлянин - тоже фигура спорная.
|
|
похерофф:ненавидещее свою страну, свой народ, свою религию, своего президента а отмеченные абстракции надо беззаветно любить, или все же надо судить по делам и рационально оценивать?
|
|
похерофф:А как Вам такой диагноз: да похеру на твой диагноз
|
|
Георг:Церковь не занимается благотворительностью. Так оно и есть. У католиков есть приюты, школы для сирот, хосписы. В РПЦ ничего из этого нет, увы. Конечно, кто-то из верующих что-то делает, но это не системная деятельность РПЦ. У нас считается, что долг православного — Символ Веры в воскресенье спеть да и всё.
|
|
Хорошо, Церковь не занимается благотворительностью. На том и порешим.
|
|
по факту, все эти договоры/компромиссы/строительствоотношений это прогиб мужчины под бабу об чем теоретики "построения семьи в современных условиях" скромно умалчивают по факту семья сейчас - это содержание бытовой проститутки и прогиб под её хотелки и ради чего - секс с фригидным бревном, которое надоест через год максимум через 3
|
|
Fatale:Милые, дорогие, любимые дамы могут говорить что угодно. мне ближе иное определение - то, что Ч. Ломброзо сделал заголовком своей книги более адекватно биологии бабы Fatale:Это не будет волновать доблестных правоохранителей с той секунды как она поставит подпись. Разумеется если брачный договор будет суверенным, а не бесполезным клочком бумаги как сейчас. примеры такового дивного правоприменения современный мир знает? Fatale:Но прогрессирование законотворческого маразма наших упырей не может не волновать. ап чем и речь антимужская истерия на законодательном уровне будет только усугубляться
|
|
Realbst: аба всем нада дагавариваться на берегу (С) Даже это принципе невозможно - обо всём . Сколько живёшь - столько и договариваешься .
|
|
Милые, дорогие, любимые дамы могут говорить что угодно. Это не будет волновать доблестных правоохранителей с той секунды как она поставит подпись. Разумеется если брачный договор будет суверенным, а не бесполезным клочком бумаги как сейчас. К счастью МГТОВ пока есть. Но прогрессирование законотворческого маразма наших упырей не может не волновать.
|
|
мое мнение если проигран суд. спор про ОМЖР то надо забить вообще воскресный папа это просто кошелек сначала для бабы потом для воспитанного мамой ребенка у папы в любом случае "ваш № 16" если гос. упыри уничтожили институт семьи то пускай они сами и решают проблемы баб и их детей смысла нет мужчине при таком раскладе рвать сердце жизнь и так слишком короткая и мрачная
|
|
и еще требуют штамп ЗАГСа до венчания и баб от причастия не отлучают, тех кто будучи венчанной делают мужу рога если говорить правду, то надо её до конца говорить
|
|
Fatale:В свободном диалоге с этой самой женщиной изначально определить на что она готова ради него с бабой&самкой это исключено открыла рот, значит врет (народное) бабье на АБФ поет старую сказку - аба всем нада дагавариваться на берегу (С) но умные люди давно знают - любой договор с бабой не стоит и клочка от использованной туалетной бумаги никто из баб до похода в ЗАГс не говорят - я буду ставить тебе рога, я забью на свои обязанности, я рожу ребенка от любовника, я тебя ограблю НИКТО такого не говорит и почти все это делают (почти, потому как фантаты пишут про нитаких) баба априори НЕДОГОВОРОСПОСОБНА ибо биология исключает договороспособность как можно договариваться с особью, чья биология это циклическая неадекватность? Fatale:Суть в том, что не "выхода нет", а "выхода не дают". выход есть - это МИСП
|
|
Георг:Храмы - пункты перераспределения ресурсов. Я не знаю, почему вы ко мне прицепились, Георг, и не знаю, насколько глубоко вы знакомы с реалиями РПЦ. Лично я действительно знаком с предметом: мой приятель во время оно возглавлял Отдел социального служения. Во время наводнения в Амурской области я лично разгружал машины с гуманитаркой в нашей епархии — кстати, в это же время имел место интересный эпизод с выделенными Патриархией деньгами на «восстановление пострадавших от наводнения» храмов и монастырей, которые вообще очень очень далеко от водоёмов находятся. Куда эти деньги пошли, я не знаю. Очень надеюсь, что на благоустройство храмов — но что-то мне подсказывает, что нет. Возвращаясь к благотворительности: в общем, прикрыли этот отдел в епархии оч. быстро. На ТВ попиарились — и прикрыли. Начальству церковному это даром не надо — на бомжей время и силы тратить. https://portamur.ru/news/detail/pod-blagoveschenskom-zakryivayut-pravoslavnyiy-priyut-dlya-bomjey/ Вот вы думаете, что я возвожу на РПЦ напраслину... Да если б все эти отделы работали, если б церковь вообще хоть какую-то активную позицию занимала в жизни страны; если б епископы не были озабочены только деньгами, мы бы совсем в другой стране жили. А у всех этих «не таких» священников, о которых вы говорите, у них средств едва-едва на себя и своих домочадцев хватает — куда там до благотворительности! Не я виноват в этой грязи. Я о ней говорю, но развели её другие, как вы не поймёте.
|
|
Понятно что в нынешней ситуации исключено. Я говорю о возможности мужчины, вообще, в принципе а) Установить свои законы в узкой области. б) Получить правовую поддержку, так что за их нарушение женщину накажут "бравые полицейские"либо дозволят мужчине сделать это лично (прецедент эвтаназии для жены). в) В свободном диалоге с этой самой женщиной изначально определить на что она готова ради него (вариант для адекватных мужчин). А так полностью разделяю, что брак=крепостное право. И агрессивные посторонние. Суть в том, что не "выхода нет", а "выхода не дают".
|