Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


нет не так
поскольку секс не равно зачатие
решение о применении 100 % методов контрацепции
решение рожать или нет
принимает ТОЛЬКО баба
мужчина не может заставить бабу рожать или не рожать
а вот во власти бабы мужчину обмануть и сделать так, как ей нужно
Так это мужчина решает будет зачатие или не будет, вступать в половую связь с женщиной или нет.
Разве не так?
еще раз повторяю
хватит тиражировать бабские мифы
решение быть ребенку или не быть принимает только баба
как в силу закона, так и исходя из методов контрацепции, только баба на 100 % контролирует процесс зачатия
Мужчина решает, будут у бабы дети или нет.
То-есть мужчина может просто не трахать бабу. И тогда не будет ни детей, ни алиментов.
не надо повторять бабские мифы
по закону и по жизни репродуктивные решения принимает ТОЛЬКО баба
Конечно есть. Никто ж не заставляет. Не хочешь - не надо. Добро пожаловать в чайлдфри.
это да
но настоящий фестиваль, это книги Лео́ Такси́ля
а у мужчин есть право принять решение делать или нет?
Высечь в камне, однозначно
- Никогда не понимал и не смогу понять, как вообще можно оскорбить чувства верующего? Что под этим подразумевается такое? Евангелие от Матфея гл.5 стих 10-12 говорят следующее - "Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: Так гнали и пророков, бывших прежде вас". При дословном соблюдении этой Заповеди не оскорбляться нужно, а радоваться! Неужели миллионы верующих, чувства которых защищают при помощи Уголовного кодекса, забыли эти слова?-


Так грешные мы. Нем вторую щеку подставить, а мы все в морду да в морду
Одиночество - естественное состояние мужской личности. Женщинам это не понятно, страшит их, и приводит к отторжению такого мужчины. В большинстве своем конечно, не всех. Некоторые проникаются, и начинают служить.
"Это просто праздник какой-то!"(с) joke
Энди Раздолбаев:
Это кто есть такая?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0).
Родного сына ради власти предала. Канонизировали ее потому что приняла сторону иерархов церкви, в пику военным
Я к тому, что...
Не хочешь платить алики - не делай детей.
не факт
казус Бейкера намекает
КАК НЕ ПОПАСТЬ В КАБАЛУ и РАБСТВО?

Очень просто.
Use Condom.
все верно, более того, ВСЕ права бабья, возможны ТОЛЬКО за счет дискриминации мужчин
Ч. Ломброзо внес неоценимый вклад в криминологию и суд. психиатрию
и задолго до теоретиков МД описал истинные мотивы поступков бабья
мазохизм
истинная природа бабья
поэтому они искренне любят только мразей и падонков
А на западе даже сожительство уже не спасает.
и в РФ не спасает при наличии детей
в рамках грядущих поправок, смогут отобрать даже единственную ДОБРАЧНУЮ квартиру
критиковать Библию нельзя
а вот критиковать так как её толкуют попы и пр. "святые" не просто можно, но и нужно
и я , как православный христианин, абсолютно не против, если с критикой попов и РПЦ выступают атеисты
главное, что бы это была правдивая критика, а не клевета
честным людям критика только полезна
Собственно это и без вкладов в науку простой закон. Делать лучше себе.
А если удовольствия не выгодны, это называется мазохизм.
А на западе даже сожительство уже не спасает. Это про диво-дивное.
Вероучительную и каноническую часть -- не может ( если по канонам) . Это должен Церковный суд решать.

Но мирянин может обличить священника лично в присутствии двух свидетелей , если какие-то очевидные нарушения . Не помню , сколько там раз -- два или три .
( а потом накатать заяву в епархию или ещё куда-нибудь ).

Но поп является гражданином РФ и гражданский с уголовным кодексы никто не отменял.

Может ли мирянин-ДПСник изъять у пьяного попа права и критиковать его ? Может , со словами :"Я о Вас сам помолюсь" (случай из жизни) ,

"Гражданские" нравы и недостойное поведение "гражданина" пастыря -- вполне . Внутри общины или внутри церкви....
Fatale:
Ну я не из этих, куртуазных....
несомненно, ибо Ваш вклад в науку по любому меньше, чем вклад названного мною ученого и практика
Fatale:
Пока она приносит удовольствие, желательно столькл чтобы еще риски закрывать, она удовольствие.
за просто так удовольствие?
F 63.9 взаимной не бывает
Fatale:
будь мы так глупы чтобы пойти в ЗАГС....
при наличии детей, отсутствие ЗАГСа не спасает
Кстати, про сирот. Вспомнил, что в Иркутстке в храме у Политеха есть что-то вроде братства, которое помогает сиротам после 18-ти лет интегрироваться в социум. Это навскидку. Если погуглить, то найдётся много всего другого.

В конце концов, назовите мне место в России, куда мужчина может податься в кризисной ситуации? Какая организация так же массово и безвозмездно помогает таким мужчинам, кроме РПЦ?
Ну я не из этих, куртуазных, чтобы настаивать на таком определении. Пока она приносит удовольствие, желательно столькл чтобы еще риски закрывать, она удовольствие. Когда нарушает удовольствие больше чем приносит - становится неприятной.
Откровение МД что это не случайности, а система.
Ну да, даже ещё более дивного, только с обратным знаком. То есть то что с нами произойдёт будь мы так глупы чтобы пойти в ЗАГС.
навеяло
https://www.youtube.com/watch?v=UieWT1TZeU8
Чтобы делать школы для сирот, надо сначала выгнать сирот из государственных школ, из интернатов.
Благотворительная работа идёт на приходах, особые отделы тут не требуются. Я уже перечислил выше примеры.
Ненавидящий свою страну... А за что любить страну, которая уже как 100 лет не русское национальное государство, как было РИ? Которое пытается продавить некую Российскую нацию, вместо русских.
За что любить наротт, который, в большинстве своем, не может выжить без авторитета в виде попа, чиновника, президента. Которого превратили за 100 лет в рабов?
Моя религия не РПЦвер, я христианин. И видя, что организация под названием "МП РПЦ" не является христианской, я в ней не состою. Это гэбэшный выкормыш со своим спец левитским классом попов, которые из Веры разума-философии сделали Хогвартс с магией молитв, волшебными иконами и прочим благодатным мусором, которые называют чудесами.
А президент... Ну, Последний Римлянин - тоже фигура спорная.
похерофф:
ненавидещее свою страну, свой народ, свою религию, своего президента

а отмеченные абстракции надо беззаветно любить, или все же надо судить по делам и рационально оценивать?
похерофф:
А как Вам такой диагноз:

да похеру на твой диагноз
Георг:
Церковь не занимается благотворительностью.

Так оно и есть. У католиков есть приюты, школы для сирот, хосписы. В РПЦ ничего из этого нет, увы.
Конечно, кто-то из верующих что-то делает, но это не системная деятельность РПЦ.

У нас считается, что долг православного — Символ Веры в воскресенье спеть да и всё.
Хорошо, Церковь не занимается благотворительностью. На том и порешим.
по факту, все эти договоры/компромиссы/строительствоотношений это прогиб мужчины под бабу
об чем теоретики "построения семьи в современных условиях" скромно умалчивают
по факту семья сейчас - это содержание бытовой проститутки и прогиб под её хотелки
и ради чего - секс с фригидным бревном, которое надоест через год максимум через 3
Fatale:
Милые, дорогие, любимые дамы могут говорить что угодно.
мне ближе иное определение - то, что Ч. Ломброзо сделал заголовком своей книги
более адекватно биологии бабы
Fatale:
Это не будет волновать доблестных правоохранителей с той секунды как она поставит подпись. Разумеется если брачный договор будет суверенным, а не бесполезным клочком бумаги как сейчас.
примеры такового дивного правоприменения современный мир знает?
Fatale:
Но прогрессирование законотворческого маразма наших упырей не может не волновать.
ап чем и речь
антимужская истерия на законодательном уровне будет только усугубляться
Realbst:
аба всем нада дагавариваться на берегу (С)

Даже это принципе невозможно - обо всём . Сколько живёшь - столько и договариваешься .
Милые, дорогие, любимые дамы могут говорить что угодно. Это не будет волновать доблестных правоохранителей с той секунды как она поставит подпись. Разумеется если брачный договор будет суверенным, а не бесполезным клочком бумаги как сейчас.
К счастью МГТОВ пока есть. Но прогрессирование законотворческого маразма наших упырей не может не волновать.
мое мнение
если проигран суд. спор про ОМЖР
то надо забить вообще
воскресный папа это просто кошелек
сначала для бабы
потом для воспитанного мамой ребенка
у папы в любом случае "ваш № 16"
если гос. упыри уничтожили институт семьи
то пускай они сами и решают проблемы баб и их детей
смысла нет мужчине при таком раскладе рвать сердце
жизнь и так слишком короткая и мрачная
и еще требуют штамп ЗАГСа до венчания
и баб от причастия не отлучают, тех кто будучи венчанной делают мужу рога
если говорить правду, то надо её до конца говорить
Fatale:
В свободном диалоге с этой самой женщиной изначально определить на что она готова ради него
с бабой&самкой это исключено
открыла рот, значит врет (народное)
бабье на АБФ поет старую сказку - аба всем нада дагавариваться на берегу (С)
но умные люди давно знают - любой договор с бабой не стоит и клочка от использованной туалетной бумаги
никто из баб до похода в ЗАГс не говорят - я буду ставить тебе рога, я забью на свои обязанности, я рожу ребенка от любовника, я тебя ограблю
НИКТО такого не говорит
и почти все это делают (почти, потому как фантаты пишут про нитаких)
баба априори НЕДОГОВОРОСПОСОБНА
ибо биология исключает договороспособность
как можно договариваться с особью, чья биология это циклическая неадекватность?
Fatale:
Суть в том, что не "выхода нет", а "выхода не дают".
выход есть - это МИСП
Георг:
Храмы - пункты перераспределения ресурсов.

Я не знаю, почему вы ко мне прицепились, Георг, и не знаю, насколько глубоко вы знакомы с реалиями РПЦ.

Лично я действительно знаком с предметом: мой приятель во время оно возглавлял Отдел социального служения. Во время наводнения в Амурской области я лично разгружал машины с гуманитаркой в нашей епархии — кстати, в это же время имел место интересный эпизод с выделенными Патриархией деньгами на «восстановление пострадавших от наводнения» храмов и монастырей, которые вообще очень очень далеко от водоёмов находятся. Куда эти деньги пошли, я не знаю. Очень надеюсь, что на благоустройство храмов — но что-то мне подсказывает, что нет.

Возвращаясь к благотворительности: в общем, прикрыли этот отдел в епархии оч. быстро. На ТВ попиарились — и прикрыли. Начальству церковному это даром не надо — на бомжей время и силы тратить.
https://portamur.ru/news/detail/pod-blagoveschenskom-zakryivayut-pravoslavnyiy-priyut-dlya-bomjey/

Вот вы думаете, что я возвожу на РПЦ напраслину... Да если б все эти отделы работали, если б церковь вообще хоть какую-то активную позицию занимала в жизни страны; если б епископы не были озабочены только деньгами, мы бы совсем в другой стране жили.

А у всех этих «не таких» священников, о которых вы говорите, у них средств едва-едва на себя и своих домочадцев хватает — куда там до благотворительности!

Не я виноват в этой грязи. Я о ней говорю, но развели её другие, как вы не поймёте.
Понятно что в нынешней ситуации исключено.
Я говорю о возможности мужчины, вообще, в принципе а) Установить свои законы в узкой области. б) Получить правовую поддержку, так что за их нарушение женщину накажут "бравые полицейские"либо дозволят мужчине сделать это лично (прецедент эвтаназии для жены). в) В свободном диалоге с этой самой женщиной изначально определить на что она готова ради него (вариант для адекватных мужчин).
А так полностью разделяю, что брак=крепостное право. И агрессивные посторонние. Суть в том, что не "выхода нет", а "выхода не дают".