TheChosenOne John Smith Статья: Враг рода человеческого 14.11 Я перечитал Вашу статью несколько раз. Вы пишите, что проблема в цивилизации, которая посадила и мужчин, и женщин в клетку, причем мужчине дала плётку, а женщина вынуждена была подчиняться. И все это противоречит биологии, потому что мы не созданы моногамными. Единственное, я не пойму, в чем Вы видите решение проблем? Дать всем свободу действий, пусть каждый поступает, как ему вздумается?

John Smith TheChosenOne Статья: Враг рода человеческого 14.11 Вместо того, чтобы спорить, перечитайте статью ещё раз.

ROM Статья: Откуда взялся миф о «культуре изнасилования» 14.11 Замечание Модератора: Решили подставить сайт? Бан на месяц.Причины: [дискредитация сайта] А зачем нам, мужчинам сепарация от баб, как стратегия. Это упадническая стратегия. Наоборот, необходимо заявлять о ПРАВЕ мужчин насиловать женщин. Право насиловать женщин это природное право мужчин. Мы не можем ждать милостей от природы, ВЗЯТЬ ИХ У НЕЁ, ЭТО НАША ЗАДАЧА!!! Мы просто обязаны разрушить систему, которая отбирает у нас баб. Бабы сами по себе существа безмозглые в большинстве, что им напели пропагандисты, то они и делают. Система настроена на то, чтобы мужчина стал зашуганным чмом, боящимся даже смотреть на баб. Бабы в этой игре лишь тупые пешки. Система, вот наш враг №1. Недавно был случай когда мужчине за изнасилование назначили лишение свободы условно а не реальное лишение свободы как всегда. Я АПЛОДИРУЮ СТОЯ!!! Там конечно попёрло дерьмо из вонючих пастей феминомразей и баборабских пресмыкающихся животных, имеющих лишь внешнее сходство с людьми и мужчинами, но факт остаётся фактом. Таких решений должно быть больше и в идеале необходимо перевести простое изнасилование в разряд административных правонарушений. При этом наказание должно быть для обоих и всегда равным, как для "жертвы" так и для виновника, по 15 суток ареста для обоих.

TheChosenOne John Smith Статья: Враг рода человеческого 14.11 Тогда где последовательность? Если мы говорим, что женщина полностью равна мужчине, то мы относимся к ней как к равной во всем. Вы ж не будете уступать место 30-летнему мужчине. Почему тогда беременной мы будем уступать? Она же равна? Возьмём другой пример. Вам нужно дотащить рояль на 5 этаж. Соответственно, Вы привлекаете к этому действу 3 мужчин и трёх женщин. Правильно? Чистое равноправие. Только на деле, как-то не получается это сделать. Свобода в первую очередь предполагает ответственность. Женщина не может отвечать даже за себя. Мужчина умеет отвечать не только за себя, но и за других. Именно поэтому женщина принадлежит мужчине и по-другому быть не может.

Друг Статья: Жизненные стратегии современного мужчины в отношениях с... 14.11 +3 как же я благодарен судьбе за то, что узнал про этот прекрасный сайт в молодом возрасте!

Закат Любопытный Статья: Кликуши современности 14.11 +2 Любопытный: Ну, вы то нас никогда не подведете, всегда порадуете искрометным и вдумчивым комментом!! +

John Smith TheChosenOne Статья: Враг рода человеческого 14.11 Ну вы поймите, я не об этом же писал. Я об очень абстрактных, общих вещах — а вы меня спрашиваете о частностях. Я не вижу связи со статьёй.

f11skin Статья: Что такое семья 14.11 +1 Вот кстати есть один подводный камешек по поводу семьи. Когда люди ее пытаются создать, то плохо понимают что будет и как ее уберечь. Проблема в том что есть понятия о семье которые выросли из деревенской культуры. А есть новые которые формируются благодаря урабнизации. "Старая школа" диктует что семья - это огромная куча народа, сестры, бабушки, братья, племянники и так далее. Ведь оно логично когда ты за мотыгой, землю обработать толпой проще. А значит и выживать вместе проще. Но урбанистический брак - это муж и жена. И больше никого. В итоге, люди инстинктивно пытаются повторить "деревенские мотивы" в городских условиях. Отсюда выростают извечные тещи из анекдотов, то бишь матери жен, которым невдомек, что лезть в чужую семью нельзя (свекрови тоже не отстают), и прочие конфликты на почве материального. Кстати, помогая молодой семье родители часто "подсаживают" эту семью на цепь послушания. Забавно иногда видеть, вроде бы семья, но нет, просто маленькие детки выросли, и продолжают жить с родителями по их указке.

Cliff Another Nerevar Статья: Кликуши современности 14.11 +4 Ваша правда, верю, даже уверен! Но они борются за свою любовь. Вот, например, у этой чудесной 25-летней красотки сколько мужиков ни было, все её снасильничали, бедняжку, аж 15 раз! Ну а когда разобрались, что в действительности не было ни одного, ей впаяли 10 лет за буйные фантазии об умопомрачительной востребованности.

TheChosenOne Sergey Статья: Что такое семья 13.11 Равноправия в принципе нет. Всегда кто-то равнее.

Sergey Mokhrov Статья: Что такое семья 13.11 Семья является моделью общественного строя в миниатюре. И в отдельной семье может быть и патриархат и матриархат и равноправие. Вообще как только мы пытаемся дать определение понятию "семья", следует обязательно упомянуть, что семья - это признак патриархата. При матриархате или равноправии (хотя я никак не могу понять, что это за такой общественный строй или тип отношений) семья невозможно в принципе, и называться такой союз между М и Ж будет уже как-то по-другому.

Любопытный Another Nerevar Статья: Кликуши современности 13.11 +7 Another Nerevar: Клифф уже не торт. Ну, вы то нас никогда не подведете, всегда порадуете искрометным и вдумчивым комментом!!

Another Nerevar Статья: Кликуши современности 13.11 +1 Клифф уже не торт. Верит в существование "невостребованных баб". Да у любой из них мужиков в жизни было больше, чем у тебя женщин будет, даже проживи ты 10 жизней.

TheChosenOne John Smith Статья: Враг рода человеческого 13.11 Так Вы ответите на мой вопрос?

John Smith Earthling Статья: Враг рода человеческого 13.11 Earthling: Кто-нибудь мне вообще объяснит, хоть малейшее отличие взглядов автора от идеалогии феминизма? Может, я попытаюсь? Если малейшего отличия будет достаточно, то я: - против избирательного права для женщин; - против равных возможностей занимать определённые должности; - против «гендерно нейтральной терминологии» и тп. Хотя, в целом, да, мои нынешние мысли созвучны с феминизмом в смысле отношения к традиционному обществу, ролям, семье и стереотипам типа «мужчина должен», «не служил — не мужик» и т.п. Я осознаю это — и считаю это преимуществом перед привычным нам дискурсом, который не способствует диалогу и поиску компромисса между разумными требованиями женщин и разумными же требованиями мужчин. Здесь сложность, похоже, в том, что вы воспринимаете мой тезис о равноправии, как равные права во всём. Нет же, я о союзе мужчины и женщины говорю, не о государстве.

Mokhrov Sergey Статья: Что такое семья 13.11 +2 Мысль в том, что в отдельной семье по определению не может быть ни патриархата, ни матриархата, т.к. оба названия - общественные строи. Кто верховодит в отдельной семье - частность, зависящая от мелких обстоятельств.

Silent Rocket Карскур Статья: Роль религии в жизни мужчины и женщины (российские реалии) 13.11 +2 Карскур: Да хотя женщины не серьезно относятся ко всем верованиям.Для них это игра и маскарад) Да нет, скорее перестраховка. Так, на всякий случай. А вдруг жопе и шкуре там, на том свете, будет лучше, если изображать страх, почтение и религиозность не как игру или маскарад.

Lucky МолотоФФ Статья: В мире животных: инстинкты и неженский выбор. 13.11 +2 МолотоФФ: А вот и поручик Ржевский! Кстати, сравнение с поручиком Ржевским мне льстит Я даже вспомнил один из любимых своих анекдотов: -поручик, как вы добиваетесь успеха у женщин? -очень просто, подхожу и говорю:разрешите вам впердолить! -поручик, но за это можно и по сусалам! -можно и по сусалам, но чаще впердоливаю!

Lucky МолотоФФ Статья: В мире животных: инстинкты и неженский выбор. 13.11 +3 Ну что вы, камрад. Я всей душой люблю афроевропейцев и афроафриканцев!

МолотоФФ Lucky Статья: В мире животных: инстинкты и неженский выбор. 13.11 А вот и поручик Ржевский! Неполиткорректность зашкаливает!

Карскур Brissen Статья: Роль религии в жизни мужчины и женщины (российские реалии) 13.11 +2 Да хотя женщины не серьезно относятся ко всем верованиям.Для них это игра и маскарад)

TheChosenOne John Smith Статья: Враг рода человеческого 13.11 Обратите внимание на вопрос. Надо ли? В Вашем вопросе фраза звучит может ли. Может, но не обязан, зависит от его личных предпочтений.

John Smith TheChosenOne Статья: Враг рода человеческого 13.11 А следующий вопрос — может ли мужчина заниматься сексом в позиции «женщина сверху»?

TheChosenOne John Smith Статья: Враг рода человеческого 13.11 И правильно, не останавливайтесь, переводите. А насчёт Вашей позиции - я не согласен насчёт равноправия. Но это, как говорится, уже выбор каждого. Единственное, что хотел бы уточнить, раз Вы стоите на такой позиции, тогда как вы считаете, надо ли уступать беременной место в автобусе?

John Smith Earthling Статья: Враг рода человеческого 13.11 Earthling: У мну есть доказательства Спасибо вам, дружище) это приятно, чёрт возьми!

John Smith John Kramer Статья: Враг рода человеческого 13.11 +1 John Kramer: Я вообще считаю что тему с полами без серьезного философского подхода (карма и т.д.) не решить. Да, я тоже так думаю! может быть, человек задуман существом, дорастающим до моногамности, ищущим. А не то, что — хоп, в ЗАГС зашёл и вышел оттуда моногамным в 19 лет. Похожая ситуация в христианстве: там говорят о борьбе с страстями, об аскетике — ребята, какая аскетика и смирение плоти в 18 лет? Вырасти, созрей, узнай людей, себя самого, любить научись — и тогда станешь человеком, и, возможно, супругом.

John Smith Nishizawa Статья: Враг рода человеческого 13.11 Что не работает? я ничего не предлагал.

John Smith Жестокий Монстр Статья: Враг рода человеческого 13.11 Жестокий Монстр: сейчас врагом мужчины является то, что он сам и создал Именно! Жестокий Монстр: Увидел лишь "бабы ни в чём не виноваты" А вот этого я не писал.

John Smith TheChosenOne Статья: Враг рода человеческого 13.11 С тем, что жизнь сложнее и глубже, чем кажется? Я не отказываюсь от того, что переводил — и не собираюсь останавливаться.

TheChosenOne John Smith Статья: Враг рода человеческого 13.11 Буквально перед данной статьей Вы переводили отличное видео "в защиту патриархата". И тут следующая статья - и столь разительные перемены. С чем связан такой разворот?

John Smith TheChosenOne Статья: Враг рода человеческого 13.11 Не волнуйтесь за меня, всё хорошо) Переводил — и буду переводить. Просто немного изменилось восприятие.

John Smith John Kramer Статья: Враг рода человеческого 13.11 Ого!

John Smith lamai Статья: Враг рода человеческого 13.11 Никакой нитаковости. У неё своё либидо, свои тараканы, своя воля, свои интересы в карьере и тп. Я и не говорил никогда о том, что женщина не такая, как все. Если б сказал, это было бы таким же упрощением, как то, что говорите вы — про выгоду и страх.

TheChosenOne smartguy Статья: Бодибилдинг для слабаков. Часть 1. Натуральный... 13.11 Истина работает в обе стороны.

Иноземец42 Статья: Кликуши современности 13.11 +3 Современные женщины бросаются из одной крайности в другую. Они хотят богатого, успешного и знаменитого, но в то же время хотят чтобы он лебезил перед нею всю жизнь. Хотят красивого и спортивного, но чтобы он сам не смотрел на других баб. Так и теперь, хотят чтобы на них не смотрели как на шлюх, но в то же время показывают, как они сексуальны и хороши собой. Обыкновенному мужчине это взрывает мозг, а для дам это явление вполне нормально. Может это массовый женский психоз, кто его знает. Спсибо, Cliff, ты как всегда на высоте

smartguy TheChosenOne Статья: Бодибилдинг для слабаков. Часть 1. Натуральный... 13.11 +2 TheChosenOne: В здоровом теле - здоровый дух! Эта поговорка, вообще-то, понимается справа налево. То есть тело именно потому здорово, что в нем здоровый дух. А не наоборот. Здоровым духом объясняется здоровое тело. Но вот такое вульгарное понимание часто приходится слышать.

РТТ Статья: Бодибилдинг для слабаков. Часть 1. Натуральный... 13.11 Уважаю тренажёрный зал, жаль уже нет столько здоровья заниматься здоровьем. Спорт — это вообще сила, особая культура. Сколько знаю спортсменов (боксеры, дзюдоисты, борцы) — все нормальные ребята, не быдло подворотенное.

lamai TheChosenOne Статья: Бодибилдинг для слабаков. Часть 1. Натуральный... 12.11 Замечание Модератора: Побольше уважения к собеседникам!Причины: [склочность] TheChosenOne: Лучше, чем единоборства, никакой спорт не прокачает ранг. Сам боксер и знаю о чем говорю. Всех агитирую идти именно в ударные виды спорта. Всякие азиатские техники, типа карате - лажа. Выбирайте бокс, кикбоксинг, тайский бокс или на крайняк ММА, самбо, рукопашный бой. ТП отметилась в очередной раз. Нет такого понятия,как "единоборство". Даже среди боксеров.

Иван_Чк lamai Статья: Бодибилдинг для слабаков. Часть 1. Натуральный... 12.11 Точно камрад! И тема как раз про ранг насилие. "Натуральный бодибилдинг и повышение ранга". Ведь ранг и насилие тесно взаимосвязаны. Простите мою сирость и убогость.

lamai Иван_Чк Статья: Бодибилдинг для слабаков. Часть 1. Натуральный... 12.11 Тут обсуждают насилие в разных формах. От бокса до пистолета. Ты просто не в теме,потому что живешь в Украине.