TheChosenOne smartguy Статья: Враг рода человеческого 15.11 Я не понял, где Вы нашли сексизм. Я вижу полное равноправие. Мы исходим из того, что мужчины и женщины абсолютно равны друг другу. Я с Вами полностью согласен, что люди уступают место, исходя из своих личных побуждений. Но почему-то, когда это беременная - делают это чаще, чем если это 30-летний мужчина. Вот в этом я вижу сексизм, да. Насчёт второго примера - допустим мы платим и мужчине, и женщине по 5 000 рублей каждому за перенос рояля. Женщины согласятся? Честно, ни разу не видел такого. Вот это я считаю сексизм.

Сибиряк 124 Flex50 Статья: Что я узнал, читая два года маскулист. 15.11 Поставил плюс. Именно своим примером мы воспитываем детей. Мужчины всегда об этом помните, в любой момент своей жизни, особенно когда с вами рядом ваши дети.

Виктор_38 MrApty Статья: Они и мы. Тема - "Женщина с ребенком" 15.11 +3 Киса хоть и молчала, но кивала именно тогда, когда не надо, ибо фуфло в красивой обертке

smartguy TheChosenOne Статья: Враг рода человеческого 15.11 +1 TheChosenOne: Вы ж не будете уступать место 30-летнему мужчине. Почему тогда беременной мы будем уступать? Она же равна? Возьмём другой пример. Вам нужно дотащить рояль на 5 этаж. Соответственно, Вы привлекаете к этому действу 3 мужчин и трёх женщин. Правильно? Чистое равноправие. Только на деле, как-то не получается это сделать. Вот эти два абзаца - прекрасное пособие для иллюстрации, что такое сексизм. Уступают место не по признаку пола, а исключительно по доброй воле, если уступающий (и только он) считает, что каким-то образом выиграет от того, что поменяется местами с тем, кому уступает. Пол здесь ни при чем. Беременность - частный случай. И не каждой беременной реально требуется сесть. Уступают обычно тому, для кого выгода от сидения намного больше, чем проигрыш того, кто встает (уступающего место). Обычно тому, кто стоя плохо себя чувствует, а тот, кто встает, ничего существенного при этом не теряет. Суммарная выгода максимизируется. В этом и есть выигрыш. Вы привели этот пример, потому что в этом примере нет механизма строгого учета взаимных долгов (зато есть нестрогий, но его долго и сложно объяснять), поэтому он вам удобен в том смысле, что беременная получает, как кажется, халяву. Ведь сидячие и стоячие места стОят одинаково. А если бы, предположим, места стОили по-разному, и можно было бы дешево проконтролировать, кто на каком месте сидит или стоит, то и не требовалась бы никому ничего уступать, потому что каждый покупал бы то место, которое ему/ей нужно. Был бы строгий учет долгов и никто бы не имел халявы, даже кажущейся. Второй пример с переносом рояля точно так же не имеет никакого отношения к полу. Вы привлекаете тех людей любого пола, кто и желает и способен нести рояль. Опять же, на халяву это делать никто не будет. За это должно быть вознаграждение в той или иной форме. Поэтому желающими всегда будут те, кто умеет носить рояль эффективно. Не мужчины вообще, а именно способные к этому, сильные физически в данном случае. Иногда одной из сильных может оказаться женщина. Пол ни при чем. А ваш пример предполагает, что нести рояль почему-то должны на халяву, и поэтому тот, кто не несет, в более выигрышном положении, так как не потратил свои силы без компенсации. Так вот это предположение халявности неверно. Такое возможно (гипотетически) только при коммунизме. Квотировать число переносящих рояль по признаку пола (3 мужчины и 3 женщины) - сексизм, а не равноправие. Этим феминистки любят заниматься. Что и доказывает, что они как раз сексистки на практике.

Roma Stobed Мемуары Омеги Статья: Они и мы. Тема - "Женщина с ребенком" 15.11 +2 Это специфика их профессии. Недаром их ещё называют журнашлюхами. В принципе это в той или иной мере характерно для всей так называемой "творческой интеллигенции".

John Smith Lesless Статья: Мемуары Омеги. Знакомства через газеты. Часть 6. Операция... 15.11 +1 Lesless: На сайтах знакомств, как правило, такие персонажи, с которыми даже переписываться противно Проблема там на самом деле не в людях, как таковых — а в установках, с которыми они туда приходят. Редко-редко удаётся встретить человека на одной волне с тобой. Но простых альтернатив СЗ нет.

Hammer Гость Мистер Х Статья: Они и мы. Тема - "Женщина с ребенком" 15.11 +2 Эмоции и оскорбления ибо знают, что на поле фактов они биты в пух и прах. Пытаются всёувести в сторону.

Hammer f11skin Статья: Что такое семья 15.11 Урбанистический брак в таком виде кстати явление новое по историческим меркам. И как демонстрирует статистика - мертворожденное. Расширенная семья часто являлась одновременно и буфером от необдуманных свадьб, так и источником давления для поддержания дисциплины в браке. Все же залетные тещи и прочие случайные родственники- это уже не расширенная семья, это осколки непонятно чего которые сами не знают куда деваться. И все их вмешательства - просто производство таких же осколков. Как раз муж и жена на пару не представляют часто что такое семья и как её строить. Они просто пара потребителей, для которых внезапно откроется что семья - преграда на пути потребелния всяких ништяков. Особенно для мужчин (доходы у них часто выше), но при этом они не так склонны к потреблению. Ну а женщин само потребление манит сильнее.

Дмитрий Селезнев f11skin Статья: Что такое семья 15.11 +1 f11skin: Но урбанистический брак - это муж и жена. И больше никого. А сейчас возникают очень серьезные сомнения в необходимости даже такого брака для многих мужчин.

MrApty Статья: Они и мы. Тема - "Женщина с ребенком" 14.11 Киса с кудряшками, которая всё время молчала, но которую показывали чуть ли не чаще чем остальных, умаслила мои расшатанные нервы сегодня

Lesless Статья: Мемуары Омеги. Знакомства через газеты. Часть 6. Операция... 14.11 +1 Количество вариантов, когда ОЖП надо сливать, в разы превышает количество самих ОЖП в моей жизни. На сайтах знакомств, как правило, такие персонажи, с которыми даже переписываться противно

Mr Quinlan TheChosenOne Статья: Враг рода человеческого 14.11 +1 советы от бывалых камрадов пионерам или начинающим писателям Ваши стихи чудовищны, не пишите больше https://www.youtube.com/watch?v=TRdvV6mlxXY http://nashbulgakov.ru/mim_1_13.html Если можешь не писать - не пиши... https://www.youtube.com/watch?v=-9pcYUApP_Y http://bibliotekar.ru/encSlov/15/56.htm

TheChosenOne Mr Quinlan Статья: Враг рода человеческого 14.11 Вы не читаете мои комменты - это Ваше решение. Но затыкать рот мне не надо здесь. Я буду высказывать тут свои мысли, если я так решу. А Вы в который раз пытаетесь втянуть меня в демагогию. Я этого не позволю. Поэтому с Вами диалог окончен.

Виктор_38 Статья: Они и мы. Тема - "Женщина с ребенком" 14.11 +4 Смотрел кусочками, небольшими, прерывался, чтобы успокоится, и вообще, монитор у меня один, мало ли... Поражаюсь: 1) Выдержке камрадов, когда бабьё, ничего не слушая и не желая слушать, истерит, сыпя всё теми же бабскими тупыми штампами 2) Бабским подстилкам Баборабам. Несут куйню похлеще, чем бабьё

Seregas Комментарий на стене Дмитрий Селезнев 14.11 Хотя бы для начала пусть сделают контроль трат алиментов, специальный счет, алиментную карту. Чтобы можно было потратить только на специальные, детские и подростковые товары. Чтобы как с материнским капиталом - обналичить нельзя было, а если так делать то УК РФ.

Lesless Earthling Статья: Работаем с Википедией 14.11 +3 Уф-ф-ф... Неужели уже могу писать... Народ, с Википедией есть шанс потерять всё. Зачем вы успокоились и забросили свои усилия? Надо ли рассказать, что именно от вас там ждут? Я разделяю ваши взгляды и готов бескорыстно помочь советами. Википедия - штука серьёзная, надо всё делать строго по правилам, иначе ничего не получится. Вы готовы продолжать?

Hammer Комментарий на стене Дмитрий Селезнев 14.11 Брачный договор. Святой Грааль мужского движения :) В теории так и должно быть, но учитывая, что брачные договоры постоянно оспариваются даже там, где были изобретены и получили популярность, то надежд мало. В теории и суд должен обоих родителей при определении содержания ребенка и порядка встреч как равных рассматривать, но такого не происходит, несмотря на законы.

Lucky Mr Quinlan Статья: Враг рода человеческого 14.11 +2 Mr Quinlan: да не альфа,а Д Артаньян smile http://lurkmore.to/Все_пидорасы,_а_я_—_д’Артаньян Хокку: Мужчины желают мужской же плоти. Лишь я один стою со шпагой, в плаще мушкетёра. Далёк от порочных утех.

Mr Quinlan TheChosenOne Статья: Враг рода человеческого 14.11 +2 Замечание Модератора: По сути - верно, но надо поработать над формой! :) Так что пока только замечание за склочность.Причины: [склочность] TheChosenOne: "Устами младенца глаголит истина". не истина,а младенец, который думает что познал Дзен и безапелляционно заявляет другим ,его то "истина" самая верная TheChosenOne: Я отписываюсь практически в каждой теме и статье на форуме зачем засорять сайт? Всем пох.й! Кроме банальностей, повторов чужого, штампов лично я ничего не вижу. И не читаю ваши каменты.И другим советую,чтобы не тратить время. Короче,Склифософский! выражайте мысли. Может хватит комсомолить, энтузазист вы наш Выдавайте собственный,оригинальный контент, а не кашу в голове молодого 23 летнего боксера Видимо умные мысли после ударов по черепу приходят И Сибиряк124, и еще 5 или уже даже 10 человек указывали вам на это. Но до вас, похоже как армейского прапора дуболома, плохо доходит. Напишите статью. Но если опять поток сознания (бреда), то не обессудьте.

Виктор_38 Статья: Откуда взялся миф о «культуре изнасилования» 14.11 +1 Если мне не изменяет память, когда-то сексуальная провокация со стороны изнасилованной являлась смягчающим, если даже не оправдывающим, обстоятельством. А сейчас? Кисло всё

Mr Quinlan Сибиряк 124 Статья: Враг рода человеческого 14.11 +1 Сибиряк 124: Я ВСЕ ЗНАЮ, ВЫ ДУРАКИ НИЗКОРАНГОВЫЕ, А Я АЛЬФА. да не альфа,а Д Артаньян http://lurkmore.to/Все_пидорасы,_а_я_—_д’Артаньян

Виктор_38 Сибиряк 124 Статья: Откуда взялся миф о «культуре изнасилования» 14.11 +1 РФ то, РФ се... Шляпа все это. При чем тут вообще РФ? Война-то глобальная идет, причем мы догоняем, вообще-то, мы ж не хуже западов-то должны (кому?) быть

Виктор_38 Статья: В мире животных: инстинкты и неженский выбор. 14.11 Интересная статья, спасибо. С почином!

Друг Статья: Они и мы. Тема - "Женщина с ребенком" 14.11 +4 как же бомбит от этого набутова, ведет себя как бабий прихвостень

TheChosenOne Статья: Они и мы. Тема - "Женщина с ребенком" 14.11 +5 Доставила реакция Стриженовой в конце. Как же ее трясло от того, что женщин могут рассматривать не в качестве богинь)

kuler Статья: Идите в суд за порядком общения с ребенком. Или как нас... 14.11 +1 в статье проблему обозначили, механизм разъяснили, куда двигататься в итоге не понятно. все? движения нет?

Карскур Silent Rocket Статья: Роль религии в жизни мужчины и женщины (российские реалии) 14.11 +3 Я в прошлом году вляпался в "язычницу" думал может мораль есть и все такое,ан нет,курила,пила и употребляла наркотики(я потом узнал) ну и также встречалась с другим,гуляла со мной,об этом тоже узнал.Вот такая вот мораль типа со мной же приятно было,а тот казел изменял)

TheChosenOne Сибиряк 124 Статья: Враг рода человеческого 14.11 Приведите пример моего такого поведения. Я так никогда не делаю, потому что моя точка зрения всегда строится исключительно на аргументах. Более того, я часто соглашаюсь с собеседником. Никого за дурака не держу и многих камрадов уважаю (не всех, да. Но даже их точку зрения я готов выслушать, если они говорят стоящие вещи, а не спорят тупо ни о чем). Поэтому зря Вы так говорите.

Сибиряк 124 TheChosenOne Статья: Враг рода человеческого 14.11 +3 Вы очень часто дискуссию переводите в плоскость Я ВСЕ ЗНАЮ, ВЫ ДУРАКИ НИЗКОРАНГОВЫЕ, А Я АЛЬФА. Вы может этого и не замечаете, а вот опытные комрады замечают и периодически делают вам замечания. Вы вместо того, чтобы притормозить и оглядеться начинаете еще больше доказывать свою "сформированную точку зрения". Учитесь слышать других, это очень полезно в жизни.

TheChosenOne Сибиряк 124 Статья: Враг рода человеческого 14.11 Полностью согласен. Поэтому я никогда не считаю, что знаю все как правильно. Более того, это естественно - ошибаться и менять взгляды. Для того мы тут и дискутируем) Не пью, не курю. Боксер.

TheChosenOne John Smith Статья: Враг рода человеческого 14.11 Я согласен, что брак не естественен в плане биологии. Но ведь мы претендуем на развитие и уход от инстинктов. Бить соседа тоже биологически естественно, потому что это ранговый инстинкт. Но мы же все-таки так не делаем, потому что живём в цивилизованном обществе. Брак, хоть и является искусственным инструментом человека, но он создан во благо развития в нас человеческого и ухода от первобытной дикости.

Сибиряк 124 TheChosenOne Статья: Враг рода человеческого 14.11 +3 Ваша сформированная точка зрения будет периодически изменяться вместе с вашим опытом и в результате через три-пять лет она будет сильно отличаться от сегодняшней. Можете мне поверить. Как пример автор этой статьи. Нашел "нитакую" и поплыл. Так в жизни иногда бывает. Пишите статью, почитаем, обсудим. Главное чтобы она не была написана в духе утверждения что ваше мнение самое правильное. У меня вопрос как у вас с алкоголем и табаком?

John Smith TheChosenOne Статья: Враг рода человеческого 14.11 TheChosenOne: Единственное, я не пойму, в чем Вы видите решение проблем? Я ничего не пишу о решениях проблемы, я говорю о том, что идеальных решений в таком институте как брак нет и быть не может в силу того, что его рамкам не соответствует природа человека. И, в принципе, в МД и так принято уходить от брака. Говорить о глобальных решениях толку нет, их просто не будет. Цивилизация останется догнивать. На личном уровне мы можем расслабиться и искать новые формы союза с женщинами — что, в принципе, в МД и до меня считалось очевидным. Если в моей статье и есть что-то новое, так это тезис о том, что брак противоестественен вообще — обычно в МД он считался за норму, которой не соответствует женщина. Всё.

TheChosenOne Сибиряк 124 Статья: Враг рода человеческого 14.11 Я отписываюсь практически в каждой теме и статье на форуме. На данном этапе мне интересно все, что касается МПО. Согласен, у меня страница тоже долго обновляется. Но в принципе у меня уже сформирована точка зрения на основные моменты в МПО, которую пока никто не смог аргументами пошатнуть. Вообще, я планирую в ближайшее время написать статью про доминантное поведение. Если ее пропустят, там будет точно нехилый диспут) если же нет, то создам тему на форуме.

Сибиряк 124 TheChosenOne Статья: Враг рода человеческого 14.11 Я услышал, у меня есть сейчас время и я готов помочь ищущему истину. Только предлагаю вам для начала сформулировать какую именно истину вы ищите? Если ищите конечно. И у меня предложение, так как в этой теме уже столько сообщений, что она у меня перезагружается (обновляется) ну очень уж долго, предлагаю вам создать новую тему со своим вопросом в какой истине пытаетесь разобраться. И я готов с вами подискутировать.

TheChosenOne Сибиряк 124 Статья: Враг рода человеческого 14.11 Знаю прекрасно) Но и на этот аргумент у меня есть ответ. "Устами младенца глаголит истина". Дело в том, что я спорю не чтобы любым путем доказать свою точку зрения, а чтобы докопаться до этой самой истины. А для истины возраст не имеет значения. Я не обижусь, если мне докажут, что я не прав, наоборот, я скажу спасибо и приму правильную точку зрения. Потому что для меня важнее понять, как все устроено, а не держаться до последнего за свои иллюзии. Я люблю аргументированный спор, без демагогии. Поэтому, когда мне начинают указывать на мой возраст (нечего тебе с дядьками взрослыми тягаться, они лучше знают), это говорит лишь о том, что у оппонента больше нечем крыть, а значит мои аргументы более верные и я ближе к объективной истине.

Сибиряк 124 TheChosenOne Статья: Враг рода человеческого 14.11 +3 Без обид. Когда вы со своим революционным настроением начинаете спорим со взрослыми дядьками и доказывать как по вашему правильно и должно быть я сразу вспоминаю анекдот про старого и опытного быка и молодого прыткого бычка, который сейчас быстро побежит с горы и трахнет вон ту телку. Где ему старый бык отвечает, что будем спускаться медленно медленно и переибем все стадо. Знаете такой?

TheChosenOne Сибиряк 124 Статья: Враг рода человеческого 14.11 Отношение как к мясу и есть с барского плеча. Вы ж не будете цепляться за кусок мяса, если он слишком жёсткий? Вы просто его выкинете и возьмёте более мягкий. А агрессивность здесь - это не переход в насилие, а животная настойчивость имеется в виду. Видимо я неправильно выразился.

Сибиряк 124 TheChosenOne Статья: Враг рода человеческого 14.11 +2 на долго? ну в смысле сколько успеешь тушек оприходовать с таким отношением до статьи УК или до пробитой кирпичом головы? Это все фантазии. Поверь, альфы так себя не ведут, они очень даже уважительно относятся к бабам, только чуть по жестче и настойчивее, чем другие. Но. Если баба не захочет альфа настаивать не будет, своя шкура дороже. Поведение "альфы" вами описаное скорее поведение психа и маньяка которому не дают "по любви". И даже альфы платят за секс, просто это выглядит как поощрение с барского плеча.

Миямото Басё Статья: Кликуши современности 14.11 +2 Вспоминаются слова героя Хью Джекмана из фильма "Австралия" в адрес героини Николь Кидман "Ты искренне считаешь, что весь мир хочет тебя".