|
Замечание Модератора: Предупреждение за призывы к насилию.Причины: [дискредитация сайта] [дискредитация МД]
Комментарий удалён Администрацией...
|
|
Статья:Особенно проблема дискриминации заметна в таких «мужских» областях, как промышленность, наука Вот уж точно... целый список профессий, где женщинам хода нет. А они так рвутся в шахты и в литейные цеха, например. Дискриминация! А наука... вы представляете, в наукоемком производстве думать надо, одних купленных научных степеней недостаточно, оказывается. А она же доктор экономических наук в 23 года, а ее не берут в НИИ, который защиту реакторов проектирует! Непорядок!
|
|
Понятно что сказка, но хотел бы пояснить, что крокодилы не поддаются дрессировке, поэтому такой профессии как дрессировщик крокодилов не существует
|
|
Много нового узнал...
|
|
Понятно, спасибо
|
|
МолотоФФ:Слышал, что в Америке чай с лимоном называется "чай по-русски"! Ещё чай по-французски есть. Это когда баба очень горячего чая в рот набирает, ну а потом как обычно. Еще можно ей перед этим что-нибудь холодное глотнуть, тоже интересно, но не знаю, как называется
|
|
МолотоФФ:Возможно, компания "духовно богатых дев" с "глубоким внутренним миром" Вам больше подойдёт. Совет прям не в бровь, а в глаз
|
|
МолотоФФ:Жалоб от женщин за всю жизнь не поступало! Наивный. Если ТЕБЕ жалоб не поступало, это не значит, что их вообще не поступало
|
|
"2. Полную справку о состоянии здоровья , полученную после полноценного медицинского обследования, с прохождением всех врачей и сдачи всех необходимых анализов." Вопрос на 100 баллов! Я даже подумываю о написании отдельной статьи на эту тему! Ведь женщины (как и мужчины) могут быть не способны дать здоровое потомство, или вообще быть бесплодны. Например: От королевы Виктории - Александра Фёдоровна (жена Николая II) унаследовала ген гемофилии. Этот ген передаётся только через женщин, но "страдают" от него только мужчины (дети от матерей, носителей генов). А ведь единственный смысл создания семьи - рождение здоровых детей!
|
|
reem:вы воспринимаете текущие привычные законы как нечто незыблимое Отнюдь. Просто касаемо этого изменения закона в данной формулировке (до "брака") действительно очень сложен в реализации. Потому как ежу ясно, что как только принятие замаячит на горизонте, квартиры и прочее значимое имущество станут объектами "залога" друзьям/родителям (переоформлять на женатиков нельзя), например. Это прибавит такого головняка судебной системе, что закачаешься. Есть еще мысль, что наверху понимают, что после такого демография просто рухнет. Важный момент - сейчас я говорил о распиле "добрачного" в ситуации без детей. Впрочем, перечитав притчу, я посчитал, что ребенок все же ключевой момент. А теперь в случае наличия детей: я замечаю, что речь по Вашим ссылкам идет об "обеспечении бывших жен и детей" (кстати, ссылка 2008 года). Причем, говорится "находиться в том же населенном пункте", что, как мне кажется, вполне в интересах ребенка - не ехать в Усть-Залупинск в землянку, а оставаться в своей школе, детском саду и т.п. Теперь вопрос - а если мать желает а) уехать в свой Усть-Залупинск несмотря ни на что? б) уехать от БМ уз залупинска в Центр? В этом случае, получается, она и ребенок обламываются с жильем? В случае "а" получается, интересы ребенка нарушаются (отрывают от окружения), в "б" - реализовать нереально - при зарплате периферии половины з/п БМ просто не хватит ни на найм жилья, ни тем более на покупку/ипотеку. Ну и вопрос, как быть, если у БЖ есть жилплощадь в собственности в том же нас.пункте. Обязать БМ купить/снять? Кроме того, если закон признает все имущество "совместно нажитым", то квартира БЖ подлежит пилежке (а ее "вклад в семью" может оказаться гораздо круче твоего, к примеру, квартира-трешка в наследство, да еще и комната, например - но распилу все равно подлежит. Принять закон в виде "женщине половину имущества мужчины, ему - хрен" вряд ли выйдет, это опять же откровенный грабеж). Сейчас мы имеем просто сильные перекосы законодательной базы в сторону ОЖП. Ибо подлизнуть основным потребителям современного общества сам Бог велел. Но описанный мною расклад - это нечто фееричное. Под шумок принять не выйдет. А если и выйдет, после первой волны мужчин в носках все, кто успеют, порубят хвосты и просто откажутся от каких-либо "отношений".Получится куча мужчин, которые просто вынуждены жить только своими интересами (клинических аленей это не исправит), задумываться об именно своей жизни, плюнуть на "долг и цель жизни мужчины", а также начать вдумчиво читать законы и ударными темпами повышать юридическую грамотность (ибо "раз обуть могут вот так, то есть и другие способы, видимо"). А законы-то не только семьи касаются... В результате - опасная масса грамотных и ничем не связанных (кредиты, алименты, долги) граждан...
|
|
Словосочетание "заниматься любовью" как раз и описывает то самое состояние. И отличие от "заниматься сексом". Взаимное желание мужчины и женщины, уже "притертых" друг к другу. Некое закольцованное желание партнеров. Хочу ее потому, что она хочет меня. Она хочет меня потому, что я хочу ее. Страсть не яркая, слегка приглушенная, но гораздо более объемная. И да, в определенный момент вся вселенная перед тобой. Улетели вместе, вместе вернулись. Мне сложно описать это "технически", нагнал эмоций. У вас получилось складно, и добавить что-либо излишне, имхо. Сейчас с половым вопросом именно так, как описал. Вместе пять лет. Гормоны, правда, поутихли, годов мне уже 47. На протяжении жизни мне всегда хотелось "заниматься любовью", а не сексом. Логично, кто-ж этого не хочет. Партнерш было достаточно, и ощущения взаимного "совпадения" с женщиной - редкое явление. У меня такое второй раз. Я, правда, не парился особо - секс так секс, баллоны сливать тоже надо. Да и ей приятно, хоть и не до конца.
|
|
так уроду и нищеброду матриархальные каралевишны не дают вот и пришлось с мамбы найти обьект для письковсувания.а так в основном получше были...сейчас вообще глухо.
|
|
Я уже в одном комментарии (http://masculist.ru/users/1391#c145579) писал: 1. Брачный договор надо сделать законодательно обязательным всегда! По принципу: нет договора - нельзя зарегистрировать брак в загсе. 2. Тест ДНК также сделать законодательно обязательным (отказаться нельзя!) перед оформлением свидетельства о рождении. Проводить его прямо в роддомах за счет государства. За подделку - уголовная статья. Нужно это внести в семейный кодекс! Что-бы бабы не "давили на жалость" и их якобы оскорбленную честь с целью "отлынить" от БД. Что-бы регистрация брака была невозможна, без соответствующим образом, оформленного брачного договора, а запись в графе "отец" в свидетельстве о рождении невозможна без теста днк.
|
|
Хорошая статья. Грустная.
|
|
rais27:Видели в окно, когда на стене работали, как одну молодую девку драл дог. С тех пор, видя баб с большими собаками, начинают ржать. Покровы сорваны! Баб, держащих собак - реально дофига! Особенно в городах. Причём - много молодых баб с собаками. Так вот почему они ходят с отмороженными физиономиями и на мужчин не смотрят! Значит, Панин просто просёк фишку, что с собаками интереснее, чем с бабами? Кстати - тема не новая. В дореволюционной России была мода среди возрастных баб держать дома собак породы левретка, как наиболее подходящих мандолизов. Но появляться с ними на улице или в обществе считалось дурным тоном. Все знали, для чего левретки и это было равносильно публичному признанию в отсутствии мужчины и в пристрастии к зоофилии.
|
|
Насчет зоофилии. Было у меня две бабы. Одна с Москвы, все звала с собой, типа там мужчин не осталось, одни хачики, хохлы и пидарасы (ее слова, извините, если кого обидел по нац. признаку))) Так вот у нее были знакомые, промышленные альпинисты. Видели в окно, когда на стене работали, как одну молодую девку драл дог. С тех пор, видя баб с большими собаками, начинают ржать. Другая, уже местная, пацанка, имела тоже большую бойцовую собаку. Как-то раз, после возлияний, выдала, что с "его языком не один мужчина не сравнится". Вот така фигня.
|
|
Иван_Чк:Минет по-французки называется Интересно - французы об этом знают? Слышал, что в Америке чай с лимоном называется "чай по-русски"!
|
|
Виктор_38:одна бабо мне по секрету рассказывала, что можно раствор уксуса втуды, и уууузенькая будет! Я слышал о таких промываниях ПОСЛЕ незащищённого секса, чтобы не залететь. По-моему, уксус в качестве уменьшителя органа - полный бред! Тогда и засунутый туда член тоже, по логике, должен уменьшиться!
|
|
МолотоФФ:В этом весь смысл! Я всегда всем бабам перед кульминацией говорю: "Не останавливайся!" Минет по-французки называется
|
|
А Вы - отважный человек!
|
|
Иван_Чк:Именно когда М кончает а Ж продолжает делать минет В этом весь смысл! Я всегда всем бабам перед кульминацией говорю: "Не останавливайся!"
|
|
Иван_Чк:Я имел ввиду после той ночи с ней, ещё были встречи? Ещё пару раз. Мне понравилось, что она без особых напрягов доводится до оргазма. А не понравилось, что какая-то унылая и безинициативная. Убедился, что она - типичное не то, и удалился в закат!
|
|
Виктор_38:А ещё бывает зеркальная болезнь Что это такое?! Виктор_38:или МПХ короткий Жалоб от женщин за всю жизнь не поступало! Виктор_38:и с одной стороны булки, а с другой пузо присунуть мешают Такое видно за километр, я от Годзилл и прочих жиртрестов держусь подальше!
|
|
Даже в "цивилизованных странах" уже посягают на БК , пытаясь признать его ничтожным , ведь бабо вступает в брак , получается под "насилием" . Посмотрим , чем там дело закончится .
|
|
Будут обкладывать со всех сторон. С одной стороны - приравнивание ГБ к ЗБ (уже заходы были), с другой - наращивание обязательств перед детьми (читай перед БЖ), которые от загса, кстати, не зависят. Я выше уже давал ссылки. Заметьте, как пишут, твари: "тот из родителей, кто живёт отдельно от детей".
|
|
Думаю,появление таких законов - дело времени.Как только бабьё прочухает,что мужчины не торопятся идти в ЗАГС,сразу начнётся движуха
|
|
Да, я наверное соглашусь с авторами. Брачный договор должен быть первичнее СК. Плюсую!
|
|
Легким взмахом поднимает Он красавицу-жену И за борт ее бросает В набежавшую волну (про Стеньку Разина)))
|
|
Все правильно, товарищ. Но перед тем, как начать такой конец истории, наш условный мужчина должен был не хватать голову руками, а сначала аккуратно засунуть пакетик с марихуаной (условно) в элегантную дамскую сумочку, а потом позвонить в полицию и сообщить, что наркоманка-сожительница терроризирует его и угрожает зарезать кухонным ножом, вымогая деньги на новую ширку. После этого не так уж все весело у нее пойдет:joke: (звонки и подобные действия можно повторять неоднократно, вплоть до полного изгнания с места проживания, показания ребенка 4-х лет отроду ничего не значат, побои-порезы-свидетелей добавить по вкусу)))
|
|
Femme:Хех, не ценят люди тот кайф, который жизнь может дарить вообще бесплатно. В том то и дело, что может. Достичь этого самого бесплатного кайфа не так то и просто, сам он не придёт. Тяжело потрудиться над самим собой надо и много чего пережить и понять. А нынешняя "евроцивилизация" совсем в противоположную сторону мозги всем заворачивает.
|
|
Вы повторяете ошибку, на которую я и пытался обратить внимание в притче - вы воспринимаете текущие привычные законы как нечто незыблимое. Например, то, что делится только "совместно нажитое", а купленно до знакомства с ОЖП - нет. Это во многих странах не так, и совсем не факт, что у нас принцип "совместной нажитости" незыблим. Например, могут приянть, что после N лет брака всё имущество становится (совместно нажитым), как я понимаю, преценденты таких законов в других странах есть. Да вот тут недавно же была тема про австралийского миллионера, он же своё состояние не за последние 3 года заработал, и что? Или вот с другой стороны уже были подходы к закону о том, чтобы обязать мужчин обеспечивать жильём БЖ после развода. И отнимут у вас вашу добрачную квартиру, но не как распил совместно нажитого, а как ваш долг по обеспечению БЖ жильём. Вот, бабцы уже 10 лет как интересуются https://www.9111.ru/questions/q859862-prinyat-li-zakon-o-tom-chto-pri-razvode-otets-dolzhen-obespechit.html https://www.city-n.ru/view/97883.html Пока не приняли. Обратите внимание, что его отклонили не потому, что он несправедлив по отношению к мужчинам, а потому что сложен в реализации. Вопрос несправедливости к мужчинам вообще не ставится, как не ставится вопрос "может хватит уже мужчин грабить".
|
|
В таком случае, проще постоянным клиентом пары путан стать: то на то и выходит. Впрочем, 5 лет сожительства у меня все равно едва ли будет.)
|
|
Спасибо. Насчёт последней стадии можно подробней, и как сейчас с половым вопросом? В личку, если здесь не комильфо
|
|
А я вам уже 100 раз говорил. Ни какого сожительства. Всунул-вынул и пошел. Наяривая на гармошке на всю улицу.
|
|
Так оно и есть - для ОЖП это финал, дальше можно паразитировать на муже и т.д. А для мужчины начинается ад...
|
|
Природа сыграла с мужчинами злую шутку, вложив очень мощный половой инстинкт. Другое дело, что нам дан гораздо более мощный чем у женщин компенсационный механизм - это наш мозг и интеллект. Вопрос лишь в том, что бы воспользоваться этим механизмом и контролировать инстинкты, не давая манипулировать собой. Все очень просто :)
|
|
Как всегда в точку! Браво Cliff! Всегда с малых лет подозревал что мир несправедлив к мужскому полу, сколько раз я был обьективно прав, но попытки доказать свою правоту в споре с девочками всегда заканчивались фразами со стороны взрослых типа как тебе не стыдно, уступи ты ведь мужчина и т.д. А потом видел ехидное ухмыляющееся лицо этой девочки. Она то прекрасно знала что встанут на ее стороны независимо от того, права она или нет.
|
|
5 лет прожил и волшебный пендаль, как результат чудесного закона, говорю же давно проститутки дешевле и лучше
|