НемоНск Дмитрий Селезнев Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 01.12 +1 именно так. Посему и в БД в ЗАГСе должн быть полное описание всего "нажитого непосильным трудом". Су четом реалий получается семейное взаимодействие сильно будет смахивать на взаимодействие контора-контора - договора, уведомления и прочее )) Хотя и выхода в нынешних реалиях нет по сути.

НемоНск Hammer Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 01.12 +1 Запад в данном вопросе необходимо рассматривать как реальный путь, на который нас всех и тянут. Поэтому, видя результат всей вахканалии в части СК Запада, можно и необходимо разрабатывать концепцию СК нашей страны.

Дмитрий Селезнев Миямото Басё Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 01.12 +13 Все должно быть проще и логичней: Имущество супругов должно быть по умолчанию РАЗДЕЛЬНЫМ. (Так и было 100 лет назад) Иное оговаривается в брачном договоре.

Циничный Дмитрий Селезнев Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 01.12 +3 Дмитрий Селезнев: Я и поясняю, что печать в штампе и означает, что пришли. Просто многие мужчины не догадываются о пунктах договора. УМНЕТЬ НАДО. И понимать надо что-то подписывать или нет. Я, лично, лет до 30-ти и не знал, что есть такой документ как семейный кодекс! (Правда я и не женился). Уверен, что большинство мужчин (в том числе и женатых!) и сейчас не знают о его существовании! А типовой брачный договор мог бы вообще заменить СК. Но его можно было бы изменять, дополнять и т.д. по согласованию обоих сторон. И перед загсом было бы необходимо ознакомиться с его содержанием и, если захочется, внести дополнения или убрать некоторые пункты. И ознакомившись, подписать. Сейчас даже покупая простой письменный стол с доставкой и последующей сборкой я подписываю два экземпляра договора на двух страницах! К нему прилагается товарный и кассовый чек. Один экземпляр продавец оставляет себе, один отдает мне. И это просто письменный стол!!! А здесь разговор о брачном договоре на годы, а может быть и пожизненно. Так что БД нужно сделать обязательным перед загсом.

Дмитрий Селезнев RandomRead Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 01.12 +2 RandomRead: Договор считается заключенным, когда стороны пришли к соглашению по ВСЕМ СУЩЕСТВЕННЫМ ВОПРОСАМ. Я и поясняю, что печать в штампе и означает, что пришли. Просто многие мужчины не догадываются о пунктах договора. УМНЕТЬ НАДО. И понимать надо что-то подписывать или нет.

RandomRead Дмитрий Селезнев Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 01.12 +2 Не соглашусь. Договор считается заключенным, когда стороны пришли к соглашению по ВСЕМ СУЩЕСТВЕННЫМ ВОПРОСАМ. Мало того, что по СК никто ни к какому соглашению не приходил, так и существенные вопросы не оговорены. Существенными считаю не менее. 1) Генетическое отцовство. 2) Количество детей. 3) Обязанности жены. И тд.

Миямото Басё Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 01.12 Ввести суд присяжных на судебные дела по разделу имущества. В отличие от многих других стран у нас присяжных по гражданским делам нет.

John Kramer Raspizdyai Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 30.11 +2 Сказал даже не он это. А какой-то вообще постороний гастролер с мордой Пути - ростом 1.40 с кепкой.

John Kramer Oraculum Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 30.11 Да если уж на то пошло! То честно говоря не понятно как можно карлика (ростом 140) который ходит на 10 см-вых каблуках, в телике, все продолжать называть Путяй.

Дмитрий Селезнев Циничный Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 30.11 +1 Циничный: И крайне важно сделать подписание БД 100% обязательным перед регистрацией в загсе! Нет, такое не получится в любом случае. ПРИНУЖДАТЬ нельзя. Да и не надо. А вот высокий СТАТУС БД и возможность включения в него всего, что брачующиеся посчитают нужным включить - это очень надо.

Карскур Статья: Ты опять не опустил стульчак или Откуда прилетит? 30.11 если что-то женщину не устраивает.можно указать на дверь,или ответить как говорил голубочкин "Нравится тебе не нравится,мне до п**ды"

Циничный Дмитрий Селезнев Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 30.11 +2 Циничный: Брачный договор надо сделать законодательно обязательным всегда! Дмитрий Селезнев: А, собственно, СК - это и есть ФИКСИРОВАННЫЙ БД. Для мужчины совершенно абсурдный. Это так. Но в СК - это лишь основное. А в БД можно прописывать индивидуальные обязанности (нужен конечно новый БД). И крайне важно сделать подписание БД 100% обязательным перед регистрацией в загсе! Сейчас бабы любыми способами увиливают от подписания даже нынешнего, ущербного БД. Вот и нужно лишить их этой возможности.

Raspizdyai Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 30.11 +7 Статья: «Путин: Укрепление института семьи – приоритетная задача в России. » ... сказал Путин и развёлся .

Hammer Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 30.11 +5 Как обычно власти во всё винят мужчин. Этот поезд идет в известном направлении. Благо запад обогнал нас по позициям антисемейного антимужского законодательства на лет 10 и мы можем заглянуть в наше будущее.

Hammer RandomRead Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 30.11 +4 Ну такие патриархи с малолетки в сидельцы попали :)

PirogSV Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 30.11 +2 Великолепная статья и мысли, но дело дальше слов не пойдет, пока кто-то эти мысли не вложит в уста кого-нибудь из Думы. И чтобы уста депутата звучали в нужном русле, он сам (или она сама) должны быть согласны с этими вещами на все 100.

komrad77 МолотоФФ Статья: Какой такой секс? 30.11 +1 согласен.но это мнение матриархальной матрицы.

Lemm Бескамерный шЫн Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 30.11 +7 Бескамерный шЫн: а ее не берут в НИИ, который защиту реакторов проектирует! По наблюдениям , они сами не идут на те работы , где возможна ответственность , и нет подручного мальчика для битья тех , кто будет решать проблемы , которые наворотила .

Raspizdyai Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 30.11 +2 Статья: В этот вечер наш герой ехал домой в особенно приподнятом расположении духа - ему заплатили большую премию за отлично выполненный проект, а впереди маячило руководство проекта гораздо крупнее. Как знакомо . Потом герой ушёл в запой, новый проект похерен, ВВП страны не вырос, девальвация, инфляция, жопа... и вот, наконец - ПИЗДЕЦ

Дмитрий Селезнев Циничный Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 30.11 +13 Циничный: Брачный договор надо сделать законодательно обязательным всегда! А, собственно, СК - это и есть ФИКСИРОВАННЫЙ БД. Для мужчины совершенно абсурдный.

reem Комрад Морфеус Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 30.11 +5 Именно. Дом уже обложен дровами и облит бензнином, но вы смело туда заходите, мотивируя это тем, что у поджигателя, который уже рядом спичками чиркает, эти спички ветром задувает.

reem Бескамерный шЫн Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 30.11 +4 MGTOW наше фсё! )

reem Бескамерный шЫн Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 30.11 +2 Бескамерный шЫн: Как-то не вяжется со словами "получает все". От слова "совсем". Касательно прав разведённой иностранной гражданки на жильё, в котором она проживала в официальном браке, то возможность претендовать на него имеет мать, опекающая несовершеннолетнего ребёнка. Причём возможность отсудить жильё у супруга имеет даже родившая ребёнка женщина, официальные отношения которой с итальянцем не были зарегистрированы. А по мне так очень даже.

reem Бескамерный шЫн Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 30.11 +2 У нас в законах тоже много чего написано, например, о равенстве прав родителей. Как-то не вяжется с "детей всегда отдают матери", не?

reem Бескамерный шЫн Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 30.11 +1 https://www.youtube.com/watch?v=d6aJicqd-5Q

reem Бескамерный шЫн Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 30.11 +2 Бескамерный шЫн: Допустим, закон приняли. И допустим, я априори знаю, что у нее есть квартира. Ну вот для начала вы этого можете не узнать ) Бескамерный шЫн: Если, когда я узнаю, что квартира подарена маме, я тут же не дарю моему папе свою квартиру/дело Ну что ж, она, узнав это, пойдёт искать другого аленя. Бескамерный шЫн: С детьми покупка недвиги в браке практически неизбежна - не будешь же в однокомнатной всю жизнь торчать, дети, однако, имеют свойство расти. Поэтому, раз уж не позаботился о жилплощади заранее - извини, но теперь ты в жопе. С принятием закона о жилищных алиментах уже будет пофиг, позаботился или нет. ОЖП родила ребёнка? Ты торчишь ей квартиру.

Бескамерный шЫн reem Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 30.11 В Италии?! http://mia-italia.com/node/5475 - тут про "режимы владения имуществом" при вступлении в брак. Ну и: "бывший супруг после развода обязан содержать не только ребёнка, а и жену. Причём не хуже, чем во времена брака. Безусловно, как и в любой стране, существует масса всяких «но» и «если», и каждый развод рассматривается судом через призму конкретной жизненной ситуации. Существует много нюансов, определяющих конечную сумму финансовой помощи для экс-супруги, главные из которых следующие: финансовое положение расторгающих брак; место жительства до брака, в браке и после его расторжения; длительность брака. Нежелание бывших супругов содержать бывшую возлюбленную встречается с бракоразводной судебной практике Италии не реже, чем в странах постсоветского пространства. Именно поэтому, существуют нормы, регламентирующие порядок оказания финансовой помощи после развода. Так, женщина, посвятившая часть жизни семье, воспитанию детей и ведению домашнего хозяйства, которая не смогла найти достойную работу после развода, имеет полное право на сохранение того уровня жизни, какой был в браке. Тогда как успешная бизнес-леди в полном расцвете сил в помощи бывшего супруга не нуждается. То есть, при разводе бывшей жене ещё нужно доказать свою неспособность обеспечить себя." Источник: http://toitaly.info/rastorzhenie-braka-v-italii-prava-razvodyashchejsya-zhenshchiny#i-2 © toitaly.info Как-то не вяжется со словами "получает все". От слова "совсем".

reem Бескамерный шЫн Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 30.11 Бескамерный шЫн: В каких странах, кстати, такой отъем узаконен? Я сводных таблицы не находил, только упоминания. Например, в Италии при разводе, если есть ребёнок, то яжемать получает всё. В Австралии недавно тема была про БК - высший суд отменил БК и это повлекло отпил значительной части имущества, судя по всему, гораздо бОльшей, чем было заработано мужчиной за 3 года брака.

Бескамерный шЫн reem Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 30.11 Ключевой вопрос - каково решение проблемы? На свои вопросы я пока услышал только то, что "законы примут", "не получится избежать", "бабы всех обуют". Итог-то какой?

Бескамерный шЫн reem Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 30.11 +1 reem: благополучно подарит свою квартиру маме Допустим, закон приняли. И допустим, я априори знаю, что у нее есть квартира. Если, когда я узнаю, что квартира подарена маме, я тут же не дарю моему папе свою квартиру/дело (или не пытаюсь договориться с руководством об уменьшении официальной з/п)/машину/гараж/участок и даже последний комплект носков - поздравьте меня, я конченый дебил. reem: Увы, это не так. Даже сейчас, по моим наблюдениями, большинство продолжает покупать недвигу в браке Многим вбито "цель мужчины - это дети". Еще больше тех, кто размножается (а это иначе и не назвать) ради пособий - теперь еще лучше будут, ведь и на первого какое-то пособие собираются ввести. При этом законодательство никто не изучал. Я уже однажды писал, что мужской брачный аферизм менее распространен, чем женский. И вы правы, женщины заранее планируют отжим, более того, делятся опытом на всяких ресурсах. С детьми покупка недвиги в браке практически неизбежна - не будешь же в однокомнатной всю жизнь торчать, дети, однако, имеют свойство расти. Поэтому, раз уж не позаботился о жилплощади заранее - извини, но теперь ты в жопе. Ну а если ты купил недвигу в браке, не имея детей или чтобы иметь пассивный доход (при этом не дал тому же папе бабла, чтобы купил ее формально он) - диагноз ясен. reem: чтобы мужчины отказались от походов в загс. А вот это их проблемы. Я могу только заметить, что на второй поход решается все меньше. А вот если законодательно закрепленное ограбление в описанном масштабе свершится, то, как я и писал, скачок будет качественным - тут уж и читать станут законы, и просто бояться. В каких странах, кстати, такой отъем узаконен? Тут вопрос уровня жизни, я полагаю. Просто если у относительно стабильного человека отнять половину, он, может, и утрется. А вот если отнять половину от того, что и самому не хватит - можно спровоцировать любые события. Например, такой Вася, лишившись жилья и половины зарплаты, которой и так еле хватало, возьмет да хлопнет БЖ и тещу, и со спокойной совестью поедет в казенный дом.

МолотоФФ Виктор_38 Статья: Какой такой секс? 30.11 Виктор_38: покажи мне бабу, которая ни на что не жалуется. Ни на что не жалуется только что хорошо оттраханная баба! Но это состояние не так уж долго длится!

smartguy Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 30.11 +1 Статья: Может быть меня спросят: а как же права тех, кто не заинтересован в честных семейных отношениях и не желает нести ответственность за свои деяния? Ведь наверное при надлежащей защите законодателем интересов семьи — таким придется нести реальную ответственность за свои поступки. Отвечу спрашивающим : а никак. Мое мнение таково: если вы не готовы отвечать за свои поступки- не вступайте в отношения с достойными людьми, не портите им жизнь собой, ищите для отношений тех, кого вы устраиваете. Ничем ваши права в этом случае не ущемляются, никто ведь никого насильно вступать в брак с кем либо не заставляет. А вот в том все и дело, что не заинтересованы в честных семейных отношениях и не желают нести ответственность за свои деяния большинство обоих полов. Вступая в отношения с достойными людьми, эти безответственные портят достойным жизнь собой, да, но свою-то жизнь они наоборот улучшают этими достойными. А вы хотите отнять у них такую возможность. Вот в этом вы их ущемляете. Естественно, они против. А их большинство при этом.

ButterBrot777 Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 30.11 +2 Уважаемый Георгий! Огромная Вам благодарность за очередную обличающую статью "не в бровь, а в глаз"! Нахожу Ваши мысли очень здравыми по поводу БК: БД, может, и создал бы некоторые новые проблемы, но решил бы множество старых. Можно только вообразить, сколько бы недобропорядочных прошмандовок слилось только на стадии обсуждения пунктов будущего совместного БК! Также передавайте слова благодарности адвокату Светлане Савиновой (если вдруг встретите). Женщин, борющихся за права мужчин, можно пересчитать по пальцам одной руки.

reem Бескамерный шЫн Статья: Притча о дрессировщике крокодилов 30.11 +1 Бескамерный шЫн: Просто касаемо этого изменения закона в данной формулировке (до "брака") действительно очень сложен в реализации. В других странах справились и у нас справятся. Бескамерный шЫн: Потому как ежу ясно, что как только принятие замаячит на горизонте, квартиры и прочее значимое имущество станут объектами "залога" друзьям/родителям Увы, это не так. Даже сейчас, по моим наблюдениями, большинство продолжает покупать недвигу в браке, несмотря на то, что законы, повзоляющие потом эту хату отжать, не просто маячат, а уже давным-давно приняты. Бескамерный шЫн: Есть еще мысль, что наверху понимают, что после такого демография просто рухнет. Сомневаюсь. Пока что наверху все идеи по поднятию демографии сводятся к тому, чтобы дать женщинам денег. Бескамерный шЫн: я замечаю, что речь по Вашим ссылкам идет об "обеспечении бывших жен и детей" (кстати, ссылка 2008 года) Да, я знаю, потому что закон начали продвигать в 2008, потом была реинкарнация в 2011 и 2015 годах кажется. http://www.ligazakon.ru/top-zakon/7835-zhilischnye-alimenty-na-rebenka-novyy-zakon-2015.html тема "жилищных алиментов" присутствеует в инфополе постоянно. Бескамерный шЫн: Причем, говорится "находиться в том же населенном пункте", что, как мне кажется, вполне в интересах ребенка - не ехать в Усть-Залупинск в землянку, а оставаться в своей школе, детском саду и т.п. Если мужчина сочтёт разумным, он сам сможет снять квартиру для этой цели, какую он сочтёт нужным. Чтобы не ехать в Усть-Залупинскв землянку, в интересах ребёнка остаться с отцом. Бескамерный шЫн: Ну и вопрос, как быть, если у БЖ есть жилплощадь в собственности в том же нас.пункте. Обязать БМ купить/снять? БЖ за год до развода благополучно подарит свою квартиру маме. Бескамерный шЫн: Кроме того, если закон признает все имущество "совместно нажитым", то квартира БЖ подлежит пилежке (а ее "вклад в семью" может оказаться гораздо круче твоего, к примеру, квартира-трешка в наследство, да еще и комната, например - но распилу все равно подлежит Как показывает опыт, ОЖП гораздо более прошарены в этих вопросах, и риски изучают ещё до похода в ЗАГС. И да, тёщи обычно живут гораздо дольше, чем происходит развод, увы. Бескамерный шЫн: Принять закон в виде "женщине половину имущества мужчины, ему - хрен" вряд ли выйдет, это опять же откровенный грабеж В таком виде да, а вот сделать, чтобы имущество делилось ещё и на детей - запросто. Бескамерный шЫн: А если и выйдет, после первой волны мужчин в носках все, кто успеют, порубят хвосты и просто откажутся от каких-либо "отношений" Что-то не сильно видно, чтобы мужчины отказались от походов в загс. Процесс, конечно, идёт, но очень медленно, хотя уже два поколения успели грабануть.

Виктор_38 МолотоФФ Статья: Какой такой секс? 30.11 +3 Камрад, покажи мне бабу, которая ни на что не жалуется. Даже когда жаловаться не на что, баба будет жаловаться на то, что жаловаться не на что...

МолотоФФ Виктор_38 Статья: Какой такой секс? 30.11 И кому же они могли жаловаться? И зачем снова со мной занимались этим самым?

МолотоФФ Виктор_38 Статья: Какой такой секс? 30.11 +1 Так ведь сайт "Маскулист" несёт в первую очередь просветительскую функцию! Я и сам постоянно узнаю здесь что-то новое.

МолотоФФ Виктор_38 Статья: Какой такой секс? 30.11 +1 Виктор_38: Это когда баба очень горячего чая в рот набирает, ну а потом как обычно. Как скучно я живу! Виктор_38: Еще можно ей перед этим что-нибудь холодное глотнуть, тоже интересно, но не знаю, как называется Чай по-лапландски!

Oraculum Статья: Семейный Кодекс- враг или друг семьи? 30.11 Автор, а почему Вы считаете, что всё то что говорит Путин должна ретранслировать ЕР и дума? Это абсолютно разные подразделения и люди и пожалуй пора бы перейти от объединения всей власти в аморфное "они", ("они воруют", "они уничтожают") есть такое явление как лоббизм у всех законов и инициатив есть фамилия и имя, партийная принадлежность, друзья и спонсоры.

МолотоФФ komrad77 Статья: Какой такой секс? 30.11 +1 komrad77: так уроду и нищеброду матриархальные каралевишны не дают Нельзя так про себя говорить!