крокк74 Realbst Статья: Инфляция любви 24.01 +9 "жизнь с сжатыми булками, в ожидании провокации планирование и напряги и ради чего? ради дырки, которая всю жизнь пребывает в гормональных бурях, то месячные, то беременность, то послеродовая депрессия, то климакс прожигать свою жизнь на дрессуру крокодилов?" Глаголом жжете!!!

Vladimir100 Статья: Инфляция любви 24.01 +3 помимо всего прочего это объясняет механизм включения и выключения демоверсии

Viking1488 Кот учёный Статья: Инфляция любви 24.01 +9 смешно! какая любовь, если баба руководствуется только животными инстинктами? Любовь это химическая реакция в организме, обусловленная гормонами. Больше ничего нет. Далее про бап и о том, как много там над-животной природы, почитайте у философов прошлого. Всё это давно известно.

сам Статья: Инфляция любви 24.01 +5 Тоже мне, Никколо открыл америку. Весь вопрос в том, что мужчины МОГУТ осознать свою животную сущность и контролировать ее, а женщины практически нет. Чувства и соблазны сильнее их. А признаться в этом ЧСВ не позволяет. Этология...

Zed Статья: Феминистки блокируют мужские каналы! Экстренный выпуск. 24.01 на трубе новые правила и идет чистка YouTube устал от трупов и расизма, потерял звезд и деньги. Грядет чистка lenta.ru/articles/2018/01/20/youtubebad/

Realbst Roma Stobed Статья: Инфляция любви 24.01 +11 абсолютно верно по словам моих знакомых гинекологов если опубликовать всю правду про половую распущенность современных "порядочных" баб сам диявол покраснеет от стыда читал данные, что только абортов на рассеянку приходится в среднем по 4 шт за жизнь а лекарства от бабских венерических заболеваний рекламируют уже по центральным каналам ТВ, наравне с кетчупами настолько масштабна эпидемия

Любопытный Realbst Статья: Инфляция любви 24.01 +1 Realbst: это и есть все, что нужно знать о т.н. любви

Serj-major Статья: Инфляция любви 24.01 +5 Исследование, указанное в статье, по моему хорошо коррелируется с вот этим исследованием: http://shvaratsky.com/psychology-otnosheniy/chego-zhe-na-samom-dele-xotyat-zhenshhiny?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen#more-407 - "Чего же на самом деле хотят женщины?". Особенно доставляет фраза учёного из этой статьи: "Согласно этой точке зрения, моногамный брак срабатывает для женщин на определенном уровне: он обеспечивает безопасность, близость, и помощь с детьми. Но одновременно он удушает женское сексуальное влечение. Как написал недавно Tonie Bentley, известный своей вредностью, — «На самом-то деле, не существует никаких женских сексуальных проблем — гормональных, связанных с менопаузой, с оргазмом, или вот этого старого доброго отсутствия интереса к сексу, — которые не решались бы — та-дам! — новым любовником!»."

Realbst Кот учёный Статья: Инфляция любви 24.01 +6 Кот учёный: область мифов это и есть все, что нужно знать о т.н. любви Кот учёный: область высшей, над-животной природы человека это будет возможно, когда появится искусственный интеллект а пока, увы и ах, рулит биология В данной статье нет НИ СЛОВА о любви Вы невнимательно читали статью таки есть Романтическая любовь - это чистый фарс, миф для эксплуатации мужчины.

fatHer Комментарий на стене Earthling 24.01 Вернее не бывает. Брак=финансовая кабала мужчины=рогатый алень с петлёй на шее.

Zed smartguy Статья: Инфляция любви 24.01 +3 smartguy: не соответствует уже устоявшимся представлениям об МПО в маносфере, и все же рискну ее выложить. сожгут на...

РТТ Кот учёный Статья: Инфляция любви 24.01 +1 Хорошо сказано!

Кот учёный Realbst Статья: Инфляция любви 24.01 +25 В данной статье нет НИ СЛОВА о любви. Речь идёт исключительно о сексуальных отношениях, динамике либидо, шкурных интересах и т.п. Любовь -- область высшей, над-животной природы человека, которая в условиях потребительского общества, коммерческого мышления и сексуального рынка стремительно вытесняется в область мифов. В результате имеем целое общество разумных животных, которые забыли, что они люди, которые искренне верят, что они продвинутый вид обезьян, а потому живут по законам джунглей. А в джунглях нет любви. Там только доминирование, спаривание, размножение и всё такое прочее. Любовь возможна лишь там, где у людей сильных дух, где этика важнее выгоды, а продажность и шкурность презираются.

smartguy РТТ Статья: Инфляция любви 24.01 Что такое красивый? Разве это не принципиально субъективная характеристика? Наверное, под этим понимаются индикаторы здоровья. А если самец здоров, то значит, он на данный момент хорошо справляется со своим выживанием, ему хватает разнообразной еды, поэтому иммунитет не страдает, от хищников он удрал без ранений и т.п. Все это субъективные ! оценки его выживаемости, какие доступны на данный момент. И только лишь. Они не гарантируют ни разу, что именно этот самец имеет лучшее генетическое качество. Что есть вообще такое лучшее генетическое качество? Это наилучшая приспособленность, о чем можно будет узнать не раньше, чем через много поколений спустя (вообще-то даже бесконечно в пределе), когда будет видно, какой тип особей выжил лучше всех, и поэтому они живут, а другие типы если не вымерли, то уменьшились. А это зависит от очень многих факторов, а не только от моментально доступных для беглой грубой оценки в одном текущем моменте. Вот тот же умный, волевой, пробивной - чем хуже для такой оценки? Можно и на эти параметры ориентироваться в прогнозе, кто лучше выживет. Он способен иметь больше ресурсов? Это разве не преимущество? Но все равно и это субъективно. Например, сегодня пробивной характер позволяет иметь больше ресурсов, а завтра такой пробивной лезет зря на рожон и его риск не вознаграждается соответственно риску. Все очень зыбко и субъективно.

РТТ smartguy Статья: Инфляция любви 24.01 +3 smartguy: задачи, ради решения которой вся жизнь и существует (приспособление к меняющейся среде) Для решения этой задачи женщинам нужно: - здорового и красивого мужчину; - чтобы здоровый и красивый мужчина был гарантированно обеспечен материально на долгосрочную перспективу. Внешне красивый и здоровый физически ассоциируется с сильным и жизнеспособным самцом, который даст здоровое потомство. Умный, волевой и пробивной - со стабильным снабженцем, добытчиком (вопрос готовности добытчика делиться добычей в момент оценки еще неизвестен, он отложен "на потом"). Вот вам и женский идеал "настоящего" мужчины.

TheChosenOne Flex50 Статья: Инфляция любви 24.01 +6 Были бы женщины личностями - то другое дело. А так все похожи, как одна. Даже фразы одни и те же повторяют слово в слово. От этого:"тебя кто-то обидел" и "мне тебя жаль" тянет блевать уже.

smartguy РТТ Статья: Инфляция любви 24.01 Это сложный вопрос. Все, что можно (субъективно!) выбирать в текущем моменте по тем или иным характеристикам, все подлежит оценке. Но это просто субъективный выбор конкретной самки и конкретного самца в конкретных обстоятельствах, без претензии на знание наперед ответа на вопрос задачи, ради решения которой вся жизнь и существует (приспособление к меняющейся среде)

smartguy M_H_S Статья: Инфляция любви 24.01 +1 Относительно все. Ну вот например, сейчас вроде пока еще модна худоба, худые бабы считаются привлекательными, а пышки (не коровы бесформенные) - вроде как не очень. Но кто-то из меньшинства мужчин считает наоборот. Все очень относительно. Вот я и говорю об относительно непривлекательных (потому и в кавычках), у которых, по сравнению с относительно привлекательными, нет стада аленей вокруг нее, или стадо маленькое.

Flex50 Статья: Инфляция любви 24.01 +1 Статья: Но пойми одну простую вещь: женщина никогда не будет испытывать сексуального влечения к тебе, именно как к личности. Это очень похоже на правду, но ту мы так мало отличаемся

РТТ smartguy Статья: Инфляция любви 24.01 smartguy: оценка и выбор идет чего-то другого, но никак не генетического качества. А чего?

M_H_S smartguy Статья: Инфляция любви 24.01 smartguy: "непривлекательных" (для голого секса, что подразумевается, и поэтому у них нет табунов аленей) Это где же такие самки, непривлекательные для голого секса, что у человека, что кошек с собачками? Разве что только нефертильные. Но для них отборы уже закончились. ;)

N4W4LT-hunt3r Статья: Инфляция любви 24.01 Мельком прочитал статью. Все эти теории это здорово. Но чем больше получаю опыта в МПО, тем сильнее убеждаюсь, что одной теорией невозможно все описать. Да что там одной. Эта тема ОГРОМНАЯ. Можно потратить всю жизнь на изучение и все равно вопросов не станет меньше.

smartguy РТТ Статья: Инфляция любви 24.01 +1 Я утверждаю не отсутствие каких-либо оценок о чем либо и не отсутствие выбора, я утверждаю только, что оценка и выбор идет не генетического качества, как это громко утверждается в статье и вообще часто в маносфере, да и в научно-популярной литературе этим иногда грешат, оценка и выбор идет чего-то другого, но никак не генетического качества.

smartguy РТТ Статья: Инфляция любви 24.01 Без разницы, рассуждаем или чувствуем, мы все равно не знаем, что есть генетическое качество. Мы можем только это предполагать, фактически гадать на кофейной гуще. Даже если говорить не о качестве (выборе ЛУЧШЕГО качества), а всего лишь об избегании дефектов (избегании ХУДШЕГО качества), даже в этом отсеивании РЕДКИХ дефектных экземпляров можно ошибиться, если у нас задача именно определить дефект это или нет, потому что за счет ослабления в чем-то одном можно получить преимущество в чем-то другом. Ну вот я не зря сравнил рыб и птиц. Кто из них обладает лучшим генетическим качеством? Но птица выберет птицу для спаривания, причем своего же вида. Потому что так точно определила, что птица ее вида - это самое лучшее генетическое качество? Тогда человек - полный отстой. Птицав качественнее генетически. Очевидно, не генетическое качество определила птица, а всего лишь совместимость. Птица с рыбой просто не совместима.

РТТ smartguy Статья: Инфляция любви 24.01 +6 smartguy: Генетическое качество так определить невозможно, Да почему же невозможно? Как у людей, так и у животных, правильные пропорции тела, например, один из признаков хорошей породы, здоровых генов. Вы думаете бабы размышляют про эволюцию, когда ложатся под смазливого красавчика в порыве внезапно нахлынувшей страсти? Их логика проста: от красивого и здорового самца будут такие же дети. Вот и все. Опять вы ищете черную кошку в темной комнате.

smartguy РТТ Статья: Инфляция любви 24.01 Оценка чего-то, допустим, происходит, но оценка чего конкретно происходит? Генетическое качество так определить невозможно, его вообще принципиально невозможно определить, потому что сама суть жизни (эволюции) - это вечный поиск ответа на этот вопрос, ответа на который заранее не знает никто.

РТТ smartguy Статья: Инфляция любви 24.01 +2 smartguy: Но и это всего лишь оценка потенциала, только лишь оценка, и только на данным момент, а жизнь не стоит на месте. Ну так этого им и хватает. Рост, телосложение, правильные пропорции тела и черты лица. Все, готово: прекрасный жеребец, хочунимагу. Оценка происходит в моменте.

smartguy РТТ Статья: Инфляция любви 24.01 +1 А что может дать визуальная оценка? Рыбы плавают, а птицы летают. Что лучше - летать или плавать? Вот так же и внешне, как вы узнаете, что лучше позволяет выжить, просто посмотрев? Можно посмотреть и увидеть, что самец хорошо себя чувствует, здоровый, счастливый, но это тоже ведь снимок с одного момента, а ведь это состояние непостоянно. Может, он часто болеет, а вот сейчас, так сложилось, что он пока не болеет. Но и это всего лишь оценка потенциала, только лишь оценка, и только на данным момент, а жизнь не стоит на месте.

РТТ smartguy Статья: Инфляция любви 24.01 +1 smartguy: что самка обладает неким пророчеством и способна узнать наперед, какой генетический материал окажется лучшим в будущем А зачем тут пророческие способности? Визуальная оценка.

smartguy Статья: Инфляция любви 24.01 Статья: Но сначала немного освежим знания о сексуальных стратегиях обоих полов: При выборе партнера женщины стараются поддерживать оптимальный баланс между генетическим материалом и доступом к ресурсам. Единственным важным переменным фактором здесь является их привлекательность, которая можно считать тождественной фертильности. Чем более привлекательна женщина, тем более склонна она к краткосрочным связям, поскольку во френдзоне всегда припарковны один или несколько запасных. Мужские сексуальные стратегии - это альфа- и бета-стратегии. Альфа-стратегия доступна только мужчинам, способным естественным образом привлекать женщин. Как правило, в глазах женщин такой мужчина является «альфой», потому что обладает лучшим генетическим материалом. «Бета» - это мужчина, стремящийся стать лучшим вариантом для женщин, которые преследуют стратегию долгосрочных отношений. Это относится к большинству женщин в возрасте от 30 лет. Здесь опять стандартная иллюзия, что самка обладает неким пророчеством и способна узнать наперед, какой генетический материал окажется лучшим в будущем (или даже хотя бы в настоящем). Во-первых, эволюция направлена в будущее. Значение имеет, насколько потомство окажется приспособлено к будущей среде, чего никто не знает. Во-вторых, жизнь каждого конкретного самца (особенно молодого) еще не закончена, никто не знает, как он по итогу своей жизни ее проживет. В третьих, если даже пытаться прогнозировать потенциал самца в его жизни, то как раз обладание ресурсами (точнее способность их иметь), надо думать, позволит ему выживать лучше тех, кто ресурсы иметь не способен. То есть даже если пытаться прогнозировать потенциал, то получается сильная положительная корреляция между так называемым предполагаемым генетическим качеством и ресурсностью, а никакое не расхождение. Вот такие проблемы у описанной теории. А вот теория r/K-отбора (или теория life history) гораздо проще и без подобных косяков с ясновидением описывает и привлекательность (для краткосрочных отношений - голого секса, что подразумевается автоматом) (альфа-)самок, у которых табуны аленей во френдзоне, и склонность так называемых "непривлекательных" (для голого секса, что подразумевается, и поэтому у них нет табунов аленей) (бета-)самок к образованию длительных отношений, и истинные различия в аналогичных стратегиях альфа и бета стратегиях мужчин, и влияние государства на пропорции той и другой стратегии, и правильно при этом расставляет причины и следствия, так, что никакого ясновидения не требуется. Здесь в рамкая комментария я не смогу все это описать, для этого требуется целая статья. Не исключено, что когда-то я все же избавлюсь от чувства, что за эту статью меня сожгут на костре, за то, что она слишком вызывающе не соответствует уже устоявшимся представлениям об МПО в маносфере, и все же рискну ее выложить.

Earthling Статья: Инфляция любви 24.01 +12 Статья конечно хорошая, лайкнул. Но больше всего порадовал счастливый алень на фотке с тремя негритятами...

Roma Stobed Статья: Инфляция любви 24.01 +10 Я всем этим исследованиям не особо доверяю. То, что записывается со слов человека о себе - это необъективно. У меня есть своя версия того, как обстоит дело на самом деле. На самом деле всё ещё хуже, чем получается из выводов исследования. И реальную картину можно будет узнать и проанализировать только тогда, когда появится возможность проанализировать реальную половую жизнь баб от её самого начала и до конца жизни. С какого возраста, как часто и главное - с кем она её вела. Эти данные после анализа и синтеза дадут ответы на все вопросы, связанные с тем, как на самом деле женщины относятся к мужчинам. Но, увы, такие данные на данный момент не представляется возможным собрать. Я ещё раз повторюсь. Информация, полученная от человека через опросники не является объективной. Бабы всегда лгут в вопросах, касающихся их интимной жизни, так называемых "отношений" и всего что с этой сферой связано. А проверить эту ложь не представляется возможным.

Мрачный Статья: Инфляция любви 23.01 +6 Впрочем, ничего нового: баба всегда должна сомневаться в своей единственности у вас. Это тоже ничего не гарантирует, но хотя бы даёт шанс на качественные долгосрочные отношения.

Hammer Статья: Инфляция любви 23.01 +4 которые преследуют стратегию долгосрочных отношений. Это относится к большинству женщин в возрасте от 30 лет. Вот только баба от 30ти лет к долгосрочным отношениям уже точно непригодна.

Urengoec Статья: Инфляция любви 23.01 +6 Так или иначе находил этому подтверждение в жизни.когда надо слить бабу было в последний раз то подарил недорогой букет и при кинулся влублонным.все.как отрезало.вздохнул спокойно.начал копить на поездку на Кубу с корешем

Realbst Realbst Статья: Инфляция любви 23.01 +27 геймить это очередное красивое слово с нулевым наполнением недаром оно с жаргона пикаперов цель которых трахнуть и слить какой вообще может быть гейминг у мужчины, который 2/3 времени тратит на работу (пресловутое мужское дело) это не комфортная жизнь, а сплошной ад, жить с бабой играя во все эти гейминги по сути это постоянный стресс для мужчины = жизнь с сжатыми булками, в ожидании провокации планирование и напряги и ради чего? ради дырки, которая всю жизнь пребывает в гормональных бурях, то месячные, то беременность, то послеродовая депрессия, то климакс прожигать свою жизнь на дрессуру крокодилов? да ну его нафиг жизнь и так коротка а если есть свое дело, которое дает бабло то дырок проще покупать и вовремя менять

Seregas Статья: Инфляция любви 23.01 +10 В общем то все что на сайте обсуждаем, то и описано в исследовании, немного другими словами. Все по честноку. Главный вывод - принцип открытой двери и не привязываться к бабам. Хорошая статья хоть и все знакомо, но освежает и ставит мозги на место.

John Kramer Vladimir100 Статья: Феминистки блокируют мужские каналы! Экстренный выпуск. 23.01 Это 100% https://www.youtube.com/watch?v=HTjjNozVy5w

Realbst Статья: Инфляция любви 23.01 +12 Статья: что женщины функционируют таким образом, не является злом, как и то, что мы, мужчины, любим большие упругие груди. сравнивают сравнимое режим проституирования бабы, защищен законом и функционирует за счет ограбления мужчин а любовь мужчин к тушкам, реализуется сейчас или за плату, или при просмотре порно

Realbst Статья: Инфляция любви 23.01 +14 Статья: Единственный способ сохранить сексуальный интерес к вам после начала отношений, состоит в том, чтобы постоянно «геймить» вашу женщину, как это называется на жаргоне пикаперов. никакой интерес это не поддержит F 63.9. длиться максимум 3 года а то, что неальфа показывает бабе, что на неё есть замена сработает только если баба нищебродное днище, которой некуда податься из-за стремной внешки/возраста смазливая баба легко найдет замену и с голоду бабы сейчас не пропадают