Realbst Фикусс Статья: Минусы сожительства с женщиной 25.01 +3 "А я знаю массу людей, у которых семья НЕ получилась." есть более чем аргументированное мнение, что в условно русских регионах, процент разводов близок к 90 % но суровые цифры не для оптимистов у них все по другому все получиться ..... с нитакими

Realbst РТТ Статья: Минусы сожительства с женщиной 25.01 +1 "неприемлемым для всех без исключения." для примаков вполне себе подходит для альфонсов тоже сойдет а вот состоявшемуся по жизни мужчине ЗАЧЕМ весь этот гемор от проживания с современной бабой, что бы что?

Фикусс РТТ Статья: Минусы сожительства с женщиной 25.01 +2 РТТ: Слишком много "если". Специальная выборка душераздирающих историй, которой можно противопоставить не менее объемную статистику цивилизованных расходов людей вследствие наступления различных обстоятельств. Одного из этих пунктов вам за глаза хватит. РТТ: Вот об этом я и говорю: все, что не сходится с вашим собственным опытом и умозаключениями на основании его, вы считаете неприемлемым для всех без исключения. Вы выдрали из контекста. Это было следствием другого предложения и полностью звучало так. нет никакой экономии - то, что вы выиграете в краткосрочной перспективе. проиграете в долгосрочной. Хотите жевать кактус - воля ваша. Я не могу никому ничего запрещать, я поделился опытом и сделанными на его основе выводами. Конечно, кому-то этот кактус покажется манной небесной, но что мне прикажете делать? Мне кажется, это вы считаете неприемлемым. что чье-то мнение расходится с вашим. Иначе с чего бы вы так яростно бросились настаивать на обозначении плюсов сожительства? Сами живете и неприятно, что кто-то не одобряет? Ну не нравится вам, что кто-то не видит смысла жить с женщиной - ясна ваша позиция.

Realbst РТТ Статья: Минусы сожительства с женщиной 25.01 +2 "Живите с НЕ ноющей. " такие попадаются только ВР самцам правда только в художественной литературе

РТТ Фикусс Статья: Минусы сожительства с женщиной 25.01 +1 Фикусс: А если цивилизованно не получается? Например, она решает поймать на пузо вас? Или катает телегу о домашнем насилии и если не женитесь, даст делу ход? (реальный случай). Слишком много "если". Специальная выборка душераздирающих историй, которой можно противопоставить не менее объемную статистику цивилизованных расходов людей вследствие наступления различных обстоятельств. Фикусс: Хотите жевать кактус - воля ваша. Вот об этом я и говорю: все, что не сходится с вашим собственным опытом и умозаключениями на основании его, вы считаете неприемлемым для всех без исключения.

Фикусс РТТ Статья: Минусы сожительства с женщиной 25.01 +2 РТТ: Я вам уже на это отвечал, что экономически выгодней жить с женщиной в своей квартире, чем снимать чужую и нести на это неоправданные расходы. Если она начинает вас напрягать своим поведением - цивилизованно расходитесь, в чем проблема? А если цивилизованно не получается? Например, она решает поймать на пузо вас? Или катает телегу о домашнем насилии и если не женитесь, даст делу ход? (реальный случай). Еще раз повторяю - сейчас в медиа-поле действует огромное количество ресурсов, поощряющих женщину не жить "цивилизованно", а "брать от жизни все" и "доить мужчин". Самый частый запрос в сети это как развести на подарочки и чужого ребенка выдать за мужниного или парня. Можно прыгнуть с 20го этажа и уцелеть, базара ноль, но стоит ли всем дружно рисковать? Я там в статье написал, что есть люди, живущие с женщиной поневоле - о них речи не идет. А так нет никакой экономии - то, что вы выиграете в краткосрочной перспективе. проиграете в долгосрочной. Хотите жевать кактус - воля ваша. Про ноющую - любая рано или поздно заноет. Вы для нее - ресурс, не обманывайте себя. И про навязывание. Прямо в конце статьи написал. Для вас процитирую: Разумеется, бывают исключения, но основные тенденции выглядят примерно так. Надо вам это или нет - решайте сами.

sergeys Комментарий на стене 25.01 Аригор, как Вам такое выражение - Женская любовь к деньгам, это чистейшая животная физиология, как составляющая инстинкта выживания. Ибо деньги в их понятии - это еда, теплое жилище, одежда и т.д. а также всякие ништяки когда денег уже много.

РТТ Фикусс Статья: Минусы сожительства с женщиной 25.01 Фикусс: Я уже и дисклеймер писал, и комментил, что призываю не жить и не сношать баб на СВОЕЙ территории Я вам уже на это отвечал, что экономически выгодней жить с женщиной в своей квартире, чем снимать чужую и нести на это неоправданные расходы. Если она начинает вас напрягать своим поведением - цивилизованно расходитесь, в чем проблема? Фикусс: Вот сейчас сожительство к браку приравняют, и что? Поживете год, разбежитесь на месяц, и снова съезжаться? Мы говорим о том что есть, а не о том что может быть. То будет совсем другой разговор. Фикусс: Я вам больше скажу - появившееся свободное время и отсутствие ноющей бабы под боком Ну так кто вас заставляет жить с вечно ноющей бабой? Живите с НЕ ноющей. Вы на своем ЛИЧНОМ примере вывели аксиому для всех без исключения. Или не вывели? Может это просто ваше частное мнение, которое вы никому не навязываете в качестве безальтернативного сценария? Тогда совсем другой коленкор.

Фикусс neniu Статья: Минусы сожительства с женщиной 25.01 +3 А я знаю массу людей, у которых семья НЕ получилась. И сожительство тоже. Сейчас таких большинство. Так что да, я не буду советовать молодым и не очень читателям проживать с ОЖП. Живите в свое удовольствие, сношайте на нейтральной территории и будьте счастливы. Более того, мои родители, к примеру, до сих пор счастливы в браке и на их ролевую модель я ориентировался в ГБ и ЗБ. Не получилось. Главный урок - нынешние бабы непригодны для сожительства. Бегать и искать "нИтаких" - это иллюзия, пока их мозги промыты медиа, большой вам удачи, если отделаетесь легким испугом. А если развод, распил и ОМЖР? Или подлости от бабы? Провокации? Вы серьезно считаете, что сиська под боком стоит этого геморроя? Или для вас баба ценный собеседник? Или вам нужно ее "сочувствие"? И повторю свой коммент ниже: Я уже и дисклеймер писал, и комментил, что призываю не жить и не сношать баб на СВОЕЙ территории, но раз за разом одно и то же читаю. Плюсов в РАЗЫ меньше, чем минусов. Вот сейчас сожительство к браку приравняют, и что? Поживете год, разбежитесь на месяц, и снова съезжаться? Метафоры у вас дамские, вы уж простите - никто не сидит в одиночестве и не дрожит от страха. Я от них слышу эту песню. Я вам больше скажу - появившееся свободное время и отсутствие ноющей бабы под боком трансформировалось в огромное количество успешно реализованных проектов как хоббийных, так и деловых. Из прямого профита - рост доходов личных, отцу купил авто, свое сменил, коттедж достраиваю, езжу по миру куда хочу Я, а не добиваясь консенсуса с бабой (типа сейчас мы едем куда хочу я, а потом куда ты). Готовить-стирать-убирать я умею сам, одиночества не боюсь, чем занять свой быт я прекрасно знаю и умею, т.е. вот этой "ужасной тоски", что рядом нет сиськи и нужно нажираться, чтобы ее забыть - нет. Хожу в походы, езжу по России (недавно автопробег по Золотому Кольцу сделал), читаю много, даже неожиданно писательство поперло. Вот вам плюсы НЕ проживания с бабой, отсутствия постоянной инверсии доминирования и продавливания своей воли. Я выбрал свободный от стресса мозг, меня устраивает казуальный секс на нейтральной территории, а умные беседы я веду, как правило, с мужчинами, а бабьи поддакивания или рассуждения о шмотках-косметики меня не волнуют.

Фикусс РТТ Статья: Минусы сожительства с женщиной 25.01 +3 Я уже и дисклеймер писал, и комментил, что призываю не жить и не сношать баб на СВОЕЙ территории, но раз за разом одно и то же читаю. Плюсов в РАЗЫ меньше, чем минусов. Вот сейчас сожительство к браку приравняют, и что? Поживете год, разбежитесь на месяц, и снова съезжаться? Метафоры у вас дамские, вы уж простите - никто не сидит в одиночестве и не дрожит от страха. Я от них слышу эту песню. Я вам больше скажу - появившееся свободное время и отсутствие ноющей бабы под боком трансформировалось в огромное количество успешно реализованных проектов как хоббийных, так и деловых. Из прямого профита - рост доходов личных, отцу купил авто, свое сменил, коттедж достраиваю, езжу по миру куда хочу Я, а не добиваясь консенсуса с бабой (типа сейчас мы едем куда хочу я, а потом куда ты). Готовить-стирать-убирать я умею сам, одиночества не боюсь, чем занять свой быт я прекрасно знаю и умею, т.е. вот этой "ужасной тоски", что рядом нет сиськи и нужно нажираться, чтобы ее забыть - нет. Хожу в походы, езжу по России (недавно автопробег по Золотому Кольцу сделал), читаю много, даже неожиданно писательство поперло. Вот вам плюсы НЕ проживания с бабой, отсутствия постоянной инверсии доминирования и продавливания своей воли. Я выбрал свободный от стресса мозг, меня устраивает казуальный секс на нейтральной территории, а умные беседы я веду, как правило, с мужчинами, а бабьи поддакивания или рассуждения о шмотках-косметики меня не волнуют.

Кот учёный Realbst Статья: Инфляция любви 25.01 +5 О, если бы рациональное, научное понимание гормональных процессов защищало бы от иррациональных всплесков и болезненных состояний! Тогда биохимики были бы самыми мощными патриархами! К сожалению даже самые фундаментальные знания о тестостероне, пролактине и окситоцине не могут уберечь мужчину от нечаянной и роковой страсти. А борьбой со страстями, теми самыми болезненными состояниями мозга, которые, как вы верно заметили, сгубили миллионы мужских (и женских, и детских) судеб занимается отнюдь не наука. Этим занимается, например, христианство или буддизм. И весьма давно и довольно успешно занимается! Соблазнить буддийского монаха в среднем много сложнее, чем студента биофака! И здесь мы снова выруливаем в область высшей, над-животной природы человека, о которой у современного общества, к сожалению, катастрофически мало знаний. А зря! Потому что, как опять же верно сказали и вы и Фрэнсис Бэкон: "Знание -- сила! "

Doublekey РТТ Статья: Минусы сожительства с женщиной 25.01 +5 Женат 8 лет. Попробую нафантазировать. 1 регулярный секс Нуу если голова не болит. Если мозговынос не влияет на потенцию если не надоест за пару лет то мабыть. Но его можно иметь и так 2 безопасный секс. Ну вообще сомневаюсь. 3 есть с кем поговорить долгими зимними вечерами Когда как когда скем чаще нет да и жениццо для этого не обязательно. 4 экономия и взаимовыручка Это не про нынешних теток 5 горячий ужин и обслуживание Нууу может быть как повезет. Но вопрос цены встает. 6 дети рядом Нуу это плюс но все рввно не каждому везет 7 на ипотеку больше дадут? Ага а потом попилят Что я могу получить от бабы в сожительстве не имя просто так??? Разве на такси сэкономить если ипсти каждый день

neniu Realbst Статья: Инфляция любви 25.01 За внятное объяснение, т.е. гипотезу, объясняющую и возникновение (зарождение) и все реакции (поведение) шаровой молнии точно дали бы, да и не одну. Но, увы и ах... Кстати, слово "сказки" изначально использовали для тех записей, которые ныне называют иначе. Всё относительно, и знание тоже. Когда-то знали, что земля плоская. Сейчас знают (ну, кто-то это знанием считает), что любовь - это психическая болезнь, вызванная гормональным дисбалансом. А лет через сто, кто знает?

Doublekey Ойген Статья: Инфляция любви 25.01 2 пркдполагаю совместного. 5 не предполагают. Спасет. Если писать каждую минуту своего существования можно доказать что совместного хоз ва не вел. Йоп в отелях за свои

Doublekey Ойген Статья: Инфляция любви 25.01 А кстати идея и свидетели заодно и не один на один. Втроем выипли ввбирай любого и лело провалено. Еще за видеосьемку доплатить

Realbst neniu Статья: Инфляция любви 25.01 +1 монополии на знания нет и быть не может знания или есть или их нет и да, у Савельева они есть, что он в своих книгах и доказывает neniu: И как нобелевку-то не дали? научно только то, за что дали данную премию?

neniu Realbst Статья: Инфляция любви 25.01 Realbst: объяснила, причем довольно давно Неужели? Вот прям совсем всё объяснила? И как нобелевку-то не дали? Или дали? Realbst: поскольку знание дано не всем Конечно, у Вас ведь монополия на знание. Такого вида примерно: есть два мнения - моё (или то, с которым я согласен), и неправильное.

РТТ Realbst Статья: Минусы сожительства с женщиной 25.01 См выше.

Realbst neniu Статья: Инфляция любви 25.01 +2 neniu: А это слабость, на самом деле. слабость, искать рациональному иррациональное объяснение, поскольку знание дано не всем а еще есть страх, перед объективным пониманием мира в сказке жить проще neniu: существовании шаровых молний? А ведь наука до сих пор сей феномен не объяснила. объяснила, причем довольно давно

neniu Realbst Статья: Инфляция любви 25.01 Realbst: я не спорю о иррациональном мне это просто не интересно Я это вижу иначе: то, что не укладывается в рамки столь любимых Вами теорий, отвергается Вами как несуществующее или несущественное. А это слабость, на самом деле. Вы сомневаетесь в существовании шаровых молний? А ведь наука до сих пор сей феномен не объяснила. Так значит, их и нет, так удобнее. Для науки. Но, есть таки одно но))) Шаровые молнии существуют. neniu: - Ты суслика видишь? - Нет. - И я не вижу. А он есть.

Realbst РТТ Статья: Минусы сожительства с женщиной 25.01 +1 "Рассказали о минусах - расскажите и о плюсах. А они есть. " расскажите?

Realbst neniu Статья: Инфляция любви 25.01 +3 я не спорю о иррациональном мне это просто не интересно если Вам интересны принципы работы человеческой ЦНС (в т.ч. то, о чем вы вопрошаете) читайте Савельева он пишет легким и доступным языком если интереса нет, верьте в то, во что верите по Савельеву вера здорово помогает экономит энергию

Ойген Fratello D Статья: Инфляция любви 25.01 Просто я не германец и не в силах для себя истолковать результаты опроса. Кто из них о чём думал, кто по прирождённой привычке лгал. "только 25% м. хотят нежности от ж. после 10 лет отношений" ??? Не знаю как реагировать. Ну а фемки - люди больные, для меня не показатель репутации. С пониманием отнёсся к одной из них, насравшей в подъезде. Да, воняет сильно, да доказала, что ей можно. Платил ведь её муж.

Realbst МолотоФФ Статья: Инфляция любви 25.01 +2 это Ваше право, вот правда парадокс, почти все мужчины в темах о семейных проблемах, пишут, что после родов уходит секс Л-логика (С)

neniu Realbst Статья: Инфляция любви 25.01 Realbst: не надо искать сложное там, где наука давным давно все объяснила Realbst: ЦНС человека, подчиняется исключительно биологическим законам Как наукой объясняется, например, самопожертвование? Каким биологическим законам подчиняется героизм? Вот тот же Гастелло, он как, дефективный какой? Взял и самоубился самолётом об врагов. Какая у него болезнь с индексом на англицкое Ф?

Realbst Hammer Статья: Инфляция любви 25.01 +1 сравнивают сравнимое научная область познания, в которой трудится Савельев, основана на эксперименте а то, что Вы мне предлагали как историческую "науку", не более чем субъективное толкование, основанное на искажении фактов. о чем я Вам АРГУМЕНТИРОВАННО и сообщил и да, то о чем пишет Савельев логично а вот "критика" от его оппонентов, столь же "авторитетна", как бездоказательные интерпритации т.н. истории, осуществленные леваками кстати, левак и баба-феминистка, это почти одно и тоже ибо женский тип мозга

Realbst neniu Статья: Инфляция любви 25.01 +3 "Стремление многих, даже большинства, свести всё и вся только к животному, оно вполне понятно и даже притягательно. Всё очень сильно упрощает, гормоны и прочая биохимия, и ничего больше, всё просто и понятно. Любви нет, и англицкия учёныя вообще доказали, что лябоф это болезнь такая психическая, до трёх лет длится." это доказали не только английские ученые, но и российские например проф. Савельев не надо искать сложное там, где наука давным давно все объяснила что бы не разочаровываться, не надо очаровываться (С) ЦНС человека, подчиняется исключительно биологическим законам и таки да, красная таблетка прописана далеко не всем остальные будут обречены жить в мире сказок такая жизнь

Realbst Кот учёный Статья: Инфляция любви 25.01 +7 Кот учёный: Думаю, что у нас слишком разные представления о том, что есть ЛЮБОВЬ. о болезненном состоянии мозга, вызванном гормонами не может быть никаких представлений есть рациональное понимание данного феномена, основанное на научной методологии а есть иррациональная схоластика, основанная на фантазиях поэтов и философов иррациональное заблуждение, сгубило миллионы мужских судеб и продолжает губить знание - сила (С)

Ойген Doublekey Статья: Инфляция любви 25.01 Проститутки - это гуд. Намного дешевле и безопаснее организованной группой. Типа круиз членов МД по *** местам. :)

РТТ neniu Статья: Минусы сожительства с женщиной 25.01 +2 neniu: даже неудобно как-то А чего неудобно-то? Написали правильно, по делу. Далее мое личное мнение. Волков бояться - в лес не ходить. Мы тут для чего собрались? Для чего пишутся статьи, создаются темы, люди делятся опытом? Чтобы мужчин в монахов-отшельников превратить? Свести всякое взаимодействие с противоположным полом к вызову проституток? Что предлагается? Запереться в бункере от всемогущих и ужасных баб и сидеть дрожа как осиновый листок на стылом ветру. Я утрирую, конечно, но суть, думаю, ясна: есть и плохое, есть и хорошее в сожительстве. В сожительстве, мать его, как последней более-менее вменяемой и безопасной форме взаимодействия с женщинами для тех мужчин, которые НЕ ХОТЯТ ставить жирный крест на своей личной жизни. Запугивать камрадов не надо, а именно такой осадочек остается после прочтения. Рассказали о минусах - расскажите и о плюсах. А они есть. Однобокое освещение вопроса не есть гуд.

Ойген Doublekey Статья: Инфляция любви 25.01 От расплаты за 5 лет виртуальной любоффи не спасёт. Но 2+п подразумевают сношалки. Иначе откуда п? Надо организоваться оптом, со скидками. :)

Ойген Fratello D Статья: Инфляция любви 25.01 Согласен, вероятно, монах Никколо (не зря же ник в честь Макиавелли), неск. раз упомянув пикап, просто хотел этим быть понятнее спешащему читателю. Макиавелли тоже писал совсем не о том, как его ЗАХОТЕЛИ понять. Эх-ма, понимаю Ваших ж. Бабий век так короток. Бумс! А ещё столько не попробовала.

neniu Статья: Минусы сожительства с женщиной 25.01 +2 Да уж. После столь восторженных (некоторых) комментариев и оценок даже неудобно как-то, НО. Я бы минусанул, будь у меня такая возможность. Да-да, типа все п@@@@@@ы, а я Д"Артаньян (с), шутка, если что. Поясню почему. Про минусы сожительства написано хорошо, но... мало. Тут и про волосню всплывало, и про порчу бытовых приборов. Сам добавить могу даже просто навскидку десяток минусов, а если подумать, то и больше. Как пример: ватки. Везде. В хрен пойми в чём и зачем. Ну да ладно. Но раз уж за минусы так расписано, то где про плюсы? Где про плюсы, я Вас спрашиваю? Что, их нет? А если есть, то почему, сказав "а", не сказать и "б"? Эта однобокость, она очень надоела на самом деле. А ведь плюсов от сожительства с бабой может быть много, ОЧЕНЬ МНОГО. И их и ДОЛЖНО быть много, иначе накуа??? Вот если плюсов столько же, сколько минусов, или даже МЕНЬШЕ, то вот накуа??? Если ОМП не в состоянии подбить простейший баланс, если САМ (и только САМ, не надо про демонических исчадий ада, т.е. баб-суперманипуляторш-мегатиранов, но при этом пистоголовых и жопоруких, надоело) живёт с проблемной бабой, то что? Опять и снова баба виновата? Окуеть не встать, замуровали, демоны всемогущие-вездесущие-вездесрущие. Вот Вы, автор, неужели не понимаете, что Ваша статья НИЧЕМУ не может научить тех, кому Вы её адресовали? Вы и сами НЕ ЕДИНОЖДЫ, как я понял, неудачный опыт сожительства имели? И что? Мы по-настоящему учимся только на своих ошибках, на своём опыте, и никак иначе. И вот только собственных шишек набив, становимся готовы воспринимать подобные рвущие шаблоны вещи, ибо они коррелируют с уже приобретённым собственным опытом и шаблоны уже надорваны. Это если мозги есть, а если нет... Ну не работает это по-другому. Хотя и хотелось бы, конечно. Подытоживая, ну неправильно это, ИМХО, рассказывать об одном конце палки, напрочь игнорируя другой. У любой медали ДВЕ стороны. Если уж сподобились статью написать, то как-то основательнее надо, что ли. Полнее. Сожительство, как и ЛЮБЫЕ связи и отношения, не только МПО, а ЛЮБЫЕ, не статичны. Это всегда динамика. Вот если бы Вы именно динамику своих отношалок описали, высказали основанные на своём опыте наблюдения о том, как и почему заглядывающая Вам в рот баба превратилась в ЭТО, или так раскрылась, было бы весьма интересно. И полезно. А так... Не живите с бабой, это всегда плохо потому, что у меня плохо получилось, вот как статья воспринимается. А в действительности, нихрена это не так. Я ЛИЧНО знаю НЕМАЛО примеров ЗБ, ГБ и просто сожительства, когда ОМП явно ВЫИГРЫВАЕТ в уровне своего комфорта, удобства и даже материально, живя с бабой, а не один. Да, и других примеров не меньше, да даже больше, это очевидно. Но, ещё раз, однобокость подачи материала, она ущербна по своей сути. Преподносить ЧАСТЬ правды как ПРАВДУ, недоговаривая остальное, это искажение правды, т.е. ложь. Это моё ИМХО, повторюсь.

velomen Статья: Инфляция любви 25.01 Статья: Романтическая любовь - это чистый фарс, миф для эксплуатации мужчины. 100% согласен.

Кот учёный Realbst Статья: Инфляция любви 25.01 +5 Думаю, что у нас слишком разные представления о том, что есть ЛЮБОВЬ. Понятие настолько размыто и и заболтано, что каждый воображает себе нечто своё. Для кого-то любовь -- это слёзы и сопли из песен Крида или Дубцовой, для кого-то это "жизнь отдать за други своя", для кого-то инстинкты и гормоны, для кого-то мир радостей и удовольствий, для кого-то боль и разочарование, для кого-то хрень, которой нет. Это и есть МИФОЛОГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ. Свойство человека на основе неполного знания создавать свою личную Нарнию и искренне верить в её реальность. ))) К сожалению, искусственный интеллект не приблизит нас к высшей природе человека. Он -- принципиально новая, не-человеческая форма жизни. В нём не будет любви, но лишь логика математической целесообразности. Впрочем, предпринимаются попытки зацифровать этику. Есть любопытнейшие работы у В.Лефевра. "Алгебра совести", например. Романтическая любовь ИМХО -- это лишь первая ступень входа в мир любви. Вторая ступень -- разочарование. И вот тут надо принять решение: "Если со мной поступили по-свински, надо ли и мне тоже становиться свиньёй?" -- Если решаешь стать свиньёй (обезьяной, козлом, кобелём и т.п.), то добро пожаловать в мир животных!. -- Если хватает духу остаться человеком, то разгребаешь дерьмо в душЕ (тяжёлая и малоприятная работа!) и стараешься расти, мужать, мудреть. Как-то так...

МолотоФФ Hammer Статья: Инфляция любви 25.01 +1 Hammer: Правда вроде к 5-7 партнеру этот риск уже шел к 50% Сейчас у баб в 18 лет половых партнёров уже обычно гораздо больше. Конечно, при условии, что она не жЫрная уродина (тогда - в феминистки) и привлекательна в глазах мужчин.

Doublekey Ойген Статья: Инфляция любви 25.01 не поможет тем более на члене скажет что вы жили совменстной но не половой жизнью потому что воздерживались до свадьбы а не ежнились потому что копили деньги и хотели проверить ваши чувсства в законопроекте нигде не сказано что интимные отношения имеют место быть надо просто всю свою жизнь каждый день записывать на камеру. отальный видеодневник с таймстампом

velomen Статья: Инфляция любви 25.01 +1 Статья: Женщина ощущает желание секса только тогда, когда она может укрепить связь со значимым мужчиной или поддерживать ее на актуальном уровне. Потому что посредством привязывания мужчины к себе она получает от него необходимые ресурсы и защиту. Я с одной отношался вдовушкой два года. Так когда я ей помогал по хозяйству, то прямо любовь и секс был как в порно. Как у меня не стало времени на помощь ей, так и секс прекратился. Бабм нужны ништяки от мужчин. А секс по части для того что бы привязать мужчину к себе.

Doublekey ValeraIvanov Статья: Инфляция любви 25.01 нее ну я немного денежек получил но не больше чем вложил - возможность на даче отдыхать но по идее можно было и снять так что за 9 лет нет вряд ли я получил что либо действительно ценное от этого брака ради чего я бы мог пропагандировать брак сейчас. я только говорю что те кому нечего терять вполне могут вступать в брак. ибо брак это имущественный контракт - имущества нет - оппа. пока еще не введены алименты лично на жену после развода вреда можно избежать а смысла точно нет а действуют как я уже сказал специально для обыдливания и расслоения общества на почте взаимной ненависти

velomen Статья: Инфляция любви 25.01 +1 Статья: Это состояние может, среди прочего, наступить, если мужчина эмоционально зависим от нее, или у него нет вариантов на сексуальном рынке. Этим, например, объясняется, почему женщины часто реагируют агрессивно, когда их мужья серьезно заболевают или теряют работу. Мои БЖ1 и БЖ2 всегда нервничали когда я заболевал и терял в зарплате. Что самое интересное, что после развода, и когда я совсем забил на брак, я практически не болею.