Hammer Комментарий на стене Дмитрий Селезнев 22.11 Ну тут можно сказать что между ними разница как между человеком и мартышкой :) Один отряд, одно семейство, разные рода и виды.

Синяя борода Синяя борода Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +6 Женщина не знает благодарности, поэтому если мужчина подпускает ее к своим ресурсам, она их забирает и позабыв сказать спасибо, идёт искать следующего лоха. Именно поэтому привязать гадину можно только двумя способами - первый состоит в нерасторжимости брака, а второй в том, что мужчина не подпускает ее к своим активам - вообще никаким и никогда. Она живёт в его доме, но он не принадлежит ей, она заботится о детях, но если она решит уйти, она уходит одна. Мужчина так же не должен посвящать ее в тонкости своего ремесла, потому что если она во всем разберётся, она постарается предать и возглавить. Эта базовая прошивка называется ГИПЕРГАМИЯ и когда мужчина просто допускает, что за каждым великим и не очень мужчиной обязательно должна стоять самка, он оказывается беззащитным перед ее посягательствами и постепенно даёт ей право на владение своими материальными и интеллектуальными ресурсами в следствии чего он или всего лишается, или становится фигурой номер два. Такова расплата за игры в демократию. О мужчине, который пожертвовав своей жизнью уступил самке место в спасательной шлюпке, женщина ни разу в жизни не вспомнит, потому что он уже исполнил свою роль и потому остался в прошлом

Taxidriver Taxidriver Статья: Зачем жениться 22.11 Т.е.я хотел уточнить,ГДЕ и ЧЕМУ,а главное-ЗАЧЕМ может учиться вполне себе дядька с седыми мудями?Тут уже на тренерскую работу давно пора.

Синяя борода Дмитрий Селезнев Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +6 “Ее обязанность просто тратить деньги мужа.” Их главная программа в том, чтобы грабить мужчин, отнимать у них психическую энергию, продлевать себе за их счет жизнь, сбрасывать на них свой негатив, отнимая у них деньги, и конечно подмазываясь к их успехам, одновременно переводить на них стрелки. В итоге мы живем в обществе, в котором мужчине предложено нести чужую карму, и тот кто этого не делает, становится врагом как мужчин, так и женщин, поскольку такой отщепенец нарушает как мне кажется главную веру, главное основание и претензию матриархата -За каждым великим и не очень мужчиной, стоит женщина. Процесс дезомбирования следовательно должен начинаться с того, что мужчина дает себе противоположную установку - За каждым мужчиной не стоит и не должна стоять никакая женщина." Пусть она будет, хотя и это каждый мужчина решает сам, но пусть не отбрасывает на него свою тень. Мужчина у которого есть постоянная женщина ничем не лучше и не хуже того, у которого её нет, но это в идеале. Но поскольку мы имеем дело с самками, которые предпочитают брать и ничего не давать в замен, надо полагать что поддерживающий долговременные, "серьезные" отношения, вероятнее всего сохраняет их с помощью запредельного и совершенно не умного терпения. Ибо если он только усомнится в том, что за каждым мужчиной должна стоять самка, современная тварь тут же усомнится, что данный мужчина может дать ей будущее, которого она по её мнению достойна. А любого, кто не может дать ей это будущее, она безжалостно бракует. Вообще удивительно какие манипуляции удаются бабам: сначала они подмазываются к славе мужчины, внушая ему, что за каждым великим мужчиной, стоит женщина. Потом идёт следующая ложь- У каждого нормально мужчины должна быть жена и т д ..... Так мужчине внушается мысль, что без самки он никто и ничто, и он начинает строить самооценку, опираясь на тот факт, есть ли в его жизни королева, ради которой он готов на все? Соответственно дебил с жадной сукой в обнимку ходит и смотрит на мужчин, которым такое счастье и за даром не нужно, сверху вниз и не понимает, что он дебил. В итоге совершается переворот и тот, кто только что был сверху, оказывается внизу и начинает взирать на самку снизу вверх и верить, что его ценность как мужчины, как самца, зависит от того, как усердно он служит своей госпоже. А ведь первоначальный смысл, то из-за чего мужчина повелся, утверждает что он великий и первый, а самка только стоит за ним. Но как только идиот это проглатывает, он оказывается внизу. И когда оборзевшая самка говорит -" Мужчина может состояться только рядом с женщиной, у которой есть большие- пребольшые запросы." Он верит, что самка, у которой ничего нет, и которая взамен на его ВСЁ, хочет предложить ему СЕБЯ, не паразитка и не проститутка, не погань вовсе, а добродетельная девушка, которая ему дураку только добра желает. Ну разве это не фантастика?

Brissen Комментарий на стене Дмитрий Селезнев 22.11 Так это аллюзия на римскую культуру: свободный человек, даже плебей или варвар какой, должен быть ходить одетым, иначе - позор, а вот раб - это, вроде как, и не человек, потому мог ходить как угодно - как господин его оденет (если оденет).

Синяя борода Дмитрий Селезнев Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +1 Так мой

Brissen Синяя борода Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +8 Синяя борода: но что ещё нужно вменяемому мужчине, который обеспечивает женщине сказку? Ничего: вменяемый мужчина просто не будет обеспечивать женщине сказку.

KIA10 Статья: ​Мемуары Омеги. Знакомства через газеты. Часть 24.... 22.11 Про мат во время секса https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%B0

Дмитрий Селезнев Синяя борода Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +3 На вопрос про обязанности современной жены, заданный на одном из женских форумов, одна особа женского пола ответила, дословно: “Ее обязанность просто тратить деньги мужа.”

Дмитрий Селезнев Синяя борода Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +11 “Мужчина должен обеспечивать женщину”, “настоящий мужчина должен носить женщину на руках”, “мужчина должен дарить цветы любимой женщине и делать дорогие подарки”. “Мужчина должен добиваться женщину”, “мужчина должен делать женщину счастливой”.“Ищу состоявшегося мужчину, умеющего уважительно относиться к женщине”, “ищу мужчину, любящего детей и готового нести ответственность за семью”, “если мужчина любит женщину, то полюбит и ее детей”. Требования женщины к своему потенциальному мужчине/мужу практически не имеют границ: от полного материального обеспечения до глубокого понимания мужчиной “тонкой и ранимой души” женщины, от БЕЗУСЛОВНОГО уважения к женщине до отеческой заботы о ЕЕ детях от прошлых браков, от ответственности за любую прихоть и придурь женщины до обязанности ее развлекать и быть половым гигантом, готовым удовлетворять “королеву” в любой момент дня и ночи. Современные отношения М и Ж - это очень своеобразное партнерство: в одну сторону. В сторону женщины. Давайте попробуем установить, что же предлагается мужчинам взамен за “надежный тыл”, “ответственность”, “добычливость”, “любовь к чужим детям”, прямо по пунктам. Что за пользу получает мужчина от этих самых “серьёзных отношений” или “брака”? Каков вклад женщины в общий проект? Иными словами, что предлагают женщины в обмен на все эти требования к мужчине? Ведь для стремительно редеющей прослойки наиболее наивных и глупых современных мужчин, еще не отказавшихся от желания “серьезных отношений” и даже официального брака - даже для них нужны какие-то аргументы, резоны хотя бы иллюзорные. Оказывается, что торгуют женщины воздухом. Словами. Ну и еще одним, вы поняли. Иногда, если голова не болит.

Дмитрий Селезнев Синяя борода Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 А чей копирихт этого текста? Хочу в книгу вставить.

smartguy Aleksandr 80 Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 Aleksandr 80: они не дуры им выгодно на чужой шее кататься И как это стыкуется с заявлением чуть выше, что услуга эта для них медвежья?

Aleksandr 80 smartguy Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +1 Что такое можно предложить шкуре,лентяю что-бы он стал работать,бабы всё это понимают очень хорошо они не дуры им выгодно на чужой шее кататься.Работать не хотят,хотят всё и сразу,ради пробы а что это такое Мама рожают одного и одного кто кто-то должен содержать,а она радоваться жизни и быть счастливой. Мужчина в их понимание это скотина которая должна обслуживать ОЖП.

smartguy Aleksandr 80 Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 Про медвежью услугу согласен. И, раз уж эта услуга медвежья, и вредит тому, кому ее оказывают, то есть женщинам, то и женщинам тоже надо предлагать выигрышные альтернативы, основанные на отказе от медвежьих услуг, чтобы сами эти женщины становились по-настоящему сильными и независимыми.

Синяя борода Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +9 Программирование, гипноз, это не обязательно код введённый в сознание человека с помощью слов, код можно ввести принуждая человека совершать те, или иные действия, наполненные определенным смыслом, Современный мужчина, который вступает в "серьезные отношения" с женщиной, которая удерживает его с помощью метода - брать и ничего не давать в замен, программирует сам себя на самоуничтожение, отбивает инстинкт самосохранения, становится неспособным отличать свое благо от чужого. Разумеется таких становится очень просто принудить стать солдатами в чужой войне, потому что вне зависимости от уровня интеллекта, повреждённые мужчины будут проявлять солидарность, но не господ, к которым в наше время следует отнести самок, а солидарность униженного сброда. Проблема в том, что привязанные к своим госпожам баборабы, не осознают своей зависимости, отрицают ее наличие и в силу этого преподносят и воспринимают сами, свою рабскую солидарность, как положительное явление. Это делает их ревностными слугами паразитирующей на них системы, но при этом они давят на психику произнося правильные слова о сплочённости, солидарности, единстве, и беспомощные перед внушением люди, сливаются в толпу. И прежде всего эта отрицательная сплочённость мужчин побуждает их агрессивно относиться к тем, кто подобно им не сделал самку центром вселенной. По их мнению мужчина, мнению, которое они могут и не очень-то осознавать, просто обязан иметь те самые "серьезные" отношения, и презирающий оные в становится в их глазах врагом мужчин, потому что он не с ними, женоненавистником, извращенцем и врагом государства - три в одном. У них при этом есть удивительная способность, которая есть у всех людей, подвергшихся процедуре промывания мозгов - они имеют твердые убеждения, которые ими тем не менее очень слабо осознаются, поскольку они даже не поняли, когда и как именно, эти убеждения стали частью системы их мировосприятия. Поэтому когда на их высеры отвечают, они не очень понимают " за что?" Разумеется они начинают подозревать критикующего их в неадекватности. -" Мыкола, а давай москалей побьем?" -"А если они нас?" -"Так нас-то за шо?" Именно для того, чтобы стать невосприимчивыми к словам о долге и ответственности, которые произносят холопы системы, надо просто не сомневаясь прежде всего думать о личном благе и предпочитать его благу общему, потому что благо это достигается преступными способами, через безжалостную эксплуатацию и дискриминацию мужчин. Соответственно любой, кто внушает мужчине необходимость забыв о себе, подумать прежде о благе других, стремится на самом деле сделать его врагом для самого себя, запустив в нем программу самоуничтожения. Общество состоящее из таких мужчин и эгоистичных самок, которые прикрываясь общим благом, заняты уничтожением мужчин, обречено на вымирание.

Синяя борода Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +9 Любой, кто готов вкладываться в бабу, неминуемо уйдет в энергетический минус, потому что баба планомерно и продуманно требует больше, чем отдает. Это её принцип, это её главное правило и одновременно способ привязать идиота, потому что вложившийся в такую бабу мужчина, окажется привязанным к ней, точно так же, как опустошенный, разобранный и ушедший в энергетический минус игрок, привязывается к игровому автомату.Это главный секрет современной твари, она получает верность от мужа не потому, что отдает ему себя, а потому что много требует и ничего не даёт взамен, что постепенно превращает мужчину в наркомана, зависимого от женщины ,- порченного. Если он осознав свое положение, а так же тот факт, что реально он свою ведьму ненавидит, уходит, он погружается в депрессию, возникает ломка, подобная той, которую испытывают наркоманы. В итоге большинство мужчин выбирают между большим страданием и меньшим, и в это положение их ставит политика, которую в отношении мужчин проводит сам социум. Смысл этой политики в том, чтобы виноватить, стыдить и позорить мужчин, которые подозревая, что дело не чисто, не желают устраивать самке будущее. Он бы и расслабился в своем прозрении, да только ему окружающие не дают, постоянно интересуясь за его ориентацию, вопрошая не МИСП ли он? и тут же строя свои дикие теории о том, почему МИСПы такие. При этом они будут часто говорить, что асексуальность, это худшее извращение, и мы можем наблюдать это насилие даже в относительно безопасном месте - на МАСКУЛИСТЕ. И кто мужчин позорит? А позорят их наркоманы, ушедшие в энергетический минус, которым кажется что они любят и контролируют ситуацию, в то время как все они привязаны к своим самкам, точно так же как игрок привязан к игровому автомату. И потому готовы идти на любые унижения, лишь бы сохранить отношения, к сожалению отношения паразита и жертвы. Порабощенные, те которые выбирают между большим страданием и страданием поменьше, то есть все баборабы, должны на нашем сайте истреблятья, если они не впитывают мудрость, а поучают и навязывают свои принципы. Сдесь мужчины должны избавляться от всех форм наведенного стыда, с помощью которого их и эксплуатируют.

Синяя борода ZXSpectrum Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +9 Ну так разумеется, если ни одна не заикнулась и не подумала даже, отдать за свой нехилый такой запрос, верность и покорность, то они не предложат эти добродетели за меньшую сумму. Мужчина, который отдает ей 50000, это недочеловек и проходной вариант, или просто крест от бога за прошлые грехи. Разумеется чем мужчина ради таких больше старается, тем больше они в тайне, или явно его презирают. Покажите мне других женщин, которые говорят - " Мы хотим много денег, но и предлагаем много. Мы хранили девственность и обещаем мужу за его бабло покорность и верность." Пусть покажут такую бабу, если конечно отыщут, летом и я уверен, что на следующий день и Россию и всю Европу накроет снегом.

ZXSpectrum Синяя борода Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +4 Проблема в том, что хоть за 50 тыс, хоть за 300, хоть за млн, в 99,9% случаях мужчине предлагается Б/У. Причём, далеко не первой свежести. А ценить и вот это вот их любимое мифическое «брать ответственность» требуется по умолчанию как за девушку.

Синяя борода Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +18 На Ютубе есть видео; женщинам задают вопрос о том, сколько должен получать мужчина. Так вот самые скромные говорят о трехстах тысячах, те кто знают себе цену, о миллионе как минимум. После того, как они озвучивали эти цифры, их всех спрашивали - "И что в замен?" И барышни начинали говорить про заботу и ласку. Фильм длинный, бабья опросили много и ни одна не сказала, что в обмен на усиленный паек предлагает мужу верность и послушание, но что ещё нужно вменяемому мужчине, который обеспечивает женщине сказку? Таким образом все как одна потребовали от мужчины дать им ВСЁ, а взамен предложили СЕБЯ, и ничего сверх того они предложить не готовы. Любая заикнувшаяся о верности и покорности, была бы заклеймена бабским эгрегором как помощница патриархата и предательница бабских интересов. Отличие в как бы равном вкладе в общее дело очевидно - женщина подарившая только СЕБЯ, может свой дар в любой момент забрать, то есть ее дар никак не удерживает ее рядом с мужчиной, не делает ее обязанной, не даёт ей чувства ответственности перед мужчиной, она остаётся вольной птицей. Но мужчина, который отдал женщине ВСЕ, свой дар назад уже забрать не сможет, потому что любой его вклад сразу же переходит в разряд- совместно нажитое. Таким образом то что отдает муж, он отдает на совсем, а то что даёт женщина, то на время. Это к вопросу о том, кто на кого на самом деле тратит время. И это то что характерно для всех женщин и хороших и плохих и ласковых и злобных - все без исключения ждут, что их будут содержать и ни одна из них, то есть реально ни одна, даже не рассматривает вариант, когда за такие ништяки ей придется расплачиваться покорностью и верностью. Непонимание этого превращает любую современную самку в бытовую проститутку, строить с которой длительные отношения умный человек, у которого есть хоть капля самоуважения, конечно не будет. А от мужчин требуют, чтобы у них была именно постоянная женщина, а если таковой нет, то общество навешивает на мужчину ярлык неполноценного. Даже на нашем сайте люди, которые как они говорят прочитали топ сто, предлагают найти нитакую и строить с ней серьезные отношения, а МИСПов, которые по сути не против отношений с женщинами, а против именно "серьезных" отношений, тут же записывают в категорию задротов. Но скажи любой женщине, что ты не будешь ее обслуживать, и эти любительницы получить ВСЁ и отдать СЕБЯ, тут же испарятся, все до единой, потому что теперь у них новая фишка - Они упорно думают и строят свое БУДУЩЕЕ. А что это такое, уже понятно - мужчина зарабатывает женщине на сказочную жизнь и даже не смеет говорить о покорности и надеятся на верность. Он должен смиренно завоёвывать каждый день свою бабу заново, чтобы она чувствовала себя женщиной, потому что если ей однажды покажется, что муж уделяет ей мало времени и внимания, недостаточно усердно ходит вокруг неё на цыпочках, она просто уйдет, забрав разумеется все подарки мужа, и свой собственный неразменный рубль. Если не предлагать ей то самое будущее, ни одна не будет рассматривать тебя как серьезного пассажира, и следовательно никакие долгоиграющие отношения в таком случае попросту невозможны, а если они есть, то надо полагать, что они строятся на запредельном терпении мужчин, потому что мужчина обеспечивающий самке ЕЁ будущее, это по определению жертва, а если он научился получать от этого процесса удовольствие, то ещё и извращенец. Даже на нашем сайте полно мутных личностей, которые пропихивают матриархальную идеологию, согласно которой не имеющий постоянной женщины мужчина, это неполноценный мужчина и по совместительству враг государства, а уж асексуальный МИСП, это вообще практически жертва аборта. Насилие со стороны общества, насилие, цель которого превратить мужчину в послушного тупого раба, чудовищное, и многие женаты не потому что хотели, а потому что окружающие проявляют агрессию по отношению к мужчине, который думает о своем будущем и абсолютно не думает о будущем какой либо самки. Камрадов, которые поддерживают эту агрессию, надо считать переодетыми врагами и разбираться с этой публикой максимально жёстко. Нам надо создать ответную агрессию, которая основывается на понимании ситуации и самоуважении, в отличии от агрессии в основе которой жадность самок и зависть женатиков по отношению к свободным. Эти паскудники откровенно воюют, несут свою идеологию в массы и даже пытаются распространять эту идеологию на МАСКУЛИСТЕ. Презрение основанные на понимании ситуации и являющееся ответной реакцией на агрессию, которую создаёт социум, надо считать одним из способов донести свою мысль, поскольку привыкшие к насилию, другого языка попросту не понимают. Может они и не признают справедливость наших убеждений, но покрайней мере отвалят, потому что большинство не понимает язык доводов, таких может остановить только хмурый взгляд и пара ласковых, сказанных уверенным тоном. Мужчин, которые отказываются строить бабам будущее, то есть всех не имеющих постоянных отношений, имеющие таковые, постоянно стремятся унизить. Эту агрессию можно и нужно зеркалить - любого мужчину состоящего в серьезных отношениях, я буду подозревать в том, в чем почти каждый из них реально виновен - В ЗАПРЕДЕЛЬНОМ ТЕРПЕНИИ. Вина этих людей в том, что они поддерживают потребительское отношение к мужчине, причем жертвенно, за что таких можно уважать? Впрочем и от этой публики есть польза, поскольку их присутствие может научить начинающих видеть манипуляции и враждебные настроения. Видеть и пресекать самым безжалостным образом, без всяких игр в толерантность. Это научит и в обычной жизни замечать и блокировать агрессию, а значит защищать своё сознание. Но разумеется есть некоторый процент женщин, которые могут обойтись без материальной поддержки, однако и они требуют постоянной жертвы, - "Не даёшь мне денег, так хоть спляши что ли...." А мужчина МИСП не желает не только содержать обнаглевших сук, он и плясать перед ними не желает, что делает отношения с женщинами очень и очень эфемерной возможностью. Понимая ситуацию и не желая идти на компромисс с совестью, МИСП расслабляется и просто перестает делать из этого проблему. В итоге секс у таких случается только иногда и только спонтанно, и это их способ сохранить свое сознание, и они своего добиваются, становясь невосприимчивыми к пропаганде мужененавистнического социума, что разумеется делает их людьми намного более мудрыми, поскольку их позиция даёт им возможность отличать свою волю от навязанной, свои мысли от пришедших из вне, свою обязанность и ответственность, от вмененной, свои проблемы от чужих, свою вину от наведенной. И вот недочеловеки, которые лишились достоинства в попытках получить доступ к заветной вагине, будут строить предположения о том, что МИСПов, которые не идут подобно им на жертвы, ради доступа к вагине, просто жертвы неправильного воспитания и ущемленные, обиженные и неполноценные задроты, которые просто боятся подойти к женщине, что бы снова не стать баборабом? Почитайте форум, там эта мысль активно проповедуется, словно благая весть в царстве мрака и невежества. И надо полагать, что это или мужчины, которые идут на любые жертвы ради заветного доступа, либо принцеждалки. Таких нужно выискивать и выдавливать с сайта, потому что если мы не будем чистить сайт от шушеры, его осквернят и изничтожат ряженые суки и их прихвостни, которым наш сайт давно покоя не даёт.

nkub Rogeras Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +3 Rogeras: ведь в православии женщина должна быть кроткой, скромной в потребностях, Для многих баб религия это инструмент, которым они умело пользуются, особенно когда уже потеряли товарный вид.

Taxidriver Миямото Басё Статья: Зачем жениться 22.11 Дичь какая то.Зачем?

МолотоФФ Дмитрий Селезнев Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +1 Дмитрий Селезнев: Вот цитаты из "Христианство и мировое бабство" Кота Бегемота: http://masculist.ru/blogs/post-3046.html Спасибо за напоминание! Я уже читал, там на самом деле текста гораздо больше. Но всё по делу. Мне этот материал попался когда-то непосредственно перед тем, как я набрёл в сети на "Маскулист". То ли в комментариях ссылка была, то ли ещё как-то. Так что этот текст для меня - памятный и значимый. Кстати, в своих "Мемуарах Омеги" Михаил Нестеров утверждает, что Кот Бегемот - его знакомый, который многое из его, Михаила Н., мыслей сплагиатил и выдаёт теперь за свои собственные. Если это так, то настоящий автор "Христианства и мирового бабства" Михаил Нестеров?

Миямото Басё Taxidriver Статья: Зачем жениться 22.11 Учиться никогда не поздно.

Дмитрий Селезнев Adenazin Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +1 Супер, добавляю.

Дмитрий Селезнев Жестокий Монстр Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +9 Нет. Основной враг мужчины - его ГЛУПОСТЬ и отсутствие самоуважения.

Дмитрий Селезнев AXMAT Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +11 О, классическая хрень про "неудилялвнимание"! Бабам даже в голову не приходит, что это именно ОНИ должны внимание своему мужчине уделять, что их пи..да - не центр Мира.

Дмитрий Селезнев Hammer Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +10 Hammer: У всех женщин которых я знал самые стойкие жизненные правила под настроение меняются. Да нет у них никаких принципов, убеждений. И не было никогда. Баба - это всегда хамелеон по обстоятельствам и хотелкам. "Я сама себя обеспечиваю" = "Ну вот не нашла я дурака, которому сяду на шею"

ZXSpectrum AXMAT Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +1 У меня была ОЖП, с которой все было поровну: отпуска, жильё, питание, развлекуха. Правда иногда заикалась, что «девочкам принято помогать». Все хорошо, но она паразитировала на другом ресурсе: эмоциональном. В режиме 24/7 пребывала в моей жизни и вот это вот «не уделяешь внимание». У меня всегда возникал вопрос: Как можно не уделять внимание женщине, с которой живешь?

Дмитрий Селезнев МолотоФФ Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +2 Вот цитаты из "Христианство и мировое бабство" Кота Бегемота: http://masculist.ru/blogs/post-3046.html

Дмитрий Селезнев lapidus12 Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +7 lapidus12: они интересно каким местом библию читали А зачем им Библию читать? Они приходят за конкретным, в поисках аленя. И получают.

Aleksandr 80 Lonesome Dove Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 Общался тут с молодёжью,35 лет всё страдает ни как не может переосмыслить,не знает чем заняться,без пилотки и ради неё жизнь не мила цели в жизни нету. Мои слова не доходят,да да и тут же своё.

Leo Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +15 Статья: Я вот подсчитала минимум тыс 60 в месяц на это все уходит, а МЧ даёт мне меньше в несколько раз. При этом не забывает упомянуть, что то приелся твой парфюм, смени или может новое платье тебе купить, а к нему ведь новые туфли нужны и сумочка. Про эпиляцию, шампуни, покраску волос и не говорю. Я то согласна, НО тогда ты все это оплачивай, Бабы требуют денег на оплату своих расходов по стандартам золотого миллиарда, а мужчины не могут пробить себе оплату труда в рабоармии на уровне зарплаты уборщицы!

Lonesome Dove Adenazin Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +3 Если без эмоций, то да - большинство мужчин не найдут "куда им жить" , как и в чем реализовываться, если об этом не позаботится государство (даже тоталитарное) и служащие ему и себе женщины)

nkub Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +1 Отлична статья! Спасибо!

Aleksandr 80 smartguy Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 Право их ни кто не считает. Речь о том что у них так в голове что они должны,а то что они делают медвежью услугу для будущих поколений до них не доходит и для дочери,сестры в том числе. Человек деградирует когда всё на халяву и таким же образом воспитывает своих детей.

Trofimoff Саня Хантер Статья: Зачем жениться 22.11 +6 Саня Хантер: это "казнь с отсрочкой" Согласен. Если ребенок этого мужчины. А если ребенок не его? Вроде как 30 % мужчин воспитывают не своих детей, не зная об этом. Если ребенок записан на него, то казнь будет мгновенной, даже если ребенок не его. Уже мужчине придется доказывать, что ребенок не его. Притом, что баба может сказать, что он знал, что ребенок не его и тогда алименты будут платиться независимо от результатов экспертизы. Даже если и докажет, что ребенок не его, судебные тяжбы могут длиться годами, за это время нужно будет платить алименты и никто их не вернет потом. Я к тому, что если уж решил связаться с рождением ребенка, то уж никак не записывать его на себя, по крайней мере без анализа ДНК. Я вас уверяю, что очень большой % баб имеют одновременно несколько партнеров, как постоянных так и мимолетных. Поэтому у мужчины, не оформив ребенка на себя, остается шанс не быть казненым. Хотя у нас все мужчины уверены, сожительствуя с бабой, что вот у него окажется именно не такая.

Tribun Золотой человек Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +3 И еще мозг мужикам постоянно расщепляют, особенно в браке.

Tribun Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +5 А то мало ли, вдруг покажется что встретил ни такую))))

Tribun Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +7 статью распечатать, повесить на стену и читать при острых формах вагинозависимости

МолотоФФ Rogeras Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 Rogeras: у нее не будет отношений со мной, я пошлю ее нахер - этого достаточно ? Это сейчас единственный способ (из законных) повлиять на охреневшую самку человека. А насчёт современных православных женщин и как они себе это представляют - почитайте великолепный материал камрада Cliffа. Лучше него об этом написать будет крайне трудно. http://masculist.ru/blogs/post-1431.html