Синяя борода warspite Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 24.11 +1 warspite: Типа - должен ли мужчина нести ответственность за материальную базу Атнашений ? Мы не обязаны доказывать отсутствие, - любой вступающий в такой спор, ставит самого себя под сомнение и играет по правилам манипулятора. Если кто-то говорит о существовании драконов, он и должен доказать что они существуют. Не верящим в драконов, достаточно сказать - "Я не верю," и доказательство можно считать состоявшимся. Точно так же человек не обязан доказывать свою невиновность- пусть обвинитель доказывает свои предположения. Обвиняемому в таком случае достаточно сказать -"Я не виновен," и его доказательство можно считать состоявшимся. Точно так же, когда шалава говорит мне о том, что я ей задолжал, мне достаточно сказать -"Пошла вон," и мое доказательство можно считать состоявшимся. Мужчина, который загоняется, чтобы объяснить проститутке почему ее требования ложны, занят доказательством того, что драконов не существет и таким образом пытаясь обосновать здравый подход, он на самом деле сектанствует. Вообще объяснять придется конечно, но это должно быть не ради собственных сомнений, а ради общего дела. А на бытовом уровне -" Пшла нах, " это уже доказательство, причем не эмоциональное, как может показаться, а самое что ни на есть классическое, научное. По моему МАСКУЛИСТ, это человек который умеет детализировать, но не сомневается в том, как звучит истинное доказательство. * Бритва О́ккама (иногда лезвие Оккама) — методологический принцип, получивший название от имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма из Оккама (англ. William of Ockham; лат. Gulielmus Occamus; фр. Guillaume d'Ockham ок. 1285—1349). В кратком виде он гласит: «Не следует множить сущее без необходимости»[1] (либо «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»). Сам Оккам писал:[1] «Что может быть сделано на основе меньшего числа [предположений], не следует делать, исходя из большего» и «Многообразие не следует предполагать без необходимости». Этот принцип формирует базис методологического редукционизма, также называемый принципом бережливости, или законом экономии (лат. lex parsimoniae). Доказывая свою правоту бабе, надо быть бережливым, тогда истина не будет абстракцией, а станет тем, что ударит дуру по башке. А друго языка она все равно не поймет, ибо примитивна.

Синяя борода Любопытный Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 24.11 +1 Что есть информация и мировоззрение и как отличить одно от другого? Например баба ударила мужа по голове коромыслом. Это была та самая информация, сигнал посланный социумом, закодированное послание, которое муж воспринимает, обрабатывает и делает частью своего мировоззрения. В эту новую картину мира входит и первичный импульс, то есть удар коромыслом от вздорной жены, который органично в эту новую картину вписывается. Поэтому мы не можем сказать ИНФОРМАЦИЯ и МИРОВОЗЗРЕНИЕ, потому что эти вещи сливаются. Самоуважение, это не аморфное нечто, не пустое философствование, это то, что выдавливает из человека все навязанное, все что прошло в нас помимо сознательного контроля. Таким образом мы избавляемся от ненужной нам информации, и неминуемо меняем мировоззрение, которое действительно становится нашим. В итоге мы чистим наш компьютер от мусора и он начинает работать шустрее. Посмотрите на людей, которые по два часа едут на работу, по два назад, выплачивают кредиты. Откуда у них возьмется ум? Они отупленные, зачумленные, невосприимчивые, они зомби с которыми бессмысленно разговаривать, но стоит снять с них эту нагрузку и наступит первичное прояснение, находясь в котором человек поймет, что живет в уничтожающем его ритме, который не он сам выбрал, а который был ему навязан паразитирующей на нем системой. И тогда процесс избавления от ложной нагрузки, которая не стимулирует творческие способности, интеллект, а закабаляет волю и сознание, продолжится, и окажется что можно сбросить как минимум еще столько же. Люди идиоты не потому что у них проблемы на генетическом уровне, а только потому, что они используют в лучшем случае пять процентов мозга. Фигня эта происходит по одной единственной причине - ЛЮДИ ПОДАВЛЕНЫ. Подавлены же они потому, что понятия не имеют о том, что такте самоуважение, которое нужно человеку только для того, чтобы сбрасывать любое насилие, в нашем случае это насилие мужененавистнического социума. Беззащитные перед ним, люди с ОТКРЫТЫМ сознанием, пропускают в себя направленную на них ненависть и это становится фактором намного более разрушительным и именно отупляющим, чем ежедневная четырех часовая поездка в метро на работу и с работы. Мои возможности как человека БЕЗГРАНИЧНЫ, и всякий кто сомневается в этом, стремится нас подчинить и разрушить, лишить стремления к чему-то большему, чем то болото, в котором пребывает раб системы. Поэтому когда мы говоиим про генетику, мы не просто врем, мы отнимаем у людей причины меняться. Впрочем есть и генетические рабы, есть люди сознание которых влилось в предложенную матрицу и так основательно застыло в ней, что ни о какой трансформации говорить уже не приходится. Но если мы говорим об иных случаях то наблюдаем одну и туже неизбежную последовательность ОТСУТСТВИЕ САМОУВАЖЕНИЯ, ПОДАВЛЕННОСТЬ, ГЛУПОСТЬ. Мировоззрение, это то, что можно менять. Меняя его мы можем многократно увеличить свои первоначальные данные, или многократно уменьшить их. Есть информация, что меняя мировоззрение, человек и на генетику оказывает влияние, поэтому даже она не является фатальным фактором.

warspite Gudleifr Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 24.11 +2 Gudleifr: хоть 2/3 бабо из опроса "искренние" потребляди. А оставшаяся треть - неискренние. Вообще вопрос звучит почти как - проститутка ли вы ? Вот и стесняются ангелоподобные . Помягче бы . Типа - должен ли мужчина нести ответственность за материальную базу Атнашений ?

Любопытный Синяя борода Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 24.11 Синяя борода: отсутствие самоуважение и следующая из этого глупость ИМХО, первичны - умственные способности (генетика) + предоставленная информация. Мировоззрение - производное от комбинации этих двух.

Любопытный МолотоФФ Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 24.11 +1 МолотоФФ: невеста должна быть здоровая, послушная и работящая! А где красота? Почему ее нет среди перечисленного? :)) Это ж главное, что привлекает мужчину в женщине, ну, как мужчину.

Баян Статья: Об успешности у женщин и «аленьих боданиях». 24.11 Шел в кампании иностранцев во время мундиаля и ловил на себе не скрытые, а открытые сексуальные сигналы Владеют ими российские барышни, но вот нам посылают лишь скрытые и ли вообще ничего.

Синяя борода Дмитрий Селезнев Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 24.11 +2 Я бы изменил последовательность - Главный враг мужчины, это отсутствие самоуважение и следующая из этого глупость.То есть речь не о двух факторах, не о том и этом, а об одном. Если мы введем положительный термин, то отсутствие самоуважения, это программа самоуничтожения, а она в свою очередь есть ненависть к самому себе. Из-за ненависти к самому себе человек становится беззащитым перед внушениями, влияниями, воздействиями, что и делает его глупым. Но поскольку это не собственная глупость, а следствие беззащитности перед многочисленными и разнонаправленными влияниями, она делает человека еще и порочным. Человек, дабы снизить уровень стресса и просто за компанию, начинает уничтожать себя вредными привычками, но как и в случае с другими способами уничтожить себя, которые он практикует, ему кажется что он поступает для своего блага, но чтобы он ни делал, он поступает вопреки своему истинному благу, потому что имеет место быть ненависть к себе. Это как накрененное в самом начале здание - дальше кривизна всех деталей будет только увеличиваться, поэтому не важно что делает человек, который не умеет себя любить, потому что такой в любом случае пребывает в невежестве. О самоуважении можно много чего сказать, но в итоге это НЕВНУШАЕМОСТЬ, явившаяся следствием АВТОНОМНОСТИ ВОЛИ, то есть это ЭКРАНИРОВАННОЕ СОЗНАНИЕ. О человеке, который экранировал свое сознание, можно сказать что он бесстрастный, но чтобы не спутать эту бесстрастной с той, к которой стремятся монахи, лучше сказать что это КОНТРОЛЬ. Обладать контролем может только тот, кто стал ГОСПОДИНОМ САМОМУ СЕБЕ. Человек дурак, просто потому что он вторичен, просто потому что он является объектом, следовательно САМОУВАЖЕНИЕ это стемление к СУБЪЕКТНОСТИ. Рабу свойственно бояться этого качества, он его рефлексивно демонизирует. Если мы скажем что надо сделать сознание неуязвимым перед внушениями и таким образом достич НЕВНУШАЕМОСТИ, рабу почудится свое и он скажет -" А понял, вы предлагаете мне стать бешенной собакой." Собственно он прав, он и есть бешенная собака, потому что раба всегда контролировала среда и если этот фактор устранить, то прежде всего обнаружится недостаток контроля.

IvanCheb Статья: Ошибки мужчин: перевоспитать женщину 24.11 Замечательная статья!

Маркиз МолотоФФ Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 24.11 +1 МолотоФФ: ВСЁ! Да, всё гениальное, оказывается, просто.

Brissen Oleg Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 +1 Если цена его устраивает - то ок. По мне, так это переплата, содержанок иметь, но тут уже каждый сам решает - деньги-то не мои, все равно.

Oleg Brissen Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 Brissen: иждивенка оказывающая услуги по интиму, за какие то ништяки, не обязательно в чисто денежном эквиваленте, как донзелька, а тупо за подарки и прочее, как ранее тут распрягался бист.

Brissen Oleg Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 Проститутка оказывает услуги, а содержанка - это уже, чаще всего, - иждивенка. Впрочем, если камраду нравится - то пускай. Но я не понимаю.

Oleg Brissen Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 Brissen: Я, вроде, говорил о проститутках. А содержанка вообще то тоже самое что и проститутка, только чутка завуалированная.Надо честно себе признаться, что те же яйца,но немного сбоку.

Brissen Oleg Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 Не помню такого. Я, вроде, говорил о проститутках.

Oleg Brissen Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 Brissen: ..не понимаю мужчин...но содержанки-то зачем? Ты вроде немного ранее оправдывал биста, хотя он содержит малолетнюю шкурятину, к которой периодически наведывается и тут об этом не стесняется напоминать.

Brissen МолотоФФ Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 +3 А я еще не понимаю мужчин, которые содержанок заводят. Проститутки - ладно, с этим все понятно, но содержанки-то зачем?

Синяя борода Oleg Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 +8 Если мужчина строит свою самооценку по факту того, насколько мужественным его считает самка, то самка выстраивает самооценку по тому, сколько она требует. Та которая требует сто тысяч, вообще дура, та, которая триста, вроде поумнее, та которая миллион, это высший авторитет и если эти барышни сядут за одним столиком, то несомненно миллионерша завладеет инициативой и начнет учить дурочку и вставшую на путь исправления жизни. Мужчины выстроятся иерархию опираясь на реальные достижения -один поднимает 50 кг, второй 100, третий 150, но современная стерва добавляет себе цену ЖЕЛАНИЕМ - одна желает сто тысяч, другая триста, третья миллион и вот эти раскатывающие к на чужое добро тупые, не отличающие реальность от фантазий чмошницы, формируют шаблон нормальности и мужественности. Паразитка ничего не делает, а паразитизм в природе женщин, поэтому разумеется они будут самоутверждаться только одним способом -ПОВЫШАЯ ТРЕБОВАНИЯ. И это очень удобно, потому что при этом она может ничего не делать, - она хороша уж тем, что хочет, она богатейка и имеет право на понты, потому что выставляет счет. Такая королева-самозванка, вошедшая в образ - сумасшедшая, поскольку образ этот стал ее сущностью, в результате чего самка перестала понимать, что она заигравшийся ролевик. Представьте, что некая балерина решила что она лебедь и после спектакля отказалась выходить из образа. Ну спятила и спятила, мало ли. Но что сказать о мужчине, который ради любви и уважения к женщине, решил с ней полетать? У него-то изначально проблем с психикой не было. Но стоит выйти на улицу и мы увидим - они все летают.

Oleg МолотоФФ Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 +5 МолотоФФ: Самый правильный ответ в таком случае Мужчина уже показал себя на одну ступень ниже бабы, начав ее спонсировать. Ну а далее-" иди нах...куплю другую...", это вопль прыщавого школьника. Если на лбу написано "я лох, готов угождать пельменю", то так и будет. Баба здесь НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТА, мужик сам себя опустил НИЖЕ ПЛИНТУСА, еще и не переступив порог.

Синяя борода МолотоФФ Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 +8 Молотофф: Самый правильный ответ в таком случае - иди нах@й! Другую куплю.  В том-то и дело, что вы НЕ КУПИТЕ ДРУГУЮ, потому что они все такие. Есть сложившийся шаблон НОРМАЛЬНОСТИ, нарушая который раб системы чувствует себя крайне неютно. Самое мучительное чувство, это сомнение в своей нормальности. Пляски с бубном вокруг заветной вагины, это необходимый ритуал не только настоящего мужика, но и просто того, кто желает быть адекватным, Поэтому ревностно и огоньком поддерживая все шаблоны мужененавистнического общества, баборабы не только поднимают самооценку, но и утверждаются в идее собственной нормальности, после чего начинают активный поиск ненормальных. Надо понимать что любой социум крайне враждебно относится ко всем, кого мораль этого социума предписывает считать ненормальными. Соответственно любой живущий в больном обществе заражается маниями и фобиями окружающих, просто потому что на любого, кто выделяется из общей массы начинают оказывать давление. Человек, который не понимает, что такое давление вообще существует, неминуемо сольётся с разумом толпы. Когда таким людям говоришь, что живя в больном обществе, прежде всего нужно думать о том, как экранировать свое сознание, они просто не способны осознать о чём собственно беспокойство, ибо те, кого система уже сожрала, разумеется не чувствуют никакого обуславливающего давления среды. Гордые собой и уверенные в своей адекватности, они первым делом ополчаются на МИСПа, а так же вообще на всех странных парней, которые говорят о проблеме дегуманизации мужчин в современном обществом. В их баборабской реальности они короли, они живут при патриархате и испытывают вину за продолжающееся нарушение прав женщин. Поэтому мы видим очень странных патриархов, поскольку они постоянно уступают женщинам и совершенно безвольно пропускают их вперёд, в принципе не имея моральной силы ответить обнаглевших суке строго симметрично - ведь суки слабые, а они сильные. В итоге сильные оказываются снизу, причем именно из-за желания быть сильными, то есть покровительствующими. И в больных мозгах это укладывается. Поведение самок, которое мы наблюдаем, это не отражение их глубокой философии и особого отношения к действительности, это самая обычная распущенность, мания величия, запредельная жадность, помноженная на такую же запредельную наглость и полная неспособность уважать мужчин, от слова вообще. Женщина способна только на показное уважение, до тех пор, пока настоящий мужчина играет по ее правилам, то есть обеспечивает ее, и на общем собрании принимает решение, которое озвучивает жена. Взрослая баба, не ущербная, работоспособная и обладающая полным набором привилегий и поблажек, не краснея и не подозревая насколько она отвратительно выглядит, рассказывает на камеру о своих мечтах, по поводу того, сколько должен получать денег ее мужчина, и о том, что за это она подарит ему ласку и СЕБЯ. Она паразитка, она не готова дать равную оплату, она только ждёт, только требует и хочет за все блага расплачиваться исключительно вареником, далеко не первой и даже не второй свежести, и она просто не понимает, что она тупое чмо. Но хуже всего то, что этого не понимают мужчины, которые слушают список ее претензий с полным благоговением, с полной уверенностью, что выполнив все требования по пунктам, они станут настоящими мачо. Именно эти мачо пытаются учить нас жизни и демонстрируют как именно по их мнению выглядит настоящая мужественность. Отлизав бабе все что можно и услышав от млеющей от удовольствия бляди протяжное -" Божеееееественноооо," они начинают подозревать, что они боги. Это мечты, а вот реальность - мужчина, который выполняет требования женщины, неспособной его уважать, ТЕРЯЕТ СПОСОБНОСТЬ К ПОДЛИННОМУ САМОУВАЖЕНИЮ, и довольствуется тщеславием холопа, который чем ниже поклонился, тем более счастливым и довольным собой становится. С женщинами, которые паталогически неспособны уважать мужчину, строить серьезные отношения может только полный идиот. Не уважать, значит относиться к мужчине потребительски. К женщинам, которые относятся к мужчинам именно так, надо относиться как к тупым и наглым животным, независимо от уровня образования, потому что все что они произносят, это не следствие мышления, это просто ЗАСКОК. Наши самки непрерывно находятся в состоянии ЗАСКОКА и это мало кто замечает именно потому, что не с чем сопоставить, ибо они действительно все такие. Но как назвать состояние мужчин, для которых заскоки стали нормой? -"О моя возлюбленная, я готов ради тебя на все!" -"Не верю, если хочешь доказать, то купи квартиру и пусть она будет большая и общая." -"Так уже!" -"А готов ли ты к равным партнёрскими отношениям? Я ненавижу мужчин, которые не ценят во мне личность" -"Готов моя королева, готов с рождения!!!!" -",Не верю, если хочешь доказать, мяукни, докажи что видишь во мне личность....." -"Мяууууууууууууууууууу." -"Вот за таким мужчиной, я как за каменной стеной, могу почувствовать себя настоящей женщиной- слабой и беззащитной." МолотоФФ: Даже богатые люди в нашей стране любят подобрать какое-то неадекватное говно и мучиться с ней. Зачастую ещё и внешка у таких тёток стрёмная. Так НАФИГА?! Но нет ответа.  Из за страха показаться, ненормальным, из за страха усомниться в своей адекватности. Этот страх заставляет жить и поступать как велено, как все.

МолотоФФ Синяя борода Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 +5 Синяя борода: Ты думаешь что все можно купить за деньги? ну так вот я тебя удивлю- МЕНЯ НЕЛЬЗЯ." Самый правильный ответ в таком случае - иди нах@й! Другую куплю. Синяя борода: мужчина должен был бы понять, что имеет дело с неадекватной, очень, очень глупой, спятившей от жадности и мании величия паразиткой, но это происходит только в параллельных реальностях. Да уж, должен бы, но не понимает. Даже богатые люди в нашей стране любят подобрать какое-то неадекватное говно и мучиться с ней. Зачастую ещё и внешка у таких тёток стрёмная. Так НАФИГА?! Но нет ответа.

Дмитрий Селезнев smartguy Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 Возможно. Это к Новоселову.

smartguy Дмитрий Селезнев Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 Дмитрий Селезнев: Исключение из этого правила составляют лишь крайне редкие в наше время случаи высокоранговой любви (первый тип отношений с мужчиной) и самопожертвование женщины, присущее этой любви. В моей голове не совмещается высокоранговая любовь с каким-либо жертвованием, тем более с лузерским самопожертвованием кого бы то ни было. Назвать бабу, которая вот так самосливается, высокоранговой я никак не могу. И не нужна мне такая лузерша. В моем понимании высокоранговая любовь - это, наоборот, процветание всех участников, а никак не жертвование какое-то. Может, слово просто неудачное?

Синяя борода Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 +8 Gudleifr: Раньше алени у меня вызывали смешливое пренебрежение. Теперь только глубокое презрение, которое можно испытывать лишь к самому никчемному. Сначала она требует от мужчины пол миллиона в месяц, а когда получает и начинает слышать ценные указания, возмущается,-"Чё, думаешь купил? Все вы собственники, всем вами надо посредством женщин самоутверждаться и знаешь почему?" -"Почему?" -"Да потому что вы слабые.И вообще, мне тебя просто жаль. Ты думаешь что все можно купить за деньги? ну так вот я тебя удивлю- МЕНЯ НЕЛЬЗЯ." Услышав подобные расклады, мужчина должен был бы понять, что имеет дело с неадекватной, очень, очень глупой, спятившей от жадности и мании величия паразиткой, но это происходит только в параллельных реальностях. В нашей мужчины выслушают, поймут что жили не так, не ценили, унижали достоинство женщин, и сделают все, чтобы исправиться. Если баба с такими запросами, получив платежеспособного мужчину не становится именно ПОСЛУШНОЙ и именно ВЕРНОЙ женой, то возможен только ещё один вариант - я ее купил, потому что это женщина, которая собой торгует, называя вещи своими именами, это проститутка и в этом не было бы ничего плохого, если бы она была хоть малость адекватная. Но не адекватная ни она, ни общество, которое при такой постановке вопроса вешает на мужчину ярлык женоненавистника. А вот это уже вообще сюр. Для этих баб надо вводить новый термин - Гордая советская проститутка. Ты ей заплатил, а она еще подумает, ибо она не под забором себя нашла, а ещё у нее есть достоинство....А если ты с этим не согласен, ты слабый, инфантильный, не мужчина, а чего доброго ещё и МИСП.... во как. Господином быть нельзя, потому что такие замашки унижают человеческое достоинство, и вообще мы всех господ давно слава богу на фонарных столбах повесили и униженный пролетариат освободили. В то же самое время быть паразитизм не просто можно и даже не просто желательно, паразитизм самок является священной коровой, фундаментом, на котором строится общество. Но ты мужчина их за это не суди, потому что это просто отличие, а цивилизованные люди не осуждают других за отличия.... Двойные стандарты и двойная мораль не просто что-то регулируют, на уровне внешнего законодательства, формальных приличий, эта раздвоенность проникла в сознание и разрушила разум. И это так, потому что мужчина, который опирается на ЕДИНУЮ МОРАЛЬ, сразу бы распознал в женщине сумасшедшую. Причем буквально, потому что она уверена в том что говорит. Сознание такой бабы раздвоенное и это значит, что она реально шизофреничка. С баборабами все намного хуже, потому что они научились невероятному трюку - взирать на шизофреничек с низу в верх и спрашивать -" Чего изволите?" Так они этим еще и гордятся, выставляют на вид, и на факте служения эгоистичной , больной бабе, возводят фундамент мужского самоуважения. Они пляшут перед бабой, водят вокруг неё хороводы, выслуживаются и таким образом поднимают свою мужскую самооценку. ,

Gudleifr Brissen Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 Вспомнил, как Михаил Н. писал фантастические рассказы про матриархат будущего. Еще парочку комментов докинем -- и у нас будет свой рассказ в соавторстве.

Brissen Gudleifr Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 +2 Не отпадает. Просто все мужчины становятся маскулистами. Иначе - да, ничего качественно не изменится: галактическая полиция будет ловить алиментщиков и осужденных за домогательство на Сириусе, мужчин будут выкидывать с "набором патриарха" на марсианские теплотрассы.

Gudleifr Brissen Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 Вот именно: Вы предполагаете. Если да, то нужда в маскулистах будущего отпадает. Мы победили. А если нет? Тогда ничего качественно не поменяется.

Brissen Gudleifr Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 +1 Gudleifr: Вот римлян-каблуков заменили "ахмеды"-варвары Ну, у "ахмедов" тех у баб, кстати, было больше прав, чем у тогдашних римлян. Что еще раз доказывает, что, прежде всего, надо вылечить мужчин от гиноцентризма. Иначе - ничего не поможет. Gudleifr: Голограмма аналога Михаила Н. будет вещать в подпольных кибер-клубах о Знакомствах через 0-порталы и Методах общения с бабами через межпланетный видеофон. Тогда, думаю, уже будут пресловутые киборги с искусственной маткой, встроенной микроволновкой и игровой консолью.

Gudleifr Brissen Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 Я имею ввиду тысячелетнюю перспективу минимум. Вот римлян-каблуков заменили "ахмеды"-варвары, но через 15 веков потомки варваров превратились в каблуков похлеще достопамятных деградировавших римлян. Вот "уравняем" мы права (то есть вернем по праву доминантное положение), "Золотой век" наступит йопта, выполним заветы дяди Юры и покорим космос. Поселимся с рептилоидами на Сириусе, новая эпоха изобилия и т.д. и т.п. А через века наша "икра" возомнит себя умнее нас, и опять всё похерит. После них, через 50-100 лет появятся маскулисты, Дмитрии Селезневы, Бриссены и Гудлеифры третьего тысячелетия. Голограмма аналога Михаила Н. будет вещать в подпольных кибер-клубах о Знакомствах через 0-порталы и Методах общения с бабами через межпланетный видеофон. Затем снова бурление говен, космопехотинец-маскулист Фи Дель Ка-S-тро и ему подобные свергают коварных квадриллионеров и других богатеев-капиталистов, разгоняют сраной метлой фемок, и возвращают всё на круги своя. До следующего звиздеца... Поэтому я и говорю, что нужны радикальные качественные изменения в жизни и облике человеческой цивилизации, которые мы пока что не можем себе позволить. Но временная победа -- это хотя бы вернуть власть отца в каждый дом.

Brissen Gudleifr Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 +2 Разорвать его можно, просвещая мужчин, чтобы они не становились баборабами (не важно, матриархальными или патриархальными). Иначе - баборабы в очередной раз затащат нас в ... яму.

Gudleifr Brissen Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 +1 А нам его и не разорвать, пока не будет создан запрограммированный кибернетический организм с искусственной маткой. Ну или пока мы не попадем в параллельную реальность из Вечного героя Майкла Муркока, и не получим !не такую! -- женщину из расы элдренов

Саня Хантер Trofimoff Статья: Зачем жениться 23.11 +1 В принципе в каком то смысле "что в лоб что по лбу", если баба захочет то запишут ребёнка на мужчину 100% но в наше время есть возможность проделать это через ДНК и причём официальный по решению суда, доказать что "знал что ребёнок не его" не легко-нужна многоходовая комбинация на что не все бабы способны а то бы уже всех бастардов навесили на кого нибудь. Проблема в том что многие мужики записывают на себя ребёнка........сами, бывшая любовница обьявляет что родила и ребёнок твой но родила для себя и претензий не имеет но было бы не плохо чтоб у ребёнка был отец хотя бы на бумаге и мужики сами!-без ДНК и судов ставят подпись об отцовстве....

Brissen Gudleifr Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 +1 Если порочный круг не разорвать, то после темных цифровых веков снова наступит гиноцентризм и иже с ним.

Gudleifr Синяя борода Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 "Свободного и думающего человека" вырастят Тёмные цифровые века, которые уже наступили в качестве аналога ТВ после краха ЗРИ в 5 веке н.э.

Синяя борода Gudleifr Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 +9 Посмотрите, что нам ставят в пример патриотично настроенные баборабы, которые как бы стараются исправить демографическую ситуацию - они ставят в пример СЕБЯ, а точнее внушенную им программу САМОУНИЧТОЖЕНИЯ, которую нужно рассматривать и оценивать только в комплекте с женским эгоизмом. Этот комплект, эту двоечку эти дураки нам втюхивают как духовную скрепу, которая по их мнению спасет измученное отечество от любых несчастий. Интересно только как макание себя в дерьмо ослабит власть барина? Как исполнение бабских хотелок может снизить уровень их запросов? Как беспорядок в головах поможет создать порядок в обществе? Как обладающие сознанием жертвы, могут вырастить свободного, думающего человека? Как отказавшиеся от собственного будущего, ради будущего вышедшей из ума от жадности самки, могут построить что-то на века? Это все равно, что во имя мудрости и всеобщего блага, служить сумасшедшему барину, это все равно что оправдывать бесчинства священников, просто за ради сана, и надеятся практикуя это потакание, спасти авторитет церкви. Они позволяют использовать себя, просто изничтожать и при этом надеются, что паразитирующие на них сущности станут добрее и умерят аппетиты, это сумасшествие, но такова природа союза паразита и жертвы- тот кого длительное время насилуют и подвергают унижениям, начинает испытывать привязанность к мучителю. Мы должны предполагать и учитывать тот факт, что в обществе, которое дегуманизировало мужчин, просто должны, обязаны появиться защитники режима, которых ведёт любовь и привязанность к своим мучителям. Система не просто повлияла на таких людей, она их сожрала, потребила без остатка и заменила собой все, что в них было своего. Эти люди и система суть одно. И мы должны понимать что МАСКУЛИСТ для них, все равно что красная тряпка для быка, а значит они будут сдесь появляться, чтобы говоря правильные слова, сеять хаос. Всем людям, которым надежду даёт сожравшая их система, надо сказать, что с репейника смоквы не собирают и от дерева худого не бывает плода доброго. Всем этим людям надо сказать, что вонючий бомж, который повторяет -" Деньги, деньги, розы, розы," не становится ни богаче, ни ароматнее. Все, кого ведёт преданность к своим мучителям, могут говорить и проповедовать различные вещи, но задача при этом у них одна - погрузить поверивших им в стыд, чтобы они им думали и забыли о том, что у них есть разум.

Gudleifr Синяя борода Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 +3 Синяя борода: все баборабы, должны на нашем сайте истребляться, если они не впитывают мудрость, а поучают и навязывают свои принципы. Здесь мужчины должны избавляться от всех форм наведенного стыда, с помощью которого их и эксплуатируют. Раньше алени у меня вызывали смешливое пренебрежение. Теперь только глубокое презрение, которое можно испытывать лишь к самому никчемному.

Серый Волк Aleksandr 80 Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 +2 Вот именно. Не было бы мужиков, готовых дарить бабе за одну ночь квартиры, машины и бизнесы, бабы бы не воротили нос от простых мужиков со средней по стране зарплатой. А так всё понятно - зачем встречаться с простым мужиком, вместе с ним всю жизнь "расти", если можно просто немного пососать у какого-нибудь депутата или фсб-шника - и жизнь обеспечена на многие годы вперед?

Серый Волк Rogeras Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 23.11 +2 Никак. Просто нужно свыкнуться с мыслью - бабы сегодня такие и других в ближайшее время не будет. Единственный способ иметь отношения - это играть по правилам бабы, то есть стать образцовым лоховатым аленем-содержателем (в бабской терминологии - "настоящий мущщина"). И так как аленей в избытке, бабы ждут такого поведения от каждого мужика. Не хочешь вести себя как алень, задаривать подарками, добиваться, ухаживать, завоёвывать? Значит ты не заинтересован в бабе (так она думает). Мне кажется, в сложившейся ситуации виноваты сами мужики. Баб просто разбаловали. Важную роль в этом процессе сыграло дичайшее социальное расслоение - по доходам. Какая баба будет встречаться с обычным мужиком, зарабатывающим средние по стране 30 тысяч в месяц, если всегда можно найти какого-нибудь сыночка вора-депутата или вора-мента, который деньги тратит вообще не считая? Который может подарить бабе квартиру и машину за месяц отношений?

Синяя борода Дмитрий Селезнев Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +1 Конечно, я буду очень рад и на будущее - меня можно не спрашивать, а то может я в отпуске буду.

Дмитрий Селезнев Синяя борода Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 +13 Синяя борода: Женщина не знает благодарности, поэтому если мужчина подпускает ее к своим ресурсам, она их забирает и позабыв сказать спасибо, идёт искать следующего лоха. Еще одним следствием природного женского эгоцентризма или, если хотите, вагиноцентризма является просто фантастическая неблагодарность, которую часто проявляют женщины отнюдь не только в межполовых отношениях. Мне еще раз хотелось бы заострить внимание читателя на том, что эгоцентризм — это не столько осознанная позиция, сколько именно глубокое внутреннее ощущение женщины, основная парадигма ее отношений с окружающим миром. Все и вся будто бы обязаны давать женщине все то, в чем она нуждается, уже на том основании, что она женщина. Увы, но это биологическое ощущение часто находит поддержку и в родительском воспитании современных девочек. Позже, когда девочки превращаются в девушек, уверенность в безусловном праве брать еще больше закрепляется и усиливается в сознании теми знаками внимания и ухаживаниями, которые начинают оказывать мужчины. И в этом контексте, неблагодарность женщины проявляется как безусловная готовность ПОЛУЧАТЬ положительные эмоции, развлечения, любовь, материальные блага, мужское внимание, услуги и т. д., не давая при этом ничего взамен. Женщины зачастую действительно не понимают, что, вообще говоря, никто никому ничего не должен, и что получаемое ими, как минимум, заслуживает благодарности и признательности по отношению к дающему. Подсознательно женщина применяет принцип двойных стандартов при оценке того, что она делает для кого-то и того, что делается кем-то для нее: совершаемое женщиной имеет по ее ощущениям очень высокую ценность, носит характер чуть ли не жерты и самоотречения; получаемое женщиной от другого человека - так, пустяк, не заслуживающий благодарности с ее стороны. Женщина чаще всего не объективна в оценке того, что дает ей мужчина: любовь, заботу, защиту, терпеливость, снисходительность, обеспечение потребностей, кров, секс - все это по ощущению женщины "само собой". Она даже не замечает этого. Но любой собственный жест, усилие, направленный в сторону мужчины ценится очень высоко, память о, якобы, "принесенной жертве" живет в ее памяти годами. Исключение из этого правила составляют лишь крайне редкие в наше время случаи высокоранговой любви (первый тип отношений с мужчиной) и самопожертвование женщины, присущее этой любви. Удивительно и то, что часто эта неблагодарность проявляется женщинами, обладающими по их собственному мнению высокими культурным уровнем, "приличными", "порядочными" и "воспитанными" женщинами. Но чего стоит это мнение женщины о самой себе: ведь благодарность — часть элементарной человеческой культуры общения и взаимоотношений. Способность испытывать и выражать благодарность — обязательная черта зрелой, нравственной личности. Но, так как женщина считает получаемое и приобретаемое ею как само собой разумеющееся, то и благодарность к дающему она не испытывает. Вторым аспектом этой неблагодарности является очень избирательная память женщины: женщина очень плохо помнит то, что для нее уже было сделано и что было дано ей, но очень хорошо, до мельчайших подробностей она помнит и знает то, что хотела бы получить или то, что ей было обещано, пусть и неявно. С этой женской чертой мужчины очень часто сталкиваются при расставании с женщиной: все сделанное, купленное, подаренное, все те усилия и акты любви и внимания, которые проявлял мужчина по отношению к женщине не только остались без благодарности, но и начисто стерты из женской памяти. А то, что слышит мужчина на прощание — упреки в еще не выполненных обещаниях, в том, что мужчина еще не сделал для нее, не купил, в отказах в тех "ништяках", которые, как уверена женщина, мужчина был ОБЯЗАН ей дать за время их совместной жизни. Право женщины БРАТЬ, но ничего не давать взамен — есть глубоко и прочно укоренившееся ощущение большинства современных женщин. Маленький практический совет: если после посещения с вами ресторана женщина не поблагодарила вас за ужин (обед), то сделайте себе "пометочку" относительно этой дамы. Та, что не говорит элементарного "спасибо" за ужин, вряд ли способна вообще испытывать чувство благодарности, по крайней мере, к своему мужчине. Часто, бессознательные маленькие проявления сущности женщины скажут вам гораздо больше, чем тысячи произнесенных ею слов. “много о себе узнал из ее уст, конечно я по ее словам, ее не озолотил, семью она тянула оказывается вместе со мной 50 на 50, и свою дочь она сама полностью обеспечивает. Все забыто и ни какой благодарности, но это ожидаемо”

Дмитрий Селезнев Синяя борода Статья: Потребительское отношение к миру и мужчинам 22.11 Ну я включу с авторством?