robux Любопытный Статья: Человек, сломавший систему 06.01 +1 robux: Если баба выбрала наркомана или жигало, то пусть со своей личинкой живет на помойке. Ну или "вдохновляет" своего мужчину на подвиги, вы же все большие вдохновляльщицы. Накрайняк пусть идет с личинкой к дедушкам и бабушкам.

Любопытный robux Статья: Человек, сломавший систему 06.01 robux: репродуктивного права А я вам про репродуктивное право что-то написал? К чему вы про это в диалоге со мной пишите-то? robux: права на детей Разве я вам про права на детей пишу? Вот что я на самом деле вам написал: Любопытный: А вот не захочет некий мужчина видеть своих детей, тогда в вашем равноправии что делать-то? :)

robux Любопытный Статья: Человек, сломавший систему 06.01 +5 Насчет полиции, медицины, образования я не берусь здесь судить (не место). Но касательно репродуктивного права - категорически не должно. Размножение и права на детей должны решаться ТОЛЬКО родителями.

Любопытный robux Статья: Человек, сломавший систему 06.01 robux: Ещё раз говорю: ни государство, ни общество не должны париться о чужих детях Может оно еще и вообще про людей "париться" не должно? :)

robux Brissen Статья: Человек, сломавший систему 06.01 Ещё лет 10 назад не было никаких процентов за алименты, но уже тогда мы имели матриархальный скотомогильник. Вчера вам сделали 0,5% в день, сегодня снизили до 0,1% в день - и холопы ликуют. Нужно вобще отменять алименты. И гарантировать отцу репродуктивное право. Вот тогда будет "шаг вперед".

Brissen robux Статья: Человек, сломавший систему 06.01 +2 robux: Выторговать 1 удар плетью вместо 5 - это всего лишь смягчение рабства. Это уже большой шаг вперед.

robux Любопытный Статья: Человек, сломавший систему 06.01 +4 Любопытный: А вот не захочет некий мужчина видеть своих детей, тогда в вашем равноправии что делать-то? :) Это не должно касаться никого, кроме родителей - ни государство, ни соседей, ни общественников, ни так далее. В совковом матриархальном скотомогильнике привыкли, что кто угодно но только не отец решают судьбу его ребенка. Если баба выбрала наркомана или жигало, то пусть со своей личинкой живет на помойке. Ну или "вдохновляет" своего мужчину на подвиги, вы же все большие вдохновляльщицы. Накрайняк пусть идет с личинкой к дедушкам и бабушкам. Ещё раз говорю: ни государство, ни общество не должны париться о чужих детях, пока есть хотя бы один родитель. А для сирот можно оставить детские дома.

Любопытный robux Статья: Человек, сломавший систему 06.01 А вот не захочет некий мужчина видеть своих детей, тогда в вашем равноправии что делать-то? :)

robux Маркиз Статья: Человек, сломавший систему 06.01 +1 С отменой "совместно нажитого" согласен - кто с чем пришел, тот с тем и уходит. А то, что покупают совместно, сразу записывать либо на отца, либо на мать. Маркиз: 2. Ребенок (дети) остаются с тем, кто обладает бОльшей собственностью. Тогда ребенок в 95% случаев будет оставаться с отцом. Это уже патриархат, т.е. ущемление репродуктивной роли женщины - лично я только "за", но такую норму в нынешнем матриархальном скотомогильнике не протолкнуть, визг поднимется до небес. Причем как от баб, так и от баборабов. И ещё кто обладает большей собственностью - нужно выяснять в суде. Т.е. раздел детей опять всегда только через суд. Баба начнет перед судом на себя имущество богатого отца, братьев переписывать и т.д. Т.е. начнется канитель. И если баба окажется богаче, то отец и ребенок снова будут ущемлены. А вот если изначально строго прописать 50/50, причем не "по решению суда", а сразу прописать: "Четные месяцы с матерью, нечетные с отцом. Иное - только по письменному соглашению", то уже ни бабы, ни судьи не смогут юлить или злоупотреблять. Это лучше ещё потому, что не нужно обращаться в суд для определения места жительства. Разошлись и всё - ребенок должен быть 1-го числа месяца у нужного родителя. Маркиз: Ну, и алименты - естественно - отменяются. Обязательные алименты нужно в любом случае отменять - это главная причина, почему бабомрази отжимают детей - так сказать, экономическая причина. Вместо этого в законе нужно прописать, что любые выплаты родителей друг другу должны производиться только по добровольному письменному соглашению.

Маркиз robux Статья: Человек, сломавший систему 06.01 robux: Для истинного равноправия нужно сделать 2 вещи: Да. Я бы предложил свои 2 вещи: 1. Отмена "совместно нажитого имущества" 2. Ребенок (дети) остаются с тем, кто обладает бОльшей собственностью. Ну, и алименты - естественно - отменяются.

robux Статья: Человек, сломавший систему 06.01 +3 Выторговать 1 удар плетью вместо 5 - это всего лишь смягчение рабства. Никаким равноправием здесь не пахнет, отец всё так же лишается ребенка и облагается унизительным штрафом в адрес мрази, которая разрушила его семью и отняла ребенка. Для истинного равноправия нужно сделать 2 вещи: 1) при разводе ребенок в нечетные месяцы живет у отца 2) алименты отменяются. Другой порядок допускается по обоюдному добровольному письменному соглашению отца и матери, заверенного нотариусом, либо в судебном порядке. Вот тогда можно будет говорить о равноправии. Заметьте, я даже ещё не предлагаю патриархат - т.е. обязательно оставлять детей и имущество с отцом. А я могу и это сделать, если матриархальный скотомогильник продолжит борзеть

Brissen robux Статья: Обновление канала Бриссена 06.01 +3 И это, возможно, тоже. Хотя, тоталитаризм можно создать многими способами.

robux Статья: Обновление канала Бриссена 06.01 ДНК-тест ещё вводится для контроля над населением - Мужское Движение используют как таран для проведения обязательного забора ДНК у родителей и их детей, и организации тоталитарного государства. Здоровое МД должно проталкивать закон о бесплатном и добровольном ДНК-тесте по требованию хотя бы одного родителя (отца, матери или их обоих).

Raspizdyai Кот Сильвестр Статья: Новый МИСП-проект 06.01 Нет, тут всё логично. Чем больше РСП-х - тем меньше желающих с ними связываться. Все срочно делаем РСП-х.

Кот Сильвестр Энди Раздолбаев Статья: "Это мой ребенок!!!" 05.01 Проблема не в ложной обеспокоенности мамаши, а в том, что на весь город одна бригада и ехать ей через весь город и на 15-18 вызов. Мало ли что с ребенком, налицо отклонение от нормы и мамаша не может разобраться, в чем проблема. В нормальной стране приехали бы через 5 минут , осмотрели и уехали, раз ничего страшного нет.

Кот Сильвестр Энди Раздолбаев Статья: "Это мой ребенок!!!" 05.01 Энди Раздолбаев: Медицина умерла тогда, когда ее сделали коммерческой сферой услуг Почему в США, Израиле, Испании и и т.д. медицина жива и людей успешно лечат от таких болезней, которые на просторах "бывщего СНГ" считаются приговором?

Кот Сильвестр Brissen Статья: Новый МИСП-проект 05.01 Ну, все равно похоже на то, как алкоголик учил бы окружающих трезвости или курящий рассказывал о вреде курения. Или батюшка, у которого есть попадья и дети, проповедовал, что женится и заводить детей опасно.

Brissen Flex50 Статья: Новый МИСП-проект 05.01 +2 Далеко не все МИСП-монахи. А то, что дети, - так МИСП не против детей. Более того, с детьми у МИСП, как правило, лучше, чем у поцреархов.)

Flex50 Статья: Новый МИСП-проект 05.01 +1 Статья: Приглашаем к участию в новом МИСП-проекте! Забавное предложение. Человек у которого трое детей от разных теток приглашает в МИСП проект. Сообщество пчелы против меда По сути идеи, не пойдет. Настоящих монахов очень не много, так кому это нужно? Законы пока еще общаться с тетками позволяют, чай не там.

Brissen Hammer Комментарий на стене Brissen 05.01 Там годов до 60-х была пропаганда патриархата, который, в относительно развитом и сытом обществе, выливается в "Мужчина должен". Там открыто пропагандировалось, что баба должна быть домохозяйкой, пироги там печь, маффины, а мужчина должен всю эту петрушку обеспечивать.

pary_air Статья: "Это мой ребенок!!!" 05.01 Между комрадами существует большая разница. Сейчас обьясню.Одни после развода бросаться сразу искать другую не такую.Другие сначала делают выводы,а если не такие другие?

pary_air Саня Хантер Статья: Если бы завтра все мужчины стали "маскулистами"... (юмор) 05.01 +1 Годно.Но для это то надо усилить работу по усилению разьяснения среди друзей и сослуживцев маскулиста.

pary_air Ashly Статья: Идите в суд за порядком общения с ребенком. Или как нас... 05.01 Я том что брак зло, это ясно.Я о том что нервы портят что в браке что в сожительсьве.

Hammer Seregas Комментарий на стене Brissen 04.01 В Америке совка не было, кто там баб убедил что мужчина должен?

Ashly pary_air Статья: Идите в суд за порядком общения с ребенком. Или как нас... 04.01 Ну тут каждый сам уже выбирает.Мне и одному неплохо.

smartguy Brissen Статья: ​Суррогатный патриархат 04.01 Brissen: Тут как сказать: если современная баба девственница в 18 лет, то, скорее всего, они либо тупо фригидная, либо бытовая проститутка, которая таким образом хочет поднять свою цену Либо просто очень избирательна.

Seregas Комментарий на стене Brissen 04.01 Я бы даже сказал - предлагаются дети и полуфабрикаты, или посредственное хрючево... лучше уж самому приготовить. А так со всем сказанным согласен. Большинство почему-то люто уверенно что их должны содержать... слишком мало еще времени прошло после развала совка, может следующее поколение осознает, тут еще роль воспитание играет, так сказать советская закалка. Это капитализм. Тут каждый для и на себя, или совместно. Но обеспечивать иждивенцев когда есть руки, ноги, голова... тьфу нафиг.

Кот Сильвестр smartguy Статья: ​Суррогатный патриархат 04.01 да это крайность. А поедет такая баба в командировку, выпьет рюмку другую и на 10 году брака изменит. Стандартная ситуация. Опыт у девственников - ерунда полная, не будет его. Если муж начнет какие то эксперименты пробовать, жен тут же его обвинит в извращениях и изменах.

Flex50 Статья: Обновление канала Бриссена 04.01 +2 Материалы местами интересные. Но заметно, что вы не стремитесь показать свое лицо в роликах. Подозреваю, что блог это всегда привязка к автору и его харизме. Тут уж надо выбирать. С голосом также стоит поработать, проблемы не с акустикой. Скороговорка и неуверенная речь очень мешают восприятию. По поводу материалов. Подозреваю, вам есть что рассказать о странах где вы жили и работали. Давно об этом писал.

Lonesome Dove Статья: С Новым 2019 годом! 04.01 Всем быть добрыми(снаружи)) и светлыми внутри!)

Brissen Статья: ​Суррогатный патриархат 04.01 +1 По теме: патриархат - это власть даже не мужчин (вернее, не всех мужчин), а отцов. И соответствующие законы. А количество детей и иже с ним может быть любым. Хоть 1, хоть 5.

Brissen Gudleifr Статья: ​Суррогатный патриархат 04.01 +2 Поколения предков брали девственниц, т.к. это был единственный способ 100% быть уверенным, что баба уже не беременна от другого.

Gudleifr Brissen Статья: ​Суррогатный патриархат 04.01 Во-во, если призадуматься, всё довольно сложно получается. Куда не двинь, всюду клин. Хотя в параллельной вселенной, где я женился бы, то всё равно брал бы девственницу, тысячи поколений предков если и могли ошибаться на этот счёт, то с ооочень малой долей вероятности.

Brissen Gudleifr Статья: ​Суррогатный патриархат 04.01 Gudleifr: Так есть предпосылка и первичная какая-никакая гарантия её годности. Тут как сказать: если современная баба девственница в 18 лет, то, скорее всего, они либо тупо фригидная, либо бытовая проститутка, которая таким образом хочет поднять свою цену. Одно не исключает другого. Gudleifr: целом по миру такое понятие угасает и уходит в небытие Оно уходит уже давно - уходило даже когда Маркс и феминистки еще даже мутными каплями с концов своих батек не свисали. На самом деле, минусов у этого явления тоже было достаточно. Gudleifr: еловек хочет семью -- путь в патриархи Быть патриархом в современном мире можно только с дефектной бабой. Более-менее годная может только временно патриархальной будет, как ролевики в эльфов играют. Да и "патриархальная" семья эта - по сути, ярмо на мужчине.

Gudleifr Brissen Статья: ​Суррогатный патриархат 04.01 +1 Я тут подумал, ну с современной медициной кого хошь тебе сделают, и девственницу и гермафродита... С другой стороны, если девушка не с богатой семьи, то хрен её кто зашивать будет.. Ааа, пофиг, я все равно жениться не буду :D

Gudleifr Brissen Статья: ​Суррогатный патриархат 04.01 +1 Brissen: Ебаная и девственница - на самом деле, разницы особой нет Разница как раз есть. Так есть предпосылка и первичная какая-никакая гарантия её годности. Во втором случае -- она вообще отсутствует, напрочь. Brissen: вы эти кланы видите? Среди бедноты и среднего класса? Вообще нет. Среди богатых и ультра-богатых: в значительной мере. В целом по миру такое понятие угасает и уходит в небытие. Но факт есть факт (в идеале), человек хочет семью -- путь в патриархи. Гурман от мира секса -- МИСП. Хотя патриархальные индусы учили свое бабье секс-акробатике, так что тут всё не так от убеждений мужчины касательно семьи зависит, как от факта принадлежности бабы тебе.

Brissen Gudleifr Статья: ​Суррогатный патриархат 04.01 Ебаная и девственница - на самом деле, разницы особой нет (ну ок, эстетика, вся хурма). А в отношении объединения кланов - вы эти кланы видите?

Brissen smartguy Статья: ​Суррогатный патриархат 04.01 Не шлюхи а, скорее, гиноцентристы.

Gudleifr Кот Сильвестр Статья: ​Суррогатный патриархат 04.01 +2 Кот Сильвестр: Не понимаю зацикленности некоторых камрадов на целках Ну да, yobaнная переyobaнная баба всяко лучше, она ж опытная Если мы говорим о продолжении рода и создании семьи (как оно должно быть, а не как есть сейчас), кайф от секса и тому прочее -- на 10-м месте. Семья -- это слияние капиталов и объединение кланов с целью повышение конкурентоспособности на социальной арене отдельно взятой группы лиц. В патриархальном мире жена входит в "имущество и инвестиции", а наскакавшаяся баба -- это очень плохая инвестиция. Волантильность и вероятность рейдерского захвата высокая, знаете ли.

Опустошённый Статья: Foreign Affair: Чили, в гостях у Пиночета 04.01 Спасибо