Earthling Синяя борода Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +3 Для изменений нужна выработка рабочей программы реформ и привлечение критической массы граждан-сторонников. Что не совместимо с маргинальщиной типа "а мне начхать на эту страну и её демографию, пущай все сдохнут"... Вероятность полного успеха низка, что не исключает, что надо всегда поддерживать и бороться за свои позитивные убеждения, не скатываясь в нигилизм.

Синяя борода Brissen Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +8 Brissen: Я свой вклад внес. Но не в РФ. Гены Бриссена сохранены. На этносы и страны мне по барабану. Прагматичный подход и никакой сферической в вакууме патетики -поддерживаю.

Poznavshciy Статья: Беременность и роды 07.02 Статья: Предположим, мужчина ждет ребенка с нетерпением. В таком случае его ожидают как минимум два испытания: беременность и роды. Не испытания, а 9 месячный трешь возведенный на пьедестал. Если выдержал тебя ждет следующий раунд, ты на последнем месте после ребенка, папы мамы и бабушки. И конечный итог: развод. Мне кажется сюда следует добавить относительно боли и то, что какую боль испытывает ОМП когда от него отрывают ребенка, ребенка по настоящему желанного и любимого, того кого первым увидел ползающего и на ногах стоящего.

Синяя борода Earthling Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +3 И что? Решать эти вопросы однако как-то надо. Начиная с обсуждения. Без зафлуживания и чмора такого обсуждения товарищами, которые агитирут "бежать из сраной рашки" в "нормальную страну", но которые сами никуда что-то бежать не торопятся и даже назвать эту "нормальную страну" по имени стесняются... А как означенные камрады могут на личном уровне поспособствовать решению демографического вопроса, ну кроме обсуждения конечно? И что им мешает обсуждать эти важные вопросы из Австралии к примеру? Когда по вашему ситуация станет лучше, при самых оптимистичных ожиданиях? Многим вот например кажется, что уже никогда, если конечно при этом учитывать ожидаемую продолжительность их жизни. Что кроме шума? Может у вас есть готовый проект, который надо подписать, одобрить, рассмотреть? А то получается странная вещь, вы вроде как за справедливость, а другие вроде как против, а начинаешь выяснять и оказывается, что особых противоречий нет.

Баян Domin1c Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +5 Моя прабабка родила 15 детей и выглядела лучше нынешних нерожавших 40-леток всю жизнь проскакавших по куям. На 75 лет старше не выглядела.

Domin1c Баян Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +3 На вкус и цвет. (с) Нравится - пользуйтесь.

Баян Domin1c Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +4 А я обратное вижу. Рожавшие расцветают и имеют женственную фигуру. Нерожавшие как старушки с девичьими формами.

Domin1c сам Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +2 Мне другие млекопитающие в качестве половых партнеров не интересны, поэтому я их с подобных позиций и не рассматриваю. А эти выкладки вполне себе подтверждаются тем, что я вижу вокруг себя. Причем не на примере 90 летних бабушек, а вполне себе женщин в возрасте 25-45 лет.

Silent Rocket Brissen Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +1 Замечание Модератора: Бан за хамство администрацииПричины: [хамство и оскорбления] [демагогия] Brissen: Как убедить того, кто целенаправленно тупит? Гуляй!

Синяя борода сам Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +5 Допустимо ли для вас с точки зрения морали, решение ученого переехать в другую страну, чтобы разумеется заниматься там научной дейтельностью, в связи с тем фактом, что услуги этого ученого стране не нужны, от слова совсем? Кто по вашему кого гнобит- ученый родину, или родина гнобит ученого?

Brissen Silent Rocket Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +2 Silent Rocket: Какие самки, каких именно видов? Шимпанзе, например. Silent Rocket: сохранности телу женщины, лишенной геральдических украшений по которым служили о ее принадлежности к тому или иному роду, гроша ломаного не давали! Только применительно к рабыням, да и то, это было не для всех. Silent Rocket: Еще раз прошу, не тупите, а убедите, что Вы действительно правы. Как убедить того, кто целенаправленно тупит?

сам Domin1c Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +4 Domin1c: это научно доказанные данные Видимо, британскими учеными. Причем, сторонники таких "доказанных данных" забывают о других млекопитающих, которые совсем не стареют от родов.

Silent Rocket Brissen Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +3 Brissen: По природе, любое существо имеет право на тело. И природные механизмы, кстати, были и есть: у животных самки самцам отказывают только в путь. В т.ч., с телесными повреждениями оным. Ой! Какая скука! Какие самки, каких именно видов? Что за примитивизм? Да даже в скандинавских странах в раннем средневековье сохранности телу женщины, лишенной геральдических украшений по которым служили о ее принадлежности к тому или иному роду, гроша ломаного не давали! Открытым текстом Вам пишу: любой мужчина мог позариться на ее тело безо каких либо негативных последствий для себя. Поражает упертость, поражает желание быть бабой Ягой, которая против. Еще раз прошу, не тупите, а убедите, что Вы действительно правы. Только без этих вот "кстати", хорошо? "Кстати" тут не катит.

сам Синяя борода Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +1 Синяя борода: Насчет того, что ситуация в МПО мало где лучше, нам уже ведомо, только этот факт перестаёт иметь значение, и значимым становится только уровень жизни, и предсказуемость развития сценария. Наша страна ненормальна именно потому, что никто не знает, что будет завтра, а это согласитесь сильно напрягает. Важнее всего уровень жизни? Где повкуснее пожрать, да слаще поспать? Бочку варенья и корзину печенья в студию! ))) Из двух зол выбирают меньшее, а вы хотите большее. Ради матриархальной "нормальной" страны надо губить матриархальную "ненормальную".

Domin1c Баян Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +2 Это не "данные от феминисток", это научно доказанные данные которыми в том числе оперируют феминистки. Не нужно передергивать.

Earthling Синяя борода Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +1 Со второй частью полностью согласен. По первой части: в США пол страны сидит на антидепрессантах/снотворных/анальгетиках вследствии полной неуверенности в завтрашнем дне. Пятая часть страны без мед. страховки, с самой дорогой коммерческой медициной в мире и отсутствием государственной бесплатной.

Билли Бонс Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +3 Интересная картина получается. Будет больше 12-18 летних подростков. Возрастёт спрос на обучение- однозначно, но неизвестно, как изменится сама структура получения знаний. В мин обр. давно мечтают перейти на дистанционное обучение. Профессия педагога не будет столь актуальна, как можно было бы предположить. Практически не будет тех, кому 24 -33 года. Думаю, это тот возраст, когда большинство обзаводится семьями и детьми. Следовательно спрос на дет.сады, дошкольное обучение и всё что сопутствует младенчеству, тоже будет не высок. Много 40-48 летних. Вот это, наверное, самое интересное. Автор статьи пишет, что в этом возрасте человек больше склонен к традиционализму. Но, для понимания будущего необходимо больше вводных. Если посмотреть сегодня на будущих 40-48 летних, то можно увидеть, что достаточно большой процент группы занят в непроизводственном гос. секторе. Очень много тех, кто выйдет на пенсию по выслуге лет, а не в 60-65. Это, скорее обозначает то, что в стране будет множество ещё довольно трудоспособного населения, имеющего некоторый базовый доход, достаточный для существования. Поэтому, предполагаю, что бизнесом будет заниматься именно эта возрастная прослойка. Будущие 30-35 летние также отчасти попадут в эту группу. Из этого следует, что через 10 лет увеличится налоговая нагрузка на тех, кому будет 50-60 лет, для этой категории возраста жизнь будет сложнее. Возрастающее количество пенсионеров 63-78 лет, говорит о том, что на поддержание их жизнедеятельности (пенсии, льготы) также будут уходить приличные средства. Автор статьи пишет о том, что недвижимость просядет в цене, но мне видится, что рынок изменится, изменится спрос. Во главе будет рациональное потребление. Небольшие квартиры и небольшие дома будут в приоритете перед огромными особняками и большими квартирами. Те, кому будет 40-45 будут в состоянии приобрести себе необходимую жил площадь, если не обзаведутся ей заранее. В общем, вероятнее всего будет происходить укрупнение городов и вымирание села, т.к. необходимости в массовой рабочей силе на полях уже давно нет, а тот кто немного старше возрастом и еще в силах что-то делать, будет стремиться перебраться к благам цивилизации. Важно заметить, что демографический разрыв между 20 и 30 летним возрастом создаст конфликт поколений, т.к. интересы этих возрастных групп очень различны. Сложен вопрос с рынком труда. 40-45 летние вполне полны сил для труда, поэтому вряд ли они будут уступать своё место малочисленной молодёжи. Если же работодатели будут отдавать приоритет более молодым возрастным категориям, то многие 40-45 летние окажутся за бортом экономической жизни. Это может создать довольно серьёзную социальную напряжённость. Эти предположения могут быть верны только при линейном развитии событий, но на ситуацию влияют множество других факторов, которые необходимо учитывать. Например, качество населения, общие настроения в социальных группах. Так, например, можно предположить, что наиболее талантливая и развитая молодёжь будет предпочитать эмиграцию в страны с более динамичной экономикой, если в РФ будет очередной застойный кризис. 40-45 летние могут иметь или не иметь мотивацию для собственного развития и поднятия экономического развития гос-тва на более высокий уровень. Повлияет и то, каковы будут законы через 10 лет, какова будет мирационная политика и т.д.

Синяя борода Earthling Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +9 Насчет того, что ситуация в МПО мало где лучше, нам уже ведомо, только этот факт перестаёт иметь значение, и значимым становится только уровень жизни, и предсказуемость развития сценария. Наша страна ненормальна именно потому, что никто не знает, что будет завтра, а это согласитесь сильно напрягает. Кстати насчет налога на бездетных - если он платится в стране, в которой в принципе иметь семью реально, и разумно, - он справедлив, в противном случае подобный налог обесценивает выбор человека, который по вполне понятным причинам отказался от продолжения рода. Это становится похоже на принуждение к браку, ибо если не видно разницы, то чего упираться?

Earthling Синяя борода Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 Ни я (ни, насколько я знаю, путин) вас не держат и не осуждают. Живите, где хотите. Я сам прожил бОльшую часть сознательной жизни в США. В МПО ситуация там ещё большее Г для М. Развод длился у меня более 3 лет, и мне вкатали алименты для бабо, хотя у нас не было детей. В РФ пока всё попроще.

Синяя борода Earthling Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +7 А вы не находите, что человеку, который не продолжил род, не пустил корни, и не собирается в обозримом будущем, мораль, даже самая строгая, не может запрещать искать более удобное место для проживания? Да и вроде на верность мы никому не присягали?

Earthling Brissen Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 Мы сейчас о чём? Если о существующей бабо-нацистской реальности, то я за забастовку МИСП и уход от всех налогов. Если о справедливом и гармоничном мироустройстве, я за неопатриархат, с (если потребуется) налоговым переспределением в пользу тех, кто выращивает для страны новых граждан.

Hammer Brissen Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +3 Но рожать это их не заставит. Забыл страну. В африке где-то. Только по гуманитарной миссии стали там организовывать льготное образование для бап - рождаемость сразу упала Отмеченный факт.

Brissen Earthling Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +1 В маносфере, в свое время, люди возмущались возможностью введения налога на бездетность. Вы же, фактически, предлагаете его ввести.

Brissen Hammer Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +3 Hammer: более импонирует идея, что бап лишат незаслуженных привилегий для решения проблемы Мне тоже - я не против, только за. Но рожать это их не заставит. А исправить положение можно 2 способами: - Принудиловка. Только принуждать придется и мужчин: люди почкованием не размножаются. - Искусственная матка. Исследования, кстати, зарубаются как теми же, кто за привилегии бабам, так и их типа антагонистами. Hammer: Я тоже нехочу работать и не работаю над этой проблемой, но понимаю, что её надо решать Я свой вклад внес. Но не в РФ. Гены Бриссена сохранены. На этносы и страны мне по барабану.

Earthling Синяя борода Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 Не только не против, я и сам часть такой вынужденной МИСП-забастовки.

Синяя борода Earthling Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +4 Ну то есть вы не против позиции МИСПов, которые согласны продолжать род, но не в это время, или не в этой стране? Или вы тупо за повышение налогов ?

Hammer Brissen Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +6 Ну проблема в том, что о демографическом кризисе уже воют по всей планете, кроме диких стран. И основным решением сей проблемы предлагаю больше льгот, выплат и привилегий бабам ( которые и вызывают демографический кризис как показывают исследования). И решать этот кризис будут пытаться. И вот мне, как налогоплательщику, более импонирует идея, что бап лишат незаслуженных привилегий для решения проблемы, чем им начнут выдавать еще больше денег из моих налогов (и не решат проблему). Еще раз повторюсь - второй (не работающий) вариант решения проблемы - еще большее закабаление мужчин в одностороннем порядке без всяких прав. Гребцы в Афинах получили политический вес и права не потому, что стали отказываться от тяжелой работы гребцов, а потому что военный флот стал важен для Афин А до этого всем было пофиг - хочешь греби, хочешь бомжуй, на твое место поставим рабов и всё. Идея "я не хочу работать на решение проблемы, давайте проблему игнорировать" увы не приведет ни к чему, кроме гибели. Я тоже нехочу работать и не работаю над этой проблемой, но понимаю, что её надо решать

Earthling Brissen Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 Жизнь стариков любой страны X ПОЛНОСТЬЮ ЗАВИСИМА от наличия молодых работников в этой стране Х. Поэтому идея компенсации людям, которые прошли через тяжелый труд и огромные затраты по выращиванию этих работников для страны Х - в общем и целом (не зарываясь в мелкие детали), СПРАВЕДЛИВА. Вы не находите?

Brissen Realbst Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +3 Realbst: можно достигнуть, только если еще больше нагнуть мужчин по баблу Да, это так. И не только по баблу. Realbst: найдите хоть одну бабу, готовую строго 50/50 финансировать проект "Дети" Найти-то можно, но все равно, в наши дни это ведет к множеству головняков, в любом случае. А вот выгода от этого - крайне иллюзорна. Realbst: бабы сейчас рожают одного-двух Из всех мужчин, которых я знаю, в т.ч., мужчин реально богатых, редко кто хочет более одного-двух. Realbst: с Новоселова можно брать пример одна "семья", один ребенок Патриархи - они такие. Редко когда даже один ребенок есть.

Brissen Silent Rocket Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +3 По природе, любое существо имеет право на тело. И природные механизмы, кстати, были и есть: у животных самки самцам отказывают только в путь. В т.ч., с телесными повреждениями оным.

Brissen Earthling Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +2 То есть, если мужчина не заделал детей, то он должен платить больше налогов или к нему применяются иные санкции? Если мужчина заделал детей, но от нерусской, он должен платить больше налогов или к нему применяются иные санкции? Так?

Silent Rocket Brissen Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +4 Brissen: (кстати, по природе, оно у нее есть, - это потом его ограничили, кстати, как и права мужчин) Не, ну Вы меня убиваете! Вы читаете внимательно? Вы, когда читаете, понимаете о чем говорится, или сразу слышите свой собственный шум в ушах, свои стереотипы? Вот так, мимоходом, кидаете фразочку, которая полностью противоречит моей мысли, которую я, кстати, рассусоливаю с огромными избыточными усилиями. Так нечестно! Убедите меня, что женщина по природе имела права на свое тело. Я как раз наоборот говорю о том, что она изначально, по природе, права на свое тело не имела! Не было у нее природных механизмов защитить свое тело от мужчины, возжелавшего ее.

Earthling Earthling Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +3 Brissen: есть мужчины, которые детей не хотят (даже не из-за матриархального перекоса), и таких много, и их количество растет Не перевирайте, количество шкур растёт прежде всего именно из-за матриархального перекоса. Ну и из-за пропаганды шкурничества, потреблятства и чайлд-фри.

Earthling Brissen Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +3 Разрушительные (для этноса) хотелки шкур (обоих полов) должны быть так сбалансированы налоговыми стимулами, чтобы, как минимум, шкура, когда станет старой не смогла в нахаляву лечиться или вообще пользоваться трудом чьих-то детей, не оплатив каким-то образом этим людям труд по выращиванию этих детей.

Brissen Silent Rocket Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +1 Разработаете методы на то, чтобы ограничить права баб на собственное тело (кстати, по природе, оно у нее есть, - это потом его ограничили, кстати, как и права мужчин), не ограничивая права мужчин - тогда и поговорим.

Earthling Синяя борода Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +1 Синяя борода: Но читая вас, складывается ощущение, буд-то вы призываете мужчин к тому, чтобы они спасали родину на голом патриотизме. То есть приступили к улучшению демографической ситуации прямо сейчас Не врите!

Silent Rocket Hammer Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +7 Hammer: Че, баба как идеальный трательщик денег и потребитель хочет потреблять и тратить деньги, один ребёнок под старость как игрушка и якорь для аленя. Весь секрет. Вот она иллюстрация того, что не может не происходить, когда женщине предоставить единоличное право на свое тело. Это совершенно и абсолютно противоестественно. Природа не зря заложила в качестве краеугольного камня благополучие такого вида, в частности, как хомо сапиенс принцип полового диморфизма. Женщина сделана и задумана природой так, чтобы мужчина брал женщину физической силой под воздействием необоримой похоти. Пока такой природный расклад работал - проблема воспроизводства потомства не имела ни малейшего сбоя. Если женщину "защитить" от мужской похоти и от права мужчины брать силой - тогда мы вообще самым огульным способом вторгаемся в изначальный замысел Природы. А такие вещи даром не проходят! Природа начинает мстить! Женщина не создана Природой быть хозяйкой своего тела. Природа создала женщину в виде вожделенного манка и Природе лучше не перечить. Так вот, женщина, а теперь уже равноправный член цивилизованного общества превратилась в абсолютно деструктивную единицу с точки зрения интересов биологического вида. Она прекрасно освоилась с ролью вожделенного манка, которого видит око, да зуб неймет. Мужское вожделение она превратила в источник дохода, в способ манипулирования людьми, обществом, государством. Быть беде, воистину уверен в этом! Нужно искать юридически закрепленные механизмы для ограничения права женщины на свое тело. Женщина, как единоличная управительница над своим телом - это оксюморон. Природа этого не предусматривала. Давайте уважать Природу, если хотим жить с ней в гармонии. И только не надо, что мы уходим от зверей, от дикости и прочее бла-бла-бла. Религия - как маяк на пути удаления от животных инстинктов прямо и однозначно определила роль женщины как подчиненное мужчине существо.

Brissen Earthling Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +2 Earthling: И при условии гармоничного существования этноса - КАК МИНИМУМ ЕГО НЕВЫМИРАНИЯ. При этом, - есть мужчины, которые детей не хотят (даже не из-за матриархального перекоса), и таких много, и их количество растет, - уважаете ли вы их право (почкованием люди размножаться, пока, не научились)? - есть мужчины, которые отношений и даже семьи, в принципе, хотят, но с женщинами других этносов, таких тоже довольно много - не так, что прямо, но больше, чем принято считать, и их количество растет, - уважаете ли вы их право (пусть это, в принципе, и ведет к исчезновению этноса, но не исчезновению нации, кстати)?

velomen Realbst Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +2 Realbst: только кто мне вернет все то, что ПФ РФ у меня отжал? Ни кто! Простить и забыть.

Синяя борода D_Roman Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 07.02 +8 А что предлагаете вы? Делать односторонние шаги, навстречу матриархальному государству? Как долго? Что важнее, слова, или поступки, и что могут изменить дурачки, которые своим согласием потерпеть, полностью поддерживают существующий порядок вещей? На что обратит внимание барин, на недовольство рабов, на злобный стук касок по асфальту, или на их фактичекую готовность к бесконечному, тупому терпению, которому они вполне готовы обучить своих детей, на уроках любви к родине? Зачем прислушиваться к воплям тех, у кого на лозунгах прописано -ПОСЛЕ БУНТА НА РАБОТУ!!! Кто будет слушать идиотов, которые что-то делают и одновременно обесценивают свои усилия, будучи не в состоянии осознать этого? Конечно именно так - Входя в систему на её жестких условиях, мы оставим детям лучший мир, в котором права мужчин перестанут быть пустым звуком.