Капитан vits1988 Статья: Что такое современная семья и чем она отличается от... 05.04 а кто будет принимать в наследство рабов и средства производства?

vits1988 Капитан Статья: Что такое современная семья и чем она отличается от... 05.04 Нет, хозяева ничего не должны.

Закат Кот учёный Статья: Что такое современная семья и чем она отличается от... 05.04 +3 Кот учёный: Гораздо правильнее называть такую семью "матриархальным сожительством", чтобы не было путаницы. Бриллиантовые слова, камрад! +

Дмитрий Селезнев Кот учёный Статья: Что такое современная семья и чем она отличается от... 05.04 +5 Кот учёный: А то произносишь слово "семья", а народ полагает, что речь о тех неладных подкаблучных союзах А черт его знает, что он полагает. В умах - разброд и шатание. Вот мои друзья не могут внятно объяснить суть своих семейных отношений, их смысл и место женщины. Мы живем в переходный период: реальность давно не соответствует традиции, но люди все еще пытаются поступать традиционно. На поверку - не могут объяснить - а ЗАЧЕМ?

Капитан vits1988 Статья: Что такое современная семья и чем она отличается от... 05.04 ок

Капитан vits1988 Статья: Что такое современная семья и чем она отличается от... 05.04 А хозяева не должны?

vits1988 Капитан Статья: Что такое современная семья и чем она отличается от... 05.04 +4 И МИСП это никакое не движение, поэтому в него нельзя прийти. МИСП - это философия свободной жизни, стиль свободной жизни. Поэтому его можно только выбрать, но никак не прийти в него.

vits1988 Кот учёный Статья: Что такое современная семья и чем она отличается от... 05.04 +3 Быть абсолютно свободным живя в системе нельзя, это очевидно. Но стать настолько свободным, чтобы жилось по кайфу можно и вполне достижимо.

vits1988 Капитан Статья: Что такое современная семья и чем она отличается от... 05.04 +2 Рабы как раз должны плодиться, чтобы больше рабских рук было для их хозяев. Л-логика.

Капитан Кот учёный Статья: Что такое современная семья и чем она отличается от... 05.04 Кот учёный: Мышку привлекают зерном, лошадку овсом, ослика морковкой, собачку мясом. Каждому своя сказочка: Жениху про то, что его невеста не такая. Женатику про то, что он настоящий мужчина. Разведённому, про то, что ему просто не повезло с женщиной. МИСПу про то, что он свободен от Системы Короче, каждому аленю свой ягель

Кот учёный vits1988 Статья: Что такое современная семья и чем она отличается от... 05.04 +5 vits1988: А свободный мужчина, которым являетс МИСП не является управляемым, он сам распоряжается своей судьбой, как потреблять - мало или много, сколько работать и как или просто жить в кайф. Всего этого лишен бедный женатик, отец семейство, которого запугали вымиранием его сферического рода в ваккуме и тем самым загнали в стойло. Мышку привлекают зерном, лошадку овсом, ослика морковкой, собачку мясом. Каждому своя сказочка: Жениху про то, что его невеста не такая. Женатику про то, что он настоящий мужчина. Разведённому, про то, что ему просто не повезло с женщиной. МИСПу про то, что он свободен от Системы.

Капитан vits1988 Статья: Что такое современная семья и чем она отличается от... 05.04 vits1988: сферического рода в ваккуме согласен, рабам не надо плодиться. Пускай идут в МИСП.

Капитан Кот учёный Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 05.04 Кот учёный: Вы имеет в виду истории вроде "Ромео и Джульетты"? Там всё прекрасно укладывается в клановую логику. Если интересно, поясню. Возможно, у Вас найдутся ещё какие-то интересные примеры? не читал целиком, можно рассмотреть, но там как раз оба кончили , чего хорошего? Примеры: ну, полно было художников, родители которых противились: мол, негоже, когда сын в маляры подался. С музыкантами та же ситуация была, потому многие закончили военные училища. Кот учёный: "Энеиду" Вергилия возьму на заметку Кот учёный: Выбирая между чувством и призванием, герой всегда выберет призвание Так призвание человек тоже должен сам выбрать, а какой смысл по чужой указке все делать? Кот учёный: Цой (который жив) пел не особо люблю его. Слова ничего, но выше вы все уже сказали, спасибо

Кот учёный Капитан Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 05.04 +2 Капитан: Вы , вроде, грамотный человек, а подменяете понятия. В патриархальном обществе нередко людям приходилось ради своих чувств и интересам жертвовать отношениями с так называемыми кланами. И в истории оказывалось, что они были правы. Возможно, Вы имеет в виду истории вроде "Ромео и Джульетты"? Там всё прекрасно укладывается в клановую логику. Если интересно, поясню. Возможно, у Вас найдутся ещё какие-то интересные примеры? Капитан: Расскажите про мужской стайл Об этом до меня многократно рассказывали люди значительно более умные и талантливые. Почитайте, например, "Энеиду" Вергилия. https://royallib.com/book/vergiliy/eneida.html Если в двух словах: Выбирая между чувством и призванием, герой всегда выберет призвание. Женщина же за редчайшим исключением выберет чувство. Об этом даже Цой (который жив) пел! Я хотел бы остаться с тобой, Просто остаться с тобой, Но высокая в небе звезда Зовёт меня в путь.

vits1988 Кот учёный Статья: Что такое современная семья и чем она отличается от... 05.04 +3 Институт семьи мертв и похоронен матриархальным законодательством окончательно. Но рабы должны плодиться, поэтому их и кормят сказками о возможности построения счастливой семеечки в рамках мужененавистнического правового поля. И как раз отцовство в таком виде, в каком оно сейчас есть - это ловушка для мужчины, тяжкая ноша, которая как раз ослабляет мужчину и делает его управляемым. А свободный мужчина, которым являетс МИСП не является управляемым, он сам распоряжается своей судьбой, как потреблять - мало или много, сколько работать и как или просто жить в кайф. Всего этого лишен бедный женатик, отец семейство, которого запугали вымиранием его сферического рода в ваккуме и тем самым загнали в стойло.

Капитан Кот учёный Статья: Что такое современная семья и чем она отличается от... 05.04 +1 Согласен с Вами

Кот учёный vits1988 Статья: Что такое современная семья и чем она отличается от... 05.04 +5 vits1988: Институт семьи мертв. Поэтому только MGTOW - единственно верный путь для мужчины. Институт Семьи не мёртв. Он введён в искусственную кому. Причём у тех, кто инициировал этот процесс всё в порядке и семьёй, и с патриархатом, и с кланостроительством. Самый крупный мировой капитал — это семейный капитал. А разные нетрадиционные ценности, чайлдфри, феменизм, потребл*дство, ЛГБТ, MGTOW — это идеологические отмычки для разных слоёв плебса. Отмычки то разные, а цели одинаковые: 1) Чтобы чернь оставалась безродной, 2) Рассеянной, 3) Слабой. 4) Управляемой. 5) Ну а главное, чтобы не плодилась сверх меры! Большим людям столько обслуги не надо.

Капитан Кот учёный Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 05.04 Кот учёный: в матриархальном индивидуалистическом обществе, где "Я и мои чуйствия" — главные побудительные мотивы поступков. Чисто женский стайл! Вы , вроде, грамотный человек, а подменяете понятия. В патриархальном обществе нередко людям приходилось ради своих чувств и интересам жертвовать отношениями с так называемыми кланами. И в истории оказывалось, что они были правы. Многие истории деятелей науки и искусства свидетельствуют об этом. А так, да. их ведь тоже можно индивидуалистами назвать. Расскажите про мужской стайл

Кот учёный Статья: Что такое современная семья и чем она отличается от... 05.04 +4 Статья: 1. Невозможность развестись без веских причин. 2. Раздельность супружеских имуществ как единственный законный режим собственности в браке 3. Разный правовой статус законных и внебрачных детей. 4. Христианские основы и патриархат, на которых зиждился законный брак: Статье большой лайк. Замечательное напоминание об утраченных традиционных ценностях, изложенных юридическим языком, без лишнего пафоса и сентиментов. По всему следует, что под словом "семья" следует понимать лишь патриархальную семью, живущую по заповедям Бога, на основе которых во многом и составлялись дореволюционные семейные законы. Матриархальная семья живёт по заповедям "обезьяны Бога". По сути это не семья, а её извращенное зеркальное отражение, где всё с ног на голову. (Как в Интернационале: "Кто был ничем, тот станет всем!") Гораздо правильнее называть такую семью "матриархальным сожительством", чтобы не было путаницы. А то произносишь слово "семья", а народ полагает, что речь о тех неладных подкаблучных союзах, что нас повсеместно окружают.

Кот учёный Brissen Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 05.04 +2 Brissen: Только вот созревает он не сразу, а как созрел - уже все решено за него. Ну и если его с молодости не приучить, то сам решения принимать и не научится. Brissen: Вот только не все отцы мудры, даже из авторитетных. Ну и мудрый отец сам даст сыну право выбора. Конечно! Мудрый отец обязательно научит сына принимать правильные решения! Основа основ педагогики — учить ребёнка думать САМОСТОЯТЕЛЬНО. Пока он совсем маленький всё делается за него и решается за него. Постепенно ему поручаются всё более важные дела и даётся возможность принимать всё более важные решения. Тем более, что в патриархальные времена взрослели рано! Одно из губительных последствий матриархального и массмедийного воспитания — прогрессирующая инфантилизация мужчин. Сколько угодно персонажей, котрым уже 30, а они всё "ищут себя", "не определились в жизни" и продолжают жить под маминой опекой. По этому поводу есть печальный анекдот: 30 лет в 1000 году: Я прожил длинную, хорошую жизнь. 30 лет в 1800 году: Я глава большого семействая, у меня 11 детей. 30 лет в 2000 году: Я ещё не нашёл себя. 30 лет в 2100 году: Мама, я покакал!

Капитан Brissen Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 05.04 +1 Brissen: Сын Маньки стал высококлассным специалистом и уехал жить в Лондон А Манька осталась одна и боится выйти на улицу, ибо кругом исламисты . Плохо, что в Лондон уехал. Россию нада поднимать. Brissen: кто кого ссыт - таким категориями, как правило, уже в старших классах мыслить перестают я , наоборот, в старших классах другими категориями мыслил. А щас, когда диссер пишу, мыслю ими Самое приятное, что я могу услышать от любого человека: "я вас боюсь" , "у тебя такой взгляд, что тебя редкий гопник не зассыт" .

Brissen Капитан Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 05.04 +2 Сын Маньки стал высококлассным специалистом и уехал жить в Лондон. Сам. Ну ок, на борцуху времени не осталось у него (хотя, кто знает - может и на нее хватит потом). А вот сыновья Фатимы ничего без поддержки родственников и государства не могут и окажутся без них на дне. Вот и деградация. А кто кого ссыт - таким категориями, как правило, уже в старших классах мыслить перестают. Кстати, автор картинок - Дмитрий Демушкин, тот еще деградант.

Капитан Brissen Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 05.04 +1 А в чем деградация? Если их ссыт сын маньки, то это развитие детей фатимы и деградация сына маньки. Если бы они ссались от страха сына маньки и боялись бы рот открыть, не то что на бэхе разъезжать, это была бы их деградация

Brissen Капитан Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 05.04 +1 Не важно. Деградация там указывается как что-то хорошее (в принципе, это суть идеологии традиционализма). А это плохо.

Brissen Капитан Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 05.04 +1 Капитан: не желательно Чтобы бабы массово хранили девственность, надо а) запретить секс до свадьбы, б) запретить развод. Будет ли мужчинам от этого лучше? Едва ли. Капитан: РГМ? Я никогда не скрывал, что являюсь сторонником равноправия. Без равноправия мужчин не освободить.

Капитан Brissen Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 05.04 ну, фото не мои, и даже не Ивана Расторгуева, в чьей группе они лежат

Капитан Brissen Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 05.04 Brissen: А после белого - норм не желательно Brissen: которые затевают с иностранками, а россиянками брезгуют тоже чморить РГМ? нет

Brissen Кот учёный Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 05.04 +2 Кот учёный: Равенство мужчин и женщин — миф. Какое? Правовое? Нет. Равенство в общем? Так тогда надо говорить не про мужчин и женщин, а про людей вообще. Например, взять какое-нибудь "Мужское государство" - я знаю немало женщин, которые умнее их. Им давать еще меньше прав, чем женщинам? Кот учёный: паре (и в обществе) обязательно домининирует либо мужчина (патриархат), либо женщина (матриархат). На каком основании? Вот живу я с бабой - власти над ней у меня нет, у нее надо мной - тоже (ни имущества, ни детей общих). Как ей меня задоминировать? Кот учёный: Из этого следует, что тот, кто выступает против патриархата автоматически поддерживает матриархат А это - простая манипуляция. Я могу сказать, что тот, кто поддерживает патриархат - также поддерживает ущемление прав мужчин, как и тот, кто поддерживает матриархат. Даже прав буду. Кот учёный: Когда два рода роднятся — это примерно как слияние фирм Слияние фирм добровольно. В этих случаях мы имеем дело с насилием над мужчиной. А Мужское Движение борется за права мужчин. Вы же сейчас вполне конкретно пропагандируете ущемление прав мужчин. Причем, кстати, подменяете общее (ущемление прав мужчин) частным ("половые чувства отдельного спермотоксикозного вьюноша"), в чем вините меня. Вообще, почему общество должно ориентироваться на дураков, которые нуждаются в постоянной опеке?

Brissen Капитан Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 05.04 +1 А после белого - норм? Чеченцы, кстати, внезапно - белые. Или вы из национально ушибленных? Далее, мужчин, которые затевают с иностранками, а россиянками брезгуют тоже чморить?

Brissen Капитан Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 05.04 +1 Сын Маши, на деле, гораздо толковее сыновей Фатимы, которые, ключевое, многого достигли из-за помощи родственников в органах и подачек государства (как бабы, внезапно).

Кот учёный Brissen Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 05.04 +2 Кот учёный: Вы как раз относитесь к подобного рода идеологам. Только антипатриархальным. [quote=BrissenХорошо, если так.[/quote] 1) Биологических полов два: мужчина, женщина. 2) Равенство мужчин и женщин — миф. 3) В паре (и в обществе) обязательно домининирует либо мужчина (патриархат), либо женщина (матриархат). Из этого следует, что тот, кто выступает против патриархата автоматически поддерживает матриархат. По крайней мере какой-то из его (матриархата) оттенков. Brissen: Вернее, изгадить мне жизнь, думая, что осчастливливает. В Вашем конкретном случае, это именно так. Brissen: Кстати, сам этот институт - прекрасный пример "бизнеса на своих детях", когда они являются товаром в сделке (а сватовство - это именно сделка и никак иначе). Причем, и мужчины тоже. Да. В том числе и бизнес. Когда два рода роднятся — это примерно как слияние фирм. Абы как, "по зову плоти" такие вещи не делаются. Всё должно быть просчитано, учтено, чтобы оба рода в результате стали крепче, богаче, знатнее, многочисленнее и т.д. Половые чувства отдельного спермотоксикозного вьюноша на этом фоне — дикая чушь! Но мы воспитаны в матриархальном индивидуалистическом обществе, где "Я и мои чуйствия" — главные побудительные мотивы поступков. Чисто женский стайл!

Brissen Кот учёный Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 05.04 +1 Кот учёный: Однако при прочих равных условиях чужие с гораздо большей вероятностью будут делать то же самое и в гораздо большей степени. Да. Правда, родственники тоже могут быть не менее "чужими". Кот учёный: Индивидуализм европейских королей и потребительское отношение к подданным привели к вырождению аристократии и к буржуазным революциям Верхушки кланов тоже всегда индивидуалистичны. И люди там являются винтиками в гораздо большей степени. При этом, выход из клана всегда чреват гораздо большими последствиями.

Domin1c D_Roman Статья: Куда исчезли красивые люди? 05.04 хотите я вам пришлю в личку не вышедшую статью "НЕлюбовь"? там и про другое написано. я просто пишу каждый раз одно и то же. И мне!

Domin1c Статья: Куда исчезли красивые люди? 05.04 Борьба нынче в обратном направлении идет. Вместо борьбы за красоту людей - идет борьба против тех немногих, кто еще красивыми остался.

Кот учёный Brissen Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 05.04 +2 Brissen: На самом деле, родственники - далеко не значит, что они будут друг к другу положительно и хорошо относиться, что показывает история. Случаи действительно бывают разные. Бывает, братья судятся за наследство. Или убивает отца ради короны, и всё такое... Однако при прочих равных условиях чужие с гораздо большей вероятностью будут делать то же самое и в гораздо большей степени. Brissen: Особенно, при клановом мировоззрении, которому присущ коллективизм (по крайней мере, рядовым членам - верхушка-то может быть индивидуалистичной), т.е., люди воспринимаются как инструменты и винтики. Вы совершенно правы. Клановому мышлению присущ коллективизм. Причём в здоровом клане действует неписанный закон: Один (старший) за всех. Все (младшие) за одного. Поэтому здоровый клан — это всегда мощная, сплочённая сила. Когда начинаются всякого рода "Государство — это Я" или "Давайте будем наслаждаться папством!" клановость начинает стремительно разлагаться. Индивидуализм европейских королей и потребительское отношение к подданным привели к вырождению аристократии и к буржуазным революциям. Индивидуализм римских Пап и потребительское отношение к пастве привели к вырождению католической Церкви и протестантскому расколу. Образ людей-винтиков особенно ярко обозначился в эпоху индустриализации. Причём винтиками закономерно оказались самые безродные (бесклановые) слои общества.

Капитан M_H_S Статья: Новые брачные традиции 05.04 M_H_S: У тех кто служит, и проблем анмасс нет. Вот в 90-е это да, были. Помню был тогда в гостях у товарища из военного училища. По фото меня поразило, что если у его коллег вообще были женщины, то только страшные. Прошло время, гг. офицеры стали кататься как сыр в масле относительно тех соотечественников, которые их собственно и обеспечивают (зарплата в два+ раза выше средней, куча льгот, квартира, ранняя пенсия, стабильность и т.д.). Поменялся и женский контингент - это уже как правило красивее среднего ОЖП, многие целенаправленно ищут "офицера", разбегаться с ним нет никакого практического смысла. заметил эту тенденцию. Ну, что поделаешь - бляди - они везде бляди.

Капитан Brissen Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 05.04 +1 чтобы поразмышлять https://pp.userapi.com/c624816/v624816358/39d4b/rTKvk40979Q.jpg https://pp.userapi.com/c624816/v624816358/39d52/z9Hr0fvnZAI.jpg https://pp.userapi.com/c624816/v624816358/39d59/_Z2l57v_jjk.jpg https://pp.userapi.com/c624816/v624816358/39d60/pDbzD8eme64.jpg взял отсюда https://vk.com/album-82403427_217798287

Капитан vits1988 Статья: Что такое современная семья и чем она отличается от... 05.04 +3 Иного нет у нас пути, в руках у нас винтовка (с)

Капитан Brissen Статья: Отечество, Родина, Государство. Защищать или нет? 05.04 +1 Brissen: страдание, что их кто-то там дрюкает - это уже он самый Смотря какое страдание. Если страдающий рад подобрать русскую шаболду-чернильницу после черного члена , понять и простить ее, слизать сперму и взять в жёны - то это он самый. А если человек чмырит такую бабу - что плохого?

skinnylad Статья: Что такое современная семья и чем она отличается от... 05.04 +2 Статья: Это приговор современной семье. Статью в Топ-100. Согласен! Очень годная статья. По полочкам. Сравнения один к одному!