|
Согласный. Никаких "подумать" не бывает никогда. Если надо "подумать" - значит все, аллес. Без вариантов.
|
|
Такая проблема и у неженатиков. Бабы народец хитрый. Прежде чем перейти в общение горизонтальное, они вначале дадут тебе вкусить образ ангельский, НеТакойКакВсе )) Симпатией, красотой, вниманием, обаянием. И как только ты попался на крючок своей душой, долго будут мариновать, обещать, требовать, тратить твои энергию, силу, эмоции, время и денежку. Всю душу вынут. Высморкаются. И кинут. Многие в такой паутине уже не думают о сексе как о первопричинном показателе отношений. Любовь, чувства, ответственность. Да и жаль уже так много вложенного. В такую няшную, милую. В начале - милую и няшную )) Образ то изначальный в душе и голове застрял, даже если девушка давно обратилась в демона.... При всём воспитывают мужчин как - секс это не самое важное. Нельзя же быть эгоистом и думать (только) о себе! Главное - твоя единственная, твоя половиночка, для женатых - еще и твоя семья, твои дети. (Конечно, никто заранее не скажет, что пока твои.) Или сама девушка вопрошает - "а если я заболею, стану калекой, и не смогу дать тебе в сексе, ты меня что - бросишь? тебе настолько секс важен?".... Вот так вот! Или злобно женушка любимая заявит - "Какой еще секс?! Забудь о сексе! О семье думай! О деньгах для семьи думай!"... Причем ей самой прыгать по куям не возбраняется )) Только поимев значительный результативный опыт, мужчина, пройдя ад, огонь, воды и трубы, став циником и эгоистом, может просто послать бабу, его не любящую, не уважающую и банально его не желавшую. Тем более, если еще и бревно! Тут глаз уже наметан ) выбор прост, решение однозначное.
|
|
Норвегия страна замечательная, жить там можно достойно, правда сладковато-приторное (естественно лицемерное) или ничего "не вижу/не слышу" (когда косячат они по полной попадая на первые полосы) отношение к мигрантом бесило.
|
|
Такая проблема только у женатых или с детьми, в ином случае проблем нет, если что просто послал к черту и всё) (статья хорошая, подобные истории слышал от своих знакомых)
|
|
kruzz: "трансформации энергии"-тонкая материя и не каждый поймет И даже и не попытаются! Не говоря уж о том, чтобы cистемно практиковать. Скажут что бред, ахинея, мракобесие , ну и далее по списку советского атеиста-материалиста. Каждому своё - мудрые слова. Причём я так думаю, эта фраза намного мудрее, чем кажется с первого, второго и даже третьего проникновения в её смысл. Она касается не только тела, но и судьбы(и того что эту судьбу формирует) каждого из нас.
|
|
Всё верно написано! И если мужчине встречаться с ОЖП, то ему следует встречаться именно с такой, которая испытывает к нему влюблённость - тогда этих манипуляшек с её стороны не будет. А когда её влюблённость пройдёт, то как правило её суЧность вылазит на ружу и начинается вынос мозга - тут надо сразу слать её, чтобы не скатиться в баборабство.
|
|
Виктор, и какая из всех ваших постов следует мораль? Плюнуть, сложить руки, ничего не делать?
|
|
Некоторые вообще не моются. Так, раз-два в неделю. Причем это молодые девки. Мода - часто мыться вредно для кожи и волос ))) И секс таким - из того же опыта - не нужен вообще.
|
|
Добротная такая статья, с юмором (хотя тут просто правда жизни) А шведу то она зачем вообще?) Неужто не понял ещё?
|
|
При знакомстве пригласите даму в бассейн или аквапарк. Проблема макияжа, фигуры/тела/здоровья и фальшивых сисек сама отпадет )
|
|
Наконец, сразу в одном месте вся суть! ) Спасибо!
|
|
думаю, постичь сию мудрость мастера Йоды не каждому дано=) нужно иметь очень сильную волю, а я обычный человек и ленив и слаб. З.Ы Онанировать -вредно , можно ослепнуть=)) -простому человеку это проще понять, "трансформации энергии"-тонкая материя и не каждый поймет
|
|
kruzz:выход только один-онанизм) Это не выход. Лично я всерьёз занялся практикой цигун и хатха - йогой. И намерен преобразовывать эту энергию в более тонкие формы. Отказавшись от прежних привычек питания и образа жизни, сделать это намного легче.Мясо и алкоголь, поздний подъём и просмотр порно и праздность намертво держат человека в тисках вожделения. А всего лишь навсего нужно уйти из под вляния низших гун материальной природы и тогда женщина теряет свою незаменимость и занимает своё место в системе жизненных целей и ценностей, где то десятое. И онанизм не нужен тоже. Пугать простатитом тоже не надо-при правильной практике и кровоснабжении органов малого таза эта проблема не возникнет. А то был тут один любитель ЗАГСа и всё пугал: не встанет-отвалится.Всё встанет, когда надо. Только вот уже точно не на каждую манду ивановну, что пахнет "свежей доской".
|
|
[quote=Brissen]Где вы переход на личности увидели? о_О[/quote] В предложении обсуждать меня.
|
|
Надо бы взять на заметку)
|
|
[quote=Мемуары Омеги]Есть такая штука - статистика.[/quote] Да, я понял. Тут вот в чём дело. Положение людей плохое, и хорошо бы его сделать лучше. Только выбор сейчас, полагаю, - двойной. Или всё, как есть, или полностью самостоятельная ответственная жизнь. Понятно, что для большинства людей было бы хорошо, если бы условия жизни улучшились, но при этом, сохранился бы, наверное, добрый хозяин, доделывающий за них всё, на что они общественно не способны. Только этого, наверное, не будет. И навести порядок люди могут только сами, самостоятельно. А для них самостоятельность может быть одним из самого ужасного в жизни. И они могут добровольно выбирать плохую подчинённую жизнь ещё более ужасной для них самостоятельной.
|
|
Я уже где то писал, что не имеет смысла кого то убеждать/переубеждать, спорить, поначалу удивляло, что такие простые вещи до людей не доходят, потом забил, и не жалею.
|
|
Где вы переход на личности увидели? о_О
|
|
не понял, контекста тут не видно цепочки прошлых сообщений
|
|
[quote=Brissen]А чем вот вы конкретно...[/quote] Не, в переходе на личности не участвую. Жалко, что люди, как пишут, тратят силы на объяснение действительности тем людям, кому это не только не нужно, но и ненавистно. И получают, кроме потери силы, ещё и ругань в свой адрес. А так - любое мнение личное дело каждого.
|
|
Бедные... викинги, как далеко вас спрятали да конец франции,германии,этим всем норвегиям
|
|
[quote=Мемуары Омеги]Лучше о таких вещах говорить с осторожностью и без категоричности.[/quote] Можно и не говорить. Жалко, когда силы умных и нормальных людей расходуются на дело, которое может быть бесполезным. Большинство людей не зря не хочет признавать правду про их условия жизни, в которых они живут жуткой жизнью. Потому что, если такая оценка противоречит их базовому пониманию, то и оценку они не признают. Если люди считают, что они нормальные и вокруг них тоже нормальные, то и жить они должны тоже нормальной жизнью. И ужас и беспредел происходящие с ними они признавать не станут, или только как случайность. И всякое объяснение им системности этого явления будет их только злить. У нормальных людей жизнь нормальная, они - нормальные, и жизнь у них - нормальная. Железобетонная схема. Ложный посыл, что они нормальные, приводит именно к такому выводу. Что всё у них в порядке. А непризнавать, что с ними что-то не то, им не даёт природная гордыня, происходящая от сильного животного свойства, которое определяется почти всегда генетически. Такая гордыня для них важнее разума, следовательно, мнение о своей нормальности и пригодности к жизни у них неизменно. Значит, в их пониманиии, они все такме, то есть нормальные. И жить они могут только нормальной жизнью. И никакой другой оценки их жизни у них быть не может. Поэтому всё, противоречащее этому, ими отметается, и все силы ума могут уходить на придумывание обмана для самих себя, чтобы делать вид своей нормальной жизни. Рассказы им о том, как они живут на самом деле, противоречат виду нормальной жизни. Отчего сначала вызывают, наверное, неприятие и отмахивание, а при попытке настойчивости - сильное, наверное, озлобление. И это естественно. Им же тогда приходится тратить больше сил на делание вида и непризнавание правды. Такое озлобление может быть единственным существенным следствием пропаганды среди этих людей. Заниматься такой пропагандой или нет - это дело хозяйское. Я только хотел предупредить, что это может быть заведомо бесполезным или вредным. Зная это, можно будет избежать ошибок и лишней траты сил.
|
|
Брянский Волк:Сколько же совпадений - тут тебе и запах изо рта (нет, зубы она чистила регулярно, просто пахло чем-то вроде сметаны или кефира, которые я не выношу А меня у баб к примеру убивает такой вот момент,господа,я извиняюсь за некоторые "пикантные"подробности,так вот, наблюдал за таким и не раз на собственной шкуре,итак: баба приходит в гости,блаблабла,идет в душ..а потом..после оного идет в туалет!!!!,почти сразу,т.е что то с личной гигиеной в интимной сфере что то не то(порядок нарушен )..или к примеру приехала в гости под вечер.,лезет в койку,я ей говорю,дорогая а как же душ..она в ответ я ходила утром т.е то что она в течении дня ходила по туалетам и сейчас лезет со своей обсосанной прорехой в койку,для нее ничего страшного... такие вот грязнухи,фу блиннн
|
|
Serg Maloy:Так почему же с женщинами этот принцип работать не должен?.. В случае с квартирой и машиной это дает определенные плюсы. Например, меньше вероятность, что скоро потребуется ремонт. С бабой такого нет. Девственница, по сути, имеет только одно преимущество - эстетический момент. Да, первым мужчиной у бабы быть приятно. Не спорю. То, что она ни с кем раньше не была - сильно греет душу. Вот, в принципе, и все преимущества. Serg Maloy:А вот НЕдевственность - как раз-таки гарантия наличия определённого прошлого, о котором полно и достоверно вы 99% никогда не узнаете. Девственница таковой может тоже быть только технически. Как в анекдоте: "Она хранила плеву для будущего мужа, но все моряки в прибрежных барах прозвали ее "Сахарные губки" и "Упругая попка". Serg Maloy:Да, и ещё девственность - это плюс к отсутствию ЗППП. Тоже не обязательно. Serg Maloy:Б/у женщина, один хрен, будет сравнивать, кто бы чего ни говорил. Может, будет, может - нет. Плевать. Комплексов не испытываю. Serg Maloy:Так что для серьёзных отношений я хочу себе барышню без прошлого.
Девственность - это критерий №1 в моём списке требований к искомой спутнице жизни. Вы можете искать себе таковую. Главное, не пишите оскорблений мужчинам, которые к этому вопросу менее щепетильны. И не "матросьте и бросайте" условно годных женщин, у которых таки были ранее половые партнеры - это не экологично.
|
|
Виктор:Это для нормальных людей такая опека - насилие и издевательство. А для большинства - возможно, и желаемое. А чем вот вы конкретно отличаетесь от данного большинства? Виктор:Ограниченность сознания, скотство, неразумность - почти всегда определяются генетически Не генетически, а социально. Можно сравнить одесских евреев из Российской Империи начала 20 в. и евреев современных, - генетика та же. Но различий - уйма. Виктор:Нормальные люди по своей нормальной природе могут ошибаться в оценке других людей, считая их, по своей неосведомлённостей, тоже нормальными людьми, что может быть не так. Подобные социал-дарвинисткие вещи, имхо, следует заявлять, только если вы - олигарх, гениальный ученый или, по крайней мере, спортсмен - призер международных соревнований. В иных случаях это, как минимум, глупо.
|
|
Я считаю, что сравнение с машиной или квартирой довольно верное. Женщина (в идеале) должна быть определённым жизненным благом в жизни мужчины. То есть, с ней должно быть лучше, чем без неё. Когда вы приобретаете какое-либо благо (ту же машину или квартиру), вам наверняка хочется взять новое. Неважно, "Жигули" это или "Мерседес", однушка на окраине или трёшка в центре: при прочих равных параметрах вам более по душе будет выбрать вариант "без прошлого". Так почему же с женщинами этот принцип работать не должен?.. Далее. "Девственность - не гарантия последующей верности". Допустим, НО: Может произойти так, что "откупоренная" вами потом поскачет по куям, а может и не произойти. Может, её блядство (если оно в ней есть) проявится, а может, так и продремлет в зачаточном состоянии всю жизнь. А вот НЕдевственность - как раз-таки гарантия наличия определённого прошлого, о котором полно и достоверно вы 99% никогда не узнаете. Да, и ещё девственность - это плюс к отсутствию ЗППП. Что касается продажи девственности за деньги - это лишь веяние современности, я считаю. Уж не знаю, что было первым - предложение купить или предложение продать, но сейчас, как мне кажется, предложение рождает спрос. В основе лежит бабское стремление загнать свой пельмень подороже, причём с первых же минут эксплуатации. Б/у женщина, один хрен, будет сравнивать, кто бы чего ни говорил. Сам факт наличия "бывшего" так или иначе будет отравлять вам жизнь. Особенно в наш век бурного развития соцсетей и прочих средств связи. Плавали, знаем, как гриццо. Так что для серьёзных отношений я хочу себе барышню без прошлого. Девственность - это критерий №1 в моём списке требований к искомой спутнице жизни.
|
|
Есть такая штука - статистика. Судя по количеству самоубийств, ранних смертей, разводов, разницы в продолжительности жизни между эм и жо, массовой алкоголизации и т.д, и т.п. - существующая ситуация совершенно не является радостной и желанной для большинства мужчин, даже несмотря на то, что они - быдло и генетические рабы. Так что, возможно, записывать большинство людей в совсем уже безнадежных - преждевременно. Надо просвещать и информировать. За умными пойдут средние, за средними - самые костные. И надо особый акцент делать на просвещение молодых, которые еще не успели сильно накосячить и более способны к обучению. "Люди принципиально различаются по свойству души. Как разные виды. И непринципиально тоже различаются очень сильно. А свойство души почти всегда определяется генетикой." Это крайне спорные и недоказуемые утверждения. Лучше о таких вещах говорить с осторожностью и без категоричности. Особенно про генетику. Есть семьи, где от/среди полных скотов рождаются высоко-духовные люди. Даже родные братья/сестры бывают разные. Будем это объяснять выщеплением скрытых рецессивных генов?
|
|
[quote=Мемуары Омеги]дети победителей[/quote] Это в равноправном обществе может быть так. А если общество состоит из рабов и хозяев, то потомственные рабы совсем не обязательно дети победителей.
|
|
А что если положение вещей точно соответствует наличествующим людям. И для них оно хоть и вобщем не естественное, но единственно возможное. А нормальное - ещё хуже. Не получится ли так, что под лозунгом свободы и нормальной жизни, из благих намерений, делается попытка освободить недееспособных из-под опеки, которая только и даёт им возможность выживать, и которая им, на самом деле, не навязывается, а ими самими с радостью принимаемая. Это для нормальных людей такая опека - насилие и издевательство. А для большинства - возможно, и желаемое. Чтобы действовать в реальном мире нужно понимать реальное положение вещей. И объяснять положение дела нужно настоящей причиной. В противном случае получится, наверное, что-то не то или не получится ничего. Что, кстати, и получается, похоже. Люди принципиально различаются по свойству души. Как разные виды. И непринципиально тоже различаются очень сильно. А свойство души почти всегда определяется генетикой. И исправить тут ничего нельзя. Ограниченность сознания, скотство, неразумность - почти всегда определяются генетически. И тащить этих людей к человеческому может быть вредно и бесполезно. Полезно, по большому счёту, может быть, наверное, только одно. Информировать людей о действительном положении дела. И ни в коем случае не в виде какой-то агитации. Нормальные люди по своей нормальной природе могут ошибаться в оценке других людей, считая их, по своей неосведомлённостей, тоже нормальными людьми, что может быть не так. И могут по незнанию считать устройство общества нормальным, хотя оно тоже может быть не таким. Для таких людей может быть полезно ознакамливать их с действительным положением дела.
|
|
Статья понравилась. Но есть несколько замечаний. 1. Обычай подкладывать свою жену под заезжего гостя был свойственен не только чукчам, но и другим северным народам, проживавшим компактными общинами. В статье стоило упомянуть, что был он, как сказали бы сейчас, генетически обоснован, ибо в силу компактности и изолированности общины почти все браки там были (близко)родственными. 2. Имя финской уже экс-президентши ТаРья Халонен. В статье опечатка. Она проявляет чрезмерную для главы вассальной региональной державы активность на мировой арене, но тем же грешил и её предшественник, Мартти Ахтисаари, до него Мауно Койвисто, а сейчас грешит Саули Ниинистё. Т. е. это у них такая национальная традиция. 3. Пассажа про мужиков, поднимавших яства пирующим (аналогичные устройства были и в Петергофе), не понял: тогда среди крепостных было примерно равное число людей обеих полов. Мужчины, понятно, в основном работали мускулами, а женщины - тем, чем обычно и сейчас. У Пушкина в "Дубровском" читаем: "множество босых ребятишек, как две капли воды похожих на Кирила Петровича, бегали перед его окнами и считались дворовыми." Аналогичные упоминания есть и у Н. В. Гоголя, Л. Н. Толстого и пр., т. е. было совершенно нормальным использование помещиком своих крепостных женщины по прямому назначению. Это не исключало обычную для крепостных работу в поле и прочую, нужную на селе. Да и указанные в статье механизмы служили не только Екатерине. На счёт громадного пруда и кораблей на нём Вы отчасти правы. В "премерзское советское время", когда я был ребёнком и каждое лето отдыхал в Пушкине (золотая была пора!), на этом пруду была лодочная станция, и кататься мог любой желающий. Там же проходили некоторые занятия для курсантов военно-морского училища, располагавшегося по соседству в Александровской саду, для каковой цели имелись специальные многовёсельные шлюпки.
|
|
К сожалению у тех кто поумнел как правило уже нет 50% собственности и семьи тоже нет.
|
|
Мужчины генетически НЕ рабы, просто никто не учит мальчиков что мужчина это "звучит гордо", посмотрите восточные культуры, там пацаны сопливые уже имеют высокую самооценку просто потому что они мальчики, будущие мужчины и сравните с мальчиками воспитанными в матриархальном социуме. Просто если воспитывать рабов (а женщины воспитывают именно рабов себе), то они и вырастут.
|
|
Генетика - в редких случаях. Обычно - воспитание и зомбирование. Мы все - дети победителей, как ни крути.
|
|
Есть такое понятие - локус контроля. Это где для человека находится точка оценки его самого. У кого-то другого или у него самого. Если человек от природы в чём-то чувствует себя рабом, то он всегда будет в этой степени ориентироваться на внешнюю оценку и будет искать себе барина, хозяина, который даст ему смысл и оценку в том, на что он сам себя считает природно непригодным. Ключевое слово - природно. Почти всегда - это генетика. Исправить это, наверное, невозможно.
|
|
Борьбу с глубоко и системно противоестественным положением вещей как-то оформлять можно и нужно. А какой вид будет носить эта борьба, т.е. просвещение - зависит от личностей лидеров. С этим в МД, имхо, все нормально.
|
|
Естественную жизнь нельзя, полагаю, оформлять никаким движением. Потому что иначе обязательно, наверное, получается какая-то секта с формальными догматическими идеями, идолопоклонничеством учителям, внутренней терминологией и упоротыми сторонниками.
|
|
Аленизм как алкоголизм, лечится только после осознания самим больным своей болезни. Ни один алкоголик не скажет, что он болен. Ну и алени то же самое.
|
|
я не вас имел ввиду,а мужскую общность в целом. И себя тоже. Но я не женат.
|
|
зато Поддубный поступил как мужчина и не все любят бегать,я был в Ейске видел памятник Поддубному,знаю как он жил. Сталина грузины борцы интересовали,ему Поддубный не был интересен как знак славы Царской России. А был такой Малинко,так ему сказали,чтобы он под грузина лег,а он его прямо на глазах Сталина раскатал,убежал с ковра - думал конец,но Бог миловал. Народ,в частности Русский -должен быть одной большой семьей,иначе не видать нам победы как своих ушей.
|
|
Ты мне напомнил цитату "Напьешься - будешь!" МД в России мелкое пока слишком, чтобы его лупили силовыми методами. Думаю - это дело времени...
|